alcesta Posted January 24, 2022 Posted January 24, 2022 Želi on mnogo toga, ali očigledno ne po svaku cenu. Pri čemu su neke cene koje neće da plati baš apsurdne, ali ne moramo i ovde o tome. Kažu li šta pametno, isplati li se da slušam kasnije?
wwww Posted January 24, 2022 Posted January 24, 2022 uh, al su se komentatori na youtube live chatu razlutili zbog vecerasnjeg gosta
wwww Posted January 24, 2022 Posted January 24, 2022 (edited) 9 minutes ago, alcesta said: Želi on mnogo toga, ali očigledno ne po svaku cenu. Pri čemu su neke cene koje neće da plati baš apsurdne, ali ne moramo i ovde o tome. Kažu li šta pametno, isplati li se da slušam kasnije? gost je dobar, analiza pisanja tabloida po Srbiji a o Novaku. u prinicpu ono sto imamo na temi Serbia against the world. 1 minute ago, Drug Crni said: Ko je bio gost? covek koji s Mickom radi Pljiz, valjda pise za Danas (eventualno urednik?!?!) Edited January 24, 2022 by wwww 2
Drug Crni Posted January 24, 2022 Posted January 24, 2022 1 minute ago, wwww said: gost je dobar, analiza pisanja tabloida po Srbiji a o Novaku. u prinicpu ono sto imamo na temi Serbia against the world. covek koji s Mickom radi Pljiz E,sad.. Koliko znam - rade ili su radila dvojica..verovatno Voja Zanetic..
wwww Posted January 24, 2022 Posted January 24, 2022 (edited) Nije Voja Zanetic nego Dragoljub Draza Petrovic. Edited January 24, 2022 by wwww 1
wwww Posted January 26, 2022 Posted January 26, 2022 (edited) kako radi PR mashinerija... u medijima cilj: ucutkati svakog ko se usudi da pisne protiv nedodirivog... Edited January 26, 2022 by wwww
wwww Posted January 26, 2022 Posted January 26, 2022 (edited) evo ga jos jedan: Edited January 26, 2022 by wwww
wwww Posted January 26, 2022 Posted January 26, 2022 (edited) jos jedna PR medijska kampanja: https://www.espn.com/tennis/story/_/id/33143724/novak-djokovic-saga-not-define-australian-open-says-craig-tiley Edited January 26, 2022 by wwww
wwww Posted January 26, 2022 Posted January 26, 2022 a secamo se kakvi su naslovi bili posle Novakove diskvalifikacije 2020
wwww Posted January 27, 2022 Posted January 27, 2022 vec su nasli zamenu za Novaka u podeli uloga za film "Dobar, los i zao"
wwww Posted January 27, 2022 Posted January 27, 2022 kako je Navratilova postala djubriste: Ona bi i silovane zene optuzila da su krive sto su silovane jer su "izazivale" kakva Nadal PR masina!
Brian Setzer Posted January 27, 2022 Posted January 27, 2022 Pa opet je sve to slobodno sudijsko uverenje. Mislim, nije zabranjeno da između setova uzmeš i MTO i toilet break. Kao što sudija ima pravo da pusti sat da otkucava 25 sekundi kada on to smatra za shodno. Znači, kada je Rafa na servisu, samo sačekaš da prođe 10-15 sekundi posle poena, pa onda odbrojavaš 25 sekundi i rešen problem. To je tako kako je i biće tako sve dok Rafa ne ode u penziju. E sad, zašto mu je to oduvek tolerisano?
wwww Posted January 27, 2022 Posted January 27, 2022 pa izgleda da po pravilima ne moze i jedno i drugo. Denis je rekao da prosle godine njemu bas to nije bilo dozvoljeno. Medvedevu nije bilo dozvoljeno da u minut i po izmedju setova skokne o "obavi poslic" na brzaka (znaci, u okviru oficijelnog vremena izmedju setova, nikakvo dodatno vreme za wc pauzu), a da mu se ne racuna da je uzeo toalet break. Tokom USO se citava frka bila nadala oko Tsitsipasa i njegovih "toalet pauza" i kako je time izbacio iz ritma "ostarelog" Endija. Dakle, za nekoga vaze pravila, a za nekog drugog ne. A to da sudija treba da namerno ceka 10-15 sekundi, pa da Nadalu ukljuci stopericu takodje govori u prilog tome da se ocekuje da se Nadalu popusta, dok se svim ostalim teniserima ukljucuje stoperica odmah po zavrsetku poena. Nadal u svojoj izjavi jasno i glasno kaze da sudija ne treba da gleda u stopericu (kad je on u pitanju) vec da mu da jos vremena ako se Rafica nije spremio da nastavi igru - kod promene strana posle neparnih gemova. I tako celu karijeru. Svi ostali su se navikli na nova pravila (s stopericom) i postuju ih, samo Rafica ne moze.
Brian Setzer Posted January 27, 2022 Posted January 27, 2022 A jbg, valjda osvajač 20 slemova može da ima neke sitne privilegije. Ko zna, možda, kad neko osvoji 20 slemova ne dobija se DQ (OK, to važi i za domaće tenisere, pod uslovom da poklone reket). Za krupne privilegije smo videli da ne prolaze (mora vakcina i tačka). Mada ne mora nijedan osvojen slem da se uđe pozitivan u Aus. Do kraja AOa, valjda ćemo "pohvatati" sva važeća pravila... 1
Boxy Posted January 27, 2022 Posted January 27, 2022 On nije oduvek imao 20 slemova, a oduvek krsi pravila 2
double fault Posted January 27, 2022 Posted January 27, 2022 (edited) bas sam malopre na tw videla ovu objavu i cudila se , wtf .... Edited January 27, 2022 by vanjabarsa
alcesta Posted January 28, 2022 Posted January 28, 2022 Pita se Ceronja jesu li majke Ruskinje pokušale da izglade odnos svojih sinova 2
wwww Posted January 29, 2022 Posted January 29, 2022 "teniski ekspert" Ben Rotenberg postavlja relevantna pitanja GS sampionima:
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now