Jump to content

KK Crvena Zvezda - 2024/2025. - Prelazni rok se nastavlja...


Kooineeperk
Message added by Guru,

- Tema o prelaznom roku podrazumeva komentarisanje dolazaka i odlazaka igrača, realne projekcije tima uz nekakvu analizu/propratni tekst, kao i komentarisanje igrača koji se pominju kao potencijalna pojačanja od strane relevantnih izvora. 

 

- Nakon konsultacija sa više forumaša, lista relevantnih izvora je sledeća: Donatas Urbonas (Basket News), Aris Barkas (Eurohoops), Encestado.es, Sportando (kada pišu per sources, a ne samo prenose šta naši clickbait sajtovi objavljuju), Đorđe Matić (Meridian bet), Stefan Lazarević (Telegraf), Tviter/X profili Andrea Calzoni, Nolan is Back (ex Nolan sa parkinga), Večiti abrovi i KKCZ Insajder (on isključivo u vezi transfera, ne i prenošenje propagandno-trovačkog sadržaja), naši forumaši Markoss i Mile1, uz podrazumeva se - zvanične objave kluba. Prilikom prenošenja informacija obavezno je navesti ko je izvor/ostaviti link. Bacanje infantilnih zagonetki i kriptičnih poruka je zabranjeno.

 

- Tema nije fontana želja, svaštara, chit chat, niti šalter sala - odlasci u pekaru, grejalice, šlemovi, one liner-i, šta mislite o ________, kačenje klipova random igrača uz kako vam se čini ovaj, "goli" depth charts bez ikakvog dodatnog teksta i slični oblici ispraznog štancovanja strana će se tretirati kao spam/trolovanje i svaki put kada forumaši preteraju moderacija će takve postove brisati, a oni najuporniji mogu dobiti i vremenske zabrane pisanja.

Recommended Posts

1 minute ago, NMX said:


Da su pametni, da šutnu onu kravu muzaru od Lundberga i onu kamenjarčinu od Ntilikine i dovedu ______ i _______ (dopisati)

Svaka cast Lundbergu, ali on odigra samo mesec dana ABA finala. a ovaj napaceni Ntkliktnilka ima gori šut od Mitrovica, sta reci.

Da su pametni da ih nagovore da sami odu u Dubai i Kluž i da se dovedu pravi igrac A i jos bolji igrac B. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, NikadProtivKaline said:

nije ti bas idealan primer

oni su se svojih domacih igraca, koji ne doprinose koliko su placeni, vec odrekli

iako su domaci, blasfemija znam

Pa eto vidis koliko oni znaju, pojma nemaju, treba im pomoći.

  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Trenutni roster, ne računajući Lazarevića i Ilića (koji takođe imaju važeće ugovore):

 

PG: CMM, Yago, Teodosić (PG/SG)

SG: Canaan, Nedović

SF: Kalinić (SF/PF), Giedraitis, Lazić

PF: Daum, Davidovac

C : Bolomboy, Mitrović, Plavšić

 

To je 13 seniora gde niko nije mlađi od 25 godina i gde na svakoj poziciji postoje minimum 3 različita rešenja kada se u obzir uzmu sekundarne pozicije nekih igrača. CMM i Teodosić recimo izuzetno imaju smisla u istoj petorci, ubaciš tu i Giedraitisa, Kalinića i Bolomboja i to je neka switch all petorka u kojoj Teodosić ima atletski moćnog bodigarda da mu prenosi loptu i postavlja napad, što je jasno da u ovoj fazi karijere preferira u odnosu na to da on bude primarni ball handler. Pominjem to jer na SG imamo dva legit EL igrača ispred Teodosića, što znači da i sa nekim trećim rešenjem na toj pozciji mi možemo da izvedemo smislenu i funkcionalnu petorku. Takođe, nama je u završnici sezone startna petorka bila Jago-Nedović-Giedraitis-Davidovac-Bolomboj koja se za ABA nivo pokazala kao kidalica, da zameniš Rokasa i Bolomboja Lazićem i Plavšićem to je i dalje neuporedivo bolje od onoga što bar 80% ABA ligaša može da izvede na parket. Ako tog Plavšića kvalitetno integrišemo u sada već prilično uigran second unit, moguće je da i na EL nivou dobijemo petorku koja će makar moći da održava razliku.

 

Naravno da roster nije savršen i da ima mane pre svega u vidu visine/fizikalija/defanzivnog potencijala bekova, kao i prilično atletski tanak trio Daum-Davidovac-Mitrović unutra, al' ima i sasvim dovoljno kvaliteta i raznovrsnosti da igra dobru košarku. Potencijalni problemi se ne rešavaju daljim gomilanjem igrača dok na svakoj poziciji nemamo po tri različita profila, nego još pametnijom selekcijom... Niti smo morali da zadržimo Jaga koji je imao lukrativnu ponudu iz Rusije, niti smo morali da nagovaramo Teodosića da odigra još jednu sezonu, niti je Lazić morao da dobije novi dvogodišnji ugovor, niti smo morali da dovedemo startnu dvojku visoku 180 cm, niti je Giedraitis morao da bude produžen, niti smo morali baš Dauma da dovedemo na PF, niti smo morali da potpišemo Plavšića itd.

 

Znači povukli smo poteze koji su nas možda u nečemu limitirali, ali nam u nečemu drugom mogu biti i ozbiljna prednost, sportski je sada stati iza tih odluka i pokušati da se izvuče maksimum iz onoga što smo sastavili, a ne megalomanisati i dovoditi samo da bi se dovodilo.

  • Like 36
  • Love 1
  • Thanks 5
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Guru said:

Trenutni roster, ne računajući Lazarevića i Ilića (koji takođe imaju važeće ugovore):

 

PG: CMM, Yago, Teodosić (PG/SG)

SG: Canaan, Nedović

SF: Kalinić (SF/PF), Giedraitis, Lazić

PF: Daum, Davidovac

C : Bolomboy, Mitrović, Plavšić

 

To je 13 seniora gde niko nije mlađi od 25 godina i gde na svakoj poziciji postoje minimum 3 različita rešenja kada se u obzir uzmu sekundarne pozicije nekih igrača. CMM i Teodosić recimo izuzetno imaju smisla u istoj petorci, ubaciš tu i Giedraitisa, Kalinića i Bolomboja i to je neka switch all petorka u kojoj Teodosić ima atletski moćnog bodigarda da mu prenosi loptu i postavlja napad, što je jasno da u ovoj fazi karijere preferira u odnosu na to da on bude primarni ball handler. Pominjem to jer na SG imamo dva legit EL igrača ispred Teodosića, što znači da i sa nekim trećim rešenjem na toj pozciji mi možemo da izvedemo smislenu i funkcionalnu petorku. Takođe, nama je u završnici sezone startna petorka bila Jago-Nedović-Giedraitis-Davidovac-Bolomboj koja se za ABA nivo pokazala kao kidalica, da zameniš Rokasa i Bolomboja Lazićem i Plavšićem to je i dalje neuporedivo bolje od onoga što bar 80% ABA ligaša može da izvede na parket. Ako tog Plavšića kvalitetno integrišemo u sada već prilično uigran second unit, moguće je da i na EL nivou dobijemo petorku koja će makar moći da održava razliku.

 

Naravno da roster nije savršen i da ima mane pre svega u vidu visine/fizikalija/defanzivnog potencijala bekova, kao i prilično atletski tanak trio Daum-Davidovac-Mitrović unutra, al' ima i sasvim dovoljno kvaliteta i raznovrsnosti da igra dobru košarku. Potencijalni problemi se ne rešavaju daljim gomilanjem igrača dok na svakoj poziciji nemamo po tri različita profila, nego još pametnijom selekcijom... Niti smo morali da zadržimo Jaga koji je imao lukrativnu ponudu iz Rusije, niti smo morali da nagovaramo Teodosića da odigra još jednu sezonu, niti je Lazić morao da dobije novi dvogodišnji ugovor, niti smo morali da dovedemo startnu dvojku visoku 180 cm, niti je Giedraitis morao da bude produžen, niti smo morali baš Dauma da dovedemo na PF, niti smo morali da potpišemo Plavšića itd.

 

Znači povukli smo poteze koji su nas možda u nečemu limitirali, ali nam u nečemu drugom mogu biti i ozbiljna prednost, sportski je sada stati iza tih odluka i pokušati da se izvuče maksimum iz onoga što smo sastavili, a ne megalomanisati i dovoditi samo da bi se dovodilo.

Ako je Daum doveden u cilju da bude backup, uopste nije nagomilavanje, jer nije dovodjen da bude prva opcija. Govoriti da sada treba da udjemo u sezonu sa Daumom i Dedom na cetiri, ako ti nikada nije bilo planirano od strane strucnog staba, pod izgovorom da ne treba nagomilavati igrace, nema nikakvog smisla.

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, elmulinho said:

Ako je Daum doveden u cilju da bude backup, uopste nije nagomilavanje, jer nije dovodjen da bude prva opcija. Govoriti da sada treba da udjemo u sezonu sa Daumom i Dedom na cetiri, ako ti nikada nije bilo planirano od strane strucnog staba, pod izgovorom da ne treba nagomilavati igrace, nema nikakvog smisla.

 

Nama pored Kalinića i Davidovca bekap nije ni trebao, trebao nam je starter. Ako nije doveden kao starter nije ga trebalo ni dovoditi. 

  • Like 31
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
4 minutes ago, Guru said:

 

Nama pored Kalinića i Davidovca bekap nije ni trebao, trebao nam je starter. Ako nije doveden kao starter nije ga trebalo ni dovoditi. 

Zasto, ako je to plan strucnog staba? Receno je jos pocetkom Juna kada se Daum prvi put i najavljivao, da se dovodi kao backup i da ce se dovesti startna cetvorka. I to je receno od strane crvenih imena (imena koja su dozvoljena da se prenose ovde). Dakle, mozes da se ne slazes sa idejom strucnog staba za sledecu sezonu, ali ako je od samog starta radjeno i radi se i dalje kao sto je najavljivano, onda ne vidim apsolutno nikakvo nagomilavanje i megalomanisanje. Ako dovedemo cetvorku iz NBA za neke vece pare, to radimo zato sto smo to zeleli da uradimo jos u Maju i zato sto je to oduvek bio cilj strucnog staba, a ne zato sto nam se prosipaju pare. Daum nije doveden kao starter, a to da li ga je trebalo dovoditi je iskljucivo na Sveropulosu.

Edited by elmulinho
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Guru said:

Trenutni roster, ne računajući Lazarevića i Ilića (koji takođe imaju važeće ugovore):

 

PG: CMM, Yago, Teodosić (PG/SG)

SG: Canaan, Nedović

SF: Kalinić (SF/PF), Giedraitis, Lazić

PF: Daum, Davidovac

C : Bolomboy, Mitrović, Plavšić

 

To je 13 seniora gde niko nije mlađi od 25 godina i gde na svakoj poziciji postoje minimum 3 različita rešenja kada se u obzir uzmu sekundarne pozicije nekih igrača. CMM i Teodosić recimo izuzetno imaju smisla u istoj petorci, ubaciš tu i Giedraitisa, Kalinića i Bolomboja i to je neka switch all petorka u kojoj Teodosić ima atletski moćnog bodigarda da mu prenosi loptu i postavlja napad, što je jasno da u ovoj fazi karijere preferira u odnosu na to da on bude primarni ball handler. Pominjem to jer na SG imamo dva legit EL igrača ispred Teodosića, što znači da i sa nekim trećim rešenjem na toj pozciji mi možemo da izvedemo smislenu i funkcionalnu petorku. Takođe, nama je u završnici sezone startna petorka bila Jago-Nedović-Giedraitis-Davidovac-Bolomboj koja se za ABA nivo pokazala kao kidalica, da zameniš Rokasa i Bolomboja Lazićem i Plavšićem to je i dalje neuporedivo bolje od onoga što bar 80% ABA ligaša može da izvede na parket. Ako tog Plavšića kvalitetno integrišemo u sada već prilično uigran second unit, moguće je da i na EL nivou dobijemo petorku koja će makar moći da održava razliku.

 

Naravno da roster nije savršen i da ima mane pre svega u vidu visine/fizikalija/defanzivnog potencijala bekova, kao i prilično atletski tanak trio Daum-Davidovac-Mitrović unutra, al' ima i sasvim dovoljno kvaliteta i raznovrsnosti da igra dobru košarku. Potencijalni problemi se ne rešavaju daljim gomilanjem igrača dok na svakoj poziciji nemamo po tri različita profila, nego još pametnijom selekcijom... Niti smo morali da zadržimo Jaga koji je imao lukrativnu ponudu iz Rusije, niti smo morali da nagovaramo Teodosića da odigra još jednu sezonu, niti je Lazić morao da dobije novi dvogodišnji ugovor, niti smo morali da dovedemo startnu dvojku visoku 180 cm, niti je Giedraitis morao da bude produžen, niti smo morali baš Dauma da dovedemo na PF, niti smo morali da potpišemo Plavšića itd.

 

Znači povukli smo poteze koji su nas možda u nečemu limitirali, ali nam u nečemu drugom mogu biti i ozbiljna prednost, sportski je sada stati iza tih odluka i pokušati da se izvuče maksimum iz onoga što smo sastavili, a ne megalomanisati i dovoditi samo da bi se dovodilo.

MKOvOcO.png

  • Like 2
  • Ha-ha 33
Link to comment
Share on other sites

Davidovac se ove sezone nece leba najesti u EL u to sam poprilicno siguran. Mislim da ce ga Sfero koristiti samo ako bas bude morao, takodje isto mislim i za Mitrovica pogotovo sto je ocigledno da ganjamo cetvorku koju u nekim situacijama mozemo da spustimo na 5. 

 

I moram reci da u potpunosti to i podrzavam, Davidovac i Mitrovic nisu EL igraci i to je to. Makar ne evroligaskog tima koji zeli da napravi neki uspeh u tom takmicenju.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Nebitno je da li su EL igraci ili ne, ako je Sveropulosu uslov za ostanak bio da pravi svoj tim, a ne da mora da mu backup bude onaj koga on nije dovodio, to je sasvim validan uslov. Na Covicu i skupstini je da to prihvate i nadju pare za to ili da kazu ne i nadju novog trenera/ubede Sveropulosa u suprotno.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, elmulinho said:

Nebitno je da li su EL igraci ili ne, ako je Sveropulosu uslov za ostanak bio da pravi svoj tim, a ne da mora da mu backup bude onaj koga on nije dovodio, to je sasvim validan uslov. Na Covicu i skupstini je da to prihvate i nadju pare za to ili da kazu ne i nadju novog trenera/ubede Sveropulosa u suprotno.

Upravo zato sam i napisao da se njih dvojica nece naigrati u EL

Link to comment
Share on other sites

Nisam puno pratio Oly prošle sezone, ali to malo što sam gledao ništa ja nisam video od Pitersa, dok je Filip završnicu posle povrede igrao jako dobro. Nisam siguran da će ako se vrati Vezenkov Filip biti taj višak koji će otpasti...

Link to comment
Share on other sites

Ako je cilj da se potpiše 4/5 igrač, EL uloga Davidovca i Mitrovića će gotovo izvesno biti mnogo smanjena. Na 4 bi većinu minuta uzeo taj novi igrač, iza njega bi bio Daum i možda par minuta za Kalinica. Tu Davidovac ili nije uopste u rotaciji ili ima svega par minuta. 

 

Na centarskoj liniji bi najviše minuta uzeo Bolomboj, iza njega su taj novi igrač i Plavšić/Mitrovic. 

 

 

 

 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, elmulinho said:

Apropo Petruseva, stvarno ne bih zeleo da mu opet radimo disservice da igra van svoje pozicije na 4

Петрушев ако би дошао код нас, вероватно би делио минуте између позиција 4 и 5. У Олимпијакосу ако остане играће искључиво 4, осим када су Милутинов/Фал повређени.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Шеф стручног штаба said:

Петрушев ако би дошао код нас, вероватно би делио минуте између позиција 4 и 5. У Олимпијакосу ако остане играће искључиво 4, осим када су Милутинов/Фал повређени.

Vecinu vremena u OLY je proveo sa Wrightom, gde je on bio na 5, a Wright na 4.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Bishop said:

Nisam puno pratio Oly prošle sezone, ali to malo što sam gledao ništa ja nisam video od Pitersa, dok je Filip završnicu posle povrede igrao jako dobro. Nisam siguran da će ako se vrati Vezenkov Filip biti taj višak koji će otpasti...

 

Petrusev je bljesnuo u seriji protiv Barse, ali Piters je generalno razvalio sezonu uz neke bolesne procente za 3... Na F4 je imao 21.5 ppg uz 63% za 2, 77% za 3 i 100% sa bacanja.

 

Ako se vraca Vezenkov, nema Filip sta da trazi tamo. Eventualno ako se odreknu nekog od tornjeva (Fal, Milutinov), ali cisto sumnjam.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
4 minutes ago, elmulinho said:

Vecinu vremena u OLY je proveo sa Wrightom, gde je on bio na 5, a Wright na 4.

Па да - због повреда. 

едит: Не знам како одређујеш ко је био 5, ко 4, али углавном је Рајт чувао петице и играо унутра. Свакако, Филип је тамо пројектован искључиво као 4 када су сви здрави.

Edited by Шеф стручног штаба
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...