Jump to content

KK Crvena zvezda 2023/24 - Zadovoljština


didžej hel

Recommended Posts

Just now, СтелаРоса said:

Real, Barsa, Fener, Efes, Oli, Pao, Monako, Makabi, Partizan i Armani su ulozili vise. To je deset, a verujem da smo sa Baskonijom, Virtusom i Valensijom blizu, ali se ne bih tako lako kladio da smo vise ulozili.

Tabela se na kraju pravi prema uloženim sredstvima? Pri čemu to što ti misliš da neko ima veći budžet ne znači da je tako. I dalje ostaje smešna priča o budžetima kad Čović napravi selekciju u kojoj su Simonović, Davidovac i Bjelica planirani da igraju četvorku, uz još 5 visokih, a na bekovskim pozicijama ostavi 4 igrača. 

Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, uini said:

 

aha, okej.

pre je bio radonjic a posle covic, nesto novo sam naucio.

 

takodje sam naucio i da smo do 2017e imali super rezultate u euroleague.

 

izvini za ovo sto necu da kazem, nissm znao, pa zato.

Ne vredi ti ironija kad propadne spinovanje.

 

Kako god da se okarakterišu rezultati do 2017. znatno su bolji od onih posle toga, a ova diskusija je i započeta kad si pokušao da ih izjednačiš. Šta god da napišeš nema ekvivalenta plasmanu u Top 8 i 9. mestu uz borbu do poslednjeg kola u rezulatima nakon 2017. godine.

 

Sasvim je jasno zašto nećeš da se izjasniš na koga misliš kad kažeš treba da nastavimo sa kontinutetom. Taj konitinuitet kod nas se zove Čović.

 

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, TB Told said:

Tabela se na kraju pravi prema uloženim sredstvima? Pri čemu to što ti misliš da neko ima veći budžet ne znači da je tako. I dalje ostaje smešna priča o budžetima kad Čović napravi selekciju u kojoj su Simonović, Davidovac i Bjelica planirani da igraju četvorku, uz još 5 visokih, a na bekovskim pozicijama ostavi 4 igrača. 

Pa ti si rekao da smo po ulozenim sredstvima u 10, ja sam rekao da nismo. To kako smo rasporedili budzet je druga stvar. 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Ne ide to tako...Jebiga ti celo leto najavljujes i lozis navijace da ces napasti TOP 8(F4) a pritom izdvojis tj dobijes rekordnu sumu za nas a onda kada se zbog tvojih kombinacija i sta sve ne to izjalovi da pricas e pa nismo mi najvisi po budzetu ovo ono...Kad treba da se kupe sezonske lozis navijace a kada treba onda muk...

 

Jbg. 

  • Like 16
Link to comment
Share on other sites

Just now, СтелаРоса said:

Pa ti si rekao da smo po ulozenim sredstvima u 10, ja sam rekao da nismo. To kako smo rasporedili budzet je druga stvar. 

Reakcija je bila na to da nam je pozicija na tabeli u skladu sa uloženim sredstvima, što je uobičajeni i ove godine sasvim netačan izgovor. Evo iz te Baskonije da biramo možda bi maksimalno uzeli tri igrača, pri čemu nam je svaki dostupan, a npr Moneke nije skuplji od Davidovca.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, TB Told said:

Reakcija je bila na to da nam je pozicija na tabeli u skladu sa uloženim sredstvima, što je uobičajeni i ove godine sasvim netačan izgovor. Evo iz te Baskonije da biramo možda bi maksimalno uzeli tri igrača, pri čemu nam je svaki dostupan, a npr Moneke nije skuplji od Davidovca.

Ne ne, u skladu sa ulozenim sredstvima i kvalitetom. A ti si onda pokrenuo pricu o tome da smo po budzetu u 10, sa cime se ne slazem i nabrojao sam klubove koji sigurno imaju veci budzet.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Није то никаква Човићева одбрана ни празна прича, на пар кликова се да потврдити ово што @СтелаРоса тврди... Сви дижу улагања, један Жалгирис је на јако пристојној цифри, да не лицитирам... О Валенсији и Виртусу да не причамо... И наравно да је уз већи новац лакше довести јаче играче... То наравно не мора да значи добар резултат, ево Нејпиер је примјер... Та прича само потврђује тезу о уједначености такмичења, тј. квалитета екипа, и зато и јесте од 5-15 мјеста у 2 побједе... А те двије побједе су НИЈАНСЕ у које су убрајају повреде, бољи избор играча, тренер, концепцијске предности и недостаци екипа (читај Звезди фали 4ка)...те нијансе на крају одлуче, јер сви када праве тимове гледају да максимално добро искористе буџет који имају... То што смо ми новцем дошли до ЕЛ просека, има се осјећај кроз медије да смо врх ЕЛ посебна је прича... И да ја и даље сматрам да смо по квалитету у 10...

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, СтелаРоса said:

Ne ne, u skladu sa ulozenim sredstvima i kvalitetom. A ti si onda pokrenuo pricu o tome da smo po budzetu u 10, sa cime se ne slazem i nabrojao sam klubove koji sigurno imaju veci budzet.

Vrlo jednostavno pitanje:

Da li navijači kluba koji ima nikad veći budžet mogu nakon što se taj budžet rasporedi na način na koji je raspoređen da pričaju kako je taj budžet nedovoljan, a da to ne predstavlja neubedljiv izgovor?

 

Edit 1:

A uzgred evo plata iz Makabija

https://basketnews.com/news-192777-maccabi-tel-aviv-salaries-revealed-baldwin-and-brown-top-the-list.html

pa ti otpada i to nabrajanje ko ima veći budžet.

 

Edit 2:

Možemo i za Valensiju

https://www.valenciabasket.com/?p=noticias&noticia=10402

Quote

In this increase, the increase in the budget of the first teams is contemplated, which have been set up with a net cost of just over 7 million in the case of the first men's team and just under one million in the women's, taking into account only player salaries.

 

Tako da je priča o budžetima samo smešni izgovor.

Edited by TB Told
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Don Dusko said:

Ne ide to tako...Jebiga ti celo leto najavljujes i lozis navijace da ces napasti TOP 8(F4) a pritom izdvojis tj dobijes rekordnu sumu za nas a onda kada se zbog tvojih kombinacija i sta sve ne to izjalovi da pricas e pa nismo mi najvisi po budzetu ovo ono...Kad treba da se kupe sezonske lozis navijace a kada treba onda muk...

 

Jbg. 

Ако се не варам та прича о највећем буџету и најави напада на Ф4 је била на оној скупштини када се најављивао и крилни центар и бек??? 

Link to comment
Share on other sites

59 minutes ago, TB Told said:

Vrlo jednostavno pitanje:

Da li navijači kluba koji ima nikad veći budžet mogu nakon što se taj budžet rasporedi na način na koji je raspoređen da pričaju kako je taj budžet nedovoljan, a da to ne predstavlja neubedljiv izgovor?

 

Edit 1:

A uzgred evo plata iz Makabija

https://basketnews.com/news-192777-maccabi-tel-aviv-salaries-revealed-baldwin-and-brown-top-the-list.html

pa ti otpada i to nabrajanje ko ima veći budžet.

 

Edit 2:

Možemo i za Valensiju

https://www.valenciabasket.com/?p=noticias&noticia=10402

 

Tako da je priča o budžetima samo smešni izgovor.

Odgovor na pitanje: ne, ali ne znam zasto mene to pitas. Po mom misljenju mi po kvalitetu nismo u top10, mada jesmo blizu pogotovo jer imamo jak domaci teren i takav smo klub da na svakoj utakmici mora da se izvlaci maksimum zbog ocekivanja navijaca. Druga stvar, trzisna vrednost, to vec ne moze da bude ni moje ni tvoje misljenje nego cinjenicno stanje stvari. Posto nemamo bas informacije o svakom klubu koliko je ulozio u tim moramo malo da se sluzimo i logikom pa sam na osnovu toga naveo deset klubova koji su sigurno ulozili vise nego mi u tim. Mislim da za velikane ne moramo uopste da diskutujemo jer je jasno da svi imaju vece budzete. Ostaju recimo Partizan iz kojeg su sami izjavili da imaju 20 miliona budzet i Makabi za koji si mi poslao link, a ja cu ti uzvratiti linkom sa istog tog sajta:

https://m.basketnews.com/news-195257-maccabi-tel-aviv-budget-for-2023-24-season-has-been-revealed.html#:~:text=Maccabi Playtika Tel Aviv will,for the 2023-24 season.

 

22.3 miliona ne ukljucujuci mladje selekcije. Vise od nas sigurno.

 

Sto se tice Valensije ja nju cak uopste nisam ni naveo u onih deset klubova.

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, СтелаРоса said:

Makabi za koji si mi poslao link, a ja cu ti uzvratiti linkom sa istog tog sajta:

https://m.basketnews.com/news-195257-maccabi-tel-aviv-budget-for-2023-24-season-has-been-revealed.html#:~:text=Maccabi Playtika Tel Aviv will,for the 2023-24 season.

 

22.3 miliona ne ukljucujuci mladje selekcije. Vise od nas sigurno.

 

Sto se tice Valensije ja nju cak uopste nisam ni naveo u onih deset klubova.

Budžet ili plate, šta gledamo?

Pošto je ovo link koji se odnosi na ukupni budžet prvog tima. Što se plata tiče Makabi je iza nas, ali evo sad vidim da prelazimo na to da se žalimo kako kako smo u zaostatku jer drugi imaju veći ukupni budžet, bez obzira što mi više plaćamo igrače.

Link to comment
Share on other sites

Majstori smo da uložimo pare u beskorisnu masu : Kuzmic,Davidovac,Lazarevic , Ilić , Simonovic, ..doprinos ovih igrača je 0. Uložena sredstva nisu mala, dakle i da je JEDAN DINAR u pitanju je bačen novac. 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, TB Told said:

Ne vredi ti ironija kad propadne spinovanje.

 

Kako god da se okarakterišu rezultati do 2017. znatno su bolji od onih posle toga, a ova diskusija je i započeta kad si pokušao da ih izjednačiš. Šta god da napišeš nema ekvivalenta plasmanu u Top 8 i 9. mestu uz borbu do poslednjeg kola u rezulatima nakon 2017. godine.

 

Sasvim je jasno zašto nećeš da se izjasniš na koga misliš kad kažeš treba da nastavimo sa kontinutetom. Taj konitinuitet kod nas se zove Čović.

 

 

navodis taj jedan plasman u plejof [gde smo pocisceni sa 0-3] kao da smo na f4 stigli.

 

zato sam i rekao, kontekst je maika, nisi ocekivao nista, pa ti je to veliki rez.

 

sve okej, tvoja stvar ali ti nije lep manir sa upornim insistiranjem da spinujem, tako da cemo diskutovati kada budem raspolozen za takve govnarije.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, uini said:

 

navodis taj jedan plasman u plejof [gde smo pocisceni sa 0-3] kao da smo na f4 stigli.

 

zato sam i rekao, kontekst je maika, nisi ocekivao nista, pa ti je to veliki rez.

 

sve okej, tvoja stvar ali ti nije lep manir sa upornim insistiranjem da spinujem, tako da cemo diskutovati kada budem raspolozen za takve govnarije.

Spinovanje je majka, a ne kontekst.


Evo opet nipodaštavaš plasman u plej of ("počišćeni" a u stvarnosti igrali tri ravnopravne utakmice sa budućim prvakom Evrope), pri čemu 9. mesto sledeće sezone i izgubljeni plasman u plej-of u poslednjem kolu i ne pominješ, a oba ta rezultata posle 2017. kontinuirani Čović može samo da sanja.

 

Nema tog konteksta u kojem su rezultati pre 2017. isti kao posle toga, ma koliko se trudio i bio neraspoložen što ne možeš da dokažeš da je tako.

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Odgovor na pitanje: ne, ali ne znam zasto mene to pitas. Po mom misljenju mi po kvalitetu nismo u top10, mada jesmo blizu pogotovo jer imamo jak domaci teren i takav smo klub da na svakoj utakmici mora da se izvlaci maksimum zbog ocekivanja navijaca. Druga stvar, trzisna vrednost, to vec ne moze da bude ni moje ni tvoje misljenje nego cinjenicno stanje stvari. Posto nemamo bas informacije o svakom klubu koliko je ulozio u tim moramo malo da se sluzimo i logikom pa sam na osnovu toga naveo deset klubova koji su sigurno ulozili vise nego mi u tim. Mislim da za velikane ne moramo uopste da diskutujemo jer je jasno da svi imaju vece budzete. Ostaju recimo Partizan iz kojeg su sami izjavili da imaju 20 miliona budzet i Makabi za koji si mi poslao link, a ja cu ti uzvratiti linkom sa istog tog sajta:
https://m.basketnews.com/news-195257-maccabi-tel-aviv-budget-for-2023-24-season-has-been-revealed.html#:~:text=Maccabi Playtika Tel Aviv will,for the 2023-24 season.
 
22.3 miliona ne ukljucujuci mladje selekcije. Vise od nas sigurno.
 
Sto se tice Valensije ja nju cak uopste nisam ni naveo u onih deset klubova.
Makabi neto za plate je izdvojio manje od oba večita, takodje I sa Virtusom je slučaj, vrlo verovatno i Oly je u rangu sa večitima koliko god to čudno zvučalo.


Ukupni budžeti tih ekipa mozda i jesu veci, ali i Bajern ukupan budžet ima oko 20-25 mil ali porez je ogroman.

Послато са SM-A135F помоћу Тапатока

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Don Dusko said:

Ne ide to tako...Jebiga ti celo leto najavljujes i lozis navijace da ces napasti TOP 8(F4) a pritom izdvojis tj dobijes rekordnu sumu za nas a onda kada se zbog tvojih kombinacija i sta sve ne to izjalovi da pricas e pa nismo mi najvisi po budzetu ovo ono...Kad treba da se kupe sezonske lozis navijace a kada treba onda muk...

 

Jbg. 

I opet će isto biti sledeće sezone. Samo da vidimo koje će ime da bude glavna bomba koja će da pokrije sve ostale nedostatake i nestručnost.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, TB Told said:

Vrlo jednostavno pitanje:

Da li navijači kluba koji ima nikad veći budžet mogu nakon što se taj budžet rasporedi na način na koji je raspoređen da pričaju kako je taj budžet nedovoljan, a da to ne predstavlja neubedljiv izgovor?

 

Edit 1:

A uzgred evo plata iz Makabija

https://basketnews.com/news-192777-maccabi-tel-aviv-salaries-revealed-baldwin-and-brown-top-the-list.html

pa ti otpada i to nabrajanje ko ima veći budžet.

 

Edit 2:

Možemo i za Valensiju

https://www.valenciabasket.com/?p=noticias&noticia=10402

 

Tako da je priča o budžetima samo smešni izgovor.

Ne znam ali cini mi se da  Valensiji budzet na belo (bar u ovom tekstu)  iznosi 25 miliona, a posto mnogi igraci ubiru prihode i od izdavanja lokala, verovatno je i dosta vise. Drago mi je da si takav saljivdzija, posto je vec nekoliko tvojih postova  urnebesno smesno. Inace od nas Alba ima manji budzet, Zalgiris tu kao mi, Asvel daleko veci.

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, VISOKOLETAC said:

Ne znam ali cini mi se da  Valensiji budzet na belo (bar u ovom tekstu)  iznosi 25 miliona, a posto mnogi igraci ubiru prihode i od izdavanja lokala, verovatno je i dosta vise. Drago mi je da si takav saljivdzija, posto je vec nekoliko tvojih postova  urnebesno smesno. Inace od nas Alba ima manji budzet, Zalgiris tu kao mi, Asvel daleko veci.

Budzet i neto primanja igraca nisu ista stvar. Vec je mnogo puta pisano da 1000000 u Francuskoj i Srbiji nije isto kada se konvertuju u neto. Mnogo su veci porezi kod njih i u konacnici nas budzet neto za plate je veci nego recimo Asvelov.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, kokodakalo said:

Budzet i neto primanja igraca nisu ista stvar. Vec je mnogo puta pisano da 1000000 u Francuskoj i Srbiji nije isto kada se konvertuju u neto. Mnogo su veci porezi kod njih i u konacnici nas budzet neto za plate je veci nego recimo Asvelov.

Pa koliko su neto plate u nasem klubu?

Edited by VISOKOLETAC
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, VISOKOLETAC said:

Ne znam ali cini mi se da  Valensiji budzet na belo (bar u ovom tekstu)  iznosi 25 miliona, a posto mnogi igraci ubiru prihode i od izdavanja lokala, verovatno je i dosta vise. Drago mi je da si takav saljivdzija, posto je vec nekoliko tvojih postova  urnebesno smesno. Inace od nas Alba ima manji budzet, Zalgiris tu kao mi, Asvel daleko veci.

Tako je rekao Gazda Čova?

Eno ti gore javna objava Valensije da im je neto budžet za plate 7 miliona, imaš i plate u Makabiju, ali naravno nećemo tome da verujemo, jer budžet Gazda Čove mora da bude najmanji i mora da bude da se on i pored takvog budžeta maksimalno bori u neravnopravnim uslovima protiv spoljnih i unutrašnjih neprijatelja.

 

  • Like 5
  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, TB Told said:

Spinovanje je majka, a ne kontekst.


Evo opet nipodaštavaš plasman u plej of ("počišćeni" a u stvarnosti igrali tri ravnopravne utakmice sa budućim prvakom Evrope), pri čemu 9. mesto sledeće sezone i izgubljeni plasman u plej-of u poslednjem kolu i ne pominješ, a oba ta rezultata posle 2017. kontinuirani Čović može samo da sanja.

 

za mene uopste nije bitno da li covic nakon 2017e moze da sanja plasmane covica pre 2017e, jer u mojoj knjizi to nije neki epski uspeh, jedan plejof i jedan za malo.

 

nadam se da razumes da to nije spinovanje, vec imamo razlicite percepcije tog rezultata; za tebe je to recimo super, za mene okej.

 

ali posto te @Guru & @Don Dusko ohrabruju u takvoj komunikaciji, ko sam ja da ti sugerisem kako to nije okej ( :

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, kokodakalo said:

Ne znam, ali znam da nam na poreze ne otpada 50%, kao sto recimo odlazi Bayernu

Kako znas? Zar nije kod nas porez na plate 65%. Hoces da kazes da je drugaciji nego za ostale plate? Ja ne znam. Mozda ima neko ko se razume u to, pa nam objasni da je sport izuzet iz zakona.

21 minutes ago, TB Told said:

Tako je rekao Gazda Čova?

Eno ti gore javna objava Valensije da im je neto budžet za plate 7 miliona, imaš i plate u Makabiju, ali naravno nećemo tome da verujemo, jer budžet Gazda Čove mora da bude najmanji i mora da bude da se on i pored takvog budžeta maksimalno bori u neravnopravnim uslovima protiv spoljnih i unutrašnjih neprijatelja.

 

Ne znam sta je rekao Gazda Cova, ali tebi verujem. Pise budzet 25 miliona, a kazes za plate 7 miliona. Znaci njihov porez 350%. Zanimljivo. Eto mi nismo hteli da platimo Dejvisa 1.8 miliona, ali je Valensija odlucila da mu da 1/3 budzeta za plate. Svaka cast.

  • Like 1
  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, uini said:

 

za mene uopste nije bitno da li covic nakon 2017e moze da sanja plasmane covica pre 2017e, jer u mojoj knjizi to nije neki epski uspeh, jedan plejof i jedan za malo.

 

nadam se da razumes da to nije spinovanje, vec imamo razlicite percepcije tog rezultata; za tebe je to recimo super, za mene okej.

 

ali posto te @Guru & @Don Dusko ohrabruju u takvoj komunikaciji, ko sam ja da ti sugerisem kako to nije okej ( :

Nema te percepcije koja može da izjednači jedan plej of i jedan za malo sa onim posle toga, od čega je započela diskusija i gde sve vreme ti pokušavaš omalovažiš taj rezultat, što činiš i sada.

 

Ok, nije neki rezultat, valjda je Čoviću bilo lakše da ga ponovi u proteklih 6 sezona.

 

I sad još se još žališ na moderatore što te ne zaštite u diskusiji koju si sam započeo i gde nećeš da odustaneš od besmislenog pokušaja da omalovažiš rezultate Radonjića do 2017.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...