Piece of work - Elon Musk

[deez nuts.]

Najveci um danasnjice, free speech absolutist i putinov covek u usa je vec tankovao sa tviterom 25 milijardi. Keep winning. 
 

https://www.nytimes.com/2023/10/30/technology/x-twitter-19-billion-dollars.html

[RatzenStadt]

^Nije stvar u novcu. Cilj je poslati poruku.

[deez nuts.]

Snazna poruka Space Karena je poslata, a da vidimo reakcije:

 

https://www.theverge.com/2023/11/6/23949343/playstation-x-sharing-options-ps5-ps4

[40Wins]

 

 

Sveze. 

[Klotzen]

Jutros gledam jedna notifikacija na twiteru kad ono "Elon Musk followed you" , na trenutak se zabrinuh ali kada sam kliknuo na nalog vidim da ga prati 900 ljudi što znači da je ovo jedan od onih fake naloga 🙂

 

[deez nuts.]

Lepo ce se free speech absolutist provesti po Evropi 🤣

https://www.wired.co.uk/article/sweden-tesla-strike-cleaners

 

[Marko]

Tja... Ko zna koji je ovde epilog.

 

Ako su ovi Švedi baš sigurni da su im nezamenjivi onda su verovatno u pravu

[deez nuts.]

Lepo ce se provesti i u Nemackoj kad ga natakne IG Metall. 

[nonick]

Quote

 

Musk was responding to a post Wednesday that said Jewish communities “have been pushing the exact kind of dialectical hatred against whites that they claim to want people to stop using against them.” The post also referenced “hordes of minorities” flooding Western countries, a popular antisemitic conspiracy theory.

It’s the kind of post you can find easily on X these days, and likely would have gone unnoticed had Musk, with more than 160 million followers, not re-shared the post with the comment: “You have said the actual truth.”

 

 

link

[Darko]

6 hours ago, nonick said:

 

link

Jebi ga, ovo je po meni misrepresentation od strane CNN-a. Originalni X post:

 

Odgovarao je ovom Artistu, ne vidim obvious anti-semitizam u tom postu - ali jeste kontroverzan i smotano napisan, može lako da se protumači kao anti-semistički i ksenofobični. Kao i Musk-ov odgovor, koji se odnosio više na anti-defamation league i slične organizacije. 

 

Musk je takođe rekao i ovo:

 

Teško da bi neki anti-semit ovako nešto postavio.

 

Edited November 17, 2023 by Darko

[bohumilo]

On 11/18/2023 at 12:34 AM, Darko said:

Kao i Musk-ov odgovor, koji se odnosio više na anti-defamation league i slične organizacije. 

 

You have said the actual truth.^

 

To je mogao da vidi svako ko je pročitao post jer je odmah ispod njega i ovaj:

 

U lažnim vestima su, kao u Pravdi, čak i datum i vremenska prognoza netačni/ideološki obojeni (to je suština totalitarizma, ništa izvan ideologije), a kamoli neće biti njihovo PREPRIČAVANJE i TUMAČENJE toga šta je na X-u napisao njihov arhineprijatelj. Ali dok lažnjački štićenici ovih dana jurišaju po studentskim domovima u Americi i vrše "istragu" Židova, Ilonova privatizacija Tvitera predstavlja ključni tas na vagi koji je omogućio Jevrejima da u Izraelu ovoga puta ovoliko efiksno brane svoje živote i sprečavaju novi Holokaust.

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Međutim, zbog druge, mnogo konsekventnije stvari sam uzeo reč. Ne čak ni zbog ovog spektakla i apsolutnog humanističkog trijumfa od danas:

 

...već zbog ovoga:

 

Elon Musk’s Brain Implant Startup Is Ready to Start Surgery

Elon Musk is preparing for the most consequential launch of his career. But this one isn’t rocket science—it’s brain surgery. Musk’s company Neuralink Corp. is seeking a volunteer for its first clinical trial, meaning it’s looking for someone willing to have a chunk of their skull removed by a surgeon so a large robot can insert a series of electrodes and superthin wires into their brain

 

https://mikaelhaji.medium.com/a-technical-deep-dive-on-elon-musks-neuralink-in-40-mins-71e1100f54d4

 

Naime, na pragu smo (..."smo"...Ilon je na pragu, sa svojim saradnicima, mi ćemo biti beneficijari) velike medicinske revolucije, mogućnosti da direktno mislima*, preko uređaja koji će ugrađivati u mozak i interpretirati električne signale kao moždane komande te kompjutera na koji je povezan, utičemo na spoljašni svet (uključujući i naše telo)! Naravno, ne treba posebno naglašavati lepezu primena u lečenje bolesti i problema za koje je ova tehnologija već u planu (od otklanjanja raznih vrsta motoričkih disfunkcionalnosti do lečenja Alchajmera i Parkinsona), i doslovno beskonačan niz mogućih primena koje tek treba otkriti. 

 

Uspeh je došao na klasičan "maskovski" način: nauči sve što se može o nekoj oblasti (u ovom slučaju iz neuronauka), provali uglove problema koji druge ne vide i napravi za nekoliko PUTA tehnički superiorniji proizvod od konkurencije (npr, uspeo je da ugura 1024 elektrode na svoj implant, dok njegova najbliža konkurencija može tek 16!), praveći ogroman deo proizvoda "in the house"...

 

Ovo je, po meni, možda do sada najimpresivniji Ilonov poduhvat - a budući da se radi o čoveku koji je lansirao preko 50% od SVIH aktivnih satelita, iako su se do pre samo 4 godine svi smejali ideji o satelitskom internetu a danas kompletan finansijski svet čeka izlazak Starlinka na berzu kao najvažniji biznis događaj decenije (jer je njihova dominacija u toj oblasti potpuno izvesna, budući da nikakve konkurencije nemaju (za razliku od električnih automobila gde tek tuk neko još nešto i radi (mada neuporedivo sa Teslom))), jasno je da ovo nije laka ocena...

 

 

* ovde najpre na pamet pada čuvena rečenica Artura Klarka da je "svaka dovoljno sofisticirana tehnologija nerazlučiva od magije"...

Edited November 19, 2023 by bohumilo

[knight rider]

10 hours ago, bohumilo said:

Međutim, zbog druge, mnogo konsekventnije stvari sam uzeo reč. Ne čak ni zbog ovog spektakla i apsolutnog humanističkog trijumfa od danas:

 

Da je bio spektakl, bio je:

 

Ni u drugom pokušaju SpaceX Super Heavy-Starship raketa nije uspela da dosegne planiranu putanju.

U početnoj fazi sve je funkcionisalo bez greške, sva 33 Raptor motora odradila.

Po odvajanju i gašenju svih osim 3 za spuštanje, prvi stepen je eksplodirao umesto da padne u Meksički zaliv.

Starship je funkcionisao još neko vreme, svih 6 njegovih motora aktivni, a onda nestao sa telemetrije, tj. eksplodirao pre dostizanja planirane orbite.

Što je najgore, ovaj fijasko može ozbiljno da ugrozi NASA-ine planove za sletanje na Mesec, pošto se oslanjaju na Starship za buduće misije a oni žele seriju uspešnih proba pre nego što ukrcaju astronaute.

 

Da ne bude dileme, SpaceX svemirski program je značajan i zaslužuje svaku podršku, ali ipak apelujem da se barata činjenicama, umesto pro-Maskovih orgazmičnih pamfleta, da bi se efektno poentiralo.

Detaljan video događaja:

 

[Kronostime]

Bar neko pokusava da uradi nesto znacajno za opstanak civilizacije umesto izmisljanja novih nacina za unistenje iste.

[MeanMachine]

Glavni problem sa novom raketom je zvezdobrod, raketa tj prvi stepen-buster nema konkurenciju ali onda iz nekog razloga su mu nakacili zvezdobrod moguce Muskova ideja i time drasticno zakomplikovali i smanjili dosta mogucnosti celog sistema. 

 

Moguce da ce odluciti da idu na klasican drugi i treci stepen ako i dalje bude problema. E to bi bila prava zver sto se tice iznosenja tereta u svemir pa i za misije ka Mesecu, vrlo lako bi mogli da formiraju bazu na Mesecu. Za Mars i pored svih optimisticnih pogleda ipak treba nov pogon. Americki MIC radi na motoru na nuklearni pogon sto bi bilo odlicno kombinovati sa spaceX super teskasem samo sumnjam posto MIC obicno radi sa ULA 😞

 

Dakle kombinacija super teskog bustera i nekakvog nuklearnog zvezdobroda koji bi bio znatno manji od sadasnjeg jer ne mora da nosi kiseonik.

 

Inace rad svih 33 raptora je milina za gledati.

 

Edited November 19, 2023 by MeanMachine

[Dzoni_m]

 
Da je bio spektakl, bio je:
 
Ni u drugom pokušaju SpaceX Super Heavy-Starship raketa nije uspela da dosegne planiranu putanju.
U početnoj fazi sve je funkcionisalo bez greške, sva 33 Raptor motora odradila.
Po odvajanju i gašenju svih osim 3 za spuštanje, prvi stepen je eksplodirao umesto da padne u Meksički zaliv.
Starship je funkcionisao još neko vreme, svih 6 njegovih motora aktivni, a onda nestao sa telemetrije, tj. eksplodirao pre dostizanja planirane orbite.
Što je najgore, ovaj fijasko može ozbiljno da ugrozi NASA-ine planove za sletanje na Mesec, pošto se oslanjaju na Starship za buduće misije a oni žele seriju uspešnih proba pre nego što ukrcaju astronaute.
 
Da ne bude dileme, SpaceX svemirski program je značajan i zaslužuje svaku podršku, ali ipak apelujem da se barata činjenicama, umesto pro-Maskovih orgazmičnih pamfleta, da bi se efektno poentiralo.
Detaljan video događaja:
 

Jos samo da si naveo sta su ciljevi danasnje misije bili i sta je bio glavni test, pa da onda zaista baratamo cinjenicama.

Ovako……

Sent from my iPad using Tapatalk

[bohumilo]

  

10 hours ago, knight rider said:

 

Da je bio spektakl, bio je:

 

Ni u drugom pokušaju SpaceX Super Heavy-Starship raketa nije uspela da dosegne planiranu putanju.

U početnoj fazi sve je funkcionisalo bez greške, sva 33 Raptor motora odradila.

Po odvajanju i gašenju svih osim 3 za spuštanje, prvi stepen je eksplodirao umesto da padne u Meksički zaliv.

Starship je funkcionisao još neko vreme, svih 6 njegovih motora aktivni, a onda nestao sa telemetrije, tj. eksplodirao pre dostizanja planirane orbite.

Što je najgore, ovaj fijasko može ozbiljno da ugrozi NASA-ine planove za sletanje na Mesec, pošto se oslanjaju na Starship za buduće misije a oni žele seriju uspešnih proba pre nego što ukrcaju astronaute.

 

Da ne bude dileme, SpaceX svemirski program je značajan i zaslužuje svaku podršku, ali ipak apelujem da se barata činjenicama, umesto pro-Maskovih orgazmičnih pamfleta, da bi se efektno poentiralo.

Detaljan video događaja:

 

Ako neko NE misli da je uspešno lansiranje najveće i najmoćnije rakete koju je čovek ikada napravio bilo spektakl, ako NE misli da je prvi izlazak u svemir broda kojim će ljudi ići na Mars i koji će omogućiti da čovečanstvo izbegne usko grlo nestanka postajući multiplanetarna vrsta nešto spektakularno - onda mogu samo da parafraziram Anjnštajnov odgovor kada je u pokušaju da objasni svoju teoriju nekoj ženi udario u zid za koji je smatrao da predstavlja granicu ispod koje se dalje objašnjenje ne može uprostiti: "gospođo, ja jedino još mogu da pokušam da vam ovo odsviram na violini"...

 

Nemam violinu, ali mogu da okačim jedan otherwordly komad koji sam slušao za vikend, kao možda prigodan soundtrack:

 

Spoiler

 

 

Pogledajte vi samo kolika je to raketa:

Da je u pitanju zgrada ovih gabarita, koja "samo" stoji u svojoj veličini/veličanstvenosti, pa i to bi samo po sebi već bio spektakularan prizor. A ova "zgrada" ne samo da stoji nego i...ahm...leti u svemir...

 

Ili, pogledajte, npr, ovu fotografiju "vrućeg odvajanja" (koje je uspešno prošlo test, za razliku od prvog testa):

Hoće li neko da kaže da ovo nije spektakl? Da opet vadim violinu? U budućim makro istorijama čovečanstva (što dakle, implicira da je, u tom slučaju, čovečanstvo preživelo) iz tekućeg perioda neće biti pomenuto gotovo ništa - sva buka i bes kojima se mediji svakodnevno bave će proći i sleći se u beznačajni šum - osim upravo ovoga što trenutno radi SpaceX...

 

Evo ispod još nekih slika i snimaka koje su napravili ljudi sa lica mesta:

 

Spoiler

Ukratko stay tuned:

 

Edited November 19, 2023 by bohumilo

[Dragan]

Zaboravio si da pomenes budne staljiniste.

[knight rider]

13 hours ago, Dzoni_m said:

Jos samo da si naveo sta su ciljevi danasnje misije bili i sta je bio glavni test, pa da onda zaista baratamo cinjenicama.

Ovako……

Sent from my iPad using Tapatalk

Vidim da si se ti pretrgao sa činjenicama... Za početak napiši šta sam netačno naveo, dodaj sve što misliš da nedostaje, mikrofon je tvoj.

Nisam ja taj koji je ubacio samo 38 sekundi lansiranja, e da bi malo poentirao bombastičnim parolama, zato sam i priložio opis čitavog događaja, ali ti kao ekspert, uvek možeš da daš još veći doprinos temi i zaseniš nas amatere.

 

@bohumilo

 

Preteruješ čoveče.
SpaceX je odavno prevazišao spektakl lansiranja kao i sletanja, ali tvrdnja da u budućnosti neće biti pomenuto gotovo ništa osim toga, je poseban biser.
Samo projekti svemirskih teleskopa Džejms Veb i Euklid su džinovski korak napred u tehnološkom i svakom drugom smislu, jer nas dovode do tačke, gde ćemo biti u mogućnosti da dokučimo same rubove svemira i dođemo u priliku da dobijemo  neke od najvažnijih odgovora o njegovom ali i našem poreklu.

U međuvremenu je došlo i do fascinantnog otkrića egzoplanete u orbiti oko zvezde K2-18 u sazvežđu Lav, koja potecijano sadrži hidrogenom bogatu atmosferu i okeane sa tečnom vodom, kao i DMS molekul koji ukazuje na mogućnost uslova za posotojanje života.
Kao bonus misija Euklid će dati najdetaljnije 3D mapiranje svemira, kakvo nikad nismo imali.
Da pomenem još samo NASA projekat Artemis i ponovno slanje ljudske posade na Mesec, ovaj put kao prvi korak u njegovoj kolonizaciji, što će biti i dobra odskočna daska za buduće interplanetarne misije.
Ovo ćemo uz malo sreće moći svi da pratimo u narednih par godina, dok su Maskove lepe želje o slanju ljudske posade na Mars u narednoj dekadi, sada već potpuno nerealne i najverovatnije će biti prolongirano za drugu polovinu ovog veka.
Uglavnom, poenta je da imaš dovoljno džebane da hvališ Maska po pitinju SpaceX projekta i bez ove klinačke idolatrije, kojom zasipaš temu.

[Dzoni_m]

Gledaj, kada neko pocne da prica o cinjenicama i preskoci najbitniju stvar: cilj misije, i onda pljuc pljuc po rezultatima, onda je malo glupo da proziva nekog kada se ukaze na to.

 

Prvo: "Ni u drugom pokušaju SpaceX Super Heavy-Starship raketa nije uspela da dosegne planiranu putanju." 

Prvi pokusaj nije ni bio da dosegnu putanju. Vec da raketa napusti lansirnu rampu. Drugi pokusaj opet nije imao na prvom mestu cilj da Starship udje u orbitu, vec je to bio sekundarni cilj. Odmah insinuacije i osporavanje.

Drugo, cilj je bio da se potvrde neke stvari: da opet ne razvale lansirnu rampu, da svih 30 i kusur motora radi kako treba kao jedan i najbitnije da uspesno testiraju hot-stage separation. To je bio primarni cilj. Sekundarno, ako uspeju, vracanja bustera i Starship u orbitu. 

 

Hot-stage separation je ozbiljna stvar, nikada nisu pokusali i samim tim sto je uspelo, je veliki uspeh. Tako da "fijasko može ozbiljno da ugrozi NASA-ine planove za sletanje na Mesec" je pljuc pljuc. 

 

To sto navodis za ostale naucne misije su potpuno druge stvari. Fascinantne su sa tacke same "labaratorije" i sta ce doprineti, ali sam nacin kako cemo ga postaviti u svemir, je relativno nepromenjena i "prosta" stvar. Kao sto je po tebi proces laniranja i sletanja nebitan kod SpaceX-a. 

 

Edited November 20, 2023 by Dzoni_m

[knight rider]

Proces lansiranja, (kao i sletanja) nije nebitan, već mi je inicijalno zasmetalo što je samo taj deo iskorišćen za nekakve orgazmične ode Elonu Masku, koje traju i traju na ovoj temi bez kraja i konca, umesto objektivnijeg pogleda na stvari.

Mi sad možemo da cepamo dlaku na četvoro, ali misija je uspešna ako se ispune svi zacrtani ciljevi, što ni ovde nije bio slučaj, mada je bila uspešnija nego prvo lansiranje, gde se sve strmeknulo posle par minuta.
Ipak, NASA sutra treba ovim brodom da pošalje svoje astronaute na Mesec i nisam siguran da su baš presrećni ovakvim epilogom, pogotovo što su pljunuli 3 milijarde dolara u finansiranje ovog projekta.
Uostalom, najlakše je pomerati rokove i ciljeve, Mask je još pre više od godinu dana najavio Starship u orbiti do kraja 2022 godine i sada je kraj ove, a kao što si rekao ni u drugom pokušaju nisu do te orbite došli.
U stvari svi testovi iz prošle godine su se završili krahom, osim jednog, a cilj da se ne ošteti lansirna rampa je bio još za aprilsko lansiranje, ali ni to tada nije uspelo, pa je logično da je ostao sve do sada na listi.

Što se tiče tvrdnje da je postavljanje onih teleskopa relativno prosta stvar, je nešto sa čim se nikako ne mogu složiti.
Sama izgradnja, lansiranje i pozicioniranje Veb teleskopa u svemiru, nosilo je sa sobom brojne izazove, a neka od rešenja su izuzetna i bez sumnje istinska naučna postignuća.
 

[Dzoni_m]

"Sama izgradnja, lansiranje i pozicioniranje Veb teleskopa u svemiru, nosilo je sa sobom brojne izazove, a neka od rešenja su izuzetna i bez sumnje istinska naučna postignuća."

 

Niko ne spori to, svaka misija za sebe je inzenjerski trijumf. Opet, raketa-nosac je vec poznata i koriscena, ponavljam ni najmanje ne osporavam to, samo mi je glupo kada neko kaze da jedna od najkompleksnijih stvari na svetu koja ima tek drugi let se smatra "prevazidjenim spektaklom".

 

Sto se tice ciljeva, zna se sta su kriticni mailstones koji moraju da se prodju. Ako ne poleti i ne uradi razdvajanje kako treba, kog zabole za insertion u orbitu? SpaceX ima dokazano iskustvo u slanju ljudi i tereta u svemir. Ovo je potpuno nova stvar. Kosta mnogo i mnogo stvari moze da krene naopako. Tako da ce morati lagano da se dokazuje i pokazuje dok se ne istresu sve bubice. To je pokazao US svemirski program 60-tih, pa 70-tih sa SpaceShuttle, pa onda SpaceX sa Falcon/Dragon programom........NASA dobro zna koliko je to tesko jer su pokazali dosta puta koliko umeju da uprskaju, Apolo 1, Challenger, Columbia. NI te greske ne umanjuju genijalnost tih ljudi niti osporava uspehe pre i posle tih tragedija. Ovaj test je potvrdi par stvari koje su trebale da rade, radile su, onda su bili u mogucnosti da provere ostatak, koji nije radio. Pa ce sledeci put biti bolje. Ja ne znam ko je ocekivao da to bude brze. Musk je prodavac, PR, investitior, osnivac itd itd. Njegov posao je da dize hype oko brzine rada na projektu, sto ne znaci da to treba uzimati zdravo za gotovo. Sta su zaista rokovi, znaju samo NASA kao partner na projektu i SpaceX. 

[MeanMachine]

Istina je negde izmedju sto se tice ovog drugog lansiranja.

 

Uspeh sigurno nije, npr Artemis I prvo lansiranje, dostigao orbitu, obleteo Mesec i vratio se.

 

Ali nije ni neuspeh jer je prvi stepen odradio svoje sve do kocenja kad je detonirao, sto je po meni glavni neuspeh ovog lansiranja jer ako tu bude problema upitna je cela prica. Vrlo je jasno da su pokusali kocenje prvog stepena. Da li je planirano da starship dostigne orbitu? Verovatno ne ali ne bi me cudilo da su isli na varijantu ako moze sto da ne, ali to im nije bilo bitno, odvajanje i kocenje prvog stepena je ono sto su ovim lansiranjem testirali. Odvajanje je bilo odlicno ali kocenje neuspeh. Da kazemo polovican uspeh lansiranja.

 

Ocekivati da SpaceX ima resursa da trosi starshipove da bi testirao jednu po jednu stvar je totalno nerealno. Pod resursom nisu samo pare vec i vreme.

 

Ono sto je problem sa Starshipom je sama koncepcija. Da rade samo raketu tj BFR koji nosi npr nesto ovako:

 

 

daleko manje problema bi imali. Ali zbog celog hypa koji je Musk napravio sa starshipom i Marsom, vratite se malo i vidite sta je pricao nekad a sta prica sad, sad bukvalno mu neko treba postaviti pitanje pa koji moj ce nam starship, ako ce putovanje do Marsa biti vrlo opasno i teskobno, u tom slucaju bolja opcija je se lepo sastavi nesto ala ISS u obiti sa nuklearno raketno jonskim pogonom, reaktor omogucava oba pogona, raketni da se dostigne druga kosmicka brzina a onda jonski da se dodatno ubrza ka Marsu. Prvo da se koriste ko kargo brodovi, nema potrebe za sletanjem na Mars pa komplikacijom sa metanom sto starship zahteva jer mora da se tankuje na Marsu a verovatno i onda u orbiti Marsa drugim starshipom, a proizvodnja metana a i tankovanje u orbiti za sad postoji iskljucivo kao "kako to umetnik vidi".

 

Inace kao kargo opcija starship je prilicno razocarenje:

https://twitter.com/KenKirtland17/status/1294746834313805826/photo/1

 

Dakle ako bi otkacili starship i razvili treci stepen ko kod SLS, dobili bi zver sto se tice nosenja tereta u orbitu, ka Mesecu a i Marsu:

 

https://twitter.com/KenKirtland17/status/1294746834313805826/photo/1

 

Npr SLS bi mogao u nisku orbitu da iznese 130tona, dok samo starship prazan je tezak tek nesto manje!

 

Dakle sa klasicnim trecim stepenom (oko 12tona kod SLS block 2) bi mogli da lansiraju iste terete ko SLS i da imaju finu rezervu za svaki slucaj, plus se prvi stepen vraca na zemlju za novo lansiranje dok SLS se pravi od nule, cini mi se da ni bustere sada ne koriste ponovo (mozda gresim).

 

*Space Shuttle je bio 70tona mrtvog tereta plus ogroman aerodinamicki otpor, sovjetski inzenjeri uopste nisu bili happy kad im je politbiro naredio da naprave kopiju tj Buran, smatrali su ceo koncept nebuloznim i vrlo opasnim.

Edited November 20, 2023 by MeanMachine

[Dzoni_m]

Shuttle je bio mrtvorodjence, ali za to je kriv USAF koji je inicijalno hteo da koristi orbiter kao platformu za oruzije itd. Naravno kada su potrosili brdo para na koncept, onda je USAF rekao da im to ne treba, nisu imali budzet da krenu iz pocetka. Nego su nastavili pa su dobili to sto su dobili. Izuzetno komplikovan orbiter i uzasan sistem za lasnsiranje. 

 

Ja koliko znam, Starship je jedini koji je reusable. To je razlog zasto je komplikovan, tezak i zato ce im trebati ohoho vremena da ga naprave kako treba. E tek tada mozemo da pricamo da li ce i kako moci da se koristi za misije na Mesec, Mars itd itd.

Edited November 20, 2023 by Dzoni_m

[deez nuts.]

Kakav trupac

[MeanMachine]

2 hours ago, Dzoni_m said:

Shuttle je bio mrtvorodjence, ali za to je kriv USAF koji je inicijalno hteo da koristi orbiter kao platformu za oruzije itd. Naravno kada su potrosili brdo para na koncept, onda je USAF rekao da im to ne treba, nisu imali budzet da krenu iz pocetka. Nego su nastavili pa su dobili to sto su dobili. Izuzetno komplikovan orbiter i uzasan sistem za lasnsiranje. 

 

Ja koliko znam, Starship je jedini koji je reusable. To je razlog zasto je komplikovan, tezak i zato ce im trebati ohoho vremena da ga naprave kako treba. E tek tada mozemo da pricamo da li ce i kako moci da se koristi za misije na Mesec, Mars itd itd.

 

Shuttle i pre mesanja USAF u isti pre svega da moze da jedri znatno duze, je bio nebuloza. Imaju fantastican Saturn program i umesto da nastave da koriste tehnologiju istog oni to obustavljaju i krecu iz pocetka sa konceptom koji jednostavno nije logican, ne mogu zajebati Ciolkovskog.

 

Ono stoji da je Shuttle ko i Starship sexy ali kad se podvuce crta nelogicna su oba. 

 

Npr pogledaj koliko SLS ce moci da iznese u orbitu u najjacoj izvedbi 130tona! Shuttle 30tona. A SLS je prepakovani raketni sistem Shuttle-a.

 

Starship isto tako kastrira mogucnosti prvog stepena.

 

Ustede u tome sto ce starship da se ponovo koristi tek trebaju da se vide i to treba usporediti sa kolicinom tereta koji zbog tezine istog prvi stepen ne moze da iznese u orbitu,a koliko sam video starship koristi one plocice ko i Shuttle, i videsmo da mu otpadaju, dakle morace da se opet lepe i da se proveravaju u svemiru i da se razvije nacin da se u svemiru lepe ako su otpale tamo gde je kriticno.

 

Meni deluje da je daleko jeftinije, jednostavnije, efikasnije a i brze koristiti klasicno resenje koje se takodje moze ponovo koristiti:

 

 

Ali nije sexy od starship. 

Edited November 20, 2023 by MeanMachine