Jump to content

NBA 2022/23 b2b ili problemi u raju?


Miki28 Teoljub

Recommended Posts

7 hours ago, Marvin said:

UU, bas jakTM tvit Dzejlena.

 

Zaista je poseban nivo licemerja da te velike firme koje nemaju problem sa decijim radom po sweatshop-ovima u Aziji sad propovedaju anti-rasizam 🙂

 

Imaš pravo, ALI... Po mom mišljenju su sve te velike korporacije u obavezi da prekinu saradnje sa javnim ličnostima koje se ovako ponašaju. Da, Nike je licemeran, ali onda bi trebalo zatvoriti sve korporacije i ugasiti sve brendove jer su svi licemerni. 

Jednostavno su uradili isto što adidas sa Kanye Westom koji je podržao antisemitizam i to je bio ispravan potez.

Edited by DameTime
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

odnosno, ako vec xy korporacija uradi nesto dobro, ne ides okolo i grdis je sto je uradila tu dobru stvar, kao, kako se usudjujes.

 

ako cemo dalje tom licimurje logikom, zasto jaylen brown proziva najki a fura neke kobe bryant nike patike, izmedju ostalih?

 

raskidanje dila sa irvingom je dobra stvar a ako ti je do raskrinkavanja losih stvari, cepaj tu pricu nevezano od dobre stvari koja je uradjena, samo ti je drugar potpredsednik unije igraca [ili predsednik?] tema.

 

 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Exactly. Brown će nastaviti da nosi Nike patike isto kao što će većina komentatora sa neta koji su bili protiv cancelovanja Kanye-a nastaviti da nosi adidas patike, trenerke itd. Ovo se mora posmatrati iz ugla marketinga i imidža brenda - oni sebi ne mogu dozvoliti da budu povezani sa takvim vrednostima, a kamoli da ih sa tim povezuje ličnost koju prate desetine miliona ljudi u svetu. I to je ono što sam već pisala ovde, Irving ne treba da vaspitava našu decu i bude uzor mladima, ali mora da pazi na svoje postupke i izjave jer sve što radi ima odjeka u javnosti. Njegovo "slobodoumno" razmišljanje (koje ja smatram samo nedostatkom opšteg obrazovanja) će ga koštati miliona dolara, pa neka sam proceni koliko mu se isplati.

 

U nekoj savršenoj utopiji, zatvorili bismo i Nike i adidas, sve fast fashion brendove takođe, a Beyonce bismo priveli pravdi jer su zbog nje deca u Africi radila za manje od dolara po satu.

 

 

Od ostalih vesti, another day - another W. U Dejmovom odsustvu protiv Pelikana, kao što smo pretpostavljali Grant je dobio više prostora ali i više minuta. Odigrao je 42 min i postigao 27 pts, a pored njega među dvocifrene su se upisali i Simons, Hart, Winslow i Little, što je bilo dovoljno za pobedu. A rekla bih da je i pokazatelj dubine ovog tima.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, Milos 3.14 said:

Je li dobar info da su Netsi šutnuli Kajrija?

Čini mi se da sam negde naleteo na to ili je još jedan Klik bajt naslov

 

 

za takvu vest ne bi imao dilemu da li je tacna, posto bi je svi objavili.

takodje, za takav razvoj situacije bi trebalo irving da pruza javni otpor onim zahtevima koje su mu netsi postavili a izjave silvera nakon razgovora sa njim i aktuelni vozdov tvit, govore da ce ubrzo zaigrati.

Edited by uini
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, DameTime said:

 

Imaš pravo, ALI... Po mom mišljenju su sve te velike korporacije u obavezi da prekinu saradnje sa javnim ličnostima koje se ovako ponašaju. Da, Nike je licemeran, ali onda bi trebalo zatvoriti sve korporacije i ugasiti sve brendove jer su svi licemerni. 

Jednostavno su uradili isto što adidas sa Kanye Westom koji je podržao antisemitizam i to je bio ispravan potez.

Ne moraju da se zatvore nego da malo više rade i na ostalim aspektima "društvene korisnosti", i to posebno kad su u pitanju stvari koje nisu u trenutnom fokusu njihovim kupcima i deoničarima (na šta im, jelte, istraživanja ukazuju). 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Barkley#34 said:

Ne moraju da se zatvore nego da malo više rade i na ostalim aspektima "društvene korisnosti", i to posebno kad su u pitanju stvari koje nisu u trenutnom fokusu njihovim kupcima i deoničarima (na šta im, jelte, istraživanja ukazuju). 

 

Većina korporacija ima i neki charitable fund kao i različite programe kojima realizuju društveno korisne aktivnosti. Evo u tri klika deo onoga što Nike radi:

 

https://about.nike.com/en/impact/initiatives/matching-our-employees-impact  

https://about.nike.com/en/impact/initiatives/giving-back-to-our-communities 

https://oregoncf.org/grants-and-scholarships/grants/nike-community-impact-fund-program/

 

Pošto Brown proziva Nike da je licemeran sa ovim cancelovanjem Irvinga, poverovaću mu ako razdeli sve što poseduje a da je Nike brenda i više ne kupi nijednu njihovu stvar. Razume se da to treba da okači na Twitter, inače je i on licemeran. 

 

Inače, šta misliš da je Nike trebalo da uradi sa Irvingom?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Naravno da Nike isto kao i Adidas i ostali gledaju da svoj brend raskace od svega sto se u nekom momentu cini kao pogresno, nije to nista sporno.

 

Ali eto ja smatram da sve te firme parazitiraju na krvavom radu onih koji su veoma slabo placeni (pogotovo sto je tendendcija da se prodaje brend a ne proizvod), pa koristim svaku priliku da ih opljunem. Da li ja povremeno kupim Nike ili Adidas? Apsolutno, prosto nisam spreman da odem da zivim u sumi i nosim gunj. Da li mi to uskracuje pravo da ih kritikujem? Ja mislim da ne, ali neko ce reci da sam licemeran i nemam problem s tim 🙂

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Znaš kako, sam potez Najkija prema Irvingu je sasvim normalan ako posmatramo samo to. Ali nije ni taj ugovor pao s neba. Znali su oni da je Irving u najmanju ruku čudan i potencijalno problematičan, ali su potpisivali veeeeeliki ugovor jer im je donosio korist. Dakle, nije ovo neočekivano napravio neki Jokić pa da se svi šoknu i odmaknu od njega iz predostrožnosti. Međutim, kao i u brojnim drugim slučajevima, rizik je bio prihvatljiv jer profit. U ovom trenutku je profit ugrožen jer ovaj ne misli da stane sa svojim budalaštinama i to ti je cela priča. Postao je prevelik teret za kompaniju.

 

Džejlen bi bio licemeran ako sarađuje sa Najkijem, jer je u tom slučaju pridruženi deo kompanije. Kao kupac (ako pazari nešto od njih ili čak ako ne kupuje, ali je potencijalna mušterija) ima pravo da ih kritikuje i traži bolji kvalitet/uslugu/etičnost.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Marvin said:

Da li ja povremeno kupim Nike ili Adidas? Apsolutno, prosto nisam spreman da odem da zivim u sumi i nosim gunj. Da li mi to uskracuje pravo da ih kritikujem? Ja mislim da ne, ali neko ce reci da sam licemeran i nemam problem s tim 🙂

 

Pa ne moraš da živiš u šumi i nosiš gunj, ima patika koje nisu Nike ili adidas, manjih brendova itd.

 

8 minutes ago, Barkley#34 said:

Znaš kako, sam potez Najkija prema Irvingu je sasvim normalan ako posmatramo samo to. Ali nije ni taj ugovor pao s neba. Znali su oni da je Irving u najmanju ruku čudan i potencijalno problematičan, ali su potpisivali veeeeeliki ugovor jer im je donosio korist. Dakle, nije ovo neočekivano napravio neki Jokić pa da se svi šoknu i odmaknu od njega iz predostrožnosti. Međutim, kao i u brojnim drugim slučajevima, rizik je bio prihvatljiv jer profit. U ovom trenutku je profit ugrožen jer ovaj ne misli da stane sa svojim budalaštinama i to ti je cela priča. Postao je prevelik teret za kompaniju.

 

Džejlen bi bio licemeran ako sarađuje sa Najkijem, jer je u tom slučaju pridruženi deo kompanije. Kao kupac (ako pazari nešto od njih ili čak ako ne kupuje, ali je potencijalna mušterija) ima pravo da ih kritikuje i traži bolji kvalitet/uslugu/etičnost.

 

Eh sad, ti znaš da je neko čudan ali ne znaš odmah da li je antisemita i da li zastupa anti-humanističke stavove... Ne znam kada su potpisali taj ugovor ali svakako ne vidim problem da se isti raskine onda kada jedan od potpisilaca počne da lupeta i direktno ili indirektno nanosi štetu drugoj strani.

 

Brown je licemeran svakako, jer mu je tvit samo trenutno skakanje na trend i verujem da ničim više neće podržati Irvinga, ako se i ovo može nazvati podrškom. No eto neka me demantuje. 

 

8 minutes ago, Marvin said:

 

da 😄

 

To bih i ja najviše volela, ali se neće desiti - jer živimo u kapitalizmu. Koji upravo omogućava da se sportistima daju astronomski ugovori za ovakve stvari i sl, tako da je to igranka bez prestanka.

Edited by DameTime
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, DameTime said:

Eh sad, ti znaš da je neko čudan ali ne znaš odmah da li je antisemita i da li zastupa anti-humanističke vrednosti... Ne znam kada su potpisali taj ugovor ali svakako ne vidim problem da se isti raskine onda kada jedan od potpisilaca počne da lupeta i direktno ili indirektno nanosi štetu drugoj strani.

Kad hoćeš da uzmeš osiguranje, istraže ti babinu protezu pa ti zamisli koji nivo analiza prođe jedan ovoliki ugovor. Debelo su bili svesni mogućnosti da on krene krivudavim putevima. Nije ih iznenadio sneg u januaru, ali imali finu korist dok nije preterao. Svejedno, bolje ikad nego nikad.

 

Ja tvit vidim kao prozivku Najkija uopšteno (možda grešim jer ne znam prethodne priče), nebitno o kome konkretno je reč.

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Barkley#34 said:

Znaš kako, sam potez Najkija prema Irvingu je sasvim normalan ako posmatramo samo to. Ali nije ni taj ugovor pao s neba. Znali su oni da je Irving u najmanju ruku čudan i potencijalno problematičan, ali su potpisivali veeeeeliki ugovor jer im je donosio korist

 

evo sad sam gugl'o, irving i nike su potpisali ugovor 2011e a ima svoje signature gilje od 2014e.

prvi irvingov ispad kojeg se ja sećam je flat earth, na leto 2018e, tako da nisu oni potpisali sa njim ugovor znajući kolika je dileja, sve se to desilo prilično kasnije, tj pre 3 godine cca.

edit 4 god cca

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Barkley#34 said:

Kad hoćeš da uzmeš osiguranje, istraže ti babinu protezu pa ti zamisli koji nivo analiza prođe jedan ovoliki ugovor. Debelo su bili svesni mogućnosti da on krene krivudavim putevima. Nije ih iznenadio sneg u januaru, ali imali finu korist dok nije preterao. Svejedno, bolje ikad nego nikad.

 

Da li zaista misliš da je sa sportskim superstarovima moguć taj fazon fali ti jedan papir, potpisaćemo sutra? Ne baš. Evo uini je guglao kad su potpisali ugovor tako da je otprilike sve jasno... A pošto se obrće veliki cash verovatno je da u ugovoru postoji klauzula šta su posledice ukoliko Irving napravi određene ispade u javnosti. Samim tim ni on sada nije iznenađen ovim raspletom, a deluje mi da mu je potrebna psihološka podrška i da on više ne haje za posledice.

 

Nije sporno da je tvit prozivka za Nike. Ono sporno je to što je prozivka reda radi i neće imati nikakve posledice (sem komentara ispod tvita ili na nekim random internet mestima kao što je naš forum), te što će taj isti Brown nastaviti da kupuje njihove proizvode i tom Najkiju pumpa zaradu. 

Link to comment
Share on other sites

50 minutes ago, uini said:

 

evo sad sam gugl'o, irving i nike su potpisali ugovor 2011e a ima svoje signature gilje od 2014e.

prvi irvingov ispad kojeg se ja sećam je flat earth, na leto 2018e, tako da nisu oni potpisali sa njim ugovor znajući kolika je dileja, sve se to desilo prilično kasnije, tj pre 3 godine cca.

edit 4 god cca

Imao je on problema i ranije ali bio je mlad i gurali su pod tepih. 

Skoro je nesto bilo da je i sa Lebronom imao tenzije u saradnji tokom boravka u Klivlendu, da je cesto pravio ispade. 

 

Ipak svakako da je taj flat earth nesto prvo sto je dostupno javno pa onda sve ostalo. 

 

Najjaci mi je bio neki report prije godinu, dvije koji kaze da se cesto desava da Kyrie ne progovori sa nikim u Bruklinu po par dana, iz cista mira.😀 

 

Inace on je svoje kao neka zvijezda u Nba zavrsio. Bilo je oitanje ko ce mu dati max ugovor i na koliko sezona a sad je pitanje da li ce uopste i ostatinu ligi i pod kojim uslovima. S obzirom na te neke svoje stavove, nije iskljuceno da ce i zavrsiti karijeru na kraju sezone.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...