Jump to content

NBA 2022/23 b2b ili problemi u raju?


Miki28 Teoljub

Recommended Posts

Just now, freethrow said:

Sa druge strane, često osporavani Taj Džerom (nije rođak Taja Gibsona) je neka NBA verzija Endija Višnjevskog iz najboljih dana. 

 

s'prve strane, lik je gnjida, ulazi igračima nogom na doskok iz šuta, tako da, sve najgore takvim likovima u smislu karijere, ne povreda, to ni gnjidama ne želim.

1 minute ago, DameTime said:

@uini Fox je vrlo nadaren, u to nema sumnje, ali ovo su neki efekti naknadne pameti. 

 

ja kad god nešto napišem, argument je "general posle bitke" i "efekti naknadne pameti"

izvoli listaj arhivu, nisi bila na forumu kada je fox igrao ruki i sofmor sezone a ni kasnije nikada nisam odustao od tvrdnje da je vrlo vrlo dobar nba igrač sa potencijalom da bude odličan.

 

izgleda jedino ja ovde pamtim sve, k'o partizani u pesmi.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, uini said:

 

ja kad god nešto napišem, argument je "general posle bitke" i "efekti naknadne pameti"

izvoli listaj arhivu, nisi bila na forumu kada je fox igrao ruki i sofmor sezone a ni kasnije nikada nisam odustao od tvrdnje da je vrlo vrlo dobar nba igrač sa potencijalom da bude odličan.

 

izgleda jedino ja ovde pamtim sve, k'o partizani u pesmi.

 

Nije tako uvek kad ti pišeš, bar ja ne mislim tako. Ovo nije protivu tebe nego ove konkretne situacije.

 

To da je vrlo vrlo dobar NBA igrač sa potencijalom da bude odličan priznajemo svi, nije sporno, samo se ne slažem da je poželjniji za ekipu od Halibartona. Kao ni da su ove pobede neki dokaz da je tako, već imaju veze sa bolje sklopljenom ekipom. Nisam bila na forumu kad si pisao o Foxu.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, DameTime said:

I dalje se kladim na Halibartona, koji je u ruki sezoni pokazao više BBIQ-a nego Fox za karijeru, mislim ako govorimo o plejmejkingu.

 

btw, haliburton je vrlo vrlo dobar igrač. 

moj problem je kada se tvrdi kako je daleko bolji od foxa, zato što je racionalan igrač sa visokim procentom za 3 i defanzivac. 

to su sve kvaliteti ali ima on dečko i neke minuse, kao i većina nba igrača minus oni najbolji;

 

ne može npr da reši dobrog defanzivca 1na1, što je važno u clutchu i plejofu, ne može da se digne na šut bez bloka i tako.

2 minutes ago, Wesley Sneijder said:

Ne znam kakve veze imaju ove dve situacije, sem sto je kod obe bila sudijska greska. Srecom, kod kucanja Gordona, ista je ispravljena pregledom snimka, a ovde je pogresna odluka ostala. 

 

 

 

trashtalkujem malo u slavu agrolakija i kingsa. meni i dalje to gordonovo kucanje ne izgleda legalno al pojma nemam

1 minute ago, DameTime said:

To da je vrlo vrlo dobar NBA igrač sa potencijalom da bude odličan priznajemo svi, nije sporno,

 

naprotiv, ovde i dalje vlada mišljenje da je kanta od igrača

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, uini said:

 

btw, haliburton je vrlo vrlo dobar igrač. 

moj problem je kada se tvrdi kako je daleko bolji od foxa, zato što je racionalan igrač sa visokim procentom za 3 i defanzivac. 

to su sve kvaliteti ali ima on dečko i neke minuse, kao i većina nba igrača minus oni najbolji;

 

ne može npr da reši dobrog defanzivca 1na1, što je važno u clutchu i plejofu, ne može da se digne na šut bez bloka i tako.

 

Racionalan je, bolje šutira, bolji defanzivac i ima bolji pregled igre. Šta mu još fali da bude poželjniji za tim od Foxa (obrati pažnju da ne koristim nužno izraz bolji)?

 

Poslednji pasus: mlad je, razviće se još. Ako čekaš Pokua možeš i Halibartona. A koga je Fox rešio u PO, kao iskusniji igrač? Aha, nije igrao PO, ali nema veze za to je Divac kriv. 

Edited by DameTime
reč
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, DameTime said:

Šta mu još fali da bude poželjniji za tim od Foxa (obrati pažnju da ne koristim nužno izraz bolji)?

 

naveo sam u poslednjoj lajni tog posta i njegove mane. druga je stvar što ovde ljudi cene te kvalitete vojnika tima verovatno malo više nego što bi trebalo. 

ne želim da poredim 1/1, pošto je malkolm brogdon uđau u ligu prilično stariji i često je povređen; ipak, pored sličnosti u kvalitetima, imam utisak da je i haliburton sa svojim kvalitetima "starmali", odnosno, teško mi je da vidim prostor u kojem on može da napreduje, pošto su svi aspekti koji se daju doterati kod njega prilično visoki

 

meni lično su oni praktično podjednako super igrači, samo sa različitim kvalitetima i manama.

ne slažem se da je haliburton bolji, samo drugačiji. a kamo daleko bolji od kante

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, uini said:

 

naveo sam u poslednjoj lajni tog posta i njegove mane. druga je stvar što ovde ljudi cene te kvalitete vojnika tima verovatno malo više nego što bi trebalo. 

ne želim da poredim 1/1, pošto je malkolm brogdon uđau u ligu prilično stariji i često je povređen; ipak, pored sličnosti u kvalitetima, imam utisak da je i haliburton sa svojim kvalitetima "starmali", odnosno, teško mi je da vidim prostor u kojem on može da napreduje, pošto su svi aspekti koji se daju doterati kod njega prilično visoki

 

meni lično su oni praktično podjednako super igrači, samo sa različitim kvalitetima i manama.

ne slažem se da je haliburton bolji, samo drugačiji. a kamo daleko bolji od kante

 

Naveo si mane, za to kažem da verujem kako će ispraviti uz malo više iskustva. Vole ljudi ne što je vojnik nego to što retko u ligu udje rookie PG koji ne gleda samo koš već koristi racio i ok je s tim da ima 5 pts a 10 ass. Plus hoće da igra i odbranu. Slažem se sa ovim da jeste starmali na neki način, i da mnogo je teže videti napredak kad je manji prostor za isti (ono lako je smršati 10kg, a posle mršaviš po 200g), ali je moguće. Samo to će videti oni koji redovno budu gledali njegove utakmice.

 

Meni je Fox okej ali ne bih ga volela u svom timu (za koji navijam ili nekom imaginarnom), a to je pitanje koje za mene pravi razliku. 

Edited by DameTime
slovo
Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, DameTime said:

 

Naveo si mane, za to kažem da verujem kako će ispraviti uz malo više iskustva.

 

njegove mane su nedostatak brzine, prvog koraka, dovoljno dobrog odraza i kontrole šuta u vazduhu kada se digne preko čuvara.

ne znam kako bi mogao te stvari da nauči ili usavrši, osim eventualno poslednje stavke, mada to u nba nije dovoljno ako nemaš fizikalije.

 

da probam da dam plastičan primer: grimes, koji je tek talentovan defanzivac, ne i dokazano dobar je haliburtona komotno zatvorio; jednostavno, ima dovoljno brze noge, uporan je i solidno pametan. napravio je haliburton okej brojke ali nije imao okej uticaj na ekipu. i to uglavnom bez pomoći.

 

s'druge strane, tog istog grimesa je harden odvalio, njegov skill ne priznaje grimesova džedaj sranja; trpao je odakle je hteo, asistirao, kada ga nije unosio u koš.

 

jednostavno, haliburton se može zaustaviti, čak i o dobrim tekmama (naravno, on zna da odigra pozitivno i u takvom slučaju).

foxova brzina nije skill ali je talent koji se ne može naučiti, niti tako lako zaustaviti, kada se proper širi reket. pri tome, .345% na 5 uzetih šuteva može biti vesnik usavršvanja njegovog šuta za tri, koji mu je pored defanzive, jedina očigledna mana.

 

hoću da kažem, brzina i generalno atletika ne može da se nauči. šut za 3 i podnošljiva defanziva donekle može.

Edited by uini
Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, uini said:

s'prve strane, lik je gnjida, ulazi igračima nogom na doskok iz šuta, tako da, sve najgore takvim likovima u smislu karijere, ne povreda, to ni gnjidama ne želim.

Au. Je l ovo?

Spoiler

 

 

Ovo jeste gadno. U pravu si, šta da ti kažem...  Slažem se 100%, sve Bruse Bovene wannabe treba izbaciti iz lige, a onda kada ih malo zaborave i pobiti. Ne zezam se. Čuo sam za ovo, ali nisam nikad pogledao, ovo je rekles.

Edited by freethrow
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Tehnički gledano, ipak prošle decenije 😁

 

Ma kolika glupost bila, ja Salou i Daniloviću ipak u nekoj meri opraštam ovu izjavu. Ako se dobro sećam, beše to na onom skupu pre 3 god u Italiji posvećenom Jugoslovenskoj košarci: Ne samo da su neki bivši veliki sportisti skloni davanju ovakvih izjava, nego i kontekst i poenta samog tog skupa nije na nekoj objektivnosti, nego između ostalog i na tome "Kako je nekad bilo dobro, a ne ko sve ovo danas". Onaj ko im je postavio ovakvo pitanje je tačno znao šta radi, bar ja imam taj osećaj, jer takva pitanja ne dobijaju mnogi bivši asovi, bez obzira na vreme i mesto komunikacije sa medijima. Konkretno, teško je zamisliti nekakvo okupljanje, gde se bivšim velikim sportistima više gladi ego: U zemlji gde su obojica bili na vrhuncu svojih klupskih karijera, pravi se jedan takav skup, nabijen nostalgijom, prisećanjima i veličanjem prošlih era (Zli jezici bi rekli da nije ni čudo, jer nije samo do Yu, nego su još i Italijani u pitanju: Gde im je bila repka i liga '90-tih a gde je sada). Hoću reći nimalo neočekivano, jer je cela ta žurka bila ko stvorena za hot takeove, a ovaj je samo bio onaj over the top comment po kome se cela stvar pamti, a ne po nečem pozitivnom, kao što bi se valjda dalo pretpostaviti kada se organizuje ovakav skup. Šta znam, bar ja tako gledam na ovo.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Mile1 said:

U nedelji gde dominiraju Doncic i Jokic treba izbaciti izjavu godine

spacer.png

 

Ja uopšte ne doživljavam ovo kao neku debilnu izjavu niti da oni time poriču greatness Nikole i Luke. Jednostavno Bogdan stilom igre više "pripada" tom njihovom periodu i tako razumem ovu izjavu. 

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Pa tačna je izjava, šta je sporno, ne bi mogli da igraju sa njima u b timu jer su nivo iznad

 

 

 

A tim

 

Dončić

Petrović

Stojaković

Kukoč

Jokić

 

Dragić

Kićanović

Bodiroga

Rađa

Ćosić

 

Dalipagić

Divac

 

 

B tim

 

Đorđević

Danilović

Bj.Bogdanović

Korać

Vučević

 

Daneu

Delibašić

Paspalj

Pokuševski

Rebrača

 

Slavnić

Bg.Bogdanović

 

  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...