Jump to content

NBA 2022/23 b2b ili problemi u raju?


Miki28 Teoljub

Recommended Posts

15 minutes ago, bodo said:

proveo je ono vreme u petorki kada su stizali i prestigli 10 razlike OKC. početak 4. Sa Richardsonom ,Marshallom Jonasom i ne pamtim ko je bio 5. Možda Murphy. Ingram je bio na klupi tad. a inače nije skoro ništa pogodio a naročito u clutchu.

Pa to i jeste poenta. "Ni kriv ni dužan" u plusu :smiley53:

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, AlexMaxim said:

Pa to i jeste poenta. "Ni kriv ni dužan" u plusu :smiley53:

Jos jedan pokazatelj koliko ta +/- statistika može biti varljiva i misleading. 

Edited by bodo
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, DameTime said:

 

 

Ovo o čemu sam ja pisala nema veze sa peer pressure. Radi se o očekivanjima drugih generalno tj. društvenim normama. Isto tako u NBA postoje određene "norme" koje se stavljaju pred igrače.

 

 

To što se on tako osećao ne bi trebalo da ima veze sa egzistencijalnim strahom, inače ne bi razmišljao o povlačenju nego igranju do kad fizički može jer mu to donosi pare i obezbeđuje egzistenciju. Podsmevanje nečijem mentalnom zdravlju i paušalnu procenu da ako ima saldo na računu ne može i ne sme da se oseća loše ne bih dalje komentarisala.

 

Očekivanja drugih o tvom životu je bukvalno peer pressure. Baba / tetka koje te pitaju kad ćeš da se udaš, anon sa neta koji smatra da ne opravdavaš njegova očekivanja u igranju košarke... I kad shvatiš da je to svoj život koji možeš da živiš kako ti volja, taj peer pressure nestane.

 

Janisov iskonski strah je valjda jasan - došao je iz nemaštine i plaši(o) se da se ne vrati u istu. Imala si čak i primer kako drži po $250k u bankama jer je to max osigurana suma. U tom trenutku je shvatio da je dovoljno zaradio od košarke da obezbedi sebe i širu porodicu na par stotina godina, i zato je i mogao da kontemplira da prestane da se bavi basketom - rešio se iskonskog straha. Običan čovek obično može da napusti svoj posao i usput da uzme konopče.

 

E vidiš, ja bih komentarisao tvoje zaključivanje da se podsmevam Janisovom mentalnom zdravlju jer ta tvoja opservacija govori više o tebi. Kao prvo, ne podsmevam se ničemu. Ali ne osećam isti nivo empatije prema običnom čoveku i Janisu u ovoj situaciji. Posebno ne 2023. Prosto sam u fazonu "i bogati plaču". Ne bih ni prema recimo Gejtsu da je rekao da je mislio da batali posao kad su ga ljudi prozivali da je napravio djubre od win ME, a on jadan tad bio samo sitan milijarder. 

 

Ideš okolo i lepiš paušalne dijagnoze kad god se neko ne složi sa tobom kao da ti je to posao ovde. Evo, kao anon sa neta vršim peer pressure na tebe da to batališ (i da posle prođeš u životu kao Janis)

  • Like 8
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, freethrow said:

Šta da unosim=

hahahah, kad si napisao šta da unosim a post iznad džordanova slika, prvo što sam pomislio, pošto je na jamajci, je l, a više ne zna šta će sa sa sobom, šta danas da unesem u sebe, štaaaa...

  • Like 1
  • Ha-ha 8
Link to comment
Share on other sites

Apsolutno sjajan post @orionbre. Generalno sva naša komentarisanja najboljih igrača sveta (da se ograničim samo na ovaj pdf) govore 90% o nama i napim svetonazorima i poimanjima sveta, a nekih 10% o samim igračima. Tako mene trigeruju igrači koji su nažalost psihijatrijski zapušteni (Kajri, pre svega), jer sam očigledno u prošlosti imao neka iskustva u kojima su meni bliske osobe bile izdate ili prepuštene same sebi, a bila im je potrebna pomoć "struke". Ili ću kao nekih 30 godina igranja basketa  niski plejmejker koji može preko visokih ljudi da šutira isključivo sa 6-7 metara, uvek da gotivim likove sa skillom i šutem, ranije, u mladosti i odrazom (KJ The Mayor). To je jasno. Kao što, da se sa individualnog podignem na nacionalni nivo, uvek cenim likove poput Peje Stojakovića, koji ne zidaju po Kališu, ne ruše BIGZove i ne investiraju u zelenu energiju u ovom pičkovcu od zemlje. Jbg, sve je uvek 80% projekcija, ostatak je manje ili više dobar basket. 

  • Love 2
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, freethrow said:

Generalno sva naša komentarisanja najboljih igrača sveta (da se ograničim samo na ovaj pdf) govore 90% o nama i napim svetonazorima i poimanjima sveta, a nekih 10% o samim igračima. 

 

Svaki komentar ikad koji ostavimo na bilo koju temu govori više o nama samima. Što bi rekli konstruktivisti, govoreći o drugom više govoriš o samom sebi. 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, uini said:

to je ipak onako, otprilike tacno.

ponekad se ljudi prilicno razumeju u odredjenu disciplinu, pa preteze aspekt znanja i razumevanja u odnosu na taj emotivni aspekt koji pominjete.

 

Ovo je bio moj argument profi na Psihologiji ličnosti kad mi je rekao ovo što sam gore napisala. Odgovorio je da stepen u kom čovek precenjuje svoju ekspertizu tj. daje joj na značaju toliko da naglasi i taj emotivni aspekt, zapravo govori o njemu. 

U suštini, isticanje vrednosti, stavova i sl. Nije nužno loše ovo govoriš o sebi, tj. ne mora imati negativnu konotaciju (mada je često ima).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, freethrow said:

Šta da unosim=

 

1 hour ago, cabke said:

Minesota-OKC

Cikago-Majami

 

Mislim da je to sto fali...


Miami je domaćin u ovoj drugoj utakmici, nadam se da svi koji prognoziraju to već znaju (osim vas dvojice 😛). Za svaki slučaj ću boldati

 

Play in za osmo mjesto

 

West

 

Minnesota - OKC

 

 

East

 

Miami - Chicago

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, DameTime said:

 

To nije peer pressure, izraz peer pressure se odnosi na neke sasvim druge stvari tj. drugačiji je kontekst.

 

 

Tema diskusije nije običan čovek vs Janis, tema je Janisova izjava koja je ovde dočekana kao da on laže ili radi PR stunt.

 

 

Pa ti reče kako je njegova izjava "komična". Ne znam kako bih drugačije okarakterisala da se na forumu razvlači izjava koja sasvim ima smisla, ako se posmatra ugao iz kog je Janis gledao na stvari koji je zapravo bio u toj situaciji (mi nismo). Svaka životna situacija ima svoje prednosti i mane, pa tako i njegova, i meni je sasvim ok da on čovek javno kaže kako se osećao loše u nekom periodu.

 

 

Get your facts straight. Nije tebi nalepljena nikakva dijagnoza, komentarišem da je moguće na njegovu izjavu gledati i iz nekog empatičnijeg ugla, koji svaki čovek zaslužuje. I nema to nikakve veze sa neslaganjem, no nekako se uvek završi na tome da se meni dele lekcije kako treba da se ponašam i zapravo se o meni donose paušalni zaključci, a da me u životu nisi video niti ovde sa mnom razmenio bar nekoliko konstruktivnih rečenica. Sreća pa ja nisam zlopamtilo inače odavno ne bih pisala ovde s obzirom na to šta pojedini sebi dozvoljavate.

 

Izvini, na mobu sam i ne mogu da se bakćem sa multiquotes i UI, pa ću odokativno:

 

1. Sve je potpuno isti mehanizam, zato i koristim izraz peer pressure jer smatram da je najbliži. Neko ko nije "stakeholder" u toj sferi tvog života (a još manje za tvoj celokupni život) te pritiska da ispuniš njegova očekivanja o tvom životu. E sad, da l te u srednjoj cimaju da duvaš ili NN na netu kaže da ne znaš da si bust u basketu je samo nijansa istog principa.

 

2. Da li sam ja, lično, dočekao Janisovu izjavu kao da je lažna ili pr stunt? Zašto se onda ponašaš prema meni kao da sam deo grupe (a to tek radiš do kraja posta)? Zašto nije ok da mi neka izjava bude komična u datom trenutku? Da li "komično" znači da se podsmevam njegovom nekadašnjem mentalnom stanju? Koju količinu empatije bi trebalo da imam (ako može u SI jedinici)?

 

3. Ne znam šta da ti kažem. Optužila si me javno da se podsmevam nečijem mentalnom stanju... To je užasna konstrukcija. Ne znam šta očekuješ, al kad to radiš, obično u životu sa duge strane ne dođe nazad proleće i cveće.

 

4. Svako vidi šta pišeš ovde i poznaje ovu anonimnu, internet personu tebe, i komunicira sa stavovima koje ta persona prezentuje. E sad, da li misliš da si ušla u (razne & pojedinačne) rasprave sa mnogo ljudi ovde zato što:

 

- imaš neki M.O. koji trigeruje ljude na odredjeni način i tako utiče na konverzaciju

- si žensko

- te ne vole jer si uvek u pravu 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Do nekog 30. minuta prve utakmice bio sam toliko ubeđen da Reptorsi dobijaju, da sam razmišljao da batalim gledanje. Međutim malo po malo, pre svega Lavine i agresivniji pristup uvukoše vodu u uši domaćima. Iskreno obe ekipe su mi baš bezvezne, svaka na svoj način. Za Donovana mislim da je idiot, svaki put kad sam gledao Bulse ove sezone (istina to nije bilo puno puta), primećivao sam njegove sulude poteze. Generalno su mi Bulsi neka meh ekipa sastavljena od igrača koji bi bili dobra druga ili treća opcija u kontenderu ili neki elitni prašinari. Jedino što mi se dopada kod njih je Caruso i frizura Coby Whitea. Siakam je sexy napadač i ima prelep fadeaway, Van Vleet je super kad se zapali i to je otprilike sve. 18/36 bacanja u eleminacionoj utakmici je čist amaterizam. 

 

Kajem se što nisam prognozirao OKC jer je jedina ekipa u ove četiri utakmice za koju sam baš navijao, na stranu Hawksi. Moćni Big 3 Luguentz, Shai i Giddey. Uradili su tačno ono što sam očekivao. Izašli su gladni, agresivni, uporni, međutim i pored toga većim delom su znali šta rade i kako igraju. Pod košem su baš tanki, mnogo ih je mučio Jonas u prvom poluvremenu. Izvlačio ga je Williams šutem iako to nije imalo neke vajde jer ništa nije mogao da pogodi. Od svih ekipa deluje mi da je njima najviše stalo do plejofa i samog učešća u istom. Pelsi su cele sezone u borbi sa samim sobom pa tako i večeras. Zion+Ingram su lutrija i prognozirati njihove rezultate i timski razvoj je nemoguće. Mislim da završetak sezone sa dva poraza ne menja činjenicu da su ipak imali solidnu sezonu. Ingram stvarno ima prelep i gotovo neodbranjiv šut, naročito sa nekih 5,5 metara. Očekivao sam više ove sezone od Hayesa, ali slaba vajda. 

 

Jokić definitivno čeka pod košem nemoćan OKC ili omiljenu mušteriju Gobera. 30/12/8 u najviše pet utakmica.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, orionbre said:

4. Svako vidi šta pišeš ovde i poznaje ovu anonimnu, internet personu tebe, i komunicira sa stavovima koje ta persona prezentuje. E sad, da li misliš da si ušla u (razne & pojedinačne) rasprave sa mnogo ljudi ovde zato što:

 

- imaš neki M.O. koji trigeruje ljude na odredjeni način i tako utiče na konverzaciju

- si žensko

- te ne vole jer si uvek u pravu 

 

Sve što sam imala na temu, rekla sam u PP. Ja nekog triggerujem isto kao što i nečije pisanje mene triggeruje, nije to ništa novo, ali se povremeno treba zapitati i zbog čega nas nešto izaziva u toj osobi. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Steta je sto je MekDenijels povredio ruku, inace bih bio siguran da Minesota izbacuje Nagetse.

 

Ko se seca Jutinih partija u bablu, mogao je da vidi koliko je Konli zadavao glavovolja Jokicevoj odbrani, a sada deluje da je opet u formi...

 

Ne znam sto nismo uzeli njega, umesto Dloa, bolji je igrac, iako je stariji.

 

 

 

Edited by Dracarys
  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Dracarys said:

Steta je sto je MekDenijels povredio ruku, inace bih bio siguran da Minesota izbacuje Nagetse.

Cele sezone se prica kako Sota ne odgovara Nuggetsima pa su ih ipak u poslednjem mecu Nuggetsi oducili od kosarke. Sumnjam da bi Sota mogla da uzme vise od jedne ili dve pobede i da su potpuno kompletni. KAT ne moze da cuva Jokica a svi znamo na sta lici matchup protiv Goberta u poslednjih par godina. Cini mi se da moze da mu utrpa 50 svaki put kad igraju a pritom ga izvuce od kosa i neutralise tu njegovu najbolju osobinu a to je zastita reketa protiv prodora.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Nuggetsi imaju svojih slabosti, ali one nisu takve da mogu da ih iskoriste ovi play in timovi. Vidim da je Valančiunas očekivano nagrdio Thundere dole, pa zamislite šta bi im tek Jokić načinio. Mislim da ipak Minnesota prolazi kao osma, čisto sumnjam da Edwards može i blizu loše da odigra kao protiv Lakersa. Thunderi su simpatični ali trebala im je antologijska partija Dorta + Giddey na maksimumu + Shai overtake u drugom poluvremenu. Imaju malu rezervu u krilu Williamsu ali on je jebiga ruki. Od njih dosta, pokazali su da rastu i da mogu konkurentno da igraju i utakmice koje znače nešto. Videti šta može da se dobije od Holmgrena + mislim da je konačno red da dovedu neke solidne veterane da pokrpe oko ovog jezgra koje su izgradili.

 

Što se Pelicansa tiče, otužan kraj sezone u kojoj su jedno vreme bili na čelu zapada. Oni def moraju da reše šta će sa šifonjerom jer im on svojeručno sjebava najbolje Ingramove godine svojom nemogućnošću da igra više od 30 utakmica u sezoni, opet, kad je zdrav oni su vrlo konkurentni skoro svima. McCollumu je krajnje vreme da se polako prešaltava na ulogu šestog čoveka ili tako nešto.

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Radalek said:

Cele sezone se prica kako Sota ne odgovara Nuggetsima pa su ih ipak u poslednjem mecu Nuggetsi oducili od kosarke. Sumnjam da bi Sota mogla da uzme vise od jedne ili dve pobede i da su potpuno kompletni. KAT ne moze da cuva Jokica a svi znamo na sta lici matchup protiv Goberta u poslednjih par godina. Cini mi se da moze da mu utrpa 50 svaki put kad igraju a pritom ga izvuce od kosa i neutralise tu njegovu najbolju osobinu a to je zastita reketa protiv prodora.

Voleo bih da grešim, ali ja ne bih smeo da stavim "ruku u vatru" za Denver protiv bilo koga- ne zbog potencijalnog protivnika, već zbog njih samih. Deluju mi "mentalno" spremno za ovaj PO, kao i grupa studenata u "polo" majicama, sa pullover-ima na V-izrez, zalizanih orahovim uljem...za koncert Death Metal band-a.

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...