Jump to content

*Wimbledon 2022


Darth Steva

Recommended Posts

6 minutes ago, Dracarys said:

Govoriš kao da ga Kirjos nije nikad dobio na Vimbldonu. Na tome se i probio, makar medijski.

Baš će zato sad teret očekivanja biti preveliki za njega. Onda nije imao šta da izgubi, niko nije znao za njega, a sad je ulog ogroman, i još će se pretpostavljati da zbog Rafine povrede ima više šanse. Što će naravno i Rafi skinuti dosta pritiska.

Link to comment
Share on other sites

Nadal je izgledao ovako kljakavo I protiv Shapovalova na AO I protiv Alliasimea na RGu, pa je ipak osvojio oba turnira. Jedini covek koji moze ovde da ga zaustavi je Novak, kakav Kirgios sta vam je. Novak ima igru, bolji je igrac od Nadala na ovoj podlozi, ali Nadal mentalno je na sedmom nebu trenutno, nakon onakvog starta godine samopuzdanje mu je na najvisem nivou, sa druge strane ovako izvojevana pobeda mu donosi poziciju  zvanicnog underdoga, poziciju koju obozava zbog tog manjeg pritiska, I rado je prihvata kad god se otvori prilika, tako da verujem da ce taj psiholoski momenat uveliko biti na strani Nadala u tom eventualnom finalu. Sve u svemu, Nadal je sada blagi favorit imo za osvajanje turnira nakon ovakvih ishoda cetvrfinalnih meceva, ali bumo videli. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Dokle je dogurao danasnji tenis kada je šljakadzija  i vecito povredjeni Nadal u stotoj godini favorit da uzme Vimbldon. Gde se denuše svi ti mladi, svi koji obecavaju, svi koji cekaju da se dokazu... Povredjeni, porazeni, nestali ko zna gde... Onu temu "oni dolaze" treba ukinuti. Dolaze vec deset godina i nikako da stignu

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Velika pobeda Nadala i tezak poraz Frica. "Ukrao" mu je drugi set, a tako i mec na kraju. Fric je cetvrti morao dobiti, dovoljno puta je napravio brejk, ali izgubiti 3 servisa od igracki limitiranog rivala je ipak dokaz da jos uvek nije za neka velika dela. Nadal izuzetan od sredine drugog seta, igrao je sta je mogao, koliko je mogao i gde je mogao. Fric bez bekhend paralele je bio previse "providan" u razmenama, Nadal ga je unistio forhendom, narocito paralelom.

 

Verujem da ce pred polufinale zaigrati na kartu povrede da spusti sebi pritisak i baciti crva u glavu Kirgiosa. Bilo je dosta vatre izmedju njih u martu u IV, ocekujem bas "tezak" mec.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ima Nole da guli protiv Norija i publike, ali nekako verujem da mu je u finalu Nadal primamljiviji protivnik od Kirijosa.

Nadal je bio danas blizi provaliji od Novaka juce, steta...

Edited by Geronimo
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Geronimo said:

Ima Nole da guli protiv Norija i publike, ali nekako verujem da mu je u finalnu Nadal primamljiviji protivnik od Kirijosa.

Nadal je bio danas blizi provaliji od Novaka juce, steta...


Pa sad da mu je Nadal primamljiviji - ne znam, kad bi Nadal dobio Đokovića u tom eventualnom finalu to bi osim +3 u GS-ima značilo i da ga je dobio u njegovom dvorištu i da samim time zaslužuje status GOAT-a i kod nekih koji možda do tada nisu tako mislili. Izbaci li Nick Rafu, očekujem dosta opuštenijeg Novaka u finalu jer je za njega na neki način ovaj Wimbledon must win, a pogotovo ako je Nadal protivnik u finalu. Nadal bi u tom finalu u teoriji barem bio mnogo opušteniji jer ne bi imao ni blizu toliko za izgubiti koliko Đoković. Koliko god da je Novak jak u glavi, pritisak bi mu u finalu s Nadalom bio enorman i Nadal to zna. A trave na terenu sve manje i manje…Ovo sve je pod pretpostavkom da Nadal nema ozbiljnijih zdravstvenih problema.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Znao sam da ce biti prozivanja Fricka 😄 

 

  Covek je odigrao odlican mec, saterao Nadala u cosak da igra superTB odlucujuceg seta(znaci uterao mec u maximum) , imao svoje sanse koje nije iskoristio i to je to. Nadal jeste ukrao drugi set gde je vidno samo zapocinjao poen servisom, kasnije je ipak uspeo da se oporavi i vratio se na svoj nivo. Fricko je imao nekih vrsnih poteza --> zapao mi je za oko jedan savrsen lob, kao i polu-volej kada je bukvalno na nicijoj zemlji odigrao majstoriju. Pricate kao da je igrao protiv nekog top30 igraca, a ne protiv trenutnog GOATa mocnog Rafaela. Sinner je juce uzeo prva 2 seta i odstatirao ostatak meca, dok je Fricko riljao do samog kraja i klao se sa zveri. Da se Wimbledon boduje prestigao bi na rejsu Rubleva, Felixa koji i ovako ne bi uzeli ni bod i stigao tik ispod Mece. Naravno, hipoteticki bi ga pretekao Novak, ali ja sam ovde odavno najavio da je Fricko buduci top ten igrac, naisao sam na negativne komentare...

 

   Osvojio je tu veliku titulu u Indian Wellsu pobedivsi bas Nadala u finalu, koji je na tom putu imao epske meceve sa Alkarazom, Kirgiosom i niko nije ocekivao tu pobedu Fricka, a ovde je vec pola foruma imalo nadu da moze da prodje. Ide ova sezona za njega odlicno a tek sledi sezona betona gde je najjaci (mada i na travi je prilicno ozbiljan) & ovde je ugrabio svoj career-high rezultat na slemu, prvo QF. Pozitivno je i sto je na sljaci uspeo da ubelezi QF Monte Karla, dakle nije mu samo prosla bez bodova i pobeda.

 

 Sto se tice Nadala, nadam se da ce sanirati zdravstvene probleme, i spremiti se za mec protiv Kirgiosa. Bice mu tesko, jako tesko jer je ovaj napaljen kao nikad, sluzi ga servis + ima pik na njega, bice sigurno raznih provokacija i jeftinih trikova pa se i za to treba pripremiti. Ovo ubedjivanje sudije da treba da diskvalifikuje Cicinja je jedna od vecih jadnosti koje sam video u sportu, i koliko god da je lik showman i zabavan, ipak je samo najobicniji pacenik. Treba Rafa da mu isprasi guzicu, posebno sto je sad maloumnik poceo da se ulizuje Djokovicu a svasta je pricao za njega. Verujem da mu je SNSovac obecao bleju na jahti sa njim i Jecom ako izbaci Rafajla. Realno, jedino Nadal ima kakve-takve sanse protiv SNS mafijaskog tenisera u finalu, i verujem da ce dati sve od sebe da ide do kraja. Ako se vec bore za goat status, onda i treba sto vise je moguce da gledamo njihovih borbi na slemovima za titule... 

  • Love 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Cak i da se folira, a razmislio bih 10x cak i da sam ostrasceni Nolo-SNS svedok pre nego sto optuzim nekog za foliranje povrede/zdravlja, nije uzeo stake na samom mecu i poceo da ide na njima kao npr Zveki posle legitimne povrede, vec van terena je uslikan. Ovaj maloumni kromanjonac bukvalno moli sudiju da ga pusti da dobije mec, i to potpuno neopravdano posto je sve regulisano pravilima. Skakali ste ovde na Bustu koji nije reagovao na odluku o Novakovoj diskvalifikaciji vec je seo i primirio se, a sada vam je ok da Kirgios vristi i besni kod sudije da diskvalifuku Cicipasa. Hehe, klasican primer dvostrukih arsina. 

 

  Fricko mucni jedva prisao do mreze da se pozdravi, samo sto nije zaplakao. Bas mu je tesko pao poraz... 

Link to comment
Share on other sites

"baloubni krobanjodac" večernja škola by Kristijan Golubović...:classic_laugh:

 

Velim ja da se dinastija digla...biramo sudije...ne trenramo onog ko nas plaća....NIKAD ne možemo biti pobeđen zdravi...sad ćemo razovarati o footu... e sad nećemo...imamo magičnog doktora...  bacit ćemo dokaze, jer "španski sport je važniji od dopinga"

 

I uvek, ali UVEK ćemo se držati rule are rules (osim  navedenog i možda još ponešto) :classic_biggrin:

 

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, berti said:

Dokle je dogurao danasnji tenis kada je šljakadzija  i vecito povredjeni Nadal u stotoj godini favorit da uzme Vimbldon. Gde se denuše svi ti mladi, svi koji obecavaju, svi koji cekaju da se dokazu... Povredjeni, porazeni, nestali ko zna gde... Onu temu "oni dolaze" treba ukinuti. Dolaze vec deset godina i nikako da stignu

 

Ovo isto mozes komotno da kazes i za Djokovica, minus to vecno povredjeni doduse jer on ne potencira svoje povrede kao Nadal.

 

Ali je potpuno isti patern i zanimljivo je kako to Nadal igra jadno a drugi se raspadaju protiv njega, a Djokovic dize svoj nivo igre i veliki je sampion, mentalno lomi svoje rivale, udje im u glavu, i to je skroz normalno da se desava 15 godina mladjim igracima u punoj snazi i to tako treba.

 

Iako je potpuno identicno.

  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, McLeod said:

 

Ovo isto mozes komotno da kazes i za Djokovica, minus to vecno povredjeni doduse jer on ne potencira svoje povrede kao Nadal.

 

Ali je potpuno isti patern i zanimljivo je kako to Nadal igra jadno a drugi se raspadaju protiv njega, a Djokovic dize svoj nivo igre i veliki je sampion, mentalno lomi svoje rivale, udje im u glavu, i to je skroz normalno da se desava 15 godina mladjim igracima u punoj snazi i to tako treba.

 

Iako je potpuno identicno.

Ovde govorimo o Vimbldonu. Godine obojice jesu jedina slicnost iz koje moze da se zakljuci da je sramota ili blaze receno zabrinjavajuce za tenis da oni osvajaju.

Novak ima kontinuitet na travi. Osvaja godinama, odlicno se tu oseca, ima igru za turnir. Nadal je pre vise od deset godina uzeo zadnji trofej, kasnije se dogegao neki put do zavrsnice i toliko. Sada posle 12 godina je on favorit. U medjuvremenu je jebem li ga koliko  tih koji obecavaju i dolaze otislo i nestalo.

Isto vazi i za RG. Nadal je tu svoj na svome, s tim da Novak ipak ima kontinuitet sa tom sljakom i nije cudno da bude favorit.

Da sada Fed vaskrsne i osvoji RG... Bila bi to prelepa sportska prica, ali i sramota za sve te snage koje godinama prčkaju tu i jedva uzmu neki masters.

Dakle, generalno je sramota za sve te mlade koji vec ostarise da im dede uzimaju najvece trofeje.

Sto se tice toga oko mentalne snage, lomljenja protivnika i raspada, to nisam ni pomenuo. Iskoristio si priliku da onako potkacis navijace Djokovica na finjaka. 

Da sam pisao sve isto, samo sa Novakom umesto Rafe, nesto ne verujem da bi odgovorio ubacujuci da sve to isto vazi i za Nadala. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ako mu je otac, koji je sigurno upucen u njegovo zdravstveno stanje, ovako reagovao nakon najnovije povrede u drugom setu

Da li je onda moguce da je  podizanjem nivoa igre savladao Friza ili se ovaj ipak raspao? 

 

Ko ne veruje u to da Novak mentalno lomi svoje rivale i ulazi im u glavu neka pogleda finale W 2015 :classic_laugh:

 

 

Ili jos bolje iz 2019:smiley2:

Link to comment
Share on other sites

Fric se nije raspao, jednostavno nije iskoristio priliku koja mu se ukazala, ustvari nije kadar jos uvek da se nosi sa ovakvim igracima, ni igracki ni mentalno. Nadal je iskoristio svoje prednosti i Fricove mane, Amerikanac to nije uspeo i tu se zavrsava prica. Borio se, pokusavao, ali kada se lomilo, prevagnulo je na stranu iskustvo i vestina boljeg igraca. Nadal je 3 puta servirao da ostane u mecu, i sva 3 gema dobio bez frke. Fric je u drugom setu servirao za TB i izgubio gem, u cetvrtom brejknut kod 5-5. U odlucujecem TB pogledati koliko je poena Fric uzeo na svoj servis. 

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, berti said:

Ovde govorimo o Vimbldonu. Godine obojice jesu jedina slicnost iz koje moze da se zakljuci da je sramota ili blaze receno zabrinjavajuce za tenis da oni osvajaju.

Novak ima kontinuitet na travi. Osvaja godinama, odlicno se tu oseca, ima igru za turnir. Nadal je pre vise od deset godina uzeo zadnji trofej, kasnije se dogegao neki put do zavrsnice i toliko. Sada posle 12 godina je on favorit. U medjuvremenu je jebem li ga koliko  tih koji obecavaju i dolaze otislo i nestalo.

Isto vazi i za RG. Nadal je tu svoj na svome, s tim da Novak ipak ima kontinuitet sa tom sljakom i nije cudno da bude favorit.

Da sada Fed vaskrsne i osvoji RG... Bila bi to prelepa sportska prica, ali i sramota za sve te snage koje godinama prčkaju tu i jedva uzmu neki masters.

Dakle, generalno je sramota za sve te mlade koji vec ostarise da im dede uzimaju najvece trofeje.

Sto se tice toga oko mentalne snage, lomljenja protivnika i raspada, to nisam ni pomenuo. Iskoristio si priliku da onako potkacis navijace Djokovica na finjaka. 

Da sam pisao sve isto, samo sa Novakom umesto Rafe, nesto ne verujem da bi odgovorio ubacujuci da sve to isto vazi i za Nadala. 

 

Nebitno je o cemu govorimo, jer ovo nije prica samo za Vimbldon, nego je generalna, ali dobro. I ako govorimo o Vimbldonu, Nadal na njemu ima isti kontinuitet kao Djokovic na RG. Pre prosle sezone si isto mogao da kazes i za njega, jer posle 2015. tu i tamo se dogega do kraja, prvi jaci sljakas ga izbaci lagano, pa Tim pukao i eto Djokovica ponovo u borbi za trofej i sa jednim trofejem.

 

Znaci konkurencija je obojici kakva jeste, ja sam svakako covek koji o tome pise godinama, osvrnuo sam se samo na jednu stavku koja je zajednicka - Fric ne moze da dobije coveka bez servisa i bekhenda, raspad, a Siner se prekjuce nije raspao sam od sebe i pustio Djokovica da okrene 0-2. Znaci klasicni dupli arsini. Za obojicu vazi da mladi igraci koji igraju protiv njih nisu ni dovoljno kvalitetni ni dovoljno mentalno spremni, nema to veze s tim ko je bolji na travi a ko na sljaci, jer i jedan i drugi nisu dobri na travi (Djokovic) i sljaci (Nadal) kao pre 10 i kusur godina (normalno, jelte), pa su i tada tu i tamo gubili poneki mec od drugih igraca, iz cega se izvodi zakljucak da su mladi teniseri danas jadni bedni i nikakvi.

 

Ali kako jednom, tako drugom.

 

Ne moze Djokovic da bude mentalni dzin kojem niko nikad nista ne pokloni, sve to on sprzi laserskim zrakom iz svog treceg oka kad izmeditira u toilet breaku, a Nadal prevarant, dopingovani folirant kojem sve poklanjaju a on skuplja.

 

I jednom i drugom poklanjaju itekako i sada u normalnim okolnostima ne bismo ni pricali o tom potencijalnom finalu, jer sa ovom igrom pre 10 godina ni jedan ni drugi ne bi bili u poziciji da odu dalje od nekog cetvrtog kola.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...