PDF Kosarka - predlozi, zalbe, sugestije

[fradler]

Apsolutno saglasan, bio sam vrlo neprijatno iznenadjen obrisanim postom i posebno zabranom pisanja.

 

Zvezda ima 7 povredjenih igraca, ukupno dva i po zdrava beka, najavljeno je pojacanje direktno iz usta trenera i sportskog direktora kluba, najmanje jedno. Logika i abrovi govore da se ceka igrac iz Amerike. Dodjem na forum, pomenem par bekova koji su upravo ostali bez ugovora, uz jedno ime (Hayes) za koje videh da se intenzivno pominje na drugim mestima i popijem kaznu. Btw, pre toga sam zavirio na komsijsku temu gde se najlaganije ostavljaju postovi tipa "Achiuwa katovan", "imam osecaj da ce doci Bamba" i slicno. Nidje veze.

[Guru]

- To što je x igrač dobio otkaz u y klubu samo po sebi nema nikakve veze sa KKCZ, pa samim tim tome i nije mesto na KKCZ topiku. Ukoliko neko od relevantnih izvora objavi da je KKCZ zainteresovana za tog, ili nekog drugog igrača, o njemu se kao o potencijalnom pojačanju naravno može pisati na temi o prelaznom roku, ili ako je ta tema zaključana na glavnom topiku.

 

- Listu relevantnih izvora moderacija nije napravila na svoju ruku, nego su konsultovani forumaši koji to prate i oni su se izjasnili za koga smatraju da je pouzdan, a za koga da nije. To je urađeno da se ne bi prenosile svakakve gluposti sa društvenih mreža i pravio cirkus od teme, pritom je i tada napisano da je lista podložna promenama, pa su neki koji su na njoj inicijalno bili u međuvremenu otpali, a neki su dodati. Svako ko ima sugestije i primedbe na tu listu je slobodan da ih iznese i moderacija će je vrlo rado korigovati.

 

- Nekakve kvalitetne analize i skautinzi koji bi KKCZ topik učinili zanimljivijim i kvalitetnijim u praksi ne postoje, toga su verovatno svesni i oni koji to koriste kao nekakav argument protiv ovih pravila. Nikada forumaš nije sankcionisan zbog nekog takvog posta, ono zbog čega su sankcionisani je nabacivanje random imena, a šta mislite o x, kako vam se čini y, ima li istine oko z, one lineri ko bi nam legao ko budali šamar, tagovanje forumaških insajdera i žickanje informacija od njih i slični oblici šalterisanja, spamovanja i oftopičarenja. Ništa od navedenog topik ne čini ni čitljivijim, ni kvalitetnijim, nego je upravo suprotno.

 

- Mateus u siledžijki je detalj sa utakmice KKCZ koji je ljudima bio zanimljiv, pa su isti prokomentarisali i malo se posprdali. To neće trajati danima ili nedeljama, niko neće zatrpati topik postovima o tome, dok imamo sijaset primera forumaša koji su ispisali i po 15+ postova o random igračima koji sa KKCZ nemaju nikakave veze. 

 

- Forumaši koji prekrše navedena pravila ne dobijaju banove, nego prilično blagu kaznu restrikcije postovanja. Znači mogu da čitaju forum i ostavljaju reakcije, a pritom su i te restrikcije postovanja uglavnom na 3 dana, osim kod onih najupornijih. Većina ovih kazni bi bila izbegnuta kada bi ljudi malo čitali i ostatak ovog pdf-a, a ne samo KKCZ topik i kada isti ne bi koristili kao svaštaru i chit chat.

 

[Gilmour]

1 hour ago, Guru said:

- To što je x igrač dobio otkaz u y klubu samo po sebi nema nikakve veze sa KKCZ, pa samim tim tome i nije mesto na KKCZ topiku. Ukoliko neko od relevantnih izvora objavi da je KKCZ zainteresovana za tog, ili nekog drugog igrača, o njemu se kao o potencijalnom pojačanju naravno može pisati na temi o prelaznom roku, ili ako je ta tema zaključana na glavnom topiku.

Prijatelju, pročitaj šta si napisao i pogledaj šta radite. Pa u ovo ni ti sam ne možeš poverovati ako si iskren i funkcionalno pismen, a to itekako znam da jesi.

Sa druge strane i uz vrlo duzno poštovanje - pravila su, u ovom obliku, jako glupa. Rigidna ko Vučić kada ga nenamešteni novinari priupitaju nešto. Mi jedno, vi kao on - udri po šablonu i odgovoru koji kurcu ne služi. Imaš 7 igrača koji ne igraju i ne dozvoljavas na javnom forumu da se priča o tome ko bi mogao da bude zamena. Javnom forumu. Ne tvom ili Duskovom privatnom chatu.

 

A i da ne lagimo, i dalje begate od Partizanove teme i ta ista pravila ne važe tamo.

 

Poenta priče - Vi odlučujete da sankcionišete forumase koji čak i ne prenose informacije vezane za KK Crvena Zvezda, na temi KK Crvena Zvezda, nakon što zaposleni u klubu KK Crvena Zvezda kažu da se traži novi igrač, a jedan od najpopularnijih YouTube parova voditelja kaže kako je, eto, dogovoren dolazak igrača AB u KK Crvena Zvezda. 

 

Jebes mi sve ako vi znate šta radite. U svakom slučaju izgledate kao dva srednjoškolca koji pokušavaju da proguraju Joy Division u ekonomskoj školi. 

Nepotrebno i usiljeno. 

 

Aj sad uzdravlje. Neću da pravim dalju dramu ako ne vidite grešku u koracima. Nije ovo jedino mesto.

 

 

 

Edited October 21 by Gilmour

[robespierre]

Naravno da je dozvoljeno diskutovati koji će igrač doći u Zvezdu, ali ako postoji makar i najmanja naznaka iz nekog relevantnog izvora da će taj igrač u realnosti i doći u Zvezdu.

 

Postoji razlog zašto je to pravilo uvedeno na KKCZ temi, a to je zato što je dok ga nije bilo tema je bila preplavljena jednorednim postovima tipa mišljenje o Gregoru Fućki?, ala bi nam legao Klajd Dreksler i slično. Uostalom, vi te postove ni ne vidite jer ih mi brišemo. 

 

Partizanova tema nije ni blizu da zaliči na to.

 

I to nije mišljenje jednog moderatora nego celog mod tima. 

[Gilmour]

Just now, robespierre said:

Naravno da je dozvoljeno diskutovati koji će igrač doći u Zvezdu, ali ako postoji makar i najmanja naznaka iz nekog relevantnog izvora da će taj igrač u realnosti i doći u Zvezdu.

 

Postoji razlog zašto je to pravilo uvedeno na KKCZ temi, a to je zato što je dok ga nije bilo tema je bila preplavljena jednorednim postovima tipa mišljenje o Gregoru Fućki?, ala bi nam legao Klajd Dreksler i slično. Uostalom, vi te postove ni ne vidite jer ih mi brišemo. 

 

Partizanova tema nije ni blizu da zaliči na to.

 

I to nije mišljenje jednog moderatora nego celog mod tima. 

Ok. Jasno.

Čemu onda 3 dana restrikcije postova koju sam dobio? Da me ne shvatiš pogrešno, i da je tri sekunde bunio bih se.

Za ovog igrača se čulo sa više strana, "potvrdili" voditelji na najpopularnijoj YouTube emisiji o košarci (jedan pritom i dalje jako blizak Zvezdi).

Postavljam pitanje u smislu ima li vatre tu i dobijam po glavi.

Zbog?

[robespierre]

Pa restrikricija za takvo postovanje je tri dana zabrane pisanja, mislim da je to očigledno. I nije ustanovljena juče, nego letos.

 

Dok nije uvedena takva kazna cele stranice su bile pune crvenih (obrisanih) postova.

 

Postoji razlog zašto neko nije uvršten u relevantne izvore informacija, ali tu će morati da mi pomogne neko od kolega s obzirom da ne pratim JuTjub emisije o košarci. Verovatno zato što su u prošlosti ispaljivali informacije vezane za promene u igračkom kadru koje su se kasnije ispostavljale kao teške gluposti. 

Edited October 21 by robespierre

[Gilmour]

1 minute ago, robespierre said:

Pa restrikricija za takvo postovanje je tri dana zabrane pisanja, mislim da je to očigledno.

 

Dok nije uvedena takva kazna cele stranice su bile pune crvenih (obrisanih) postova.

 

Postoji razlog zašto neko nije uvršten u relevantne izvore informacija, ali tu će morati da mi pomogne neko od kolega s obzirom da ne pratim JuTjub emisije o košarci. Verovatno zato što su u prošlosti ispaljivali informacije vezane za promene u igračkom kadru koje su se kasnije ispostavljale kao teške gluposti. 

Nisam prenosio informacije. Pročitaj me, molim te.

Postavio sam pitanje i dobio kaznu.

Zbog?

[robespierre]

Pročitaj još jednom moj prvi post, posebno deo o jednorednim upisima, Greogru Fućki i Klajdu Dreksleru. 

 

Na šta bi ličila tema kada bi svi koji inače pišu na KKCZ temi došli i postavili isto pitanje kao i ti, samo sa nekim drugim imenom?

 

Ne moramo da zamišljamo, tema je upravo tako izgledala, i upravo zbog toga je to pravilo uvedeno.

 

Ako ti i posle toga nije jasno, meni je žao, ali su moji egzegetski kapaciteti  tu iscrpljeni. 

[Gilmour]

Jebi ga. Ti o Klajdu Dreksleru od 65

godina, ja o igraču koji se dovodi u vezu sa Zvezdom i to je uporedivo.

Egzegetski furajte šta hoćete, ako je već vaša prćija.

Vidimo se možda na nekom drugom forumu.

 

P.S. Egzegetika je tumačenje verskih tekstova. Ovo je forum.

 

P.P.S. Predlagah mnogo puta, ali nije bilo sluha sa druge strane. Napravite poll I dajte različite opcije za trenutnu situaciju, a ne samo crno i belo. Videćete da ste u manjini.

 

Uzdravlje!

 

Edited October 21 by Gilmour

[Kooineeperk]

Da dam doprinos besmislu sa kaznama. 

 

Koja je sustinska razlika izmedju ova dva posta (osim sto je donji nesto pismeniji)? 

  

Quote

Neko nastavlja da se sali , nas admin je bio u pravu sto se tice toga . Jos uvijek niko nije ni na korak od Malog Kalemegdana , a kamo li da je stavio paraf . Radi se u miru i tisini , polako tako da cemo morati jos malo sacekati dragi moji forumasi . 🙂

 

Quote

Nastavljate da ludujete o pojacanjima, a moderacija motri... Jos uvek niko nije zvanicno potpisan, ali znamo da se trazi. Tomic ocigledno radi u miru i tisini. Moracemo da sacekamo zvanicnu objavu.

 

 

Razlika je u tome sto je jedan dobio kaznu a drugi nije. Zasto? Zbog pismenosti? 

[Bobby Shurda]

Jel može da se u fantazi delu pinuje NBA B liga 2025/26 a da se odpinuje(ili kako se već piše) B liga 2024/25

[aleksa7]

Батлер није прошао лекарски преглед, као што је и "Нвора повредио Ахилову тетиву због чега ће одсуствовати у недељама пред нама".

 

Мислим да је крајње време да модерација уведе правилник о томе одакле се вести смеју преносити на форум уместо што дозвољава гомиле хистеричних уписа изазваних паушалним чланцима "медијских" кућа које баратају, у најбољем случају, полуинформацијама... а углавном ни њима. Раније ове године сам банован јер сам причао о "бочним ударима" или чему већ, не сећам се најтачније објашњења, па ћу се потрудити да ми сад вокабулар остане у арбитрарним границама дозвољеног. Ако опет смета упис, ви опет банујте и задржите дискусију на Грејемовој чизми, UGG обући и пљувању медицинског тима због урођених болести које имају наши кошаркаши - те теме подижу квалитет форума.

 

Пре неки дан сте обрисали упис једног момка који је само констатовао да је неистиниту ексклузиву b92 о повреди Нворе пласирала извесна новинарка која је до тада у 90% случајева извештавала само о Партизану. Који је разлог за брисање тог уписа? Да ли ћемо се правити луди да је нормално да "вест" која се форсира од стране особе која нема информације о нашем клубу и у чијој медијској кући је главни уредник за спортску секцију човек који пише књиге о нашем највећем ривалу, треба да стоји на форуму као повод за расправу? Да ли модерација не може да реплицира на тај упис конкретним одговором, него мора да га обрише да не остане забележен? У простору у којем пишу људи који су по претпоставци просвећенији, паметнији и способнији да критички размишљају, баш бисмо морали да глумимо веверице да бисмо то прихватили.

 

Да ли ћемо се и сада правити луди и рећи да Црвена звезда и Nova.rs (која је, испоставило се док сам писао ово, такође лагала), не воде отворени рат већ дуже време и да спортски партнер тог медија већ месецима не пише текстове који штете Звездином имиџу и формирају око ње наратив који није у складу са истином? Име новинара који нас редовно блати нећу спомињати да се по таргетирању човека не једначим са оним што ми је показао средњи прст јер хоћу здравију Србију, али ко не жели да се прави глуп солидно добро зна какве бљувотине и инсинуације се могу пронаћи у његовим текстовима. Довољно је вратити се у прошлу недељу и читати како је редован лет за Португал заправо посебно уведен да би зли навијачи Звезде стигли на меч. Да ли они добијају free pass да трују јер се (наводно) боре са нама за промену у друштву?

 

О легендарном Грујици са другог популарног и веома посећеног сајта који нас је после осам (?) везаних победа Јаниса над Жељком учио о томе како "свако стрпљење има крај" иако у његовом клубу то не важи да не говорим превише. Довољно је приметити да му је последња вест о Звезди објављена пре девет месеци и да је после свог "објективног" извештавања, а затим вршљања доконих Звездаша по његовој историји прекомандован у природно станиште где сад може да процвета, ако је ружа.

 

Ја не позивам на диктаторски наступ који постоји на чисто звездашким форумима—којих између осталог и због тога нисам део—где су поједине медијске куће забрањене, али сматрам да модерација треба да спроведе објективну анализу или анкету или упитник, или искористи било које друго демократско средство за изношење мишљења којим би се дошло до оправданог лимитирања употребе текстова медија који јасно испољавају нетрпељивост према Звезди и наступају са некоректним и нечасним мотивима.

 

Не читам део форума посвећен Партизану, али да се колеге које за њега навијају не увреде претераном мојом жељом да Звездин део форума за темељ има звездашку причу, или начином на који своје незадовољство испољавам, апелујем такође и да се њихове теме заувек очисте од безобразних писанија које на рачун њиховог клуба пласирају необјективни навијачи Звезде, ако има таквих у јавном простору. Тим натписима није место у простору у којем и једни и други желимо да причамо о клубовима које волимо и да дискусије формирамо на бази истине како би оне имале смисла и како би у коначници донеле утисак задовољства/јасноће форумашима кад се окончају.

 

На крају, ако ни овакав упис не одговара правилима форума, можда ни мени није место овде, што је исто ок.

[Goofy]

saopshtainen shtanc machinen rade punom parom

 

[JPM]

@aleksa7 moze moderacija da uvodi hiljade pravila, ako ljudi nisu korektni, nece nista pomoci.

Forum cine ljudi, njihov kvalitet daje ton forumu.

Dzaba sve inkvizicije sveta, ne vredi ako nismo normalni.

[Kooineeperk]

Jaoooooj kako mi je zao likova kojima su ukinuli RSB pa su sada prinudjeni na forumski suzivot sa komsijama ovde, ali bi ipak da propagiraju, proguraju, neku RSBovstinu, makar da to i nema (direktne) veze s komsijama... a kad to uspe, onda ce i na njih da krenu. 

[Mile1]

Ne znam koliko je Gudura za ban, momak je ovde bas dugo i nikada nije patio za nekom vrstom senzacionalizma, na kraju krajeva prvi je izneo informaciju da je povredjen. Mozda bi trebalo razmisliti sto se toga tice

[JPM]

Jel u pitanju ban ili zabrana upisa?

[Volter]

Koliko vidim dobio je ban. Osetljive su ovo stvari i ne treba ih tek tako iznositi, ali kao što napisa i Mile, nije Gudura željan senzacionalizma niti su mu namere bile loše. Znam da moderacija retko kad promeni odluku, ali bi mogli bar da smanje na 5 dana.