Strana reprezentativna kosarka

[alpaka Bereta Sida]

Jel ima gdje box score? 

[Thor]

Činjenica je da će svaka ekipa koja želi da dobije špance na SP, morati dobro da oznoji dupence. Zajebani, žilavi i svi ginu.

[Beonegro]

8 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

Jel ima gdje box score? 

 

Cliquar aqui

 

Meni je nevjerovatno da neko izgubi samo 10 razlike od Amerikanaca koji šutiraju 67% za 2 i 60% za 3. Fantastična utakmica.

[ćušpajz]

4 minutes ago, Thor said:

Činjenica je da će svaka ekipa koja želi da dobije špance na SP, morati dobro da oznoji dupence. Zajebani, žilavi i svi ginu.

 

to je sve okej ali igraju napade bez da spuste loptu na parket, eventualno za fintu.

 

bas igraju proper basket, bolji nego sto su individualno.

[Thor]

Upravo to...nemaju superstara, svi riljaju muški i svako može da te zatrpa.

[Wingwalker]

...

[bosMan_jr]

34 minutes ago, Beonegro said:

 

Cliquar aqui

 

Meni je nevjerovatno da neko izgubi samo 10 razlike od Amerikanaca koji šutiraju 67% za 2 i 60% za 3. Fantastična utakmica.

Meni ucitava kao da je samo iz 1/4

 

je li kompletno ima ovde?

[Marko]

5 hours ago, Beonegro said:

Ja mislim da Amerikanci ne mogu bolje od ovoga, 16/25 za 2, 6/9 za 3, 5/6 bacanja. Statistika

 

Ne znam bas ko moze ili ne moze bolje sveukupno gledano, Yanks ili Españoles. Kazu statsi da su Spanci imali prednost 17:6 u ofanzivnim skokovima i 28:23 ukupnim rbs. Zatim tu je i 13:8 u steals. I najzad tu su i turnoveri gde je bilo 16:12 za USA. Tako da... Veliko je pitanje, kad se ima sve ovo u vidu, da li je to bilo samo 10 razlike ili rutinska pobeda u pripremnoj tekmi. Ok, nece imati uvek te procente suta, ali koji ce protivnik da ima ove statse nevezane sa FG %...

 

 

 

Edited August 14, 2023 by Marko

[ćušpajz]

 

How good was RJ on Sunday? Try 31 points on 13-14 shooting, 4-4 from three. Try scoring 11 of Canada’s last 17 points, including the game-tying bucket with 4.6 seconds left in regulation as the Canadians held on in OT for the 113-112 win.

 

 

[Milos 3.14]

Ameri lagano mogu da ponove ove procente. Većina šuteva su bili otvoreni što oni rutinski ubacuju. Branson probije i podeli loptu. Naravno, svaka čast i Španiji na prikazanom, gubili su se i Ameri nekad u toliko kretnji , dodavanja , finti.

P.S. Još ću zagotiviti Rudija

 

[Beonegro]

7 hours ago, bosMan_jr said:

Meni ucitava kao da je samo iz 1/4

 

je li kompletno ima ovde?

U pravu si, i kod mene je jutros ista stvar. Sinoć je bilo kompletno, nadajmo se da će ispraviti.

 

12 minutes ago, Milos 3.14 said:

Ameri lagano mogu da ponove ove procente. Većina šuteva su bili otvoreni što oni rutinski ubacuju. Branson probije i podeli loptu. Naravno, svaka čast i Španiji na prikazanom, gubili su se i Ameri nekad u toliko kretnji , dodavanja , finti.

P.S. Još ću zagotiviti Rudija

 

Amerikanci su protiv Slovenije za 3 šutirali 27% (9/33), tako da nisam baš ubijeđen da će ovo lagano da ponove. Može da im se desi, ali nema šanse da ovako šutiraju u kontinuitetu.

[ćušpajz]

rudy legenda. 38 godina, cca duplo stariji od nekih, nema ni drugara za bocjanje u ekipi a ne znam dal je preskocio turnir osim kada je bio povredjen.

[realno *w]

Haos pravi Rudi, mada stvarno mislim da ga pogrešno čuvaju. Krene dvokorak sa trojke, iskoristi to da probije igrača, ali se nađe u nekom međuprostoru gde nema šta da radi sa loptom osim da da pas, a svejedno ga uvek preuzme igrač i eto viška. 

 

Kako god, stvarno mislim da je ovo gornji limit što se Španaca tiče. 

 

Ameri su jaki, mada standardno najbolje izgledaju kada se uđe u brži ritam i jurnjavu po terenu. Pozicioni napad je ok, ali ni blizu te klase koje pokazuju u ovom prvom slučaju.

[ćušpajz]

bolje im je u tranziciji ali imaju ovde igrače koji mogu da funkcionišu odlično i u pozicionom napadu, u smislu da i dalje mogu da iskreiraju za sebe i druge;

brunsonu je svejedno da li se igra brzo ili sporo, slično važi i za haliburtona. edwards, ingram + jjjr, banchero, ima tu na svakoj poziciji po par igrača koji mogu i ovako i onako.

 

[Milos 3.14]

@Beonegro nisam gledao protiv Slo, ali juče su imali dosta otvorenih šuteva, ne bih se ja nadao da će oni to da maše.

[zorex]

9 hours ago, uini said:

to je sve okej ali igraju napade bez da spuste loptu na parket, eventualno za fintu.

 

bas igraju proper basket, bolji nego sto su individualno.

Užasni su, zato ćemo mi kao proper gosti ohoblovati parkete širom Filipina. Nešto kao kad Japanci počiste svlačionice na SP u fudbalu.

[Beonegro]

5 minutes ago, Milos 3.14 said:

@Beonegro nisam gledao protiv Slo, ali juče su imali dosta otvorenih šuteva, ne bih se ja nadao da će oni to da maše.

Pa pogađaće, ali ne 60%. Nije realno da čitav turnir timski šutiraju 40% ili bolje. Ima tu i igrača (Haliburton, Edvards) sa kojih može da se vara i da se malo bolje brane ovi najopasniji.

[alpaka Bereta Sida]

Haliburton u NBA ima oko 40% za tri. Nije on sigurno igrac kojeg mozes pustat samog na sutu iako ima odrvatno ruzan izbacaj. 

[ćušpajz]

8 minutes ago, Beonegro said:

Ima tu i igrača (Haliburton, Edvards) sa kojih može da se vara i da se malo bolje brane ovi najopasniji.

 

nisu njih dvojica dobar izbor za to što pišeš.

haliburton je izvrstan šuter spotup / realnih / otvorenih šuteva.

 

kod edwardsa već nije ni važno, u smislu da ni ne možeš da ga braniš, pa ga možda ne treba ni čuvati, više ga terati na neke neracionalne odluke

[Beonegro]

4 minutes ago, uini said:

haliburton je izvrstan šuter spotup / realnih / otvorenih šuteva.

Ne znam, u ove dvije utakmice je imao nešto tipa 1 od 5, plus što mu treba užasno mnogo vremena da šutne.

[Milos 3.14]

12 minutes ago, Beonegro said:

Pa pogađaće, ali ne 60%. Nije realno da čitav turnir timski šutiraju 40% ili bolje. Ima tu i igrača (Haliburton, Edvards) sa kojih može da se vara i da se malo bolje brane ovi najopasniji.

Ne bih se složio, juče je recimo Cam ostao par puta sam u ćošku i rutinski to ubacio. U ovoj njihovoj repki nema loših šutera, a procenti spot up otvorenih trojki će im biti dobri sigurno.

Fora je što su oni juče odigrali ozbiljnu timsku utakmicu, mnogo je bolje kad u USA timu imaju 2-3 zvezde pa malo proba ISO jedan malo drugi. Ovi igraju timski , traže otvorenog saigrača.

Pričam na osnovu ove jedne tekme, ali baš lepo izgledaju Ameri.

[ćušpajz]

1 minute ago, Beonegro said:

Ne znam, u ove dvije utakmice je imao nešto tipa 1 od 5, plus što mu treba užasno mnogo vremena da šutne.

 

nije on dead-eye šuter ali ako mu ostaviš prostora, zabiće, to hoću da kažem

[Beonegro]

1 minute ago, Milos 3.14 said:

Ne bih se složio, juče je recimo Cam ostao par puta sam u ćošku i rutinski to ubacio. U ovoj njihovoj repki nema loših šutera, a procenti spot up otvorenih trojki će im biti dobri sigurno.

Fora je što su oni juče odigrali ozbiljnu timsku utakmicu, mnogo je bolje kad u USA timu imaju 2-3 zvezde pa malo proba ISO jedan malo drugi. Ovi igraju timski , traže otvorenog saigrača.

Pričam na osnovu ove jedne tekme, ali baš lepo izgledaju Ameri.

Ako misliš da će timski da šutiraju preko 40%, tvrdiš da je ovo šuterski možda i najbolja ekipa ikad sastavljena, misliš li da su baš toliko dobri? 

 

[Milos 3.14]

1 minute ago, Beonegro said:

Ako misliš da će timski da šutiraju preko 40%, tvrdiš da je ovo šuterski možda i najbolja ekipa ikad sastavljena, misliš li da su baš toliko dobri? 

 

Ne tvrdim da će na nivou turnira šutirati tako iz prostog razloga što će možda biti tekmi gde će imati manje prostora, drugačije protivnike ili će ući opušteno kao možda protiv Slo , da će više ići na individualni kvalitet i imati više šuteva iz ISO napada preko ruke.

Ali tvrdim da njima ovakvo šutersko veče kao sinoć nije presedan već će se dešavati.

[McLeod]

Meni uopste nije cudno da sutiraju tako dobro kad je vecina suteva otvorena. Ali nece ni morati jer ce biti bolji defanzivno ako bude stani pani