Jump to content

NFL - Season 2022


Xpert

Recommended Posts

7 minutes ago, Darth Steva said:

Aarghh… dva puta u 10y od EZ i samo 6 poena.


Posle onog INT-a, na kraju dobro ispade ovo ali opet, morali su Bengalsi postici bar jedan TD

Moraju ukljuciti trcanje malo, da otvore teren. 

 

Chiefsi odigrali perfektno i samo 7 poena razlike, vjerujem da ce se Bengalsi prilagoditi

Link to comment
Share on other sites

Vegas favorizuje Iglse u otvarajućim lajnama. Prvo je bilo 1 za Filu, pa 1,5, zatim 2, a sada je na DraftKings Sportsbook i 2,5 dok ovo kucam. 

 

Što je zanimljivo zbog jednog od manje poznatih statističkih podataka, koji uopšte nije za zanemariti, a tiče se Hurtsa. On je, naime, u istoriji lige statistički procentualno najuspešnij QB kada je favorit na kladionicama sa, čini mi se, oko 90 odsto (ili tu negde) pobeda.

 

Što znači da kada Vegas misli da će Hurts pobediti, on stvarno i pobedi.

 

Takođe, budući da je reč o neutralnom terenu, ako linija hendikepa ostane na 2,5, to će reći da bi Igsli, da su domaćini Čifsima u Filadelfiji, imali minimum još jedan poen na domaći teren, pa bi hendkep hipotetički bio barem 3,5 a možda i više. Što znači da je Vegas bio inspirisan nekim pojedinostima koje nije mogao da prenebegne, poput činjenice da su Iglsi do sada u sezoni istrčali 39 TD, što je rekord svih vremena uključujući i PO, a da u isto vreme imaju broj sekova koji bi posle SB mogao da parira onom broju Bersa iz 1985. godine.

 

A to znači supremaciju OL i DL, koja nije ostavila ravnodušnima Vegasove odstere ako se ima u vidu da onaj ko dobije bitku u rovovima, ima veće šanse da na kraju slavi.

 

Naravno, i Mahoms vidno hramlje, pa možda nisu ni sigurni da li će taj skočni zglob biti sto posto spreman da eskivira DL koja je u finalu konferencije poslala na IR ne jednog, već dva kvoterbeka Najnersa.

 

Međutim, moje skromno mišljenje je da bi Iglsi više voleli onu reklamu Eat at Joe's, jel bi se pored OL Bengalsa gostili mesom njihovog kvoerbeka, a da im Mahoms manje leži čak i ako je povređen...

 

Ali videćemo.

Edited by Nek grmi jako
Link to comment
Share on other sites

Iglsi su bili underdog +2.5 i za par sati je pomerena za 5 poena na -2.5

 

Sharp money je uleteo na Iglse snazno odmah i kladionice su reagovale.

Pretpostavljam da ce sad javnost krenuti na Cifse i da ce se vratiti na oko 1 - 1.5 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Zamišljam šta radi u glavi liku koji par sekundi do kraja na 40 yardi dira QB-a van terena... On bi morao da uradi sve da izbegne kontakt. A sideline da pripremi duplu mrežu, kao onu na spustu u Wengenu, da zadrže Mahomesa na nogama ako ovaj krene da padne. Neverovatno.

 

6 hours ago, Nek grmi jako said:

Vegas favorizuje Iglse u otvarajućim lajnama. Prvo je bilo 1 za Filu, pa 1,5, zatim 2, a sada je na DraftKings Sportsbook i 2,5 dok ovo kucam. 

 

Što je zanimljivo zbog jednog od manje poznatih statističkih podataka, koji uopšte nije za zanemariti, a tiče se Hurtsa. On je, naime, u istoriji lige statistički procentualno najuspešnij QB kada je favorit na kladionicama sa, čini mi se, oko 90 odsto (ili tu negde) pobeda.

 

Što znači da kada Vegas misli da će Hurts pobediti, on stvarno i pobedi.

 

Takođe, budući da je reč o neutralnom terenu, ako linija hendikepa ostane na 2,5, to će reći da bi Igsli, da su domaćini Čifsima u Filadelfiji, imali minimum još jedan poen na domaći teren, pa bi hendkep hipotetički bio barem 3,5 a možda i više. Što znači da je Vegas bio inspirisan nekim pojedinostima koje nije mogao da prenebegne, poput činjenice da su Iglsi do sada u sezoni istrčali 39 TD, što je rekord svih vremena uključujući i PO, a da u isto vreme imaju broj sekova koji bi posle SB mogao da parira onom broju Bersa iz 1985. godine.

 

A to znači supremaciju OL i DL, koja nije ostavila ravnodušnima Vegasove odstere ako se ima u vidu da onaj ko dobije bitku u rovovima, ima veće šanse da na kraju slavi.

 

Naravno, i Mahoms vidno hramlje, pa možda nisu ni sigurni da li će taj skočni zglob biti sto posto spreman da eskivira DL koja je u finalu konferencije poslala na IR ne jednog, već dva kvoterbeka Najnersa.

 

Međutim, moje skromno mišljenje je da bi Iglsi više voleli onu reklamu Eat at Joe's, jel bi se pored OL Bengalsa gostili mesom njihovog kvoerbeka, a da im Mahoms manje leži čak i ako je povređen...

 

Ali videćemo.

 

Handicap brez prikazanih kvota možda i nije najbolji pokazatelj kako se linija kreče i kako tržište reaguje. Jer recimo -1 (1.90) i -2 (1.99) ti je otprilike isti đavo, samo drugačije prikazan. A posebno ta pomeranja na brojevima koji nisu ključni u američkom fudbalu, ne vrede mnogo i mogu da se postignu sa mnogo manje betting voluma, nego kada pričamo o hendikepu oko trojke i sedmice recimo.

A pogotovo kad pričamo o early bettingu. To jest, odma nakon otvaranja, jer su tad limiti dosta niže nego kasnije, baš zato što Vegas (i ostali) žele da "čuju" šta kaže tržište na njihov opener (za kojeg če ti sami reči da je best guess), kako bi mogli taj number da adekvatno koriguju, pre nego što pojačaju limite.

 

Ovde može biti da grešim, ali koliko znam za domači teren se dodaje više od jednog poena. Naravno, zavisi i o kom domačem terenu pričamo. Arrowhead. Denver sa nadmorskom visinom. Seattle u Boom legion danima. Green Bay u decembru itd, itd. To su neki najekstremniji primeri, koji su ako se ne varam bili vredni i po 3+ poena.

 

Ne da nisu sigurni, nego verovatno ni ne znaju puno više od ostalih. Jednostavno toliko vremena pre utakmice niko i nezna šta če da se desi sa tom povredom i koliko če ga usporavati u superbowlu. Ali to za old school vegas bookije nije ni problem. Oni se ni ne pretvaraju da sve znaju i da su neki nostradamusi koji vide budučnost. Njihovo je da izbace taj opener što preciznije, a onda da kucaju tikete i pomeraju kvote u zavistnosti od toga šta tržište govori sa svojim uplatama. Ako to urade dobro, na kraju pokupe kajmak (marginu od kvota) i njima puna šaka brade. Jer bookmakerima nije posao da pobede mene i tebe. Več da dobro izorganizuju kladioničarsku borbu izmedju mene i tebe i od toga uzmu procenat.

Naravno, to pričamo o pravom bookmakingu, kojeg je dandanas ostalo još jako malo. Ne o ovom secikesaštvu koje trenutno zauzima 95% industrije.

 

 

Nadam se da ovo moje izlaganje nije ispalo kao pametovanje. Samo sam hteo da prokomentarišem tih par  tački iz tvog posta koje su mi privukle pažnju 🙂

 

 

  • Like 2
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Jeste, daje su u principu više od poena na domaćinstvo, iz tog razloga sam i pomenuo da bi bilo minimum 3,5.

 

A ja na to ionako gledam amaterski, zanima me kako se tendencije kreću u važnim utakmicama u MLB, NBA i NFL ligi, bez ikakvog predumišljaja ili iluzije da mi je taj deo industrije igre na sreću u korelaciji sa sportom kristalno jasan. 

 

Najviše je tome doprineo neki lik, igrač koji u SAD gađa milionskim iznosima i koji je pre nekoliko godina pogodio sve do jedne utakmice u MLB World series, pa sam gledajući da li će on dobiti ili izgubiti milione počeo da pratim ta pomeranja i frikcije sa ulozima u Vegasu. 

 

To mi je neka kul trivija, neki zanimljivi sos kao dodatak analitičkoj kuhinji.

 

edit

 

Da bih izbegao post na post, da editujem ovaj poslednji: Dolfinsi potpisali Vika Fanđa kao defanzivnog koordinatora i dali mu najveću platu koju je imao neki koordinator.

 

To baš i nije grom iz vedra neba, budući da je reč o jednom od najcenjenijig def. kooordinatora bez obzira ne to što se nije baš proslavio kao HC u Denveru. A uticaće i na Iglse, jer je Fanđo bio nešto kao njihov specijalni savetnik, bez koga sad ostaju, a mogli bi da ostanu i bez Genona.

 

U tom slučaju bi DC File postao dosadašnji DB kouč Denard Vilson.

Edited by Nek grmi jako
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ako Mahomsa ne okrpe znatno bolje do Superbola Poglavice nemaju čemu da se nadaju. Noćas smo preživeli iako nismo zaslužili, kad nije iskorištena ona presečena lopta na kraju prvog poluvremena već sam video poraz, a nakon pretvaranja Bengalsa u četvrtom za 6 uopšte nisam verovao u prolaz. Čak ni sudijska pomoć nije bila dovoljna. Iako volim Bengalse, oni protiv Filadelfije ne bi inali šanse ni koliko Beogradski Vukovi pošto bi Buro bio sekovan desetak puta, tj ako se ne povredi pre nego što stigne do desetog.

Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, Nek grmi jako said:

Jeste, daje su u principu više od poena na domaćinstvo, iz tog razloga sam i pomenuo da bi bilo minimum 3,5.

 

A ja na to ionako gledam amaterski, zanima me kako se tendencije kreću u važnim utakmicama u MLB, NBA i NFL ligi, bez ikakvog predumišljaja ili iluzije da mi je taj deo industrije igre na sreću u korelaciji sa sportom kristalno jasan. 

 

Najviše je tome doprineo neki lik, igrač koji u SAD gađa milionskim iznosima i koji je pre nekoliko godina pogodio sve do jedne utakmice u MLB World series, pa sam gledajući da li će on dobiti ili izgubiti milione počeo da pratim ta pomeranja i frikcije sa ulozima u Vegasu. 

 

To mi je neka kul trivija, neki zanimljivi sos kao dodatak analitičkoj kuhinji.

 

Da, zanimljivo je to. Mnogi pokušavaju "čitanjem" tih pomeranja da kopiraju šta su odigrali sharpovi. Ali zajebana je to rabota...

 

Kad smo več kod tih pomeranja. Malopre sma spomenuo early markets. Veliki deo opklada odmah nakon openera ustvari dolazi od arbera. To su spekulanti, koji dobro predviđaju kako če tržište da odreaguje na neki number. Gde če doči lova posle openera, kad če se desiti buyback, itd itd. Njih ustvari i ne zanima utakmica i konačni rezultat. Oni otvaraju svoju trading poziciju koji če u danom trenutku da zatvore i naprave osiguraju profit i pre nego što če se utakmica uopšte početi.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, L' Imperatore said:

 

Da, zanimljivo je to. Mnogi pokušavaju "čitanjem" tih pomeranja da kopiraju šta su odigrali sharpovi. Ali zajebana je to rabota...

 

Kad smo več kod tih pomeranja. Malopre sma spomenuo early markets. Veliki deo opklada odmah nakon openera ustvari dolazi od arbera. To su spekulanti, koji dobro predviđaju kako če tržište da odreaguje na neki number. Gde če doči lova posle openera, kad če se desiti buyback, itd itd. Njih ustvari i ne zanima utakmica i konačni rezultat. Oni otvaraju svoju trading poziciju koji če u danom trenutku da zatvore i naprave osiguraju profit i pre nego što če se utakmica uopšte početi.

 

Nisam siguran i ne mogu da pronađem taj izvor, ali mislim da sam negde čuo ili pročitao da je Vegas, konkretno za prošlu NFL sezonu, bio prosečno u krugu od oko dve greške na pobednika po kolu.

 

To se prenelo i na ovogodišnji PO, iako je uzorak manji, budući da su promašili u dva navrata, na Minesotu protiv Njujorka i na Čardžerse protiv Džeksa u WC rundi...

 

Uopšte ne znam kako se do toga došlo, da li je to tačno i šta sve to implicira, ali ako zaista jeste tako i ako me sećanje nije izdalo po tom pitanju, onda su Vegasove kvote u tom smislu ozbiljna indikacija. 

 

edit

 

Da dodamo i da su se rastali OC Kelen Mur i Dalas, iako su Kauboji u pojedinim momentima sezone percepirani kao dominantan napad lige. Mekarti preuzima ulogu onoga ko poziva napade, a nije baš da se takav rasplet očekivao.

Edited by Nek grmi jako
Link to comment
Share on other sites

  • Xpert unpinned this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...