Novak vs State

[Devil In My Pants]

Just now, goldberg said:

 

Zasto mislis da su drustvene mreze odlucile bilo sta?

 

Gradjani su svakako protiv Novakovog dolaska i to politicari znaju i bez drustvenih mreza.

 

Pre ce biti da je to sukob dva lobija, jedan koji zeli da vidi rekordera na AO i drugog koji ne zeli da pravi bilo kakve izuzetke prema bilo kome.

Tako je Goldberg, sve si lepo napisao u dva posta. Ovde je ljudima cudno da se postuje zakon. Znas one,ajde pusti malog, tezak zivot.Daj bre sredi mi taj tnder. Ma kazna ti 15k daj 4k i idi. Mi jednostavno nismo navikli na zakone. Verujem da je Novak svestan, ali ovo sto radi Srdjan je bolesno. Nekako mi njihove izjave deluju teske, crkvene, neka borba protiv globalista kad si tezak miljardu..ne znam.

 

Novak je nas, ocekujem da prihvati krivicu, da malo sagleda stvari i da se vakcinise i pomogne pre svega ljudima a i nekim antivakserima.

 

Kako god se okrene,verujem da ce Nole ove sezone uzeti bar dva GS,alsteta za ovaj i sto se nije vakcinisao,a znao je sta ga ceka.

[033zero330]

8 minutes ago, goldberg said:

Vidi, ne verujem da Djokovic ispunjava sve uslove da bude primljen u Australiju

 

Vidi, to kaži onima kojima su primljeni i pušteni u tu istu Australiju sa medicinskim izuzećem.

[gggggggg]

5 minutes ago, Mile1 said:

Rec struke

 

najbolje da poverujem da cuvenom antivakseru odjednom nesto fali i da zato ne moze da uzme vakcinu. 

[Brian Setzer]

10 minutes ago, goldberg said:

 

Zasto mislis da su drustvene mreze odlucile bilo sta?

 

Gradjani su svakako protiv Novakovog dolaska i to politicari znaju i bez drustvenih mreza.

 

Pre ce biti da je to sukob dva lobija, jedan koji zeli da vidi rekordera na AO i drugog koji ne zeli da pravi bilo kakve izuzetke prema bilo kome.

 

To se sve rešava pre turnira, sukob lobija, pobedi drugi, kažu ne puštamo nikog ko nije vakcinisan i mirna Bačka.

 

Šta postižeš iživljavanjem nad Noksom osim da smiriš svoje građane, eto je l' vidite i njega guzimo (ko i vas). 

 

Usput, tenis (a ni bilo koji sport) nije popular contest pa da građani neke zemlje biraju ko će da igra na internacionalnom turniru na koji su pozvani svi oni koji ispunjavaju uslove na koje zemlja domaćin ne može da utiče (mislim na ATP listu).

 

Da jeste, Ivan Lendl ne bi nikad u Americi igrao (recimo).

Edited January 6, 2022 by stray_cat

[double fault]

ljudi i dalje ne pratite, on je prijavio , (tako kruzi info.) da je bio inficiran u roku od poslednjih 6 meseci na osnovu cega ima pravo na ucesce na turniru a o njegovoj istoriji bolesti noko ne moze niti je pricao.e , sad , ako ovi lazu, lazem i ja.

Edited January 6, 2022 by vanjabarsa

[bergkamp bcd]

6 minutes ago, 033zero330 said:

 

Vidi, to kaži onima kojima su primljeni i pušteni u tu istu Australiju sa medicinskim izuzećem.

 

Napisao sam vec, to su verovatno teniseri/teniserke koji stvarno zadovoljavaju uslove za medicinsko izuzece (od nekih vise stotina ljudi moguce je da je 5-10 takvih slucajeva).

Edited January 6, 2022 by goldberg

[Besni lala]

Just now, goldberg said:

 

Napisao sam vec, to su verovatno teniseri/teniserke koji stvarno zadovoljavaju uslove za medicinsko izuzece (od nekih vise stotina ljudi moguce je da je 5-10 takvih slucajeva).

Aman bre...

[Valensija]

1 minute ago, goldberg said:

 

Napisao sam vec, to su verovatno teniseri/teniserke koji stvarno zadovoljavaju uslove za medicinsko izuzece (od nekih vise stotina ljudi moguce je da je 5-10 takvih slucajeva).

Inspektor Kluzo…

Boze dragi.😂😂

[Losmi17]

2 minutes ago, goldberg said:

 

Napisao sam vec, to su verovatno teniseri/teniserke koji stvarno zadovoljavaju uslove za medicinsko izuzece (od nekih vise stotina ljudi moguce je da je 5-10 takvih slucajeva).

Ma kako ti znas ko zadovoljava a ko ne?

Pa svi su dobili exemption od istih ljudi.

 

[alcesta]

Ko kaže da mu nešto fali? Nije ni dobio izuzeće zato što mu nešto fali, aman.

16 minutes ago, goldberg said:

 

Vidi, ne verujem da Djokovic ispunjava sve uslove da bude primljen u Australiju, a da oni nece da ga puste jer znaju njegove stavove o vakcinaciji.

 

Zato jedino ostaje mogucnost da jedni zele da ga vide na turniru, a drugi nikako ne zele da ga vide da se seta drzavom (a kamoli ucestvuje na turniru).

Pa nema tu ništa sporno, samo što su mu ti jedni izuzeće dali po sopstvenim pravilima na osnovu odluke vladinih institucija a onda su se ti drugi prepali reakcije javnosti pa našli način da sopstvene odluke zaobiđu. Za to Đoković nije kriv, našao se na meti političkog nadgornjavanja. Ili nije trebalo da mu daju vizu ili je trebalo da odobre to izuzeće koje su sami izdali. To što su jedni federalna a drugi lokalna vlast nije nikakvo opravdanje.

[Brian Setzer]

2 minutes ago, goldberg said:

 

Napisao sam vec, to su verovatno teniseri/teniserke koji stvarno zadovoljavaju uslove za medicinsko izuzece (od nekih vise stotina ljudi moguce je da je 5-10 takvih slucajeva).

 

Znači oni su stvarno imali koronu u zadnjih 6 meseci, a Nolence nije? + Imaju overene potpise 3 lekara, a Nolence samo jedan?

[bergkamp bcd]

2 minutes ago, stray_cat said:

To se sve rešava pre turnira, sukob lobija, pobedi drugi, kažu ne puštamo nikog ko nije vakcinisan i mirna Bačka.

 

Pa i resavalo se pre turnira samo sto je odredjen deo vodjstva zeleo da vidi rekordera na turniru i zato su sve ucinili ne bi li mogli da nekako ucine da ucestvuje tamo.

 

Verovatno nisu racunali da ce reakcija vlasti biti ovako ostra i to je sve.

 

Just now, Andrej said:

Aman bre...

 

Sta aman bre, zelis da verujemo da izbacuju Djokovica samo zbog njegovih stavova o vakcinaciji?

[Clash]

 

[neko me sabotira]

Izgleda da je Alcesta Goldbergu na ignoreu 

[alcesta]

Ne, izbacuju ga jer su se prepali za svoje fotelje pa im je on došao kao kec na deset da prebace na njega sve svoje dosadašnje brljotine.

[033zero330]

3 minutes ago, goldberg said:

Napisao sam vec, to su verovatno teniseri/teniserke koji stvarno zadovoljavaju uslove za medicinsko izuzece (od nekih vise stotina ljudi moguce je da je 5-10 takvih slucajeva).

 

Nema tu stvarno-nestvarno zadovoljavaju, to je tvoj problem.

 

Vidi se da si se tek sad uključio i ovako ispadaš padobranac, nažalost.

 

Ljudi pokušavaju da ti ukažu, ali izgleda ne vredi.

[Losmi17]

2 minutes ago, alcesta said:

Ne, izbacuju ga jer su se prepali za svoje fotelje pa im je on došao kao kec na deset da prebace na njega sve svoje dosadašnje brljotine.

Svaka ti cast na strpljenju.

Jedan hint, ovo radi i na kosarci, vrti te u krug ni oko cega, selektivno odgovara i predstavlja svoj stav kao apsolutnu istinu cak i kad ne barata s podacima.

Na ovoj temi mnogi ne barataju, a neki su samo zlonamerni.

Edited January 6, 2022 by Losmi17

[didžej hel]

23 minutes ago, Mile1 said:

jesam kao sto sam bio i na protestima za Rio tinto. Iskreno mi se povraca od koriscenja rec pandemija samo kada nekom to selektivno odgovara

 

pandemija nije selektivna po prirodi, tako da, ako neko koristi selektivno tu nepobitnu pojavu, taj je zlonamerna budala

[bergkamp bcd]

3 minutes ago, Losmi17 said:

Ma kako ti znas ko zadovoljava a ko ne?

Pa svi su dobili exemption od istih ljudi.

 

Napisao same da su svi dobili izuzece zato da bi Djokovic nekako mogao da ucestvuje na turniru.

 

2 minutes ago, alcesta said:

Ko kaže da mu nešto fali? Nije ni dobio izuzeće zato što mu nešto fali, aman.

Pa nema tu ništa sporno, samo što su mu ti jedni izuzeće dali po sopstvenim pravilima na osnovu odluke vladinih institucija a onda su se ti drugi prepali reakcije javnosti pa našli način da sopstvene odluke zaobiđu. Za to Đoković nije kriv, našao se na meti političkog nadgornjavanja. Ili nije trebalo da mu daju vizu ili je trebalo da odobre to izuzeće koje su sami izdali. To što su jedni federalna a drugi lokalna vlast nije nikakvo opravdanje.

 

Ta "sopstvena pravila" su u stvarnosti objavljena u javnosti tek malo pre pocetka turnira. Dugo se nije znalo da li ce Djokovic da igra ili nece i onda odjednom "exemption".

 

Jednostavno su mislili da reakcija vlade nece biti ovako drasticna ali su se prevarili.

 

2 minutes ago, stray_cat said:

 

Znači oni su stvarno imali koronu u zadnjih 6 meseci, a Nolence nije? + Imaju overene potpise 3 lekara, a Nolence samo jedan?

 

Pratis li ti vesti u poslednjih 2-3-4 meseca?

 

Vec mesecima se spekulise da li ce Djokovic moci da udje u Australiju ili nece. Pa da je samo prelezana korona uslov on bi to i rekao, zarazio bi se pre pocetka turnira i ne bi bilo nikakvih problema.

[Dl91]

10 minutes ago, alcesta said:

Ne, izbacuju ga jer su se prepali za svoje fotelje pa im je on došao kao kec na deset da prebace na njega sve svoje dosadašnje brljotine.

Ovo je sustina cele zavrzlame, bagra u establishmentu se hvata za poslednju slamku, malo je reci da je narod tamo ocajan zbog svega u poslednjih dve godine. Novak im dodje kao zicer, spasavaju svoje pozicije. 

21 minutes ago, gggggggg said:

 

najbolje da poverujem da cuvenom antivakseru odjednom nesto fali i da zato ne moze da uzme vakcinu. 

Malo je reci da ti je covek odbojan. Kakav god da je, ima pravo covek na svoje misljenje, makar to bilo pogresno. U ovom slucaju je radio po pravilima, onako kako su i organizatori trazili, dobio je medicinski izuzetak kao jos nekoliko njih sa njim, to je uradjeno anonimno. Dakle, nisu znali da je Novak Djokovic u pitanju kada su gledali razloge za odobravanje izuzetka. 

[didžej hel]

nego, ova ruskinja koja je vakcinisana sputnjikom nije primljena na turnir, tako da je ovo nesto protiv srbalja direktno a ne slovena u globalu

prilicno je to stoicki podnela

[LordOfTerror]

Bila bi fora da sutra kaze probao sam da udjem na izuzece ali sad posto ste me naterali dolazim sa sertifikatom da sam uredno vakcinisan i bustovan 

 

 

[double fault]

strasno je sto sputnjik ne priznaju tamo i zao mi je sto je zbog toga u startu eliminisana.ali, nesto ne verujem da joj renking omogucava ucesce ...

[bergkamp bcd]

2 minutes ago, Losmi17 said:

Svaka ti cast na strpljenju.

Jedan hint, ovo radi i na kosarci, vrti te u krug ni oko cega, selektivno odgovara i predstavlja svoj stav kao apsolutnu istinu cak i kad ne barata s podacima.

Na ovoj temi mnogi ne barataju, a neki su samo zlonamerni.

 

Cekaj, kad neko napise:

 

"Djokovicu su prvo dali vizu i rekli mu da dodje i da je sve u redu, onda su usledele besne reakcije na tviteru i budale se predomislise i rekose Novaku: idi ti kuci"

 

To onda nije stav koji se predstavlja kao apsolutna istina (a svi se toga drze kao pijan plota iako samo prepisuju jedni od drugih)?

 

No zato pises kako ja predstavljam svoj stav kao apsolutnu istinu iako sam napisao "moj pogled na situaciju".

[Losmi17]

1 minute ago, goldberg said:

 

Cekaj, kad neko napise:

 

"Djokovicu su prvo dali vizu i rekli mu da dodje i da je sve u redu, onda su usledele besne reakcije na tviteru i budale se predomislise i rekose Novaku: idi ti kuci"

 

To onda nije stav koji se predstavlja kao apsolutna istina (a svi se toga drze kao pijan plota iako samo prepisuju jedni od drugih)?

 

No zato pises kako ja predstavljam svoj stav kao apsolutnu istinu iako sam napisao "moj pogled na situaciju".

Rekao si da ostali imaju validan exemption, a on ne.

Pametnom dosta.