Izbori 2022

[Kooineeperk]

Ako Misa Vacic moze da se kandiduje, dajte da skupimo te potpise i za neke nestranacke kandidate, 10ak barem, da popunimo listic te da matorci ne mogu lako da pronadju Vucka... 

 

 

[Accuphase]

17 minutes ago, Kooineeperk said:

Ako Misa Vacic moze da se kandiduje, dajte da skupimo te potpise i za neke nestranacke kandidate, 10ak barem, da popunimo listic te da matorci ne mogu lako da pronadju Vucka... 

 

 

Ako taj krmak može da se kadiduje na takvim izborima ne treba ni učestvovati.

Edited January 30, 2022 by Accuphase

[tomas.hokenberi]

 

19 minutes ago, Kooineeperk said:

Ako Misa Vacic moze da se kandiduje, dajte da skupimo te potpise i za neke nestranacke kandidate, 10ak barem, da popunimo listic te da matorci ne mogu lako da pronadju Vucka... 

 

 

Zar misliš da će na ijednoj listi (predsedničkoj, republičkoj, gradskoj, ...) lista SNS biti na bilo kom drugom mestu osim na br. 1? Potpuno je svejedno koliko ispod ima lista, sns glasači će dobiti uputstvo da "zaokruže br. 1".

 

Btw, zašto misliš da su većinski glasači SNS "matorci" i da su svi "matorci" glasači sns?

Podsećam te da su mnogi borci protiv SPS i SRS i glasači opozicije sa početka 90-ih sada penzioneri. Misliš da ljudi kada napune određene godine automatski izgube razum i postanu glasači SNS?

 

"Matorci" koji glasaju za SNS su većinom isti oni koji su 1990-ih imali 35-40 i glasali za Slobodana Miloševića i Vojislava Šešelja, i poneki bivši glasač SPO i DSS.

 

Ja poznajem dosta "omladinaca" koji glasaju za SNS iz ličnih interesa, tipa mog komšije koji je studirao mašinstvo 12 godina sa prosekom oko 6.0 koji se učlanio u SNS i dobio nižu rukovodeću poziciju u komunalnom preduzeću preko stranke. Takvi će mnogo grčevitije braniti SNS, odnosno svoje nezaslužene pozicije, nego neki neuki penzioner koji uvek glasa za "vlast".

Edited January 30, 2022 by tomas.hokenberi

[Kooineeperk]

3 minutes ago, tomas.hokenberi said:

Zar misliš da će na ijednoj listi (predsedničkoj, republičkoj, gradskoj, ...) lista SNS biti na bilo kom drugom mestu osim na br. 1? Potpuno je svejedno koliko ispod ima lista, sns glasači će dobiti uputstvo da "zaokruže br. 1".

 

 

Hajde u 100eur da Vucic nece biti #1 na predsednickoj listi. 

 

Evo, mogu s bilo kim da se opkladim u ovo. 

[Kooineeperk]

8 minutes ago, tomas.hokenberi said:

Btw, zašto misliš da su većinski glasači SNS "matorci" i da su svi "matorci" glasači sns?

Podsećam te da su mnogi borci protiv SPS i SRS i glasači opozicije sa početka 90-ih sada penzioneri. Misliš da ljudi kada napune određene godine automatski izgube razum i postanu glasači SNS?

 

"Matorci" koji glasaju za SNS su većinom isti oni koji su 1990-ih imali 35-40 i glasali za Slobodana Miloševića i Vojislava Šešelja, i poneki bivši glasač SPO i DSS.

 

Ja poznajem dosta "omladinaca" koji glasaju za SNS iz ličnih interesa, tipa mog komšije koji je studirao mašinstvo 12 godina sa prosekom oko 6.0 koji se učlanio u SNS i dobio nižu rukovodeću poziciju u komunalnom preduzeću preko stranke. Takvi će mnogo grčevitije braniti SNS, odnosno svoje nezaslužene pozicije, nego neki neuki penzioner koji uvek glasa za "vlast".

 

Ne mislim da su glasaci SNS-a vecinski matorci. Vec da u toj populaciji (recimo da je to 65+) SNS ima najveci share (a ne 100% share). Nije isto. 

Zasto? Pa zato sto ne vide nista vise od RTS-a i Pink-a, a sta tamo vide, tako i glasaju. 

[tomas.hokenberi]

7 minutes ago, Kooineeperk said:

 

Hajde u 100eur da Vucic nece biti #1 na predsednickoj listi. 

 

Evo, mogu s bilo kim da se opkladim u ovo. 

Zašto bi rizikovali da neko "pogreši" kada mogu da budu prvi na predsedničkoj listi (više redosled listi nije rezultat žreba)?

3 minutes ago, Kooineeperk said:

 

Ne mislim da su glasaci SNS-a vecinski matorci. Vec da u toj populaciji (recimo da je to 65+) SNS ima najveci share (a ne 100% share). Nije isto. 

Zasto? Pa zato sto ne vide nista vise od RTS-a i Pink-a, a sta tamo vide, tako i glasaju. 

A šta rade njihova deca i unuci, zašto ih ne prosvećuju? Ili i sami gkasaju za SNS?

Misliš da su mlađi, zato što se češće informišu na webu, bolje informisani? Ako se informišu na facebook-u, portalu b92, blica, glasa javnosti i sličnim razlika je samo u tehnologiji.

[Kooineeperk]

3 minutes ago, tomas.hokenberi said:

Zašto bi rizikovali da neko "pogreši" kada mogu da budu prvi na predsedničkoj listi (više redosled listi nije rezultat žreba)?

 

Redosled imena za predsednika se odredjuje zrebom. Zato je na poslednjim Jankovic imao tu srecu da bude prvi.

Ne znam da je zakon od tada promenjen. 

 

Ostale liste zavise od toga ko kada podnese prijavu i kad mu je potvrde. 

Edited January 30, 2022 by Kooineeperk

[tomas.hokenberi]

5 minutes ago, Kooineeperk said:

 

Redosled imena za predsednika se odredjuje zrebom. Zato je na poslednjim Jankovic imao tu srecu da bude prvi.

Ne znam da je zakon od tada promenjen. 

 

Ostale liste zavise od toga ko kada podnese prijavu i kad mu je potvrde. 

Zar nije najavljeno da se to pravilo menja?

 

 

Edited January 30, 2022 by tomas.hokenberi

[Kooineeperk]

Just now, tomas.hokenberi said:

Zar nije najavljeno da se to pravilo menja?

 

 

Ovako je po aktuelnom zakonu, jos uvek, a ne bi me cudilo da i to promene kao i Ustav pred referendum 🙂

Ne znam koji je rok za izmenu. 

 

 

[tomas.hokenberi]

Just now, Kooineeperk said:

Ovako je po aktuelnom zakonu, jos uvek, a ne bi me cudilo da i to promene kao i Ustav pred referendum 🙂

Ne znam koji je rok za izmenu. 

 

 

Ako se žrebanje "dobro organizuje" rezultati se mogu dobiti po želji.

[DJ_Vasa]

2 hours ago, Stiletto said:

 

Niko, naravno, ali je potreban neko u kampanji ko će po režimskim novinama i TV da psuje, pljuje i laže kao pas o Ponošu, Mariniki i ostaloj opoziciji, dok Firer izigrava gospodina.

Slično kao ona budala što je za Mariniku urlala da je Rumunka, s kojima smo vekovima ratovali, a to fontom 120 objavili svi svinjformeri Srbije i svi njihovi čitaoci progutali ko Sveto pismo. A kad je rumunska ambasada uputila protest, vlast ni luk jela ni luk mirisala. Ali su njihovi glasači primili poruku ko Đina Džejmison Roka Sifredija. 

 

p. s. Molim dame da ne guglaju ko su ovo dvoje poslednje pomenutih 

 

Nije sporno da je Vacić običan klovn, slažem se i da ima onih koji pogreše ili se zeznu, da ima slučava kao što je naveo Kronos (Jó napot, Vranajnci), ali baš me zanima da li ima ikoga da iskreno glasa za tog kretena.

[Doc Holiday]

13 minutes ago, DJ_Vasa said:

ali baš me zanima da li ima ikoga da iskreno glasa za tog kretena

 

Vucic odredi neki broj kolko ce za njega glasati... glasace ovi njegovi

[tomas.hokenberi]

13 minutes ago, Doc Holiday said:

 

Vucic odredi neki broj kolko ce za njega glasati... glasace ovi njegovi

Nažalost znam neke koji su "protiv  Vučića" ali su im izbor Milice Zavetnice, Vacići i slični.  Vide ih kao "pro-srpske"  stranke i to im je jedino bitno, protiv Vučića su zato "što popušta zapadu i izdaje Kosovo", a veći deo opozicije su im izdajnici i "Soroševi plaćenici" koje treba streljati zajedno sa njihovim glasačima. I takvih sasvim dovoljno u Srbiji da klerofašistička ultradesnica prođe cenzus od 3%.  

[bergkamp bcd]

Nema sanse da Vacic ima 0,3% osim ako se ne organizuju iz SNS da mu namaknu "svoje" glasove.

 

Cak i SRS i Seselj za koje je 2016. glasalo preko 8% ili preko 300 hiljada biraca ne mogu da ubede vise nikoga da su opozicija - za samo cetiri godine uspeli su da se svedu na oko 2% (znaci ispod jer je izlaznost bila manja nego inace) ili samo 65 hilljada biraca.

 

 

[Accuphase]

1 hour ago, Kooineeperk said:

 

Hajde u 100eur da Vucic nece biti #1 na predsednickoj listi. 

 

Evo, mogu s bilo kim da se opkladim u ovo. 

Ni ne mora da bude No. 1 pošto će toliko da graću oko njega & za njega u naredna 2 meseca i biće potpuno svejedno koji je po redu...

[A sad]

1 hour ago, tomas.hokenberi said:

Zar nije najavljeno da se to pravilo menja?

 

Menja se. Bice po redosledu proglasenja kandidature, tako da ce Vucic sigurno biti broj 1 na listi.

[Milenko Puzigaca]

3 hours ago, tomas.hokenberi said:

Nažalost znam neke koji su "protiv  Vučića" ali su im izbor Milice Zavetnice, Vacići i slični.  Vide ih kao "pro-srpske"  stranke i to im je jedino bitno, protiv Vučića su zato "što popušta zapadu i izdaje Kosovo", a veći deo opozicije su im izdajnici i "Soroševi plaćenici" koje treba streljati zajedno sa njihovim glasačima.

Nadam se da takvi bar znaju da je osećaj obostran.

[Kooineeperk]

10 hours ago, A sad said:

 

Menja se. Bice po redosledu proglasenja kandidature, tako da ce Vucic sigurno biti broj 1 na listi.

 

Pih, sve moraju da pokvare 😄 nista onda od opklade... 

[McLeod]

https://rs.n1info.com/vesti/danas-zec-i-prelevic-imaju-bolji-rejting-od-ponosa/

 

Jbt, koja sprdnja od istrazivanja. Ako je ovo to cuveno istrazivanje na koje se svi pozivaju, oni su jos veci klovnovi nego sto sam mislio.

 

1200 telefonskih ispitanika. Ocene 1 do 5 u pet kategorija.Koja je ovo godina, 1992?

 

Jebote, znaci u ovoj zemlji ima na stotine ljudi koji se uopste ne bave politikom i politickom analitikom, ali da ih sad pozoves i kazes treba mi istrazivanje do kraja nedelje, osmislili bi i sproveli do petka ujutru 100 puta relevantnije, masovnije i bolje istrazivanje javnog mnjenja.

 

Ovo je blamantno.

[displejnejm]

Mislim da je opozicija svesna da nemaju baš nekih šansi na predsedničkim (pa ni parlamentarnim) izborima, zbog toga su i istakli kandidata kojem je SNS mašinerija već nakačila epitet NATO generala, a tek će krenuti rafalna paljba po njemu, čoveka koji nikako ne može da "otkine" deo Vučićevih glasova itd. Zato su Vladetu sačuvali za Beograd, gde šanse postoje. Ako SNS padne u prestonici, to će biti početak njihovog kraja, kao što je bilo i sa Slobom / SPS svojevremeno. 

[Perkos2]

Milosevic je pao kad je izgubio barem desetak gradova i Kosovo, a Beograd nikad nije ni imao pod kontrolom, ako se dobro secam i Kragujevac nije nikad bio SpS

[tomas.hokenberi]

16 hours ago, Perkos2 said:

Milosevic je pao kad je izgubio barem desetak gradova i Kosovo, a Beograd nikad nije ni imao pod kontrolom, ako se dobro secam i Kragujevac nije nikad bio SpS

Lose se secas. SPS je imao gradonacelnika u Beogradu do 1997. Mnoge opstine su imale opozicione vlasti, ali na nivou grada do 1997 je vladao SPS. Da te ne buni Nebosa Covic? On je bio u SPS za vreme svog gradonacelnickog mandata.

 

A i u KG je do 1996 vladao SPS.

Edited February 1, 2022 by tomas.hokenberi

[Perkos2]

2 hours ago, tomas.hokenberi said:

Lose se secas. SPS je imao gradonacelnika u Beogradu do 1997. Mnoge opstine su imale opozicione vlasti, ali na nivou grada do 1997 je vladao SPS. Da te ne buni Nebosa Covic? On je bio u SPS za vreme svog gradonacelnickog mandata.

 

A i u KG je do 1996 vladao SPS.

Samo si potvrdio ono što sam napisao

[shonke]

Samo si potvrdio ono što sam napisao

Do 1997. SPS je imao vlast u Beogradu. Čović je bio član SPS-a.

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[tomas.hokenberi]

21 hours ago, Perkos2 said:

a Beograd nikad nije ni imao pod kontrolom, ako se dobro secam i Kragujevac nije nikad bio SpS

 

2 hours ago, Perkos2 said:

Samo si potvrdio ono što sam napisao

Kako sam potvrdio ono sto si napisao, kada ono sto si napisao nije tacno i opovrgao sam cinjenicama. SPS je drzao Beograd do 1997 (gradske opstine u Bgd imaju vrlo mala ovlascenja, skoro sve bitne funkcije su na nivou grada), a Kragujevac je do 1996 bio pod vlascu SPS. Kako to znaci "Beograd nikad nije ni imao pod kontrolom" i "Kragujevac nije nikad bio SpS" ?

 Jel to neka vrsta "alternative facts" i "alternative logic" na bazi kojih izvlacih zakljucke?

Edited February 1, 2022 by tomas.hokenberi