Rio Tinto - ekologija i/ili revolucija

[MeanMachine]

3 hours ago, Constantin said:

Pa vidiš, da se preporučuje da se auto, koji je goreo, i kojeg su uspeli da ugase, potopili u vodu nedelju dana...

 

Video sam. Samo sam naveo kako to izgleda i zašto se tako gasi.Dakle sad kad ih ima smešno imaju vatrogasci ozbiljnije probleme a zamislimo kad bi ih bilo mnogo više? Npr podzemni parking na spratovima sa solidnom brojem autoa sa litijum baterijama i krene požar.

 

Problem je što Nemce litijum i ne zanima zbog kola znaju oni da je to slepa ulica već imaju genijalnu ideju da u elektranama sagorevaju vodonik i onda višak struje skladište na farmama litijum baterija...

 

O tome je već pričala ona nemica doktor fizike kao najnovija nebuloza nemačke.

 

Dakle troše energiju da dobiju vodonik onda ga sagorevaju i onda skladište struju a te baterije takođe zahtevaju energiju da se naprave ali jbg kad glavnu reč vodi Berbok i ekipa ne čudi što njima logika nije bitna..

[Constantin]

6 minutes ago, MeanMachine said:

 

Video sam. Samo sam naveo kako to izgleda i zašto se tako gasi.Dakle sad kad ih ima smešno imaju vatrogasci ozbiljnije probleme a zamislimo kad bi ih bilo mnogo više? Npr podzemni parking na spratovima sa solidnom brojem autoa sa litijum baterijama i krene požar.

 

Problem je što Nemce litijum i ne zanima zbog kola znaju oni da je to slepa ulica već imaju genijalnu ideju da u elektranama sagorevaju vodonik i onda višak struje skladište na farmama litijum baterija...

 

O tome je već pričala ona nemica doktor fizike kao najnovija nebuloza nemačke.

 

Dakle troše energiju da dobiju vodonik onda ga sagorevaju i onda skladište struju a te baterije takođe zahtevaju energiju da se naprave ali jbg kad glavnu reč vodi Berbok i ekipa ne čudi što njima logika nije bitna..

Ma pusti Nemce, zamlaćeni ljudi. Imaju svoj Litijum, a hoće naš 

[robespierre]

25 minutes ago, MeanMachine said:

 

Video sam. Samo sam naveo kako to izgleda i zašto se tako gasi.Dakle sad kad ih ima smešno imaju vatrogasci ozbiljnije probleme a zamislimo kad bi ih bilo mnogo više? Npr podzemni parking na spratovima sa solidnom brojem autoa sa litijum baterijama i krene požar.

 

Problem je što Nemce litijum i ne zanima zbog kola znaju oni da je to slepa ulica već imaju genijalnu ideju da u elektranama sagorevaju vodonik i onda višak struje skladište na farmama litijum baterija...

 

O tome je već pričala ona nemica doktor fizike kao najnovija nebuloza nemačke.

 

Dakle troše energiju da dobiju vodonik onda ga sagorevaju i onda skladište struju a te baterije takođe zahtevaju energiju da se naprave ali jbg kad glavnu reč vodi Berbok i ekipa ne čudi što njima logika nije bitna..

 

Ovako kad napišeš stvarno deluje kao ''gomila nebuloza''.

 

Nemačka planira da proizvodnju struje prebaci kompletno na obnovljive izvore energije.

 

Problem sa obnovljivim izvorima je što su periodični, zavisni od vremenskih uslova i stvaraju problem pri balansiranju u mreži. 

 

Taj problem se u kraćim periodima rešava tako što kada praviš više struje nego što ti treba tu energiju guraš u reverzibilne hidroelektrane. 

 

Dugotrajno, taj problem se rešava tako što se višak energije troši za elektrolizu, tj dobijanje zelenog vodonika. 

 

Inače, relativno skoro je situacija na tržištu električne energije u Evropi bila takva da je kWh imao negativnu cenu, dakle morao si da platiš nekome da preuzme tvoj višak struje (!). I to pri trenutnim kapacitetima OIE.

[Div]

14 hours ago, Pletilja said:

Pitala bih jos nesto sto moze da zgrozi vas mladje na forumu: zasto je, cini mi se, zapostavljen transport robe zeleznicama i rekama? Sto sve mora da se transportuje kamionima i avionima koji emituju kojesta u vazduh i imaju ogranicene kapacitete? Mislim da je zeleznica idealno resenje, planeta je premrezena prugama a jedna lokomotiva moze da povuce jako veliki broj vagona. Jeste sporije ali nije nemoguce? Ako bi to bila alternativa ovoj pomami za litijumom u cilju prelaska na zelenu alternativu, zasto se to ne uradi? Tamo neka influenserka ce malo duze da ceka svoj kiceraj sa ALibabe ali, boze moj, neka da svoj doprinos ocuvanju planete. Ionako modna industrija zagadjuje vise nego avio saobracaj, bar tako kazu.

Evo, ja, mlađi, već zgrožen i bez tvog pitnja, vidim gomilu besmislica u celoj toj "zelenoj tranziciji". S jedne strane imamo prelazak na druge oblike energije, po vrsti, načinu dobijanja, transporta, mestu proizvodnje i potrošnje, jedni vide rešenje u izmeštanju zagađenja iz svog dvorišta, neka se unište čitavi regioni puni zelenih šuma, čiste vode, plodne zemlje, neka se koriste stotinr mašina za iskop i transport koje koriste dizel za pogon, neka postrojenja za preradu rade na struju dobijenu iz termoelektrana na ugalj, neka se utroše milioni tona sumporne kiseline, samo van mog dvorišta, kao da planeta može da bude pola zagađena, pola čista, pola planete će se zagrevati do tačke bez povratka, pola će biti zeleni raj, nekom je opet bitno da se ne izgubi ni jedan minut,brzina donosi veći profit, neka neko drugi troši deset dolara da otkloni štrtu koju sam ja napravio da bi zaradio jedan dolar. Bitno je ko će na tranziciji da zaradi, a dugove će plaćati već neko, naša deca i unuci. 

 

[Darth Bane]

On 8/1/2024 at 7:22 AM, vilhelmina said:

Eh ti mitovi i legende… Sorry, sad cu da ti porusim jednog sneska, a za ostale vidi sam sta ces.

 

Dakle, ta ”rudarska” Svedska lezi na gvozdju i plemenitim metalima, ali na povrsini sest puta vecoj od Srbije ima tacno 12 (dvanaest) rudnika. Ne znam koliko ih ima Srbija, ali svakako vise. Znaci neka se Srbija prvo obogati od postojecih, pa posle neka otvara nove, so simple as that.

 

Evo ti i dve karte dole. Na prvoj su svi registrovani rudnici, od 1200 godine do danas. Na drugoj trenutno aktivni, od kojih je poslednji otvoren 2012, a i to samo zato sto se radi o ogromnim kolicinama zlata. Ostali su svi u funkciji vise decenija, neki i vise stotina godina.

 

Rudarska Svedska:

 

 

 

 

Ajd onda googlaj i veliciu i znacaj tih rudnika. Da spomenem samo Kirunavaru! Ne zaboravimo ni Svedske kompanije koje proizvode masine za podzemno rudarenje Sandvik i Epiroc. 

Od rudnika u Srbiji , sve se manje vise svodi na broski kompleks (koji je pre dolaska Zijina bio teski gubitas) i Kolubarski basen - to su samo povrsinski kopovi uglja , i to vec spada u neku drugu kategoriju jer to je ugalj, energija! Ostalo su mali rudnici, prcvarnice, sa vrlo malom proizvodnjom. Kad smo vec kod toga eto nek se tzv ekolozi zaloze za zatvaranje kolubarkih basena i termoelektrana, koji su zagadjivaci da nema vise kud, a za uzvrat nek se odreknu struje!!!

Histerija prema buducem rudnik, cija izgradnja jos nije ni zapoceta, cak ni projekti jos nisu uradjeni do kraja, a potpuno odsustvo interesovanja za trenutno najveceg zagadjivaca, koji nas je do sada trovao i dalje nas truje!?!?!?

U Srbij, za pocetak, nek svako pocisti prvo svoje dvoriste i da ne baca djubre gde mu padne zgodno, nek uvedu klasifikaciju kucnog otpada na materijale koji se mogu reciklirati (staklo, plastika itd), nek izgrade te centre za reciklazu .... pa onda da pricamo dalje. 

Edited August 2 by Darth Bane

[Casaubon]

37 minutes ago, Darth Bane said:

Ajd onda googlaj i veliciu i znacaj tih rudnika. Da spomenem samo Kirunavaru! Ne zaboravimo ni Svedske kompanije koje proizvode masine za podzemno rudarenje Sandvik i Epiroc. 

Od rudnika u Srbiji , sve se manje vise svodi na broski kompleks (koji je pre dolaska Zijina bio teski gubitas) i Kolubarski basen - to su samo povrsinski kopovi uglja , i to vec spada u neku drugu kategoriju jer to je ugalj, energija! Ostalo su mali rudnici, prcvarnice, sa vrlo malom proizvodnjom. Kad smo vec kod toga eto nek se tzv ekolozi zaloze za zatvaranje kolubarkih basena i termoelektrana, koji su zagadjivaci da nema vise kud, a za uzvrat nek se odreknu struje!!!

Histerija prema buducem rudnik, cija izgradnja jos nije ni zapoceta, cak ni projekti jos nisu uradjeni do kraja, a potpuno odsustvo interesovanja za trenutno najveceg zagadjivaca, koji nas je do sada trovao i dalje nas truje!?!?!?

U Srbij, za pocetak, nek svako pocisti prvo svoje dvoriste i da ne baca djubre gde mu padne zgodno, nek uvedu klasifikaciju kucnog otpada na materijale koji se mogu reciklirati (staklo, plastika itd), nek izgrade te centre za reciklazu .... pa onda da pricamo dalje. 

Ko ne voli zagadjenje, ne voli ni struju! Tako je!
Ocete u srednji vek da se vratite, da ukinete struju?

Strawman pa strawman.

Opet se prosiruje i krivi tema na jedan banalan, takoreci veoma napredan nacin.
Apsolutno treba traziti alternativu trecoj najzagadjivackijoj termoelektrani na svetu.

Ali ta "hej, vidi veverica" argumentacija skretanja paznje sa trenutnog drustvenog fokusa - je stratesko opredeljenje vlasti u ovoj kriznoj kontroli.
"Sto se niste bunili protiv xy, sta vam sad smeta litijum odjednom?!"
Prenebegava se cinjenica da se tradicionalno ovaj narod bunio i ujedinjavao tek kada neka kap prelije casu, a ne bas odmah. Sporo paljenje, mozda, ali i kvalitetan gnev koji ide uz to.

Nismo se bunili protiv Milosevica kada je napravio puc u KPJ. Kada je uveo drzavu u bespotreban rat, sankcije - nego nam je trebala decenija jahanja i momenat u kojem nas je ceo svet bombardovao da pomislimo kako bi bila dobra ideja da makar probamo malo sa promenama. Ni ustanak protiv Turaka nije podignut ni 6 meseci ni 6 godina posle pada Smedereva, par stotina godina je narodu trebalo da shvati ne samo da nesto nije OK, vec da poseduje snagu da promeni stvari a da neprijatelj nije bas tako jak koliko se cini.

Ili bi i tu vazila argumentacija "Eheheej ej ej, sto se niste bunili kad je pao Stalac? Sta vam sad smeta sto smo posekli par knezova, alo, ne moze to tako!" ili "Sto se niste bunili posle Rambujea, ne moze sad da vam smeta Kumanovski sporazum?"

Narod se buni kad se narodu buni.
I kad se sa jahanjem pretera, jer se do neke tacke niko nije bunio.
 

[freethrow]

dokoni botovi

[Constantin]

6 minutes ago, Casaubon said:

"Sto se niste bunili protiv xy, sta vam sad smeta litijum odjednom?!"

 

 

Vi ste doveli Rio T. u Srbiju, mi to zbog vas....

[handys]

12 minutes ago, Casaubon said:

Ko ne voli zagadjenje, ne voli ni struju! Tako je!
Ocete u srednji vek da se vratite, da ukinete struju?

Strawman pa strawman.

Opet se prosiruje i krivi tema na jedan banalan, takoreci veoma napredan nacin.
Apsolutno treba traziti alternativu trecoj najzagadjivackijoj termoelektrani na svetu.

Ali ta "hej, vidi veverica" argumentacija skretanja paznje sa trenutnog drustvenog fokusa - je stratesko opredeljenje vlasti u ovoj kriznoj kontroli.
"Sto se niste bunili protiv xy, sta vam sad smeta litijum odjednom?!"
Prenebegava se cinjenica da se tradicionalno ovaj narod bunio i ujedinjavao tek kada neka kap prelije casu, a ne bas odmah. Sporo paljenje, mozda, ali i kvalitetan gnev koji ide uz to.

Nismo se bunili protiv Milosevica kada je napravio puc u KPJ. Kada je uveo drzavu u bespotreban rat, sankcije - nego nam je trebala decenija jahanja i momenat u kojem nas je ceo svet bombardovao da pomislimo kako bi bila dobra ideja da makar probamo malo sa promenama. Ni ustanak protiv Turaka nije podignut ni 6 meseci ni 6 godina posle pada Smedereva, par stotina godina je narodu trebalo da shvati ne samo da nesto nije OK, vec da poseduje snagu da promeni stvari a da neprijatelj nije bas tako jak koliko se cini.

Ili bi i tu vazila argumentacija "Eheheej ej ej, sto se niste bunili kad je pao Stalac? Sta vam sad smeta sto smo posekli par knezova, alo, ne moze to tako!" ili "Sto se niste bunili posle Rambujea, ne moze sad da vam smeta Kumanovski sporazum?"

Narod se buni kad se narodu buni.
I kad se sa jahanjem pretera, jer se do neke tacke niko nije bunio.
 

 

To je bila prica i oko kineskih zagadjivaca. Sto se ne bune protiv njih. Lepo bi bilo buniti se protiv svega, ali i to su dva razlicita pitanja: 1) sta je stetno? 2) oko cega se ljudi bune?

Ako je nesto stetno, stetno je po sebi, i objektivno se moze utvrditi da li je stetno.

 

Ako se ljudi ne bune, utoliko gore, ili ako se politicari ne bune, takodje utoliko gore. 

Mozda ih ovo podstakne da se bune protiv svega sto je stetno, a politicare da se organizuju i pokazu da su kompetentni u svom poslu.

 

Ali i ako ne, cost/benefit analiza nema veze sa tim, niti sa drugim zemljama, jer svaki slucaj je dovoljno razlicit. Nema veze ni sa konkretnim politicarima i njihovim profilima, iako igra ulogu kad izadjete na izbore da li verujete da ce oni resiti taj problem.

 

Ali prvo i pre svega, ovo je prva pozitivna tema oko koje se oseca bunt, vise nego za pokradene glasove, afere...na politickim akterima je da se zapitaju zasto i da vide sta ce s tim.

 

Edited August 2 by handys

[Selina]

48 minutes ago, Darth Bane said:

Ajd onda googlaj i veliciu i znacaj tih rudnika. Da spomenem samo Kirunavaru! Ne zaboravimo ni Svedske kompanije koje proizvode masine za podzemno rudarenje Sandvik i Epiroc. 

Od rudnika u Srbiji , sve se manje vise svodi na broski kompleks borski kompleks i Kolubarski basen - to su samo povrsinski kopovi uglja , i to vec spada u neku drugu kategoriju jer to je ugalj, energija! Ostalo su mali rudnici, prcvarnice, sa vrlo malom proizvodnjom. Kad smo vec kod toga eto nek se tzv ekolozi zaloze za zatvaranje kolubarkih basena i termoelektrana, koji su zagadjivaci da nema vise kud, a za uzvrat nek se odreknu struje!!!

Histerija prema buducem rudnik, cija izgradnja jos nije ni zapoceta, cak ni projekti jos nisu uradjeni do kraja, a potpuno odsustvo interesovanja za trenutno najveceg zagadjivaca, koji nas je do sada trovao i dalje nas truje!?!?!?

U Srbij, za pocetak, nek svako pocisti prvo svoje dvoriste i da ne baca djubre gde mu padne zgodno, nek uvedu klasifikaciju kucnog otpada na materijale koji se mogu reciklirati (staklo, plastika itd), nek izgrade te centre za reciklazu .... pa onda da pricamo dalje. 

I holandske kompanije, jedine na kugli zemaljaskoj prave masine za proizvodnju mikrochipova, a sigurno ne zbog rudnika koje naravno nemaju.

Svedska je razvijena industrijska zemlja, pravili bi te masine i bez rudnika, nego kakve to veze ima sa Srbijom?

 

Ovaj borski kompleks postao je gubitas kao sto svi rudnici kad vise nema rude postaju guibitasi i onda se zatvaraju, ne poklanjaju se

Kinezima ili bilo kome drugom koji onda ore i prekopava, busi pa ne zna za dosta 1/4 Srbije, a dobit je samo njegova, Srbija ne profitira

ni na koji nacin od rudarenja raznoraznih Kineza i Australijanaca.

 

Silni su rudnici u Svedskoj pozatvarani kad vise rude nije bilo i pretvoreni su u turisticke  atrakcije.

 

Najveci rudnik bakra nalazi se u drzavi Cile koja je 10x veca od Srbije, a ljudi koji su ziveli oko tog rudnika iseljeni su jer zivot oko

rudnika nije moguc. Radi se o velikoj visini (2500 metara), a i naselja su bila sa nekoliko stotinak ljudi pa je b ilo jednostavno iseliti ih.

Gde i kako da iseljavas ljude po maloj Srbiji?

[Casaubon]

Zaboravih. Ono sto je apsolutno najbolji deo - je da je i ova nakaradna argumentacija, kao i sve ostalo sto dolazi od ekipe na vlasti, izvrnuto naglavce. Umesto "sto se gradjani sad bude kad se nisu bunili protiv drugih zagadjivaca" - realan i ozbiljan argument bi bio upravo suprotan: S obzirom na nepoverenje koje u javnosti postoji usled naglog porasta zagadjenja i neodgovornog ponasanja investitora koje je drzava dovela i potpomogla, na drzavi je da na tim primerima pokaze da je sposobna da natera investitore na "postovanje najvisih ekoloskih standarda" - pre nego sto joj stanovnici poveruju i dozvole da otvori jos jedan rudarski kompleks. "

Dakle, prvo drzava da utegne linglongove, zidjine i dovede njihov javasluk u red, ozeleni Bor i Majdanpek, zatvori spalionice guma, smanji stope onkoloskih oboljevanja u Smederevu a onda cemo mi, gradjani, zauzvrat da joj poverujemo da sa Rio Tintom nece da napravi svinjariju.

[Darth Bane]

28 minutes ago, Selina said:

I holandske kompanije, jedine na kugli zemaljaskoj prave masine za proizvodnju mikrochipova, a sigurno ne zbog rudnika koje naravno nemaju.

Svedska je razvijena industrijska zemlja, pravili bi te masine i bez rudnika, nego kakve to veze ima sa Srbijom?

 

Ovaj borski kompleks postao je gubitas kao sto svi rudnici kad vise nema rude postaju guibitasi i onda se zatvaraju, ne poklanjaju se

Kinezima ili bilo kome drugom koji onda ore i prekopava, busi pa ne zna za dosta 1/4 Srbije, a dobit je samo njegova, Srbija ne profitira

ni na koji nacin od rudarenja raznoraznih Kineza i Australijanaca.

 

Silni su rudnici u Svedskoj pozatvarani kad vise rude nije bilo i pretvoreni su u turisticke  atrakcije.

 

Najveci rudnik bakra nalazi se u drzavi Cile koja je 10x veca od Srbije, a ljudi koji su ziveli oko tog rudnika iseljeni su jer zivot oko

rudnika nije moguc. Radi se o velikoj visini (2500 metara), a i naselja su bila sa nekoliko stotinak ljudi pa je b ilo jednostavno iseliti ih.

Gde i kako da iseljavas ljude po maloj Srbiji?

Borski rudnik je postao gubitas zato sto se kralo. Zasto je sada proizvodnja Zijin Coppera preko 100k tona bakra godisnje? Vise nego u najboljim danima RTB-a.

Optuzujete druge da spamuju itd a zapravo vi pricate napamet. Eto primer vilhemine. Izguglala je da u Svedskoj ima "samo 12" rudnika. i odmah se oseca kompetentnom da komentarise rudarsku industriju Svedske. 

Ili ti sto spominjes Holandiju. Ali Srbija nije Holandija. I nije samo llitijum u pitanju. Imamo i rude bora i bakra. I hocemo taj sekundarni nivo prerade, da se ne izvozi cista sirovina. 

@ Prica oko kineskih zagadjivaca (da ne bih citirao svakog posebno). Pa jeste realan argument. Eto Kinezi vec kopaju pa razbijaju u Boru i okolini, par sela se vec raseljava. 

Ali, izgleda za istocnu Srbiju nikog nije briga. Tako ste izgubili i Kosovo. I bice za jedno 50-ak godina " Timocka Krajina je srce Srbije"!!?!?

@ Kolubara. Pa eto, ne mora bas trenutni prestanak proizvodnje struje, ali protesti radi donosenja akcionog plana da se ugalj potpuno eliminise kao energent u Srbiji u toku narednih 10 godina. U medjuvremenu 

da se preduzmu sve moguce mere da se efekti zagadjenja sto je moguce vise ublaze. 

Konacno, vezano za zagadjivanje uopste, generalno. Ono sto unistava nas i nasu planetu je emisija ugljen dioksida i ostalih gasova koji proizvode efekat staklene baste. To izaziva globalno zagrevanje i skuvace nas ko zabu u vrucoj vodi i to veoma brzo (u pitanju su decenije, ne vekovi). Iz tog razloga prioritet je smanjvanje emisije tzv. greenhouse gases. To je prioritet. Sve ostalo pada u drugi plan. TO sto ce posecemo negde neku sumu, zagadimo neku reku ... jeste lose, jeste zlo, ali ograniceno eventualno na lokalni biodiverzitet. Dok ce ugljen dioksid da izazove globalnu katastrofu. 

[Darth Bane]

9 minutes ago, Casaubon said:

Zaboravih. Ono sto je apsolutno najbolji deo - je da je i ova nakaradna argumentacija, kao i sve ostalo sto dolazi od ekipe na vlasti, izvrnuto naglavce. Umesto "sto se gradjani sad bude kad se nisu bunili protiv drugih zagadjivaca" - realan i ozbiljan argument bi bio upravo suprotan: S obzirom na nepoverenje koje u javnosti postoji usled naglog porasta zagadjenja i neodgovornog ponasanja investitora koje je drzava dovela i potpomogla, na drzavi je da na tim primerima pokaze da je sposobna da natera investitore na "postovanje najvisih ekoloskih standarda" - pre nego sto joj stanovnici poveruju i dozvole da otvori jos jedan rudarski kompleks. "

Dakle, prvo drzava da utegne linglongove, zidjine i dovede njihov javasluk u red, ozeleni Bor i Majdanpek, zatvori spalionice guma, smanji stope onkoloskih oboljevanja u Smederevu a onda cemo mi, gradjani, zauzvrat da joj poverujemo da sa Rio Tintom nece da napravi svinjariju.

Zagadjenje Bora i Majdanpeka je zaostavstina proslih vremena, kad su rudnici bili "nasi"! Ona slika sto sam je nedavno poslao je flotacijsko jaloviste novog rudnika CUkaru Peki u okollini Bora. Ni kap industrijske vode ne odlazi u okolne vodotokove. Borska reka je ostala zagadjena dok je RTB bio drzavna firma, sva idnsutrijska voda se slivala tamo. Verovatno ni tehnologija nije tada bila razvijena kao danas.  Drugo, Bor je kao grad poprilicno zelen, po jedinici povrsine ima sigurno vise zelenila od npr. Beograda, Ostalo je da se ozeleni jos ono jaloviste istocno od grada tzv Tilva Njagra. I tu  se nesto vec radi po tom pitanju. 

[Casaubon]

Just now, Darth Bane said:

Zagadjenje Bora i Majdanpeka je zaostavstina proslih vremena, kad su rudnici bili "nasi"! Ona slika sto sam je nedavno poslao je flotacijsko jaloviste novog rudnika CUkaru Peki u okollini Bora. Ni kap industrijske vode ne odlazi u okolne vodotokove. Borska reka je ostala zagadjena dok je RTB bio drzavna firma, sva idnsutrijska voda se slivala tamo. Verovatno ni tehnologija nije tada bila razvijena kao danas.  Drugo, Bor je kao grad poprilicno zelen, po jedinici povrsine ima sigurno vise zelenila od npr. Beograda, Ostalo je da se ozeleni jos ono jaloviste istocno od grada tzv Tilva Njagra. I tu  se nesto vec radi po tom pitanju. 

Vazi, kao sto gradjani imaju pravo da se bune tek kad se pobune protiv svega ostalog, i drzava ima pravo da dovodi nove zagadjivace kad disciplinuje postojece, i ispravi posledice, ma iz kog god vremena da datiraju. To bi vise puta navodjene kao primeri Svedske, Australije i Nemacke resile dlanom o dlan. Ne vidim zasto bi to nasoj drzavi, ako je to u stanju da garantuje sa tako opasnom sirovinom kakva je litijum, bio problem sa nekim tamo bakrom, ugljem ili zlatom.

Ono sto pravi pometnju u vladajucem leglu je upravo to - vise im ni rodjeni glasaci ne veruju da su u stanju nesto ozbiljno da garantuju.
No ko sto rekoh vec jednom, nije mi cilj da tebe ubedjujem da je celo ovo zamesateljstvo sa litijumom preopasno u rukama ljudi koji su fakultete sposobni da zavrse samo na mufte, niti da se igram profesora retorike akademiji mladih lidera.
Vidimo se na protestima.

[robespierre]

26 minutes ago, Darth Bane said:

@ Kolubara. Pa eto, ne mora bas trenutni prestanak proizvodnje struje, ali protesti radi donosenja akcionog plana da se ugalj potpuno eliminise kao energent u Srbiji u toku narednih 10 godina.

 

Eliminisaće se u narednih ~20, ne brini. 

[Selina]

30 minutes ago, Darth Bane said:

Borski rudnik je postao gubitas zato sto se kralo. Zasto je sada proizvodnja Zijin Coppera preko 100k tona bakra godisnje? Vise nego u najboljim danima RTB-a.

Optuzujete druge da spamuju itd a zapravo vi pricate napamet. Eto primer vilhemine. Izguglala je da u Svedskoj ima "samo 12" rudnika. i odmah se oseca kompetentnom da komentarise rudarsku industriju Svedske. 

 

Rudnici imaju rudu stotinak godina, a onda nema rude pa se rudnici zatvaraju kao sto je slucaj  sa rudnicima u Svedskoj, a trebalo

je da bude tako i u Boru

 

Vilhelmina zivi tamo v ec 100 godina, pismena je, radoiznala, zna da sabere i dva pa tako i zna o cemu i kako pise.

Ti pojma nemas ni o ovom Boru, slusas samo sta Partija kaze.

Edited August 2 by Selina

[Darth Bane]

Just now, Selina said:

Rudnici imaju rudu stotinak godina, a onda nema rude pa se rudnici zatvaraju kao sto jer sliucaj sa rudnicima u Svdeskoj, a trebalo

je da bude tako i u Boru

 

Vilhelmina zivi tamo v ec 100 godina, pismena je, radoiznala, zna da sabere i dva pa tako i zna o cemu i kako pise.

Ti pojma nemas ni o ovom Boru, slusas samo sta Partija kaze.

 

Rudnici u Boru danas daju proizvodnju. Citaj biltene Zijin Copper-a. 

I nemoj da vredjas ovde na forumu. Jesam li ja uvredio tebe ili bilo koga drugog? 

 

[Selina]

1 minute ago, Darth Bane said:

 

Rudnici u Boru danas daju proizvodnju. Citaj biltene Zijin Copper-a. 

I nemoj da vredjas ovde na forumu. Jesam li ja uvredio tebe ili bilo koga drugog? 

 

Ja te Bane ne vredjam, ako se osecas uvredjenim, onda se izvinjavam, a da nemas pojma, nemas, barem ne o Boru.

Nema ja sta citam kineske ode radosti Vucicu, moj je ujak bio u Boru od zavrsetka studija ( rudarstvo) do svoje smrti

sa svojih 68 godina ( a i to dovodim u vezu sa rudnikom) glavni inzenjer u Institutu za bakar i jos je podavno bilo reci

da rude nema vise i vrse se iskopavanja, probe u Krivelju i okolini Bora. Naravno da moze da se za Kineze preore citava

Srbija u nadi da ce Kinezi tu naci neki svoj car, ali meni licno to nije u redu i boricu se protiv toga.

[Darth Bane]

15 minutes ago, Casaubon said:

Vazi, kao sto gradjani imaju pravo da se bune tek kad se pobune protiv svega ostalog, i drzava ima pravo da dovodi nove zagadjivace kad disciplinuje postojece, i ispravi posledice, ma iz kog god vremena da datiraju. To bi vise puta navodjene kao primeri Svedske, Australije i Nemacke resile dlanom o dlan. Ne vidim zasto bi to nasoj drzavi, ako je to u stanju da garantuje sa tako opasnom sirovinom kakva je litijum, bio problem sa nekim tamo bakrom, ugljem ili zlatom.

Ono sto pravi pometnju u vladajucem leglu je upravo to - vise im ni rodjeni glasaci ne veruju da su u stanju nesto ozbiljno da garantuju.
No ko sto rekoh vec jednom, nije mi cilj da tebe ubedjujem da je celo ovo zamesateljstvo sa litijumom preopasno u rukama ljudi koji su fakultete sposobni da zavrse samo na mufte, niti da se igram profesora retorike akademiji mladih lidera.
Vidimo se na protestima.

Vi se sada nadate tim protestima. Evo, zivi bili pa videli da od toga nece biti nista. Vecina naroda je ZA rudnik, za razvoj privrede. 

Drugo, ajde naterajte drzavu da disciplinuje ZIjin. 

Drugo, Rio Tinto i Zijin nisu isto! Rio Tinto je renomirana anglo-australijska kompanija, koja se trudi da primenjuje iste standarde gde god da posluje! To je zbog visoke poslovne etike i ocuvanja renomea kompanije. 

Oni ce iste standarde  primenjivati ovde kao sto bi u Australiji ili Kanadi. Tu je garant sam Rio Tinto, ne vlada Srbije i njen predsednik. Ili Dragan Solak ako  zameni ovog postojeceg! 

[Casaubon]

Ajde bre @Darth Bane, daj nemoj ove izlive Informera na forum, daj da drzimo bar neki smislen nivo retorike.

[Darth Bane]

Just now, Selina said:

Ja te Bane ne vredjam, ako se osecas uvredjenim, onda se izvinjavam, a da nemas pojma, nemas, barem ne o Boru.

Nema ja sta citam kineske ode radosti Vucicu, moj je ujak bio u Boru od zavrsetka studija ( rudarstvo) do svoje smrti

sa svojih 68 godina ( a i to dovodim u vezu sa rudnikom) glavni inzenjer u Institutu za bakar i jos je podavno bilo reci

da rude nema vise i vrse se iskopavanja, probe u Krivelju i okolini Bora. Naravno da moze da se za Kineze preore citava

Srbija u nadi da ce Kinezi tu naci neki svoj car, ali meni licno to nije u redu i boricu se protiv toga.

Ne znas ni ti celu pricu. NIje da nema rude nego je sadrzaj bakra u rudi dosta nizak. Oko 0.3% u Krivelju i Majdanpeku, nesto veci u borskoj jami. Tesko je obezbediti ekonomicnost eksploatcijom takve rude, zato i nije bilo zainteresovanih stranih zapadnih kompanija, kad je raspisan tender. Zato se npr Rio Tinto nije ni prijavljivao za tendersku dokumentciju prilikom prodaje RTB-a. E sad, Kinezi su to kupili, ulozili novac, povecali proizvodnju, navodno posluju u plusu (nije to neki procentulano veliki profit, ali ne rade sa gubitkom). Bar tako kazu. Ako lazu, onda lazu i sami sebe, jer RTB Bor je sad njihov problem. Ako zele da tu posluju po svaku cenu, makar i sa gubitkom, to je njihov problem. 

[Selina]

3 minutes ago, Darth Bane said:

Vi se sada nadate tim protestima. Evo, zivi bili pa videli da od toga nece biti nista. Vecina naroda je ZA rudnik, za razvoj privrede. 

Drugo, ajde naterajte drzavu da disciplinuje ZIjin. 

Drugo, Rio Tinto i Zijin nisu isto! Rio Tinto je renomirana anglo-australijska kompanija, koja se trudi da primenjuje iste standarde gde god da posluje! To je zbog visoke poslovne etike i ocuvanja renomea kompanije. 

Oni ce iste standarde  primenjivati ovde kao sto bi u Australiji ili Kanadi. Tu je garant sam Rio Tinto, ne vlada Srbije i njen predsednik. Ili Dragan Solak ako  zameni ovog postojeceg! 

Renome im je do qrzta, mnogo nizi i strashniji nego kod ovih Kineza, nego raduckaju po gudurama i na visinama od 5000 metara,

niko ih i ne vidi, al vidi cuda u Srbiji bi da ih gledamo, a mi to necemo.

[Darth Bane]

2 minutes ago, Casaubon said:

Ajde bre @Darth Bane, daj nemoj ove izlive Informera na forum, daj da drzimo bar neki smislen nivo retorike.

Koje izlive informera?

Just now, Selina said:

Renome im je do qrzta, mnogo nizi i strashniji nego kod ovih Kineza, nego raduckaju po gudurama i na visinama od 5000 metara,

niko ih i ne vidi, al vidi cuda u Srbiji bi da ih gledamo, a mi to necemo.

Rio Tinto je treca po velicini rudarska kompanija u svetu! Prva je BHP BIlliton, drugi je brazilski Vale , treci su Rio Tinto. Znaci, otprilike ono sto je Mercedes u automobilskoj industirji, Rio Tinto je u rudarskoj. nasi mediji znaju da ponekad uvelicavaju, oni su npr za Dundee pisali da je "kanadski gigant" , a zapravo se radi o jednoj prilicno maloj kompaniji. Ali to ne vazi u slucaju Rio Tinta. 

Drugo, to je britansko-australijska kompanija, u kojoj vazi anglosaksonska radna etika i poslovni moral! Mi od takvih kompanija mozemo samo da ucimo! 

[Selina]

2 minutes ago, Darth Bane said:

Ne znas ni ti celu pricu. NIje da nema rude nego je sadrzaj bakra u rudi dosta nizak. Oko 0.3% u Krivelju i Majdanpeku, nesto veci u borskoj jami. Tesko je obezbediti ekonomicnost eksploatcijom takve rude, zato i nije bilo zainteresovanih stranih zapadnih kompanija, kad je raspisan tender. Zato se npr Rio Tinto nije ni prijavljivao za tendersku dokumentciju prilikom prodaje RTB-a. E sad, Kinezi su to kupili, ulozili novac, povecali proizvodnju, navodno posluju u plusu (nije to neki procentulano veliki profit, ali ne rade sa gubitkom). Bar tako kazu. Ako lazu, onda lazu i sami sebe, jer RTB Bor je sad njihov problem. Ako zele da tu posluju po svaku cenu, makar i sa gubitkom, to je njihov problem. 

Ne znam naravno, nisam ni pratila pricu zadnjih godina i ajde da poverujem da je tako kako Kinezi pisu, pricaju, ali meni nesto

trece uopste nije jasno. Zasto se mi Srbi dicimo konkretno Kinezima i njihovim uspesima u tlacenju ruda po Srbiji ako je svakoj

i polupismenoj budali jasno da oni taj bakar, zlato prodaju na berzi i da mi nikakve veze sa tim sopstvenim rudnim bogatstvom

nemamo. To je isto i kod ovog Rio Tinta.

[Casaubon]

17 minutes ago, Darth Bane said:

Koje izlive informera?

Bukvalno svaku liniju u tvom prethodnom postu kao da je odvalio Dragan J. Vucicevic.
Narod hoce rudnik, Zli Solak kao alternativa Mirotocivom, Rio Tinto renomirana kompanija visokih standarda (a tuze se sa pola sveta oko random katastrofa i traga unistenja, napravili gradjanski rat na Papui)
Ako cemo da pratimo stil zute stampe, daj neko kvalitetnije stivo vrednije poverenja - Zonu Sumraka, Trece Oko, Mikijev Zabavnik.

Edited August 2 by Casaubon