Jump to content

Vox Populi - Vox Dei


MetalHead

Recommended Posts

6 minutes ago, Edinburgh said:

BTW sta je tu toliko sporno sto je glumica glasala iz Bodruma? Je l' bi glasala drugacije da je bila u Skupstini?  Njen stav je odavno formiran i sasvim je jasno da nikakav govor u Skupstini ne moze da utice na nju.  I evo danas, u poslovnom svetu  fizicko prisustvo uopste nije neophodno, (a cak se i izbegava zbog troskova). U politickom smislu, to prisustvo je samo privid da neko nesto radi,  eto i oni u skupstini nahebase jer sede po 10 sati, malo morgen sto bi rekao smrad.  Ja sam neke od kljucnih koraka u karijeri napravio radeci na par plaza.  Sto to onda ne bi mogla i Neda, koja je pored pameti bila i lepa? Je l' trebalo da sedi pored onih buzdovana, da bi oni bili srecni i glasanje bilo legitimno? 

 

Malo je sporno po 'nebitnom' dokumentu zvanom Poslovnik koji je svaki poslanik dužan da poštuje. A falisfikat... Da li to beše krivično delo? Kako bi ona glasala je nebitno, već je bitno da li je glasala ili nije. Ako je njoj bilo važnije da pere zadnjicu u Egejskom moru umesto da radi posao za koji je plaćena, to je njena stvar, jer njena zadnjica je njena zadnjica, ali falisfikovanje glasova je veoma ozbiljna stvar. Po toj logici, svako sa ovog foruma bi mogao da u moje ime glasa na izborima za SPN, ali od toga nema ništa dok ja ne odem na biračko mesto i ne zaokružim SPN. Ja se zbog posla često i ne vidim sa klijentima, sve odradimo elektronski, što je legalno, ali ako za pare koje prima za dizanje ruku treba da stavi zadnjicu u skupštinsku fotelju, onda ima tako i da bude.

 

Doduše, nije tema osrednja glumica, već dokazani falsifikator, koji je i sam po struci pravnik i trebalo bi da bolje zna šta može.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

Malo je sporno po 'nebitnom' dokumentu zvanom Poslovnik koji je svaki poslanik dužan da poštuje. A falisfikat... Da li to beše krivično delo? Kako bi ona glasala je nebitno, već je bitno da li je glasala ili nije. Ako je njoj bilo važnije da pere zadnjicu u Egejskom moru umesto da radi posao za koji je plaćena, to je njena stvar, jer njena zadnjica je njena zadnjica, ali falisfikovanje glasova je veoma ozbiljna stvar. Po toj logici, svako sa ovog foruma bi mogao da u moje ime glasa na izborima za SPN, ali od toga nema ništa dok ja ne odem na biračko mesto i ne zaokružim SPN. Ja se zbog posla često i ne vidim sa klijentima, sve odradimo elektronski, što je legalno, ali ako za pare koje prima za dizanje ruku treba da stavi zadnjicu u skupštinsku fotelju, onda ima tako i da bude.

 

Doduše, nije tema osrednja glumica, već dokazani falsifikator, koji je i sam po struci pravnik i trebalo bi da bolje zna šta može.

Sreća pa je žena odavno otišla, pa ne mora ovakve gadurije da čita. Nije zaslužila, realno.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, freethrow said:

Sreća pa je žena odavno otišla, pa ne mora ovakve gadurije da čita. Nije zaslužila, realno.

 

A šta je netačno? Možemo da se ne složimo oko njenog glumačkog umeća, ali lažov je lažov. Ima ona pravo da kvasi zadnjicu u Egeju, baš kao i svi mi, ali nije lagala po pitanju najomiljenijeg jela ili pića već su bile u pitanju ozbiljnije stvari.

 

Ona je čak ovde i nebitna, jasno je da sam govorio o Pajtiću, koji se nažalost izvukao od robije, a sad prodaje maglu kako se šatro bori za pravdu.

Edited by DJ_Vasa
  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

Malo je sporno po 'nebitnom' dokumentu zvanom Poslovnik koji je svaki poslanik dužan da poštuje. A falisfikat... Da li to beše krivično delo? Kako bi ona glasala je nebitno, već je bitno da li je glasala ili nije. Ako je njoj bilo važnije da pere zadnjicu u Egejskom moru umesto da radi posao za koji je plaćena, to je njena stvar, jer njena zadnjica je njena zadnjica, ali falisfikovanje glasova je veoma ozbiljna stvar. Po toj logici, svako sa ovog foruma bi mogao da u moje ime glasa na izborima za SPN, ali od toga nema ništa dok ja ne odem na biračko mesto i ne zaokružim SPN. Ja se zbog posla često i ne vidim sa klijentima, sve odradimo elektronski, što je legalno, ali ako za pare koje prima za dizanje ruku treba da stavi zadnjicu u skupštinsku fotelju, onda ima tako i da bude.

 

Doduše, nije tema osrednja glumica, već dokazani falsifikator, koji je i sam po struci pravnik i trebalo bi da bolje zna šta može.

Jasno je i tacno to sto pricas o  postovanju pravila, medjutim ne treba da zaboravimo gde zivimo. Za onakve i ovakve ne treba da vaze nikakva pravila, oni ne treba da imaju nikakvu ulogu, nikakva procedura za njih ne treba da postoji, jer oni pravila nikad nisu uvazavali.  Dakle, pravila i zakoni su za normalne ljude, za one koji prihvataju demokratski sistem,  a za one druge... ne bih dalje.  I jos, dizanje ruke je sasvim besmislen akt. I uskoro ces moci i da glasas bez odlaska na glasacko mesto - to je i sada tehnicki sasvim moguce, a pitanje je trenutka kada ce postati uobicajeno.  

Edited by Edinburgh
Link to comment
Share on other sites

52 minutes ago, DJ_Vasa said:

Pa baš i nisu. Mnogi od Slobinih glasača su dva metra pod zemljom, a ovi što danas glasaju za SNS imaju i pedigre DOS-a i njegovih derivata.

 

 

 

Pajtić... Je l' to beše onaj koji je organizovao glasanje iz Bodruma? Da je ovo normalna zemlja, taj bi zbog toga gulio robiju i sada bi bio neko ko se vraća u život na slobodi. Zbog takvih je DS i propao, a dobro je što je tako. Oni su samo započeli ono što je SNS doveo do savršenstva.

Tko to kaže, tko to laže da klinik nije na forumu?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, DJ_Vasa said:

Ona je čak ovde i nebitna, jasno je da sam govorio o Pajtiću, koji se nažalost izvukao od robije, a sad prodaje maglu kako se šatro bori za pravdu.

 

Pajtić nije lično odgovarao, ali je DS kao stranka dobio šta je zaslužio na parlamentarnim izborima 2003, između ostalog i zbog ove afere.

 

Hajde da najpre dođemo do toga da stranka na vlasti odgovara za afere i kriminal koji vrši, tj. da se vratimo na stanje iz 2003 koje je u odnosu na sadašnje cveće-proleće, te da se pomerimo korak ka tome da i pojedinci odgovaraju za kršenje zakona.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Edinburgh said:

Jasno je i tacno to sto pricas o  postovanju pravila, medjutim ne treba da zaboravimo gde zivimo. Za onakve i ovakve ne treba da vaze nikakva pravila, oni ne treba da imaju nikakvu ulogu, nikakva procedura za njih ne treba da postoji, jer oni pravila nikad nisu uvazavali.  Dakle, pravila i zakoni su za normalne ljude, za one koji prihvataju demokratki sistem,  a za one druge... ne bih dalje.  I jos, dizanje ruke je sasvim besmislen akt. I uskoro ces moci i da glasas bez odlaska na glasacko mesto - to je i sada tehnicki sasvim moguce, a pitanje je trenutak kada ce postati uobicajeno.  

 

Koliko se sećam, to se desilo kada SNS nije bio ni u planu i kad su pričali o demokratiji, pravilima i tako to. Zato su i dobili ono što su zaslužili. Ovde ne mislim konkretno na slučaj falsifikata, već na ukupni učinak. Štono rekoše, sve se vraća, sve se plaća.

 

5 minutes ago, freethrow said:

 

A gde piše da je to najveći problem? Ovo je ionako bio odgovor na klasičan falsifikat iz prošlosti.

 

4 minutes ago, Beonegro said:

Tko to kaže, tko to laže da klinik nije na forumu?

 

Istina boli, zar ne? Nezgodni su ti falsifikati, jer kad falsifikuju 'naši', to je OK, a kad falsifikuju njihovi, to ne valja.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, freethrow said:

Sigurno nisu najveći problem ali jesu problem i to treba uvek pomenuti. Slažem se sa vasom po tom pitanju.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

Koliko se sećam, to se desilo kada SNS nije bio ni u planu i kad su pričali o demokratiji, pravilima i tako to. Zato su i dobili ono što su zaslužili. Ovde ne mislim konkretno na slučaj falsifikata, već na ukupni učinak. Štono rekoše, sve se vraća, sve se plaća.

 

 

A gde piše da je to najveći problem? Ovo je ionako bio odgovor na klasičan falsifikat iz prošlosti.

 

 

Istina boli, zar ne? Nezgodni su ti falsifikati, jer kad falsifikuju 'naši', to je OK, a kad falsifikuju njihovi, to ne valja.

DS je jedina stranka koja je platila cenu za sve sto je lose radila, maltene je unistena kao stranka.Kad ce cenu da plate ostali npr SPS koji i dalje pliva zari i pali posle toliko godina nekaznjeni, kad ce cenu da plate radikali tj SNS jer koliko vidimo sve je to isto, za sve ono pre 5.oktobra a ovi novi za ovih zadnjih 10 godina..Ne jedino je DS kriva za sve u ovoj drzavi za svih ovih 35 godina politickog sranja pa cak iako su platili visestruku cenu za to i dalje se oni jedini prozivaju pa si se i ti tako sad uhvatio za Pajtica i Bodrum nesto sto se desilo pre 20 godina, uostalom Pajtic nije u politici odavno, nego sta cemo mi sa ovima sto su zaseli i koji jasu li jasu kakvu oni cenu treba da plate i kad

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

Koliko se sećam, to se desilo kada SNS nije bio ni u planu i kad su pričali o demokratiji, pravilima i tako to. Zato su i dobili ono što su zaslužili. Ovde ne mislim konkretno na slučaj falsifikata, već na ukupni učinak. Štono rekoše, sve se vraća, sve se plaća.

 

 

 

To se desilo kada je zahvaljujuci onom legalisti, SPS jos uvek bio tu i kada ta ludacka ideja, taj motiv svih zlih nije bio jednom zauvek ugasen.  Izgubili su zbog politicke naivnosti, a ukupni ucinak, iako uz niz nespornih gluposti, nije bio slabiji od ucinka ovih i onih.  

Edited by Edinburgh
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, DJ_Vasa said:

Istina boli, zar ne? Nezgodni su ti falsifikati, jer kad falsifikuju 'naši', to je OK, a kad falsifikuju njihovi, to ne valja.

Ja nemam problem sa nepravdom prema ratnohuškačkoj radikalskoj gamadi, a to zašto ti imaš, to vidi sam sa sobom.

  • Like 4
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, KingOfTheBongo said:

DS je jedina stranka koja je platila cenu za sve sto je lose radila, maltene je unistena kao stranka.Kad ce cenu da plate ostali npr SPS koji i dalje pliva zari i pali posle toliko godina nekaznjeni, kad ce cenu da plate radikali tj SNS jer koliko vidimo sve je to isto, za sve ono pre 5.oktobra a ovi novi za ovih zadnjih 10 godina..Ne jedino je DS kriva za sve u ovoj drzavi za svih ovih 35 godina politickog sranja pa cak iako su platili visestruku cenu za to i dalje se oni jedini prozivaju pa si se i ti tako sad uhvatio za Pajtica i Bodrum nesto sto se desilo pre 20 godina, uostalom Pajtic nije u politici odavno, nego sta cemo mi sa ovima sto su zaseli i koji jasu li jasu kakvu oni cenu treba da plate i kad

 

Nije jedina. Tu je i DSS, Nenad Čanak, da spomenemo najpoznatije, a DOS se sastojao od više partija.

 

3 minutes ago, Edinburgh said:

To se desilo kada je zahvaljujuci onom legalisti, SPS jos uvek bio tu i kada ta ludacka ideja, taj motiv svih zlih nije bio jednom zauvek ugasen.  Izgubili su zbog politicke naivnosti, a ukupni ucinak, iako uz niz nespornih gluposti, nije bio slabiji od ucinka ovih i onih.  

 

I bez njega SPS ne bi mogao da bude uklonjen bez zakonskog osnova. A imao je glasove, protiv čega se ne može. Nisam ja odgovoran što su oni dobili glasove od birača, već sami birači.

 

3 minutes ago, Beonegro said:

Ja nemam problem sa nepravdom prema ratnohuškačkoj radikalskoj gamadi, a to zašto ti imaš, to vidi sam sa sobom.

 

Čudno mi je da jedan od najboljih i najvisprenijih forumaša to tako tumači.

Link to comment
Share on other sites

 
Istina boli, zar ne? Nezgodni su ti falsifikati, jer kad falsifikuju 'naši', to je OK, a kad falsifikuju njihovi, to ne valja.
Pa sta treba sns i parizer da dobiju za 12 godina ovoga što živimo?
DS je pao s vlasti i urušio se. Šta je adekvatna kazna za sns?

Eh, da, zaboravljaš da je ds pao na izborima na koje ti ne želiš da izađeš. Sve 5, samo me zanima kako zamišljaš promenu vlasti bez izlaska na izbore (ako zamišljaš tako nešto)?

Sent from my SM-A525F using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, shonke said:

Pa sta treba sns i parizer da dobiju za 12 godina ovoga što živimo?
DS je pao s vlasti i urušio se. Šta je adekvatna kazna za sns?

Eh, da, zaboravljaš da je ds pao na izborima na koje ti ne želiš da izađeš. Sve 5, samo me zanima kako zamišljaš promenu vlasti bez izlaska na izbore (ako zamišljaš tako nešto)?

Sent from my SM-A525F using Tapatalk
 

 

Ako bi se afere provukle kroz funkcionalni sudski sistem, mislim da bi trebalo da dobiju malo veći broj godina u Padinjaku, Zabeli, Sremskoj Mitrovici i sličnim ustanovama.

 

Nigde nisam pomenuo da se promene mogu desiti bez izbora.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

 

I bez njega SPS ne bi mogao da bude uklonjen bez zakonskog osnova. A imao je glasove, protiv čega se ne može. Nisam ja odgovoran što su oni dobili glasove od birača, već sami birači.

 

 

Siguran sam da znas da ovo iznad nije tacno. Ima na par mesta Djindjiceva izjava o tome sta je tacno planirao da uradi 6.oktobra i kako je bio preglasan.  Tada, i samo tada, uklanjanje je bilo moguce, kasnije je sve postalo balkanska kolotecina.  

Link to comment
Share on other sites

Just now, Edinburgh said:

Siguran sam da znas da ovo iznad nije tacno. Ima na par mesta Djindjiceva izjava o tome sta je tacno planirao da uradi 6.oktobra i kako je bio preglasan.  Tada, i samo tada, uklanjanje je bilo moguce, kasnije je sve postalo balkanska kolotecina.  

 

Da, čovek je rekao da su njegove ideje preglasane, i to je poštovao. Koliko god takva odluka bila neprijatna, Đinđić je poštovao pravila i nije se ponašao kao da je u džungli.

 

Nisam pravnik, ali pošto pravnika ima na forumu, mogu bolje od mene da objasne da se zakoni ne mogu primenjivati retroaktivno.

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, DJ_Vasa said:

Čudno mi je da jedan od najboljih i najvisprenijih forumaša to tako tumači.

 

Prije komad vremena mi se tadašnja koleginica a sadašnja drugarica iz Hrvatske žalila kako su kod njih na vlasti sve prevaranti, hohštapleri i lopovi, a ja joj kažem volite i pazite vaše prevarante, hohštaplere i lopove, jer ako ih ne budete voljeli i pazili, dobićete patriJote na vlasti, a iza patriJota ne ostaje ni kamen na kamenu.

Edited by Beonegro
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Ako hoćemo da budemo bolji od smradikala i da gradimo bolju budućnost i zdravije društvo ne može nikako da se pravda Pajtićeva Bodrum afera i zaista ne razumem nikakvu odbranu tog poteza. Time se Pajtić žestoko diskreditovao. Jeste bilo davno i pre nego što smo mogli i da naslutimo čime će se sve služiti naredni vlastodršci, ali opravdanja ne može da bude. Priče o političkom samoubistvu DS ili bilo kog virtuelnog entiteta me ne zanimaju nego pravna odgovornost svakog pojedinca. Jasno je ko u svojim redovima najviše ima onih koji bi gulili mardelj da je prava i pravde ali to ne menja činjenicu na koju Dj Vasa ukazuje jer to nije njegovo mišljenje ili stav već činjenica. Uostalom došli smo do momenta kad bih ja i takvog Pajtića prihvatio kao Isusa Hrista s obzirom ko mu je alternativa ali to samo govori o tome koliko su naše političke elite pogane. I ne, ovim ne kažem da su svi isti (za dežurne dušebrižnike ili stranačke vojnike) - SNS kartel je takva kuga naspram koje svi ostali izgledaju kao dobri samarićani. Ne zaboravimo takođe da je ozbiljan broj trenutnih SNS jurišnika zapravo bivša DS ekipa na čelu sa Malim i sličnim govnarima.

  • Like 10
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...