Jump to content

Wimbledon 2021


Милица

Recommended Posts

ne znam cemu sad kuknjava. Bunili ste se kako je sve izvesno kako zbog "ujednacenih podloga" vise nema specijalista za podloge, nego uvek isti zavrsavaju u finalnim rundama svih turnira. Nipodastavali ste ljude koji su se toliko usavrsili u svom poslu da su znali kako da igraju na bilo kojoj podlozi, a sad kukate kad mladi igraci ne znaju da igraju na jednoj vrlo specificnoj podlozi.

Eto vam ponovo 90-tih, za kojim kukate!

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, McLeod said:

Gotovo je, ne zamajavajte se. Sto kaze Brogdon, ko je drugi favorit? Federer u 40 godina? Nisam siguran. Ali ako nije on, ko je? Beretini drvoseca? Sasvim moguce,

 

A posle njega? Umber? Sapovalov (lol), Oze Alijasim (lololol), a posle... je l' igra Kveri ove godine?

 

Mislim... dajte malo realnosti.

 

Marti i Dok da teleprontuju Troickog iz 2011. na turnir - instant drugi favorit. Toliko je lose.


Tako je prakticno bilo i na USO prosle godine pa se desilo sto se desilo. 
Sa ovim Novakovim grljenjem i slikanjem sa kim stigne ne bi me zacudilo da se zakaci za nekog inficiranog

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Ridji said:


Tako je prakticno bilo i na USO prosle godine pa se desilo sto se desilo. 
Sa ovim Novakovim grljenjem i slikanjem sa kim stigne ne bi me zacudilo da se zakaci za nekog inficiranog

Nije moglo da bude isto na USO jer imas dobre igrace koji umeju da igraju na betonu. Nekih 7 meseci pre tog USO-a je Thiem demonstrirao da moze da parira Novaku na betonu, iako na kraju nije uspeo da ga dobije.

 

Na travi je skroz drugacija situacija, tu jednostavno vecina mladih ne ume da igra.

 

I nikako se nismo vratili u devedesete gde imamo specijaliste za podlogu, ovde je situacija da vecina igraca ne ume da igra travu uopste, pa onda dolaze do izrazaja oni koji nisu uzasni na istoj, kao npr. Beretini.

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

Nije moglo da bude isto na USO jer imas dobre igrace koji umeju da igraju na betonu. Nekih 7 meseci pre tog USO-a je Thiem demonstrirao da moze da parira Novaku na betonu, iako na kraju nije uspeo da ga dobije.

 

Na travi je skroz drugacija situacija, tu jednostavno vecina mladih ne ume da igra.

 

I nikako se nismo vratili u devedesete gde imamo specijaliste za podlogu, ovde je situacija da vecina igraca ne ume da igra travu uopste, pa onda dolaze do izrazaja oni koji nisu uzasni na istoj, kao npr. Beretini.


Zato sam i napisao "prakticno" jer je ipak bio glavni favorit i od mnogih vec vidjen osvajac. 
Ne kao ovde ali jeste bio favorit

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

Nije moglo da bude isto na USO jer imas dobre igrace koji umeju da igraju na betonu. Nekih 7 meseci pre tog USO-a je Thiem demonstrirao da moze da parira Novaku na betonu, iako na kraju nije uspeo da ga dobije.

 

Na travi je skroz drugacija situacija, tu jednostavno vecina mladih ne ume da igra.

 

I nikako se nismo vratili u devedesete gde imamo specijaliste za podlogu, ovde je situacija da vecina igraca ne ume da igra travu uopste, pa onda dolaze do izrazaja oni koji nisu uzasni na istoj, kao npr. Beretini.

A sta drugo znaci imati specijaliste za podlogu ako ne to da neki ne znaju da igraju na jednoj, ali znaju na drugoj podlozi?

Mladi igraci su specijalisti za beton, a poneki i za sljaku (Tsitsipas, Ruud, DavidovicFokina). Svojevremeno je Sampras bio manje-vise duduk za sljaku, ali je zato briljirao na betonu i travi. Evo ti ga od mladjih Drejper - specijalista za travu, a mislim da ima jos par Britanaca i Australijanaca. Ostali jednostavno nikada nisu ni imali priliku da igraju na travi - kako da nauce? Negde cuh da je sad Museti (dok je obavljao stvari oko mature) pokusao da se spremi na lokalnom fudbalskom stadionu, gde su travu podsisali da bude sto slicnija teniskoj travi, i momak probao da tu malo vezba (ma koliko taj teren bio daleko od prave teniske trave).

Zverev je od ovih mladjih mozda jedini koji bi mogao sad da se shvati kao univerzalac (uz sve njegove "fluktuacije" s servisom i generalno igrom).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, wwww said:

A sta drugo znaci imati specijaliste za podlogu ako ne to da neki ne znaju da igraju na jednoj, ali znaju na drugoj podlozi?

Mladi igraci su specijalisti za beton, a poneki i za sljaku (Tsitsipas, Ruud, DavidovicFokina). Svojevremeno je Sampras bio manje-vise duduk za sljaku, ali je zato briljirao na betonu i travi. Evo ti ga od mladjih Drejper - specijalista za travu, a mislim da ima jos par Britanaca i Australijanaca. Ostali jednostavno nikada nisu ni imali priliku da igraju na travi - kako da nauce? Negde cuh da je sad Museti (dok je obavljao stvari oko mature) pokusao da se spremi na lokalnom fudbalskom stadionu, gde su travu podsisali da bude sto slicnija teniskoj travi, i momak probao da tu malo vezba (ma koliko taj teren bio daleko od prave teniske trave).

Zverev je od ovih mladjih mozda jedini koji bi mogao sad da se shvati kao univerzalac (uz sve njegove "fluktuacije" s servisom i generalno igrom).

Nije problem to sto oni nisu igrali na travi pa ne mogu da nauce, vec im jednostavno stilovi igra nisu pogodni za igru na travi. 

 

Evidentno se razvojem tehnologije promenio i nacin treninga, pa sad svi igraju sa dosta vise spina i vecim zamasima, jer to prolazi na 90% tura, ali na travi jednostavno ne moze da se igra tako.

 

Specijalista za podlogu je neko ciji je stil igre izgradjen tako da bude dobar na jednoj podlozi, ali to danas za travu nemamo. Nije slucaj da imamo neke igrace koji su odlicni na travi dok su ostali ok, vec vecina nema pojma a par njih igra pristojno, pa zbog toga i mogu da naprave dobar rezultat. Nisu to nikakvi specijalisti.

 

Kad je Drejper u pitanju, ne znam na kakvu travu mislis, ali on je prosao pored specijaliste za ovu travu na kojoj se igra tenis.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Malkolm Brogdon said:

Nije problem to sto oni nisu igrali na travi pa ne mogu da nauce, vec im jednostavno stilovi igra nisu pogodni za igru na travi. 

 

Evidentno se razvojem tehnologije promenio i nacin treninga, pa sad svi igraju sa dosta vise spina i vecim zamasima, jer to prolazi na 90% tura, ali na travi jednostavno ne moze da se igra tako.

 

Specijalista za podlogu je neko ciji je stil igre izgradjen tako da bude dobar na jednoj podlozi, ali to danas za travu nemamo. Nije slucaj da imamo neke igrace koji su odlicni na travi dok su ostali ok, vec vecina nema pojma a par njih igra pristojno, pa zbog toga i mogu da naprave dobar rezultat. Nisu to nikakvi specijalisti.

 

Kad je Drejper u pitanju, ne znam na kakvu travu mislis, ali on je prosao pored specijaliste za ovu travu na kojoj se igra tenis.

a zasto bi se neko specijalizovao za travu kad se trava igra 2 sedmice pred Wimbldon (pri cemu vecina igra samo 1 turnir u tom periodu) i tokom Wimbldona? Umesto lepo da se specijalizuju za beton i sljaku na kojima se igra vecina turnira tokom godine. Pa nisu ni igraci blesavi. Ipak oni igraju za pare, a ne kao amateri zato da bi se eto malcice rekreirali za vikend.

Jeste Wimbldon prestizan turnir koji bi svako voleo da ima u svojoj kolekciji, ali zasto se specijalizovati za to umesto za ono sto ce da ti donese mnogo vise i para i slave (ostali turniri tokom godine)? Bolje videti moze li da se nekako prilagodi sopstvena igra da se maksimalizuju rezultati na Wimbldonu, ali da se glavni akcent stavi na beton i sljaku. To sigurno mora da bude filozofija i Medvedeva i Tsitsipasa i svih ostalih. Pa sta bude.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Sad se vise igra na travi nego ranije, pa su ranije postojali specijalisti za travu, a sad su ekstremno retki.

Niko od njih ne resi da bude specijalista za travu/sljaku/beton, nego im je takav stil i onda forsiraju ono sto im lezi.

Link to comment
Share on other sites

51 minutes ago, Ridji said:


Tako je prakticno bilo i na USO prosle godine pa se desilo sto se desilo. 
Sa ovim Novakovim grljenjem i slikanjem sa kim stigne ne bi me zacudilo da se zakaci za nekog inficiranog

Ili mozda i nekog ko se ispostavi kao inficiran a posle se dokaze (ali kasno tj posle izbacivanja Novaka) da i nije bio inficiran :classic_sad:

:default_sofa:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

29 minutes ago, Ridji said:


Zato sam i napisao "prakticno" jer je ipak bio glavni favorit i od mnogih vec vidjen osvajac. 
Ne kao ovde ali jeste bio favorit

 

Pa Djokovic je glavni favorit na 60% svih slemova u prethodnih 10 godina, ali ovakav favorit nije bio bukvalno nikada do sada u citavom zivotu, cak ni 2011. na USO.

 

Ovo je u rangu Nadala i Rolan Garosa bukvalno.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...