Jump to content

Rim


Boxy

Recommended Posts

Piramide izgleda ferceraju :thumbup:

Nije bilo padova u igri i onog zapinjanja za vlastitu senku. 

Skoro je neko napisao kako je pad  Novakov fizickih sposobnosti sa godinama neuporedivo manji od ostalih sportista i juce nam je na terenu pokazao da je zaista tako. Defanziva, kretanje po osnovnoj liniji je bila skoro kao u najbolja vremena :Hail: bice tu jos minimum godinu dana vrhunskog tenisa, a mozda i navale tenisera u Visoko :thumbsup:

Link to comment
Share on other sites

52 minutes ago, aloviti said:

 

naravno da je cesce 25 i 16 kad je u "ponudi" 3x manje meceva na sljaci nego na ostalim podlogama, ko cesce vakcinise - izrael sa 10M datih doza ili indija sa 200M

 

ovde je rekao bih osnovni problem sto si ovu rec "nabio" doziveo u negativnom kontekstu, nije ni prevarom ni kradjom dosao do tih pobeda i jeste rafa "vise bolji" od feda na sljaci nego fed od rafe na nesljaci ali da taj h2h nije previse bitan faktor za goat status pa i nije jer treba posmatrati ceo kontekst sto je i bila poenta boxynih tvrdnji

sad sam prebrojala koliko su meceva odigrali na kom GS-u:

 

Fed-Rafa:

AO - 4

RG - 6

Wimbldon - 4

USO - 0

 

Fed-Novak:

AO - 5

RG - 2

Wimbldon - 4

USO - 6

 

Rafa-Novak:

AO - 2

RG - 8

Wimbldon - 3

USO - 3

 

ukupno:

AO - 11

RG - 16

Wimbldon - 11

USO - 9

 

znaci, najcesce su se sretali na RG (30% cesce nego na AO i Wimbldonu, 45% cesce nego na USO)

 

evo koliko je ko sakupio pobeda nad drugom dvojicom:

 

Fed:

AO - 2

RG - 1

Wimbldon - 4

USO - 3

 

Rafa:

AO - 3

RG - 13

Wimbldon - 2

USO - 2

 

Novak:

AO - 6

RG - 2

Wimbldon - 5

USO - 4

 

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Nakon decenije IPO, sa unapred poznatim pravilima i rasporedima, ne može se prigovarati na "iskrivljen" broj osvojenih slemova ili H2H koji Rafa ima. Čovek se od početka karijere "skoncentrisao" na šljaku, a ostalo šta ubode. Rim je jedini turnir na šljaci koji nije osvojio dvocifren broj puta. 

 

I Rođa i Noksa su mogli svoj tenis da skoncentrišu, recimo, na beton (i travu) a šljaku da batale kao prioritet (onda ne bi često imali mečeve sa Rafom) ali nisu - njihov problem.

 

Broj nedelja na prvom mestu, u istoj deceniji, direktno pokazuje koji teniser je bio ukupno najbolji, to je Noksa, a ne Rafa, ali opet, to je posledica Rafine odluke da svoj tenis prilagodi šljaci, što mu je donelo 13 slemova (više nego što je Noksa osvojio na betonu).

 

Recimo, Medvedev, brojevi pokazuju da je njegov tenis prilagođen betonu a aktuelni brojevi pokazuju da on nema nameru da u (ograničenom) vremenu u kome trenira nešto menja - i dalje radi i radiće na onim elementima igre koji dobro funkcionišu na betonu, neće (ili ne može zbog ovoga ili onoga) da radi na elementima tenisa potrebnim za dobru igru na šljaci. 

 

Čak je pošteno i rek'o: ove godine, karijerni cilj mi je da se plasiram u drugo kolo RG-a.

Edited by stray_cat
Link to comment
Share on other sites

Posle 10tak gemova finala mogu da zakljucim da sam vise nego zadovoljan pokazanim u Rimu, ima materijala za nadu za RG. Morace bas dosta toga da se poslozi (zreb, dan, temperatura, odmor, sreca, jinx), ali ima mesta za neku nadu. 

A ovde na dalje, nek bude sta bude...

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Geronimo said:

Posle 10tak gemova finala mogu da zakljucim da sam vise nego zadovoljan pokazanim u Rimu, ima materijala za nadu za RG. Morace bas dosta toga da se poslozi (zreb, dan, temperatura, odmor, sreca, jinx), ali ima mesta za neku nadu. 

A ovde na dalje, nek bude sta bude...

 

Nek' bude bar taj-brejk za početak.

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Geronimo said:

Posle 10tak gemova finala mogu da zakljucim da sam vise nego zadovoljan pokazanim u Rimu, ima materijala za nadu za RG. Morace bas dosta toga da se poslozi (zreb, dan, temperatura, odmor, sreca, jinx), ali ima mesta za neku nadu. 

A ovde na dalje, nek bude sta bude...

 

I Mcl-ova prognoza ... :default_coffee:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...