Rat u Ukrajini

[MeanMachine]

 

Izgleda da su krenuli raketni napadi na vece trafo stanice sirom Ukrajine. 

 

[40Wins]

Čime mogu da gađaju Poltavu, da nisu sabotaže?

[MeanMachine]

1 minute ago, AgroLaki said:

Čime mogu da gađaju Poltavu, da nisu sabotaže?

 

Krstarećim raketama.

[40Wins]

10 minutes ago, MeanMachine said:

 

Krstarećim raketama.

Odakle ispaljuju to i kolko im je toga ostalo?

[HAMMER]

udri belgorod svime sto imas

[Devil In My Pants]

Ocajnicki potez da se operu malo...mada mozda sad UA dobij duge rakete..cesto malo da se odgovor istom merom.Putler je nacista na kub...svim silama po njemu. Rusi su u teskom qrcu.

[Devil In My Pants]

trenutna

[sreta-steta]

Mislim da je vreme da se pravi mali recap posle ove kontre Ukrajinaca. Ovo sto su uradili ce se izucavali u vojnim skolama. Ne treba zaboraviti preduslove koji su bili neophodni da bi ova kontra uopste bila moguca. Osim onoga sto se stalno napominje (NATO obuka i info) ne treba zaboraviti ciscenje od spijuna koje je ocigledno bilo vrlo temeljno. Rusi iako su znali da se "nesto" desava nisu bili ustanju da razlikuju pravu od fake ofanzive gde je ona Hersonska ocigledno bila fejk. Naravno oni su to platili zivotima, ali je dobitak ocigledan i vrlo opipljiv.Ajd da vidimo kako stoje stvari na svakom od delova frontova. 

Herson: ovde je bilo par proboja, Rusi su dovukli ljudstva a Ukrajinci prekinuli veze sa delom preko Dnjepra. Ova situacija za Ruse je... pa recimo jako losa. Zbog kolicine "mesa" na frontu ka Mikolajevu, njima preti konstantna oskudica u naoruzanju i hrani vojske. Ukrajini bi bilo dovoljno sada da ih maltretiraju artiljerijom i situacija bi mogla i sama da se resi. 

Energodar: prilicno je ocigledno sta je Ukrajincima taktika na tom delu. Gadjanjem NE oni zele da pokazu Rusima da ne mogu da je "ukradu"... to jest da ne mogu da koriste tu struju da napajaju Krim i ostatak Hersona/Zaporozja. Sad ne bih ulazio u to koliko je pametno gadjati postrojenja oko nuklearke, ali ceo potez ima smisla. 

Izjum: malo je reci genijalno... klasican blickrig. Odlicna procena situacije gde je neprijatelj "tanak", prodor tenkovskim jedinicama iza kojih su nastupale iskusne pesadijske trupe. Rezultat: potpuni raspad fronta. Sad ima vise opcija i to zavisi od toga koiko su Ukrajinci opijeni svojim uspehom. Dakle imaju motiva i sansu da teraju ka Limanu - cime bi Ruse naterali da preispitaju pozicije kod Lisicanska/Severodonjecka. Meni se ta opcija ne svidja jer je granica previse blizu (to je i inace glavni problem kod celog Izjuma) i drugo sto im preti slican razvoj situacije kao Rusima u Zaporozju - to stanovnistvo njima nije naklonjeno. Njima je napad osim glavnog rezultata, teritorije i razbijanja neprijatelja po dubini, doneo i prednost u tome da cak i ljudi koji su bili Rusima skloni shvate da ih Rusi ne mogu zastititi. 

Zaporozje: ovo je meni i dalje jako zanimljivo kao sledeca kontra Ukrajinaca. Prodor u smeru Mariupolja bi bio odlucijuci udarac... ako imaju dovoljno snage. Ne treba zaboraviti da tako ima jos mesec - mesec ipo dana aktivnog rate pre zimskog prelaznog roka. Obe strane nisu majstori logistike, tako da ce morati da pauziraju. Bitno je imati odrzivu poziciju. 

 

Rusi: ovo se pretvara u Avganistan. Sve opcije su lose a svi znamo sta diktatori rade tada: biraju najgoru i podizu uloge. Ovo gadjanje termoelektrana je dokaz toga: ako je cilj bio steci neku vojnu prednost, to je trebalo ranije. Sada - to je potez ocajnika, sto pokazuje ociglednu slicnost sa JNA stilom ratovanja devedesetih. Logistika preko Dnjepra Ukrajincima ocigledno sluzi i dalje, zeleznica funkiconise... Rusima su sve linije preopterecene, negde fali ljudi, negde tehnike. Cesto se cuje ta pretnja mobilizacijom kao resenjem... kod vojske koja nije bila u stanju da logisticki opsluzi 250k vojnika, ce uspeti to sa 500k? A-ha. Bas ne znam sta je njihov sledeci korak jer njima treba resenje na svim pravcima: Herson treba rasterecenje te linije preko Dnjepra a to se moze samo napredovanjem i u smeru Mikolajeva i Krivog Roga. Donjeck: Sjovjansk i Kramatorsk su misaone imenice posle pada Izjuma. Ljudi ocigledno fali i sa istocne strane Dnjepra...  

[Klotzen]

Rusi su uvek odgovarali terorom nad civilima kada bi doživeli teže poraze. Nastavljaju tradiciju kao posle prethodnih poraza.

 

Što se tiče Hersonskog fronta mislim da je veći uspeh osvajanje Visokopilje i Arhanhelske nego mostobran. Naime ova dva mesta su bili deo fronta i dosta su uštopovali Ukrajince. Sada kada ih imaju ispred njih su sela od 500 stanovnika koja ne mogu da budu velika prepreka. Tako da će sledeća ofanziva tu ići direktno na Veliu Oleksandrovku i posle toga tu više nema većeg mesta do te brane kod Kahovke. Inače na liveuamap ima vest da su Rusi napsutili neke svoje položaje u Hersonskoj oblasti ali nema nikakve potvrde niti detalja.

 

Edited September 11, 2022 by Klotzen

[erwin]

 

 

 

 

[MeanMachine]

33 minutes ago, Klotzen said:

Rusi su uvek odgovarali terorom nad civilima kada bi doživeli teže poraze. Nastavljaju tradiciju kao posle prethodnih poraza.

 

Jbg retke su sile koje nisu se iskaljivali na civilima. A inace struja je legitiman cilj u ratu, mi to dobro znamo a Iracani daleko bolje:

 

"Prior to the Gulf War, Iraq had a very modern, concentrated electrical power system. The majority of power came from 19 generating stations which had a capacity of 9,500 megawatts. One unusual feature of the system was the large amount of reserve capacity available; in 1990 the peak load only accounted for slightly more than 50 percent of the available capacity.55 During Desert Storm attacks on electric power accounted for 215 sorties, or about 1 percent of the total US sorties flown.56 These attacks virtually eliminated any ability of the Iraqi national power system to generate or transfer power by reducing the generating capacity to less than 300 megawatts, and the transmission ability to one-quarter of the prewar capability.57 Further, a Department of Defense study notes that “the synergistic effects of losing primary electrical power sources in the first few days of the war helped reduce Iraq’s ability to respond to coalition attacks.”

 

https://media.defense.gov/2017/Dec/29/2001861964/-1/-1/0/T_GRIFFITH_STRATEGIC_ATTACK.PDF

 

Prakticno elektroenergetski sistem Iraka nije postojao posle tog rata 😳

 

Valjda ce EU nekako da smiri Putina ne vidim drugo resenje, jer sad je krenuo po infrastkturi da tuce, pitanje je samo kad ce krenuti da gadja mostove i rafinerije. 

 

15 minutes ago, erwin said:

 

 

 

 

 

Ajde opet da budem ruski advokat ali brojka je teska glupost jer ovo je moderan rat u kome na jednog ubijenog moze doci i 10 ranjenih i to ozbiljnije ranjenih, pa ako je poginulo samo ruskih vojnika 50.000 ispada da je ranjeno ozbiljnije 500.000!

 

Procena CIA je da je ruska vojska sa privescima do sad izgubila oko 10.000 vojnika (poginuli), americki DoD procenjuje ukupno na 25.000 opet vojska, placenici, milicije. 

 

Dva ruska antiputinova nvo-a pominju da imaju oko 6000 vojnika za koje su sigurni da su poginuli jer imaju njihove podatke.

 

Elem kako se doslo do price o 50.000 poginulih ruskih vojnika? Pa prosto uzmes broj izbacenih iz stroja i to onda smatras kao poginule. Jednostavno ljudi nemaju predstavu sta znaci 50.000 poginulih vojnika.

 

Edited September 11, 2022 by MeanMachine

[MeanMachine]

1 hour ago, Devil In My Pants said:

Ocajnicki potez da se operu malo...mada mozda sad UA dobij duge rakete..cesto malo da se odgovor istom merom.Putler je nacista na kub...svim silama po njemu. Rusi su u teskom qrcu.

 

Ni rakete veceg dometa ne pomazu mnogo jer je Rusija ogromna dok pak sve ukrajinske tarfo stanice i elektrane su u dometu ustvari bilo bi bolje da ne uzvrate jer onda ce neki zvekani da kazu eto i vi njima gadjate struju. 

 

Inace rakete veceg dometa imaju pametnije mete da gadjaju u Rusiji npr skladista municije.

Edited September 11, 2022 by MeanMachine

[Devil In My Pants]

12 minutes ago, MeanMachine said:

 

Jbg retke su sile koje nisu se iskaljivali na civilima. A inace struja je legitiman cilj u ratu, mi to dobro znamo a Iracani daleko bolje:

 

"Prior to the Gulf War, Iraq had a very modern, concentrated electrical power system. The majority of power came from 19 generating stations which had a capacity of 9,500 megawatts. One unusual feature of the system was the large amount of reserve capacity available; in 1990 the peak load only accounted for slightly more than 50 percent of the available capacity.55 During Desert Storm attacks on electric power accounted for 215 sorties, or about 1 percent of the total US sorties flown.56 These attacks virtually eliminated any ability of the Iraqi national power system to generate or transfer power by reducing the generating capacity to less than 300 megawatts, and the transmission ability to one-quarter of the prewar capability.57 Further, a Department of Defense study notes that “the synergistic effects of losing primary electrical power sources in the first few days of the war helped reduce Iraq’s ability to respond to coalition attacks.”

 

https://media.defense.gov/2017/Dec/29/2001861964/-1/-1/0/T_GRIFFITH_STRATEGIC_ATTACK.PDF

 

Prakticno elektroenergetski sistem Iraka nije postojao posle tog rata 😳

 

Valjda ce EU nekako da smiri Putina ne vidim drugo resenje, jer sad je krenuo po infrastkturi da tuce, pitanje je samo kad ce krenuti da gadja mostove i rafinerije. 

 

 

Ajde opet da budem ruski advokat ali brojka je teska glupost jer ovo je moderan rat u kome na jednog ubijenog moze doci i 10 ranjenih i to ozbiljnije ranjenih, pa ako je poginulo samo ruskih vojnika 50.000 ispada da je ranjeno ozbiljnije 500.000!

 

Procena CIA je da je ruska vojska sa privescima do sad izgubila oko 10.000 vojnika (poginuli), americki DoD procenjuje ukupno na 25.000 opet vojska, placenici, milicije. 

 

Dva ruska antiputinova nvo-a pominju da imaju oko 6000 vojnika za koje su sigurni da su poginuli jer imaju njihove podatke.

 

Elem kako se doslo do price o 50.000 poginulih ruskih vojnika? Pa prosto uzmes broj izbacenih iz stroja sto su poginuli puta 10 dakle 50.000 i to onda smatras kao poginule. Jednostavno ljudi nemaju predstavu sta znaci 50.000 poginulih vojnika.

 

Poprilicno sam siguran da im je pogiulo vec sad preko 60k vojnika..Manjak kvalitetne vojske se vec vidi..plus POW i ranjeni. Ta brojka je masivna, tih 250k vojnika je laz. Verujem da ih ima tj bilo oko 500k..Na frontu, rotaciji...10k brojka je smesna...50dnevno...kako da ne. Manjak ljudstva je vidljiv. Eno salju Cecene opet 😅

Edited September 11, 2022 by Devil In My Pants

[MeanMachine]

6 minutes ago, Devil In My Pants said:

Poprilicno sam siguran da im je pogiulo vec sad preko 60k vojnika..Manjak kvalitetne vojske se vec vidi..plus POW i ranjeni. Ta brojka je masivna, tih 250k vojnika je laz. Verujem da ih ima tj bilo oko 500k..Na frontu, rotaciji...10k brojka je smesna...50dnevno...kako da ne. Manjak ljudstva je vidljiv. Eno salju Cecene opet 😅

 

Evo sta rece sef CIA-e:

https://thehill.com/policy/defense/3568288-russia-has-lost-15000-soldiers-in-ukraine-cia-chief-estimates/

 

Ukupno 15000 i to je procena i tu ulaze i ceceni, placenici, lnr i dnr, neko je pomenuo procenu MI6 cini mi se koja je jos niza doduse odnosi se na raniji period.

 

Pentagon ne daje procenu poginulih samo ranjenih i kazu oko 70.000 to su procene za Jul 2022.

 

Elem problem je sto je NATO u martu izasao sa 15.000 poginulih Rusa. Doduse kasnije su se vadili da su to ukrajinski podaci.

 

Jednostavno ovaj rat nije ko neki drugi ratovi, pa pogledaj koliko Rusima treba da osvoje neko selo, toliko sporo napreduju bas da smanje gubitke jer oni nemaju mnogo profi vojnika iako imaju veliku armiju. Mislim da 70% armije i dalje cine regruti. 

Edited September 11, 2022 by MeanMachine

[Klotzen]

Samo neka Rusi gađaju. To će još više da učvrsti Ukrajince protiv njih. Napraviće od njih "evropske talibane" . To im ništa neće doneti.

 

Ruski gubici se procenjuju na oko 25k mrtvih ili 60-80k ubijenih i ranjenih. Prošlo je vreme kada je ranjenih bilo 5 puta više ili još veći koeficijent iz prostog razloga što ovde nema mnogo klaisčnih pešadijskih borbi. to smo jedino u tim gradovima i utvrđenim mestima viđali a ovo ostalo sve rešava artiljerija. Broj ranjenih je verovatno negde 1,5 do 2,5 puta više od ubijenih kako u kojoj situaciji. Kod civila može da se kaže da je broj ranjenih daleko veći od broja umrlih jer kada se pogodi zgrada većina se izvuče sa povredama.

 

CIA se nije oglašavala od jula tako da njihovi podaci kaskaju.

 

Jermeni su na 4000 mrtvih imali oko 10k ranjenih dok su Azeri na 3k mrtvih imali 1,2k ranjenih koji su završili u bolnici (nema ukupnih podataka). Neka je još dva-tri puta toliko lakše ranjenih to je  4-5k ranjenih ukupno.

 

Edited September 11, 2022 by Klotzen

[Devil In My Pants]

12 minutes ago, MeanMachine said:

 

Evo sta rece sef CIA-e:

https://thehill.com/policy/defense/3568288-russia-has-lost-15000-soldiers-in-ukraine-cia-chief-estimates/

 

Ukupno 15000 i to je procena i tu ulaze i ceceni, placenici, lnr i dnr, neko je pomenuo procenu MI6 cini mi se koja je jos niza doduse odnosi se na raniji period.

 

Pentagon ne daje procenu poginulih samo ranjenih i kazu oko 70.000 to su procene za Jul 2022.

 

Elem problem je sto je NATO u martu izasao sa 15.000 poginulih Rusa. Doduse kasnije su se vadili da su to ukrajinski podaci.

 

Jednostavno ovaj rat nije ko neki drugi ratovi, pa pogledaj koliko Rusima treba da osvoje neko selo, toliko sporo napreduju bas da smanje gubitke jer oni nemaju mnogo profi vojnika iako imaju veliku armiju. Mislim da 70% armije i dalje cine regruti. 

Vidis koliko treba Ukrajincima? Brojke su samo vece. Vidis da ne znaju gde biju. Sad ruski MOD kaze da su gubici nikakvi i bili b manji da su svi''znali'' za povlacenje,dok je UA mrtvih 6-7k...vozila ostala neka jer jbga ne mozes sve poneti...itd..

Edited September 11, 2022 by Devil In My Pants

[erwin]

Trećina su samo regruti po podacima iz marta 2021, ostalo su ugovorci. Trend je opadajući po pitanju udela regruta, po podacima koje je Šojgu izneo u martu 2020, dakle godinu dana pre toga, udeo regruta je bio oko 36%.

 

https://tass.ru/armiya-i-opk/10903667

Edited September 11, 2022 by erwin

[MeanMachine]

1 minute ago, erwin said:

Trećina su samo regruti po podacima iz 2021.

 

https://tass.ru/armiya-i-opk/10903667

 

 

 

Regurti cine daleko veci % topovskog mesa nego ugovorci, ugovorca imas u avijaciji, mornarici, pvo, logistici itd. Rusiji fali topovskog mesa protiv Ukrajine, jer oni su agresori i Ukrajinci su spremni da ginu. Cak je pitanje da li bi sa slanjem regurta se postigao uspeh, ne cudi sto cesto pominju i mobilizaciju.

 

 

[erwin]

Po pravilu (bilo je sporadičnih izuzetaka, naročito na početku) ne šalju regrute u Ukrajinu, bar dok ih ne ubede/prisile da potpišu i postanu ugovorci.

 

Quote

Five months into Russia's war on Ukraine, the Kremlin still hasn’t decreed a general mobilization to draft troops for its invasion, but there are growing reports that it is enticing and pressuring men of fighting age to join, as well as leaning on younger conscripts to sign contracts so they can deploy to the front.
(...)
Under Russian law, conscripts can’t be sent to Ukraine unless they have at least four months of training. The Kremlin has said repeatedly it won’t deploy conscripts to Ukraine, but there have been several confirmed cases of them being sent into combat during the campaign.

https://www.rferl.org/a/russia-ukraine-war-illegally-detained-conscripts-pressure/31926058.html

Edited September 11, 2022 by erwin

[Devil In My Pants]

17 minutes ago, MeanMachine said:

 

 

 

Regurti cine daleko veci % topovskog mesa nego ugovorci, ugovorca imas u avijaciji, mornarici, pvo, logistici itd. Rusiji fali topovskog mesa protiv Ukrajine, jer oni su agresori i Ukrajinci su spremni da ginu. Cak je pitanje da li bi sa slanjem regurta se postigao uspeh, ne cudi sto cesto pominju i mobilizaciju.

 

 

Lepo je sto si presao na nasu stranu..UA nisu spremni da ginu, nije niko. Da su poslali te regrute sad bi vec imali sestocifren broj poginulih RF vojnika.

[deez nuts.]

 

[Dragan]

 

 

[Brian Setzer]

Ništa ovo nije dobro (iz ugla običnog, nebitnog mene).

 

Da je igrica, neka RT strategija, OK, ali nije.

 

Ako Rusi udaraju po ukrajinskom energetskom sistemu, stvarno ne znam, šta je onda pravi odgovor?

[Milenko Puzigaca]

Pa to znaci da putler postaje psihotičan. Ali isto tako znaci da zna da je njegovo "deterrence" prilično kilavo, i da i zna da na planeti postoje samo jedni koji su stvano spremni da upotrebe  "to", i zna da to to nije on.

[Dragan]

Polako dolaze sebi, pomalo.