Rat u Ukrajini

[Beonegro]

14 hours ago, McLeod said:

Crveno more - prvi razlog, taj trgovacki put generalno gubi znacaj*

*Original research by baiomoi^TM

 

In 2023, maritime traffic in the Suez Canal reached a new all-time high

 

Saobraćaj kroz Suecki kanal, 1976. - 2022.

[Impetus]

1 hour ago, Beonegro said:

*Original research by baiomoi^TM

 

In 2023, maritime traffic in the Suez Canal reached a new all-time high

 

Saobraćaj kroz Suecki kanal, 1976. - 2022.

 

Saobraćaj kroz Suec je opao drastično od kada su huti negde posle dešavanja u Gazi rešili da blokiraju saobraćaj za pojedine prevoznike. Kada su počeli da blokiraju digla se halabuka, USA, NATO, kao ne može to tako, poslali dva nosača aviona, silnu mornaricu NATOa, Italijani, Nemci, GB, moža još neko, sve super "savremeno" oružje. Huti ih gađali nekoliko puta, ovi im poobarali dronove rakete, ali i ostali bez istih i povukli se jer neće PVO da radi bez raketa, a kojih nema za bacanje protiv dronova od hiljadu dolara, a i proivode se male količine jer im jelte ne treba, pobeda u hladnom ratu. Trenutno se ta bajna mornarica krije po okolnim morima, Huti i dalje blokiraju koga žele i niko ne spominje to pitanje jer verovatno nije ni važno, Suec ba, koga to interesuje što bi rekao McLeod. Da ne pričam sada o problemima tih "savremenih" mornarica gde su britanci ukapirali da praktično više i nemaju funkcionalnu mornaricu, da nemaju oružja, raketa, da su brodovi dotrajali i sl. Izrael opaučio hute jednom, PR stuff, kao i Iran prekjuče, i ućutao, znaju da realno ne mogu ništa da urade.

 

Da li ste skoro čuli za neki napad huta? Niste jer napada nema jer niko ni ne prolazi tuda od odabranih kompanija. I tu je najveća kvaka, taj procenat prometa što je opao to su kompanije koje Huti vezuju za Izrael i njihove pomagače (čitaj zapad). Ostatak sveta plovi bez problema, roba im je konkurentnija zbog manjih troškova i tako dalje. Mada, jednom Huti zveknuli greškom ruski tanker, lol.

 

 

Evo par naslova i dole linkova:

Suez Canal traffic has dropped 66%, Maersk claims...

Suez Canal traffic has dropped 42% since Houthi attacks, according to UN...

In April, maritime traffic in the Suez Canal decreased by -51.1%. In the first four months of 2024, the reduction was -45.1%...

Suez Canal tries to gain back traffic by giving discounts...

Weekly merchant traffic through the Suez Canal down by 55%

 

 

 

Ovo su samo prvi rezultati guglanja ovog pitanja, postoje hiljade tekstova na temu.

 

https://www.worldcargonews.com/news/2024/09/suez-canal-traffic-has-dropped-66-maersk-claims/?gdpr=accept

https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2024/01/26/suez-canal-traffic-has-dropped-42-since-houthi-attacks-according-to-un_6466234_19.html

https://www.informare.it/news/gennews/2024/20240832-canale-Suez-transiti-aprile-2024uk.asp

https://safety4sea.com/suez-canal-tries-to-gain-back-traffic-by-giving-discounts/

https://globalmaritimehub.com/weekly-merchant-traffic-through-the-suez-canal-down-by-55.html

[Beonegro]

14 minutes ago, Impetus said:

Saobraćaj kroz Suec je opao drastično od kada su huti negde posle dešavanja u Gazi rešili da blokiraju saobraćaj za pojedine prevoznike.

 

 

[Impetus]

35 minutes ago, Beonegro said:

 

 

Jasno mi je šta si hteo, da odgovoriš McLeonu koji je rekao da Suec ionako gubi značaj (nevezano za hute) i da se smanjuje protok robe.

Kvotovao sam te u smislu toga koliko robe prolazi. Papučari su zatvorili jedan od najvažnijh moreuza na planeti i "moderne" vojske mogu samo da se kriju i plaču.

[Beonegro]

19 minutes ago, Impetus said:

Papučari su zatvorili jedan od najvažnijh moreuza na planeti i "moderne" vojske mogu samo da se kriju i plaču.

 

I kunu kroz zube, to si zaboravio. 

 

Cijeniš da Huti ne bi bili riješeni kao osmosmjerka u rukama penzionisane referentkinje za nabavku u Industriji Motora Rakovica da Amerikanci odluče da treba da ih riješe, odnosno da američko javno mnjenje još nije pod utiskom preskupih i njima nerazumljivih intervencija u Avganistanu i Iraku?

[Impetus]

35 minutes ago, Beonegro said:

 

I kunu kroz zube, to si zaboravio. 

 

Cijeniš da Huti ne bi bili riješeni kao osmosmjerka u rukama penzionisane referentkinje za nabavku u Industriji Motora Rakovica da Amerikanci odluče da treba da ih riješe, odnosno da američko javno mnjenje još nije pod utiskom preskupih i njima nerazumljivih intervencija u Avganistanu i Iraku?

Ti se sprdaj slobodno, ali to neće promeniti činjenicu da se papučari zaista sprdaju sa USA koalicijom. Pa naravno da bi Hutu bili rešeni, ne brzo i lako kao što neko zamišlja, ali u tome je i lepota geopolitike. Da znaš da je protivnik (USA) slab, ne zato što ne može da te pobedi vojskom nego zato što znaš da neće krenuti u takav poduhvat. USA je lakše da gurne problem pod tepih (glavni mediji blokadu više ni spominju), zar ne?

 

Ali, koja je uteha za kompanije na zapadu što beleže gubitke i postaju još manje konkurentne Kini i sličnima? Da li oni razmišljaju tipa "USA može da ih spreči da blokiraju ali imaju oni sigurno neki svoj razlog zbog čega neće to da urade, tako da sve je cool i oki doki"?

 

Ili da ne idemo u oftopik, koja je uteha Ukrajini što je NATO i USA toliko jači od Rusije, ima jelte savremeno oružje za razliku od ruskog jelte krša, i može da ih pobedi, ukoliko se uključe u rat? E sad što se to neće dogoditi (i sam NATO kaže da nikada neće ući u rat sa Rusijom) koja je uteha Ukrajini snaga NATO-a dok Rusija ruši i uništava njihovu državu?

[Beonegro]

13 minutes ago, Impetus said:

koja je uteha Ukrajini snaga NATO-a dok Rusija ruši i uništava njihovu državu?

Upravo to što si omaškom napisao: što imaju SVOJU državu, uprkos tome što je Rusija ruši. Jer da nije NATO para, naoružanja, informacija, znanja i tehnologije, džaba bi bilo i ukrajinskog junaštva i spremnosti da ginu za, još jednom, SVOJU državu. 

 

Uzgred budi rečeno, mnogi su porazili Amerikance tako što su znali da Amerikanci neće krenuti na njih. Jedan od njih je završio u Sheveningenu, drugi klateći se o kratko konopče.

[Impetus]

46 minutes ago, Beonegro said:

Upravo to što si omaškom napisao: što imaju SVOJU državu, uprkos tome što je Rusija ruši. Jer da nije NATO para, naoružanja, informacija, znanja i tehnologije, džaba bi bilo i ukrajinskog junaštva i spremnosti da ginu za, još jednom, SVOJU državu. 

 

Uzgred budi rečeno, mnogi su porazili Amerikance tako što su znali da Amerikanci neće krenuti na njih. Jedan od njih je završio u Sheveningenu, drugi klateći se o kratko konopče.

Gledam opet i mislim da je rečenica ispravna. Da sam napisao "dok Rusija ruši i uništava svoju državu" ispalo bi da je Ukrajina Ruska država, što nije tačno.

Ovako lepo piše: ...uteha Ukrajini dok neko drugi ruši njihovu državu.

Ja bar tako tumačim srpski jezik, neka i neko treći da svoj lingvistički sud.

 

Ne znam kako će Huti završiti, nisam Nostradamus, za sada se dobro drže. I ovo znam, neki su se uzdali i da će Ameri da im donesu demokratiju i prosperitet, npr. Avganistanci, Libijci, Sirijci i mnogi drugi...

[HAMMER]

avganistanci jesu dobili demokratiju ali nisu mogli da je ocuvaju. 

[Impetus]

28 minutes ago, HAMMER said:

avganistanci jesu dobili demokratiju ali nisu mogli da je ocuvaju. 

Avfanistanci nisu umeli da očuvaju demokratiju, Libijci ne umeju da cene slobodu koja im je data, Sirijci nisu dali sve od sebe da svrgnu Asada iako su imali sve što im treba, Ukrajinci nisu umeli da primene zapadnu taktiku, čelendžere i ostalo super oružje u Zaporožju... i tako to ide, uvek neko drugi kriv, next one please...

[HAMMER]

sledeci neka budu izrael, zapadna nemacka, juzna koreja ili eto tajvan. kad vec poredis slucajeve koji su neuporedivi niti uzrocno posledicno povezani.

[Impetus]

7 hours ago, HAMMER said:

sledeci neka budu izrael, zapadna nemacka, juzna koreja ili eto tajvan. kad vec poredis slucajeve koji su neuporedivi niti uzrocno posledicno povezani.

Jeste, slučajevi od posle WW2, pre 80 godina gde je bilo potrebno napraviti strateška utvrđenja širom sveta na početku hladnog rata.

 

Pazi, mi bi voleli da Ukrajina bude nova Južna Koreja, ali ko želi da realno pogleda vidi da sve ide ka tome da bude novi Avganistan, gde nas na kraju ubede da su Avganistanci/Ukrajinci krivi za neuspeh jer im je pomognuto maksimalno, ali su oni bili korumpirani/glupi da shvate zapadni način ratovanja/neki drugi izgovor i za par nedelja/meseci medijskim ćutanjem kao da se nije ni dogodilo, vuk pojeo magarca.

[badenac]

19 hours ago, Beonegro said:

Upravo to što si omaškom napisao: što imaju SVOJU državu, uprkos tome što je Rusija ruši. Jer da nije NATO para, naoružanja, informacija, znanja i tehnologije, džaba bi bilo i ukrajinskog junaštva i spremnosti da ginu za, još jednom, SVOJU državu. 

 

Uzgred budi rečeno, mnogi su porazili Amerikance tako što su znali da Amerikanci neće krenuti na njih. Jedan od njih je završio u Sheveningenu, drugi klateći se o kratko konopče.

Ovo je duginovska propaganda  u sarenom celofanu - "da nije NATO pakta Ukrajinci bi docekali Ruse cvecem i kolacima" .

 

Ukrajinci su hrabar narod koji se bori za svoju slobodu i samosvojnost.Danasnja Ukrajina nije provizorijum Skoropadskog iz 1917. ,niti drzava Kolcaka,Denjikina ili Vrangela iz doba gradjanskog u Rusiji niti Juzni Vijetnam iz 1975. godine.To je drzava koja sa svojim granicama usla u Gen. skupstinu UN jos dok je  bila deo SSSR-a .To je drzava cije su granice potvrdjene 1994. godine .

To je drzava koji se bori za sebe,svoju slobodu i oslobodjenje od okupatora a ne za prosirenje NATO pakta,za karijere Stoltenberga ili Rutea ,za slavu Blinkena ili Donovana ili za Tajvan cije je pitanje,nazalost,reseno kada su SAD usvojila politiku jedne Kine i dopustile Maovoj drzavi da ,umesto legalne republike Kine,udje u UN i Savet bezbednosti.

 

Samo od volje Ukrajinaca  a nikako od nekakve 21. vekovne verzije Fau raketa- ""cudesnog oruzija koje ce preokrenuti rat" zavisi hoce li pobediti ili izgubiti.

[HAMMER]

6 hours ago, Impetus said:

Jeste, slučajevi od posle WW2, pre 80 godina gde je bilo potrebno napraviti strateška utvrđenja širom sveta na početku hladnog rata.

 

Pazi, mi bi voleli da Ukrajina bude nova Južna Koreja, ali ko želi da realno pogleda vidi da sve ide ka tome da bude novi Avganistan, gde nas na kraju ubede da su Avganistanci/Ukrajinci krivi za neuspeh jer im je pomognuto maksimalno, ali su oni bili korumpirani/glupi da shvate zapadni način ratovanja/neki drugi izgovor i za par nedelja/meseci medijskim ćutanjem kao da se nije ni dogodilo, vuk pojeo magarca.

nece nas niko da ubedjuje u nista u doba interneta i savremenih komunikacija, niti treba da nas ubedjuje. da postoji resenje za russko oruzje masovnog unistenja americki tenkovi bi vec bili u rusiji. cinjenica da je varvarima dozvoljeno da komadaju ukrajinu kako je vec komadaju je zbog bojazni da ludaci u kremlju zaista mogu da potegnu konacno resenje i povedu svet u katastrofu. onog trenutka kada nauka nadje resenje za russki nuklearni potencijal ukrajina ce doci na naplatu, sa ogromnom kamatom. 
cinjenica da zapad moze mnogo vise da pomogne ukrajini sada u ovom momentu. ne moraju da ih naoruzavaju za ofanzivne akcije ali mogu da im ojacaju pvo, avijaciju, elektronsko ratovanje kako rusi ne bi mogli vise da dejstvuju sa bezbedne udaljenosti. onog trenutka kad pocnu da placaju ogromnu cenu za ludacka osvajanja tog trenutka ce stati.

[djura.net]

bbc

 

North Korean troops have been deployed to Russia and are operating in the Kursk border region where Ukrainian troops have a foothold, Nato has said for the first time.

The alliance's Secretary General Mark Rutte said he could confirm the deployment after weeks of intelligence reports, following a meeting with South Korean security and defence officials on Monday.

[Dragan]

Izraelski udari znače da Iran više ne može izvoziti projektile Rusiji
Učinak izraelske vojne akcije, koja je također ozbiljno oštetila iransku protuzračnu obranu koju je isporučila Rusija, osjetit će se na ratištima u Ukrajini

Iran će biti nemoćan izvoziti balističke projektile u Rusiju do dvije godine nakon izraelskih zračnih napada na tvornice oružja diljem zemlje.

Konkretno, čini se da je Izrael ciljao na iranske "planetarne miješalice", koje se koriste za izradu krutog goriva za balističke projektile [Iran ne može proizvoditi ove komponente, već je kompletno ovisan o uvozu].
Rana analiza utjecaja napada sugerira da su udari jako utjecali na proizvodnju iranskih projektila, smanjujući sposobnost Teherana da izvozi oružje. Bez mogućnosti miješanja goriva, Iran bi mogao biti prisiljen obratiti se Kini ili drugim dobavljačima da mu pomognu obnoviti zalihe, što je proces koji bi mogao potrajati mjesecima.

Ostali ciljevi uključivali su protuzračnu obranu koja štiti iransku energetsku infrastrukturu, uključujući veliki petrokemijski kompleks i luku u Khuzestanu, južni Iran i rafineriju nafte Abadan u Zaljevu.
Satelitske slike također sugeriraju da je Izrael pogodio dvije tajne vojne baze izvan Teherana, uključujući Parchin, gdje je Iran prethodno testirao eksploziv koji bi se mogao koristiti u nuklearnom oružju.
Drugo mjesto na koje je Izrael ciljao bila je vojna baza Khojir, izvan iranske prijestolnice, za koju se pretpostavlja da su smještene iranske tvornice projektila i tuneli.
 

 

Edited October 29 by Dragan

[Beonegro]

Situacija između Velike Novosilke i Vuhljedara je katastrofalna, rusi su ušli u Jasnu Poljanu i nalaze se samo 10 kilomatara daleko od magistrale koja je glavni (a možda i jedini održivi) put za snabdijevanje branitelja Kurahova.

[Henry Chinaski]

 

Proruski twitter nalozi najavljuju i proboj kod Kupjanska i da su na periferiji grada.

Iako je proruski x nalog, uglavnom je postavljao provjerene inf otkad pratim.

[Impetus]

Zelenski, intervju:

 

Zelenskyy said that Ukraine could have seized the Kursk nuclear power plant, but that was not in its plans: “Russia thinks they are very strong, but if we wanted to seize their nuclear plant, we would have done it. We could have done it, but we never wanted to do it.”

 

Zelenskyy emphasized that the scale of Western aid “on paper” and in reality are very different: “Ukraine received only 10% of the aid package that Congress voted for in 2024. And the issue is not money, but bureaucracy and logistics.”

 

The Ukrainian president also commented on the recent parliamentary elections in Georgia: “Russia won today. They took away Georgia's freedom. This is regarding Georgia. As for Moldova. They are going in the same direction. You will see, Russia is going the same way.”

 

Volodymyr Zelenskyy has confirmed that he requested Tomahawk missiles from the USA in a secret annex to the "victory plan" According to him, in the "victory plan" he asked to give a package of long-range weapons that will be used only if Russia does not stop fighting.

 

"When I receive information that in one direction the number of troops is 1 to 8, when the choice is: stay or die - then, of course, retreat, guys, save the soldiers, save the people,"

 

 

[Dragan]

+ I think those are five valid focus areas, but would add these two:

- Targeting irreplaceable high-value military targets, notably warships and (strategic) bomber aircraft.

- Targeting Russia's vulnerable electricity infrastructure, which allows its war industry to function.

 

[shonke]

On 10/27/2024 at 1:02 PM, Impetus said:

Ostatak sveta plovi bez problema

 

Nije baš, izbegava se i ide se okolo (što je 20 dana duže). Ima par kompanija koje plove i dalje tuda ali su vezane tj u vlasništvu nekih arapa koji plaćaju protekciju toj gamadi i ne diraju im brodove.

[Impetus]

34 minutes ago, shonke said:

 

Nije baš, izbegava se i ide se okolo (što je 20 dana duže). Ima par kompanija koje plove i dalje tuda ali su vezane tj u vlasništvu nekih arapa koji plaćaju protekciju toj gamadi i ne diraju im brodove.

https://www.marinevesseltraffic.com/RED-SEA/ship-traffic-tracker

Na ovom linku može da se prati Live transport brodova pored Jemena a kroz Crveno more. Saobraćaj cveta.

Kada se postavi miš preko broda piše i koji je brod.

Dominiraju Kineski brodovi, ima i Ruskih, često piše No Israel connection. ne videh ni jedan brod iz zapadnih zemalja.

Kao što pisah ranije, ovo samo doprinosi Kinezima koji su još konkurentniji nego što i inače jesu.

http://

[ters]

3 hours ago, Impetus said:

https://www.marinevesseltraffic.com/RED-SEA/ship-traffic-tracker

Na ovom linku može da se prati Live transport brodova pored Jemena a kroz Crveno more. Saobraćaj cveta.

Kada se postavi miš preko broda piše i koji je brod.

Dominiraju Kineski brodovi, ima i Ruskih, često piše No Israel connection. ne videh ni jedan brod iz zapadnih zemalja.

Kao što pisah ranije, ovo samo doprinosi Kinezima koji su još konkurentniji nego što i inače jesu.

http://

 

Pitam se pitam se ciji li su brodovi pod Panamskom, Liberijskom i zastavom Marshall Islanda? PA, LR i MH ?

[Impetus]

7 hours ago, ters said:

 

Pitam se pitam se ciji li su brodovi pod Panamskom, Liberijskom i zastavom Marshall Islanda? PA, LR i MH ?

Ne piše za svaki brod ko je vlasnik, ali evo ovaj MH je kineski vlasnik.

https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:482745/mmsi:538010364/imo:9500950/vessel:XIN_HAI

Plovi i gomila brodova vezanih za Saudijsku Arabiju koja je sklopila primirje sa hutima nakon višegodišnjeg krvavog rata.

 

A huti imaju sigurno odličan info, bolji od ovog sajta, za svaki brod koji tu prolazi. Ali i ne moraju da gađaju svaki "neprijateljski" brod. Dovoljno je da izazovu osećaj opasnosti gde se brodovima ne isplati da rizikuju, gde su i osiguranja skočila u nebo, mada cenim da neki i izrizikuje i prođe za šta je dobra šansa. Postavio sam ranije linkove (izguglaj i sam) gde piše da je saobraćaj opao recimo 40%, 44% i sl. Misliš li da su ti brodovi koji krenuli oko Afrike kineski i ruski? Uostalom, jesi li skoro neka čuo o delovanju koalicije za suzbijanje huta? Nisi, jer su ukapirali da bez kopnene intervencije (neće da se desi) ne mogu ništa i odustali. Sada ćute i uživaju u medijskoj tišini, jer ako niko ne zna da su ih papučari izuli, to se nije ni desilo.

 

Inače, Zelenski je imao intervju sa JK medijima, nažalost nema citata, ali sigurno želi da podstakne veću pomoć od JK.

 

Takođe u obraćanju severno evropskim zemljama gde je izrazio zahvalnost izneo je interesantnu tvrdnju da Ukrajina proizvodi 20 bogdana haubica mesečno što je veoma impresivno ako je tako. Takođe je iskoristio priliku da suptilno podseti partnere na važnost ispunjavanja obećanja kada je u pitanju pomoć (u zadnje vreme je više puta to uradio) što ukazuje da postoji problem po tom pitanju.

 

[ters]

6 minutes ago, Impetus said:

Ne piše za svaki brod ko je vlasnik, ali evo ovaj MH je kineski vlasnik.

https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:482745/mmsi:538010364/imo:9500950/vessel:XIN_HAI

Plovi i gomila brodova vezanih za Saudijsku Arabiju koja je sklopila primirje sa hutima nakon višegodišnjeg krvavog rata.

 

A huti imaju sigurno odličan info, bolji od ovog sajta, za svaki brod koji tu prolazi. Ali i ne moraju da gađaju svaki "neprijateljski" brod. Dovoljno je da izazovu osećaj opasnosti gde se brodovima ne isplati da rizikuju, gde su i osiguranja skočila u nebo, mada cenim da neki i izrizikuje i prođe za šta je dobra šansa. Postavio sam ranije linkove (izguglaj i sam) gde piše da je saobraćaj opao recimo 40%, 44% i sl. Misliš li da su ti brodovi koji krenuli oko Afrike kineski i ruski? Uostalom, jesi li skoro neka čuo o delovanju koalicije za suzbijanje huta? Nisi, jer su ukapirali da bez kopnene intervencije (neće da se desi) ne mogu ništa i odustali. Sada ćute i uživaju u medijskoj tišini, jer ako niko ne zna da su ih papučari izuli, to se nije ni des

 

Nije uopste pitanje o kineskim brodovima - naravno da plove i dalje, nego samo skretanje paznje da zapadni brodovi plove pod ove tri zastave koje sam naveo - 50% svjetskih brodskih kapaciteta je u Panami, Liberiji i Marshalskim Ostrvima... Plus Singapur i Bahami... Malta ima vecu registrovanu tonazu od Kine... Panamska flota je 20 puta veca od americke a Liberijska 12 puta...