Oporezivanje freelancera

[Div]

6 minutes ago, Devil In My Pants said:

Kakav bi to bio srpski narod kad ne bi drugom zeleo zlo i nasladjivao se. Po tome smo verovatno prvaci u svetu. Kad ih slusas kako pricaju o sebi,pomislio bi da je svaki svetac. Nema veze, borba tek pocinje 😄

Ti si, ne samo ti, pominjao zakon o poreklu imovine, poslodavce koji ne uplaćuju doprinose za zaposlene, možem li to da smatramo ti je cilj samo da njima naudiš, iz zlobe, zavisti, ne znam čega već, a ljudi jednostavno neće da daju pare Vućiću i saradnicima, bore se protiv loše vlasti, možemo tako i dalje, rad na crno, divlja gradnja, utaje poreza, pljačke državne i privatne imovine, sve do Velje Nevolje, sve borci protiv režima.

Za tebe, zakon iz 2003 više nije zakon, liči mi malo na izjavu Velje Ilića: Kakav bre zakon, to je donela bivša vlast, mi ćemo to da menjamo.

 

[NMX]

Tekst na Novoj nije pisao niko sa foruma nego Radmilo Marković. Ako je to isti Radmilo Marković koji piše ekonomske tekstove za Vreme, onda je u pitanju vrhunski novinar koji se prilično razume u materiju. Svakako mnogo više od ozlojađenog frilensera koji mora da plati porez.

[Ridji]

19 hours ago, McLeod said:

 

Porodiljsko? 😄 You wish, samo za privilegovane.

Šta misliš pod tim porodiljsko samo za privilegovane?

[Devil In My Pants]

 

1 hour ago, NMX said:

Tekst na Novoj nije pisao niko sa foruma nego Radmilo Marković. Ako je to isti Radmilo Marković koji piše ekonomske tekstove za Vreme, onda je u pitanju vrhunski novinar koji se prilično razume u materiju. Svakako mnogo više od ozlojađenog frilensera koji mora da plati porez.

Razume se u materiju kao i tvoj profa. 😎

 

1 hour ago, Div said:

Ti si, ne samo ti, pominjao zakon o poreklu imovine, poslodavce koji ne uplaćuju doprinose za zaposlene, možem li to da smatramo ti je cilj samo da njima naudiš, iz zlobe, zavisti, ne znam čega već, a ljudi jednostavno neće da daju pare Vućiću i saradnicima, bore se protiv loše vlasti, možemo tako i dalje, rad na crno, divlja gradnja, utaje poreza, pljačke državne i privatne imovine, sve do Velje Nevolje, sve borci protiv režima.

Za tebe, zakon iz 2003 više nije zakon, liči mi malo na izjavu Velje Ilića: Kakav bre zakon, to je donela bivša vlast, mi ćemo to da menjamo.

 

Pa i ja spadam u poreklo imovine i jesam da s to rascisti pa i da ja najebem, nemam nista protiv. Meni su problem samo dve te godine, taj Spanac me je uvalio kji placa samo na banku,a tu mesicni prihodi prelaze lagano godisnje za oporezivanje, nije mi to sa ekonomske strane problem da platim.Radim svoj posao 10+ godina i jedan sam u 10 najboljih u Evropi i sad da ostanem bez dinara napravicu pare vrlo lako. Mogu da zivim gde hocu, stvar je da mi nemamo nikakav status...Zar po zakonu ne treba svi da plat, ovde je selektivno i vise se borim za opstu pravu nego za sebe samog. Znam bas dosta ljudi koji ce najebati poprilicno..da zakn iz 2003 kad i nije bilo neta ovde je nistavan i posledice za neplacanja poreza mora da ima onda valjda i poreska uprava. Jer su oni najvise nastetili drzavi jer nisu radili svoj posao.

[Brian Setzer]

Ništa netačno ne piše u članku. Uvek u ovoj zemlji prođu bolje oni koji kasne sa plaćanjem obaveza. Doduše, u zadnjih godinu, dve, otkad su izvršitelji ubacili u petu brzinu (sudovi postali efikasniji), ne isplati se ni da se kasni.

[NMX]

9 minutes ago, Devil In My Pants said:

 

Razume se u materiju kao i tvoj profa. 😎

 

 

Ma jok brt, ti se razumeš tako što nisi plaćao porez i onda kažeš ---> Nije mi rekla poreska uprava, toeto, ne moram ništa da platim.

 

Ko lud da veruje profesorima poreskog prava i ekonomskim novinarima, valjda lik koji ne plaća porez zna bolje. 

[Div]

3 minutes ago, Devil In My Pants said:

..da zakn iz 2003 kad i nije bilo neta ovde je nistavan i posledice za neplacanja poreza mora da ima onda valjda i poreska uprava. Jer su oni najvise nastetili drzavi jer nisu radili svoj posao.

Tako malo dete razmišlja, nije postojao svet dok se ja nisam rodio.

Zakon može da bude ništavan ako to utvrdi Ustavni sud ili se donese novi zakon koji poništava predhodni i sve posledice primene predhodnog, dotle, zakon je na snazi kolikogod nakaradna bio.

Odgovornost Poreske uprave, Ministarstva finansija, Vlade ne poništava dug obveznika poreza i doprinosa, obaveza nastaje primenom zakona,a ne nekim činjenjem ili nečinjenjem nekog činovnika.

 

[Devil In My Pants]

1 hour ago, NMX said:

 

Ma jok brt, ti se razumeš tako što nisi plaćao porez i onda kažeš ---> Nije mi rekla poreska uprava, toeto, ne moram ništa da platim.

 

Ko lud da veruje profesorima poreskog prava i ekonomskim novinarima, valjda lik koji ne plaća porez zna bolje. 

Nemas nikakav status to je pod jedan. Da smo sirotinja kao ovi sto ne mogu u Americi da plate zdravstveno je debilizam. Da sjebavamo nasu privredu, a pomazemo drugoj je jos veci debilizam. Profa je sve omanuo

 

Za ovog sto kaze da li su svi drugi budale sto placaju porez a ja bih tu dodao i ne bune se na velicinu istih, tu se slazem sa njim da su budale.

 

Citaj Vreme, N1 i ostale slicne novine,mnogo su ti profesori i novinari uradili za opste ekonomsko dobro. Mi smo peti u Evropi po zaradi od frilensa  sve te pare su vecinom dosle spolja u nasu drzavu. i tu se trose,a status za to ne postoji. U ekonomoji smo koji?

 

Veruj ti u sta hoces,niko ti ne brani.

1 hour ago, Div said:

Tako malo dete razmišlja, nije postojao svet dok se ja nisam rodio.

Zakon može da bude ništavan ako to utvrdi Ustavni sud ili se donese novi zakon koji poništava predhodni i sve posledice primene predhodnog, dotle, zakon je na snazi kolikogod nakaradna bio.

Odgovornost Poreske uprave, Ministarstva finansija, Vlade ne poništava dug obveznika poreza i doprinosa, obaveza nastaje primenom zakona,a ne nekim činjenjem ili nečinjenjem nekog činovnika.

 

Slazem se i mi se borimo protiv toga i u cemu je problem??

Edited April 24, 2021 by Eddard

[Ridji]

2 hours ago, Devil In My Pants said:

https://nova.rs/vesti/biznis/porez-gradjani-budale-frilenseri/?fbclid=IwAR0CYAHx6VsU-91cYl-nvuF_30b4MPdySZ1HTXyMGw4jPGyA4lkb7boxIBo

 

Jedan od najglupljih tekstova koje sam procitao u zadnjih 10g...Kao da su pisale neke kolege sa foruma. Jezivo odnos pozicije/opozicije prema ovom slucaju. Da li je neko negde napisao da su poreske sluzbe zatajile??

Naravno da je iz tvog ugla glup jer uporno pokusavas da ovaj slučaj gledaš ili predstavis, kao sto NMX kaže, iz ugla vlast/pozicija/opozicija.

 

I ma koliko pokušavao da podmetnes da (i) ovde ljudi podržavaju vlast, ili imaju zlu nameru, svojim stavom na temu oporezivanja freelancea to jednostavno nije tako u najvećem procentu slučajeva (da se ne frljam procentima ali svakako su malo ispod 100%)

[McLeod]

39 minutes ago, Ridji said:

Šta misliš pod tim porodiljsko samo za privilegovane?

 

Ogroman broj zena koje rade na pozicijama koje su lako zamenjive, recimo kasirke, prodavacice svih vrsta, traka u fabrici lagano dobijaju otkaze umesto porodiljskog.

 

Recite mi samo da niste svesni toga.

[Devil In My Pants]

7 minutes ago, Ridji said:

Naravno da je iz tvog ugla glup jer uporno pokusavas da ovaj slučaj gledaš ili predstavis, kao sto NMX kaže, iz ugla vlast/pozicija/opozicija.

 

I ma koliko pokušavao da podmetnes da (i) ovde ljudi podržavaju vlast, ili imaju zlu nameru, svojim stavom na temu oporezivanja freelancea to jednostavno nije tako u najvećem procentu slučajeva (da se ne frljam procentima ali svakako su malo ispod 100%)

To nije tacno. Samo ljudi se ne razumuju u materiju, a da likuju, pa likuju. Nazalost ja sam kroz brojne primere naucio kakav je ovde narod, posebno da ne verujes nikom za nista. Sve ima svoju cenu i tezinu, tako da na tvom mestu ne bih stavio ruku u vatru za te procente koje si naveo.  Posebno ne za ovu temu, apsolutno sam to naucio kroz vise tezih nacina. Da je rugacije kao zemlja ne bi bili ovde gde jesmo.

 

Odradili su nas to priznajem, veoma lako i bio sam svestan toga jos ranije kad sam i to je bilo skoro, video ko nas predstavlja. Ovde svi dolaze i misle kako ja pricam za svoje dupe, sto nije u principu skroz tacno jer za mene posledice nece biti teske. Stvar je da smo prepusteni njima i da nas sad imaju na ziceru i mogu da rade sta hoce sa nama. Doci ce neko drugi na red pa ce ocekivati neciju pomoc, a nece je dobiti...bice prepusteni ovoj drzavi na milost i nemilost..

[Brian Setzer]

Konačno da lajkujem tvoj post. Ako smem da otkucam, nije problem što se plaća porez i doprinosi, već šta se dobija za to.

 

Takođe, ko do sad nije plaćao nikakav, aj da ga nazovem harač, njemu je mnogo i malo da plati. Samo nemoj da očekuje razumevanje i podršku od onog koji ga već plaća (ne svoojevoljno, već zato što su to pravila igre).

[Ridji]

14 minutes ago, McLeod said:

 

Ogroman broj zena koje rade na pozicijama koje su lako zamenjive, recimo kasirke, prodavacice svih vrsta, traka u fabrici lagano dobijaju otkaze umesto porodiljskog.

 

Recite mi samo da niste svesni toga.

Ti si napisao porodiljsko samo za odabrane, kao da je reč o nekakvoj eliti. Moja supruga niti radi u nekoj jakoj firmi, niti ima visoka primanja, šta više veoma skromna, niti ima bilo kakav poseban status i nikakav problem nije bio da najpre otvori trudnicko a za porodiljsko tek ne bi trebalo da bude problema kad bude došlo vreme.

 

Za ovaj deo oko dobijanja otkaza prepustiću pravnicima kojih ima da iskomentarisu, poslodavac naravno da može da da otkaz, i barem sam ja svestan da se dogadja često u Srbiji,  ali koliko znam to može zakonski da bude oboreno. Ako žene ne znaju svoja prava i ćute kad dobiju otkaz to je poseban problem.

[McLeod]

Ja sam samo hteo da kazem da u ovoj diskusiji imam utisak da pricam sa ljudima koji uopste ne zive u Srbiji, nego u nekoj Norveskoj i onda price o porodiljskom, zdravstvenom osiguranju, jos samo da stignemo do toplog obroka i prevoza i drugih beneficija koje jelte the drzava obezbedjuje nama njenim dobrim podanicima.

 

Jos pre 10 i kusur godina kad smo pricali cini mi se o legalizaciji sam pisao da iako imamo i vazece zakone koji su u koliziji jedan s drugim, nasi zakoni na papiru nisu toliko losi (ovaj jeste doduse), ali da je veliki problem sto to sto u srpskom zakonu nesto pise uopste ne obezbedjuje da ce tako i biti.

 

S tim u vezi mi je malo trulo da se sada vas nekoliko ovde pravi tosa i prica nama ostalima pricu kako bi trebalo da bude, znajuci (ili bi bar trebalo da znate) kakva je zapravo realna situacija.

 

Zbog toga sam i napisao sve ono za zdravstveno i porodiljsko. Potpuna besmislica i nikakva beneficija, jer to sto nije obezbedjena frilenserki koja radi za nekog klijenta po defaultu to ne znaci da joj on, ako mu je vredna, nece izaci u susret, i cak licno ne znam nijednu drugaricu/poznanicu koja je resila da osnuje porodicu da joj klijenti nisu izasli u susret i placali joj punu ili procenat satnice dok nije bila u stanju da radi nego suprotne slucajeve.

 

Cinjenica je da mnoge zene u Srbiji nemaju te beneficije iako im zakon to obezbedjuje.

 

I nemoj molim te ovu poslednju recenicu, da kazemo i ko je kriv ovim zenama u Jagodini sto su cutale i pristale na ono i to traje tako godinama, sta da im ja radim sto ne znaju svoja prava.

[fishV2]

a profa kad gostuje na N1 ide u Luksemburg ili? Nisam cuo da je rekao tokom gostovanja ili napisao na svom Face platite porez gospodo Luksemburzani. Jel pisao profa nesto za Malog Bugara i 24 stana? Zato je pisao na svom Face da su mu u pisanju frilens zakona pomagali strucni i kvalitetni ljudi iz SNS i da ce se on za njih boriti kad se vlast promeni. Eto velikog Delloite profe sa drzavnog faksa.

Edited April 24, 2021 by fishV2

[McLeod]

Lik koji je neki ekonomski savetnik Brnabe je ostavio mnogo bolji utisak na mene kad sam ih slusao i sto se tice strucnosti i sto se tice razumevanja problematike od njega.

[Eddard]

Kad smo već kod zdravstvenog osiguranja, za koje doprinose ne želite da plaćate jer je sviranje kurcu (neću da sporim, ali...) i jer idete kod privatnika za sve što vam treba, i to je u redu sada. Ali, kako zamišljate da rešite problem koji će nastati za 30, 40, 50 godina kada se to što treba da se plati uhiljadostruči, pa nijedan freelancer koji nije milioner, to neće moći da plati? Jer po tom principu funkcionišu svi fondovi zdravstvenog osiguranja na svetu: sad kad sam zdrav, plaćam više iako ne koristim, da bih mogao to da priuštim onda kad mi bude zaista trebalo, a bude eventualno koštalo na desetine i stotine hiljada eura (tačnije, ovo je princip privatnog fonda, državni fond funkcioniše tako što ti kao mlad sad plaćaš nekome starom odnosno bolesnom troškove, da bi se isto ali obrnuto desilo kad tebi zatreba). Imate li vi uopšte rešenje za taj problem? Ili će onda biti stani pani, državo leči me? Koliko ja znam, privatni zdravstveni fondovi, tj. osiguranja u Srbiji nisu još na tom nivou da mogu da obezbede kompletnu uslugu, već su više u pitanju dodatne usluge. Demantujte me ako grešim. Ajd za penziono mogu da skontam, uplaćujte sebi gde hoćete, da biste imali penziju koliku hoćete, nikakav problem. Ali zdravstveno je malo drugačija priča.

[McLeod]

Znam kako funkcionise, ali i ti znas kako funkcionise ovde.

 

To sto je moja majka bila osigurana i placala ceo zivot nije pomoglo jer skener u KC Kragujevac, koji je cetvrti grad po velicini u zemlji ne radi, i to cak ne ni multislajs skener koji i nemamo, vec onaj stari raspali koji se nigde u svetu ne koristi vec decenijama ne radi, pa kad joj se stanje jako pogorsalo pa smo od moguceg lakseg sloga i setanja po lekarima da vidimo sta joj je mesec dana i gubljenja dragocenog vremena platio pregled u Belmedicu samo da bi mi rekli da je u terminalnom stadijumu raka debelog creva/pluca (ako ne i simultano, jer je svuda imala metastaze pa nisu mozda ni znali da mi kazu, a nije bilo ni bitno). A da je izgledalo kao laksi slog jer je vec imala i metastaze na mozgu koje su izazvale oduzimanje ruke i gubljenje svesti.

 

Uvek ces da platis. Uvek. Kurcu ne vredi zdravstveno osiguranje u Srbiji.

 

Nadam se da niko to nece da nauci na tezi nacin kao sto sam ja naucio.

Edited April 24, 2021 by McLeod

[Kooineeperk]

5 hours ago, Devil In My Pants said:

https://nova.rs/vesti/biznis/porez-gradjani-budale-frilenseri/?fbclid=IwAR0CYAHx6VsU-91cYl-nvuF_30b4MPdySZ1HTXyMGw4jPGyA4lkb7boxIBo

 

Jedan od najglupljih tekstova koje sam procitao u zadnjih 10g...Kao da su pisale neke kolege sa foruma. Jezivo odnos pozicije/opozicije prema ovom slucaju. Da li je neko negde napisao da su poreske sluzbe zatajile??

 

B1: Tekst je pravo u centar 🎯 i apsolutno tacne cinjenice, i dat jasan primer a i kriticki se osvrnuo na siru sliku (sa vise aspekata - i prema Poreskoj, i prema Vucicu koji menja misljenje kad shvati sta njemu ide u korist i prema ljudima koji su prihodovali a nista nisu platili do sada - a "ignorantia iuris nocet" vazi svuda, i u zivotu generalno).

B2: Da li si ti uopste procitao tekst? Jasno je autor napisao "Da li je Poreska uprava unosila zabunu i radila veoma loše i nezainteresovano za svoj posao? Svakako jeste."

 

 

4 hours ago, Devil In My Pants said:

Kakav bi to bio srpski narod kad ne bi drugom zeleo zlo i nasladjivao se. Po tome smo verovatno prvaci u svetu. Kad ih slusas kako pricaju o sebi,pomislio bi da je svaki svetac. Nema veze, borba tek pocinje 😄

Malo generalizujes? 

A opet, ne shvatam kako neko ko kaze nekom drugom "plati porez", "postuj zakon", "vidi, ovako ti je sigurnije, bolje" moze tom drugom da zeli zlo? Gde ti tu vidis zlo covece?!

 

 

2 hours ago, Devil In My Pants said:

To nije tacno. Samo ljudi se ne razumuju u materiju, a da likuju, pa likuju. Nazalost ja sam kroz brojne primere naucio kakav je ovde narod, posebno da ne verujes nikom za nista. Sve ima svoju cenu i tezinu, tako da na tvom mestu ne bih stavio ruku u vatru za te procente koje si naveo.  Posebno ne za ovu temu, apsolutno sam to naucio kroz vise tezih nacina. Da je rugacije kao zemlja ne bi bili ovde gde jesmo.

 

Odradili su nas to priznajem, veoma lako i bio sam svestan toga jos ranije kad sam i to je bilo skoro, video ko nas predstavlja. Ovde svi dolaze i misle kako ja pricam za svoje dupe, sto nije u principu skroz tacno jer za mene posledice nece biti teske. Stvar je da smo prepusteni njima i da nas sad imaju na ziceru i mogu da rade sta hoce sa nama. Doci ce neko drugi na red pa ce ocekivati neciju pomoc, a nece je dobiti...bice prepusteni ovoj drzavi na milost i nemilost..

Mnogi se ne razumeju u materiju. Mnogi ne mogu da dobace dovoljno da bi je razumeli. Mnogi ne zele da razumeju. Ti prvi.

Ti si ovde likovao kako su oni koji su nesto placali budale a ti si "bolje prosao" od nas. A onda nastavljas da kukas za svoj slucaj. A ja ne vidim da neko ko je platio kuka za svoj 😄 

Da li mi je krivo sto su freelancer-i dobili ovo? Apsolutno ne! Mozda su mogli jos i vise. Smetalo mi je kad su taksisti dobili sta su trazili i cak ni to mi nije smetalo zbog toga sto su dobili nego zbog nacina na koji su protestvovali. 

 

 

 

 

3 hours ago, Div said:

Tako malo dete razmišlja, nije postojao svet dok se ja nisam rodio.

Zakon može da bude ništavan ako to utvrdi Ustavni sud ili se donese novi zakon koji poništava predhodni i sve posledice primene predhodnog, dotle, zakon je na snazi kolikogod nakaradna bio.

Odgovornost Poreske uprave, Ministarstva finansija, Vlade ne poništava dug obveznika poreza i doprinosa, obaveza nastaje primenom zakona,a ne nekim činjenjem ili nečinjenjem nekog činovnika.

 

Hvala, da jos neko kaze ovo. 👍

[Kooineeperk]

I samo da odgovorim na ovaj deo teksta:

Quote

Koga je još država napravila magarcima zbog toga što su redovno plaćali porez i doprinose? Pa, praktično sve one koji su ikad išta toj istoj državi platili u poslednjih pet i više godina. Šta da kažu oni frilenseri koji su shvatili da im se isplati da postanu preduzetnici i da plaćaju paušalni porez za sve ove godine? Da li i dalje misle da su pametno postupili, umesto da su se pravilli blesavi i nisu plaćali ništa? Kako se oseća bilo koji drugi zaposleni što je zajedno sa svojim poslodavcem morao da plaća poreze i doprinose, umesto da mu se, kao frilenserima, ponudi da bira da li će sve to da plaća ili će 64.000 dinara da uzima “čisto”?

 

Izneo sam svoju statistiku tako da se ne osecam "namagarcenim", da sam sve uzimao kao fizicko lice a ne kao pausalac, em sto bih sada morao da platim (verovatno bi me jos u oktobru hvatali za jajca), em sto bi to bila suma koja je daleko veca od onog sto sam dao za pausalni porez (po nekoj brzoj kalkulaciji, morao bih da platim barem duplo vise, ako ne i 3x vise, od onog sto sam platio kao pausalac). 

Sta vise, i meni je ovom odlukom prakticno nestala svaka mogucnost da ce mi naplatiti nesto na osnovu onih priliva koje sam imao van agencije i od kladionice (danas sam proveravao). 

 

 

Ono sto mene boli jeste glupiranje koje su napravili sa testom samostalnosti. On ne bi smeo da postoji za freelancer-e, pausalce, koji rade sa stranim klijentima. Svrha njegovog uvodjenja je bila da se ubije "izbegavanje regularnog zaposljavanja" u domacim firmama, a pucali su sacmarom pa zahvatili i nas koji jesmo samostalni i koji nemamo veze s tim, kao i jos mnoge neke druge. 

 

[fishV2]

@Eddard

Trenutno se kod 90% poznanika i njhovih porodica drzavno zdravstveno osiguranje koristi samo za slozenije operacije i hemioterapiju, cak se i u tim slucajevima sve analize i dijagnostika vrse privatno. Juce je komsija vodio majku na kolor dopler privatno, jer u drzavnoj bolnici i to nisu u stanju da odrade, a sin doktor je uputio komsiju da se dijagnostika izvrsi u ordinaciji njegovog oca.

Pre par dana si u Blicu mogao da procitas da je covek umro na ulaznim vratima hitne pomoci, jer su odbili da mu ukazu pomoc. Medicinski kadar se popunjava prekvalifikovanim SNS frizerkama i cistacicama sa kupljenim diplomama, svi kvalitetni su napustili zemlju - cast izuzecima. Ljudi kad su primorani da odu na neku operaciju traze vezu da ih operise neki od malobrojnih cestitih hirurga, u suprotnom velika je verovatnoca greske ili cak smrti na operacionom stolu - cuo 3 ovakva primera u toku prosle godine. Horor!!
 

inace se slazem sa tobom oko potrebe izdvajanja odredjenog procenta zarade za zdravstveno osiguranje...

[Devil In My Pants]

27 minutes ago, Kooineeperk said:

 

B1: Tekst je pravo u centar 🎯 i apsolutno tacne cinjenice, i dat jasan primer a i kriticki se osvrnuo na siru sliku (sa vise aspekata - i prema Poreskoj, i prema Vucicu koji menja misljenje kad shvati sta njemu ide u korist i prema ljudima koji su prihodovali a nista nisu platili do sada - a "ignorantia iuris nocet" vazi svuda, i u zivotu generalno).

B2: Da li si ti uopste procitao tekst? Jasno je autor napisao "Da li je Poreska uprava unosila zabunu i radila veoma loše i nezainteresovano za svoj posao? Svakako jeste."

 

 

Malo generalizujes? 

A opet, ne shvatam kako neko ko kaze nekom drugom "plati porez", "postuj zakon", "vidi, ovako ti je sigurnije, bolje" moze tom drugom da zeli zlo? Gde ti tu vidis zlo covece?!

 

 

Mnogi se ne razumeju u materiju. Mnogi ne mogu da dobace dovoljno da bi je razumeli. Mnogi ne zele da razumeju. Ti prvi.

 

😄

👍

B1...tekst je u fazonu ostavljene mlade pred oltarom

 

B2 Auu, al su ih nagrdili u jednoj recenici, a oni su ostetili drazvu za milione evra samo na ovom slucaju i to govoreci od dosenja zakona pa do dana danasnjeg, verovatno su miljiardu presli lagano.

 

Ma ko kuka...ja cu svakako platiti manje nego ti pausalno,mislim procentualno...Meni je do zakona, ali ovo nije zakon kao sto ona sovica hoce da napise. Ovo je smece i sramota za drzavu...nadji mi drzavu na svetu koja ma ovakav zakon i koja je donela ovo unazad placanje...po meni retroaktivno jer zakon ne postoji i ne regulise prava frilensera.

 

Quote

Da li mi je krivo sto su freelancer-i dobili ovo? Apsolutno ne! Mozda su mogli jos i vise. Smetalo mi je kad su taksisti dobili sta su trazili i cak ni to mi nije smetalo zbog toga sto su dobili nego zbog nacina na koji su protestvovali. 

Mnogo pises ja pa ja...a npr kockao si se, zaradjivao pored, ali vrv ne u iznosu vecem od 5k evra godisnje. I meni to deluje kao likovanje, sa tim da si isto ''prevario'' drzavu. Mada ne mora da te cudi ako dobijes i ti..nikad se ne zna sta ozna dozna..😁

 

Edited April 24, 2021 by Devil In My Pants

[Kooineeperk]

21 minutes ago, Devil In My Pants said:

B1...tekst je u fazonu ostavljene mlade pred oltarom

Pa daj napisi ti neki bolji, i stilski, i cinjenicno, i sa primerima. 

 

21 minutes ago, Devil In My Pants said:

 

B2 Auu, al su ih nagrdili u jednoj recenici, a oni su ostetili drazvu za milione evra samo na ovom slucaju i to govoreci od dosenja zakona pa do dana danasnjeg, verovatno su miljiardu presli lagano.

Dovoljno da opovrgne tvoju izjavu/pitanje i pokaze da verovatno nisi procitao tekst, nego cim si u startu naisao na nesto sto ti nije odgovaralo odmah si ga okarakterisao kao "jedan od najglupljih tekstova". 

 

 

21 minutes ago, Devil In My Pants said:

Ma ko kuka...ja cu svakako platiti manje nego ti pausalno,mislim procentualno...Meni je do zakona, ali ovo nije zakon kao sto ona sovica hoce da napise. Ovo je smece i sramota za drzavu...nadji mi drzavu na svetu koja ma ovakav zakon i koja je donela ovo unazad placanje...po meni retroaktivno jer zakon ne postoji i ne regulise prava frilensera.

Vazi, plati manje 🙂 ali plati. Budi u skladu sa propisima i sve super. 

Nemam nikakav problem s tim da ce neko bolje proci od mene.  

 

 

21 minutes ago, Devil In My Pants said:

Mnogo pises ja pa ja...a npr kockao si se, zaradjivao pored, ali vrv ne u iznosu vecem od 5k evra godisnje. I meni to deluje kao likovanje, sa tim da si isto ''prevario'' drzavu. Mada ne mora da te cudi ako dobijes i ti..nikad se ne zna sta ozna dozna..😁

 

Pa ja iznosim konkretan primer, svoj, za malo drugih znam, par onih koje znam da su radili kao ti, na srecu nisu mnogo priliva imali pa verovatno nece morati nista da plate (ne znam im finansijske detalje u dinar). 

Kako ja mogu da "prevarim" drzavu ako sam bio preduzetnik i potom DOO? Pogresio sam 2x za svoje prilive i nekoliko puta za kladionicu (za koju i ne postiji drugi nacin nego da se skida na racun). 

Jos jednom - optimizacija (umanjenje) poreza i izbegavanje placanja istih su dve potpuno razlicite stvari. Prvo je sasvim legalno i svaki ekonomski pismen preduzetnik treba time da se bavi, a drugo je krivicno delo. 

 

Necu dobiti sigurno, imam spisak transakcija, provereno je sve. Cak i da mi nesto stigne, da kazu "puj pike za tebe ne vazi nova odluka" nije problem, platicu za svoje prilive, drugar ce platiti za svoj deo kladionice i idemo dalje. 

[McLeod]

53 minutes ago, Kooineeperk said:

I samo da odgovorim na ovaj deo teksta:

 

Izneo sam svoju statistiku tako da se ne osecam "namagarcenim", da sam sve uzimao kao fizicko lice a ne kao pausalac, em sto bih sada morao da platim (verovatno bi me jos u oktobru hvatali za jajca), em sto bi to bila suma koja je daleko veca od onog sto sam dao za pausalni porez (po nekoj brzoj kalkulaciji, morao bih da platim barem duplo vise, ako ne i 3x vise, od onog sto sam platio kao pausalac). 

Sta vise, i meni je ovom odlukom prakticno nestala svaka mogucnost da ce mi naplatiti nesto na osnovu onih priliva koje sam imao van agencije i od kladionice (danas sam proveravao). 

 

 

Ono sto mene boli jeste glupiranje koje su napravili sa testom samostalnosti. On ne bi smeo da postoji za freelancer-e, pausalce, koji rade sa stranim klijentima. Svrha njegovog uvodjenja je bila da se ubije "izbegavanje regularnog zaposljavanja" u domacim firmama, a pucali su sacmarom pa zahvatili i nas koji jesmo samostalni i koji nemamo veze s tim, kao i jos mnoge neke druge. 

 

 

Ovo ti je false analogy.

 

Da li se neko oseca namagarcenim sto je otvorio neku radnjicu za preprodaju polovne robe recimo, dok neki lik na pijaci ili na kupujem prodajem pravi vece pare na crno?

 

U Srbiji.

 

Mislim, ako hocemo da pricamo o ovim stvarima, hajde prvo da se setimo gde zivimo, a ne da pricamo bajke kao da smo Nemacka ili Svedska i bavimo se mrtvim slovom na papiru.

 

Sto se drugog dela posta tice, tacno je. Test samostalnosti je idiotizam klasican, zahvalite pametnom Koletu i ekipi. Problem programera koji su lazne agencije a zapravo imaju jednog klijenta i rade s njim na full time je mogao mnogo drugacije da se resi. Cak i ako uzmemo da treba da se resava da bi domaci monopolisti dobili jeftiniju radnu snagu, sto je potpuno neopravdano.

Edited April 24, 2021 by McLeod

[Ridji]

3 hours ago, Eddard said:

Kad smo već kod zdravstvenog osiguranja, za koje doprinose ne želite da plaćate jer je sviranje kurcu (neću da sporim, ali...) i jer idete kod privatnika za sve što vam treba, i to je u redu sada. Ali, kako zamišljate da rešite problem koji će nastati za 30, 40, 50 godina kada se to što treba da se plati uhiljadostruči, pa nijedan freelancer koji nije milioner, to neće moći da plati? Jer po tom principu funkcionišu svi fondovi zdravstvenog osiguranja na svetu: sad kad sam zdrav, plaćam više iako ne koristim, da bih mogao to da priuštim onda kad mi bude zaista trebalo, a bude eventualno koštalo na desetine i stotine hiljada eura (tačnije, ovo je princip privatnog fonda, državni fond funkcioniše tako što ti kao mlad sad plaćaš nekome starom odnosno bolesnom troškove, da bi se isto ali obrnuto desilo kad tebi zatreba). Imate li vi uopšte rešenje za taj problem? Ili će onda biti stani pani, državo leči me? Koliko ja znam, privatni zdravstveni fondovi, tj. osiguranja u Srbiji nisu još na tom nivou da mogu da obezbede kompletnu uslugu, već su više u pitanju dodatne usluge. Demantujte me ako grešim. Ajd za penziono mogu da skontam, uplaćujte sebi gde hoćete, da biste imali penziju koliku hoćete, nikakav problem. Ali zdravstveno je malo drugačija priča.

Tako nam isto funkcioniše i penziono, to sto plaćamo sad ide za tekuće penzije, a kad nama jednog dana dodje vreme za penziju ništa nam ne garantuje da će biti tada para za istu