Jump to content

Moderacija


Recommended Posts

33 minutes ago, ObiW said:

Momci, jel ste vi to banovali Vjekoslava? Ako jeste, gde je objava zašto i koliko dugo?

 

Just now, uini said:

@Neme

da pitam tebe, ostali se ionako ne javljaju, šta je sa ovim sto @ObiWtvrdi? 

 

Jeste banovan. Ja sam dodao 48h jer nisu neki modovi tu iz privatnih razloga. Biće objavljeno do kraja dana.

Link to comment
Share on other sites

@uini Ne grešiš, nije objavljeno jer je trebalo ban objaviti do juče popodne. 

 

Produženo je zato što na ovom pdfu nadležnost ima kompletna moderacija. Čekali smo se jave svi ili bar većina, što se do juče nije desilo. Takav je sistem usvojen, više puta je bilo reči na topicima. Završićemo večeras.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Neme said:

@uini Ne grešiš, nije objavljeno jer je trebalo ban objaviti do juče popodne. 

 

Produženo je zato što na ovom pdfu nadležnost ima kompletna moderacija. Čekali smo se jave svi ili bar većina, što se do juče nije desilo. Takav je sistem usvojen, više puta je bilo reči na topicima. Završićemo večeras.

 

vrlo je cudno to sto ban nije objavljen u cetvrtak ili petak prepodne. ne secam se da sam ikada video nesto slicno

 

jos @Vjekoslav, nije neki levat majkumu

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Baby said:

 

A sto si dodao 48h? Zato sto modovi nisu tu? 

 

Iz prostog razloga sto je dogovor trajao duze od prvobitnih 48h (to mu dodje kao privremeni pritvor, dok se ne odredi sta dalje) + moderacija je htela da se sto vise njenih clanova izjasne, a odmah se znalo da ce kazna biti duza... 

Ovo (za sada mislim da je interno) pravilo od 48h je uvedeno iz razloga sto je primeceno da oni koji zasluzuju kaznu, prave jos vece ispade dok se odlucuje o kazni. Tako da je bolje po njih da budu odmah kaznjeni i da se onda, po mogucstvu u roku od tih 48h donese konacna odluka. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, MetalHead said:

 

Iz prostog razloga sto je dogovor trajao duze od prvobitnih 48h (to mu dodje kao privremeni pritvor, dok se ne odredi sta dalje) + moderacija je htela da se sto vise njenih clanova izjasne, a odmah se znalo da ce kazna biti duza... 

Ovo (za sada mislim da je interno) pravilo od 48h je uvedeno iz razloga sto je primeceno da oni koji zasluzuju kaznu, prave jos vece ispade dok se odlucuje o kazni. Tako da je bolje po njih da budu odmah kaznjeni i da se onda, po mogucstvu u roku od tih 48h donese konacna odluka. 

 

Ok, hvala na odgovoru. 

 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, MetalHead said:

 

Iz prostog razloga sto je dogovor trajao duze od prvobitnih 48h (to mu dodje kao privremeni pritvor, dok se ne odredi sta dalje) + moderacija je htela da se sto vise njenih clanova izjasne, a odmah se znalo da ce kazna biti duza... 

Ovo (za sada mislim da je interno) pravilo od 48h je uvedeno iz razloga sto je primeceno da oni koji zasluzuju kaznu, prave jos vece ispade dok se odlucuje o kazni. Tako da je bolje po njih da budu odmah kaznjeni i da se onda, po mogucstvu u roku od tih 48h donese konacna odluka. 

 

a jel ova kazna od 60 dana ima kakvo uporiste u pravilniku ili je takodje interno

Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, uini said:

 

ja sam i dalje u dileji ali to je jedna stvar. zaista nisam u stanju da razumem zbog cega je ono sto je citirano na prison breaku vredno 60 (ili 30, 10 itd) dana?

 

 

 

U svemu navedenom na Prison breaku, ne vidim ništa sporno, koje pravilo je prekršeno, osim ako postoji neobjavljeno pravilo po kojem je zabranjeno kritikovati moderaciju. Tačno je da Vjekoslav duže vreme upućuje kritike, pre svega traži jsan pravilnik i jasnu primenu, a dobija obećanja, biće novi pravilnik, samo što nije, neke nemušte odgovore, pretnje i na kraju ban, bez razumnog obrazloženja, i uz dodatnu pretnju, Vjekoslavu i drugima.

 

 

  • Like 1
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, uini said:

jel ima neke stavke u pravilniku koja podrzava ovo

 

Ima.

Sneak peek iz novog pravilnika (u izradi):

 

Quote

Javno prozivanje moderatora nije dozvoljeno i biće sankcionisano po Pravilniku. Pokušaji da se izazove sukob unutar Moderacije, koji mogu da dovedu u pitanje funkcionisanje samog foruma, ubuduće će se kažnjavati trajnim banovanjem.

 

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, uini said:

okej, samo nedostaje da to vredi 60ak dana

 

hvala na paznji & prijatno

@Radoye

 

samo još ovo da dodam i odjavljujem se:

jel' moguće da ne uviđate koliko je ovo tužno? kažnjavate korisnika po pravilniku koji još nije promovisan sa dužinom bana koja ne piše čak ni u tom nepromovisanom pravilniku

 

Pa zapravo i nije kaznjen po pravilniku koji jos nije stupio na snagu, jer je tamo propisana kazna trajni ban. Koliko sam ja ukapirao (a izvini me, moguce da mi je nesto promaklo) pitanje je bilo da li u buducem pravilniku ima nesto sto pokriva ovo o cemu raspravljamo. Sorry ako sam uneo zabunu citirajuci radnu verziju buduceg pravilnika i ako ti je to dalo utisak da se on vec primenjuje. 🙂

Link to comment
Share on other sites

A zasto pitas pet puta kada znas da pravilnika jos uvek nema pa samim tim u necemu sto jos uvek ne postoji ne moze postojati ni konkretna odredba koja te interesuje?

 

Mislim, sta je tvoj cilj ovde trenutno, da utvrdis da ako pravilnik (jos uvek) ne postoji onda je apsolutno bas sve svima dozvoljeno na forumu bez ikakvih mera i obzira? Ili bi da nas sve zajedno samo jos malo podjebavas i palis vatricu? Stvarno mi nije jasno (OK, do mene je, glup sam) 😐

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...