Epidemija koronavirusa (Covid-19 / SARS-Cov2) - dnevne aktuelnosti iz zemlje i sveta

[handys]

Pitaste gde je ministar zdravlja:

 

B92: Lončar: Lično garantujem da je Vučić poštovao procedure http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=04&dd=10&nav_category=11&nav_id=1674348

[NMX]

11 hours ago, Starešina said:

 

Nema sta da cenis, to je samo pitanje dana. Britanci vec imaju 3 puta vise mrtvih nego kinezi, Iranci isto imaju vise. Na kraju balade, nece biti mnogo zemalja na svetu koje ce imati bolji skor od kineza.

 

Već su ljudi napisali pa da ne ponavljam, ko veruje u zvanične kineske rezultate ili je lud ili ne zna mnogo o Kini i kako funkcioniše. 

 

Međutim, iskoristiću ovo kao uvod za nešto što htedoh već da napišem. Kineski rezultati, kakvi god, pravi, lažirani, nebitno...nisu apsolutno reper za bilo šta. Sve i da su 100% tačni kao što naravno da nisu. Prvo, treba razumeti i videti da su to u nekih 95% slučajeva rezultati koji se odnose na jednu oblast koja je brojem stanovnika ekvivalent Italiji. Dakle, ne uzimati 1.3milijarde ljudi kao osnov za bilo šta, nego tih 60ak miliona koliko Hubei ima. Onda ono najvažnije, hajde opet da se slažemo da Kinezi nisu muljali sa brojevima.

 

Mere koje je Kina preduzela, jednostavno nije moguće sprovesti bilo gde drugo sem u Kini. I tu treba priča da se završi. Sa bilo kakvim poređenjem sa Kinom i njenim brojevima. Niti ijedna druga država ima aparat da to uradi i što je važnije, nijedna druga država nema (bogu hvala) pravo da jednostavno ljudima dotera švajs aparat i zavari ulazna vrata ili hapsi i osuđuje na dugogodišnje robije za kršenje karantina. Mislim, može, samo će sutra neki Hans u Štutgartu ili Đuzepe u Bergamu da odere Nemačku i Italiju pred ECHR, i onda tako još par miliona ljudi. Za kršenje ljudskih prava. I koliko god bile bogate države, to svakako ne žele. Ne kažem da ne bi bilo delotvorno da su Nemačka/Italija to uradile, verovatno bi bilo lako pa bi se Eddard dodatno smorio što nemaju slučajeva u bolnici ali bi bilo slučajeva na prste jedne ruke.

 

Poenta je da Kinu svi moramo da zaboravimo. Da ona nije pokazatelj bilo čega. I da naš kontinent treba da se okrene pronalaženju svog načina da se ova bolest pobedi. Da se vidi da li je nemački model najbolji, kako će proći švedski model, da se uporede modeli ovih država u pokušaju poput naše, da bi se izvukle neke pouke za neku narednu pandemiju. Da se, čuvajući tradicije na kojima posleratna Evropa počiva, pokuša da se ovaj virus satre. Bez kopiranja modela koji jednostavno nije primenjiv u našoj Evropi. Radim i radio sam dosta sa Kinezima i veruj te mi, da njih desetoro pitate šta misle o merama koje je njihova vlada donela, devet će vam reći da ako su potrbne da se virus ubije, neka tako bude. I to ne zato što im je CCP isprala mozak nego zato što im je taj kolektivizam vekovima usađen u glave i najmanje ima veze sa sadašnjim totalitarnim režimom. A ovaj jedan što neće to reći, jednostavno ne zna odgovor. I pojaviće se uvek neki disident koji će se sa pravom pitati o metodama Kine i njenog aparata ali to je u moru od 1.3milijarde ljudi, bukvalno statistička greška. I zato me smara kada ljudi šejmuju kineze, bukvalno do ivice rasizma, kineski virus, stoka jede šišmiše pa sam ja nezaposlen sada, žuta gamad i sl. Čak i na ovom forumu. Shvatite da je to, na stranu totalitarizma kineske države, narod drugog mentaliteta i umesto da se bavimo njima, hajde da mi nađemo naš način da ovo pobedimo. 

 

A grešimo već na samom startu, uzimajući kineski model (sve i da je sve tačno) kao polaznu osnovu za bilo šta. Evropa je uz sva svoja birokratska sranja dovoljno jaka, sposobna i spremna da sama ovo reši. 

[u pokušaju]

 

[handys]

12 minutes ago, NMX said:

da njih desetoro pitate šta misle o merama koje je njihova vlada donela, devet će vam reći da ako su potrbne da se virus ubije, neka tako bude. I to ne zato što im je CCP isprala mozak

 

Na zalost, mislim da je ovo razlog sto mi pitamo Kineze da nas nauce kako su oni resili stvar. I kod nas bi bio odnos 9/10 za bilo kakve mere, jedino bi odgovor bio na nasu zalost, ne zbog milenijumskog kolektivizma, vec usled ovog drugog.

[Plavi Golub]

25 minutes ago, NMX said:

Da se vidi da li je nemački model

Posto su po definiciji, a i mom licnom iskustvu ako to uopste nesto znaci u naucnom smislu najtemeljnija kultura, oni ce za pravljenje vakcine koristiti iskljucivo istrazivanja on their own, sto ce reci podatke prikipljene pod uslovima koje su mogli da kontrolisu sami.

Cak i kad proizovde opremu ono sto outsoursuju, a ne kontrolisu do kraja ili dovoljno namenjeno je za lokalno ili okolna trzista.

Elem Svedjani (ono sto sam ja razumela iz procitanog) glede naucnih podataka ce da se oslanjaju na narode sa brojnijom populacijom, a temeljnim istrazivackim pristupom i slicnom kulturom zivljenja (citaj Nemce), a Ameri ce pragmaticno i u stilu ne pitam sta kosta kad vredi da procene ko je najdalje otisao, pa uz svoja istrazivanja da kupe i ostalo sto procene da valja. (Jednim okom smekaju na koga, na Nemce naravno)

Sta treba da rade Balkanci, isto sto rade i za auta, zimnicu, pola kulinarstva i slicno.

 

 

PS Ne zivim u Nemackoj, ali radim sa puno njih.

 

Mislim takodje da su Francuzi u ovoj oblasti takodje velika nacija i istrazivacka kultura.

 

Kineska medicina neka leci nase politicare i njihove. Da se razumemo kad se tice nekih tehnickih i naucnih stvari i za Kineze su Nemci die beste.

Edited April 11, 2020 by Plavi Golub

[Plavi Golub]

13 minutes ago, handys said:

 

Na zalost, mislim da je ovo razlog sto mi pitamo Kineze da nas nauce kako su oni resili stvar. I kod nas bi bio odnos 9/10 za bilo kakve mere, jedino bi odgovor bio na nasu zalost, ne zbog milenijumskog kolektivizma, vec usled ovog drugog.

Ma jok stavili ih Nemci na hladno zbog politickog bezobrazluka. Ne mozes za unutrasnje potrebe da pljujes EU kako hoces, a pare da uzimas. Na to se sapletu i nasi kao individualci, a naravno i politika. Misle lako ce ko kod nas pljuni pa polizi,

 

Kad ti Nemac koji je dobar covek pomogne to je za to sto hoce i ne percipira kontrauslugu. Kod nas ima mnogo tantezakukurikusanja, a da ga ljudi nisu ni svesni. Za to nema gradjanskog drustva, vec zivimo kao neka prosirenafamilija iliti pleme. 

Edited April 11, 2020 by Plavi Golub

[Azazelkg]

24 minutes ago, NMX said:

 

Mere koje je Kina preduzela, jednostavno nije moguće sprovesti bilo gde drugo sem u Kini. I tu treba priča da se završi. Sa bilo kakvim poređenjem sa Kinom i njenim brojevima. Niti ijedna druga država ima aparat da to uradi i što je važnije, nijedna druga država nema (bogu hvala) pravo da jednostavno ljudima dotera švajs aparat i zavari ulazna vrata ili hapsi i osuđuje na dugogodišnje robije za kršenje karantina. Mislim, može, samo će sutra neki Hans u Štutgartu ili Đuzepe u Bergamu da odere Nemačku i Italiju pred ECHR, i onda tako još par miliona ljudi. Za kršenje ljudskih prava. I koliko god bile bogate države, to svakako ne žele.

Pitanje je koliko bi Hansa ili Đuzepea zanimalo da li su im ugrožena ljudska prava, ako su svojim ne poštovanjem određenih mera (čitaj, insistiranju da poštovanju sopstvenih ljudskih prava) doprineli da neko njihov blizak teško oboli ili ne daj bože natrada od posledica virusa...

[NMX]

Just now, Azazelkg said:

Pitanje je koliko bi Hansa ili Đuzepea zanimalo da li su im ugrožena ljudska prava, ako su svojim ne poštovanjem određenih mera (čitaj, insistiranju da poštovanju sopstvenih ljudskih prava) doprineli da neko njihov blizak teško oboli ili ne daj bože natrada od posledica virusa...

 

Pa i to je pitanje, tačno. Samo je problem što su se Hans i Đuzepe za razliku od Đijua i Lijua (hehe grobarske pičke) navikli na ljudska prava, na izlaske i totalnu slobodu, 70 i kusur godina. Dok potonja dvojica nisu. Jbg, ceo karambol u Italiji je nastao upravo jer Đuzepe i Silvio nisu hteli da se odreknu kapućina, pice na ulici i derbija Milan Juventus uživo. Pisao sam već o tome. Morbidno je ali i da su znali da im sledi ovaj pokolj, pitanje je koliko bi ih se odreklo tog komformiteta uz "neće ovo mene" a koliko bi stavili prst na čelo. Ne verujem da je tu odnos 9:1.

[Plavi Golub]

13 minutes ago, Azazelkg said:

Pitanje je koliko bi Hansa ili Đuzepea zanimalo da li su im ugrožena ljudska prava, ako su svojim ne poštovanjem određenih mera (čitaj, insistiranju da poštovanju sopstvenih ljudskih prava) doprineli da neko njihov blizak teško oboli ili ne daj bože natrada od posledica virusa...

 

Zivo bi se iznenadio, ali ima mnogo njih kojima ta sloboda i prava nisu valuta koje se lako odricu, a ostalo se obezbedjuje civilizacijom da kad ti se to preoporuci toga se i pridrzavas.

 

To sto srpski politicari ponasanjem i odnosom koji imaju prema onima koji su ih negde stavili izazivaju otpor krivi su sami. Jedan onakav performans na srpskoj TV i javni fotelju u Nemackoj ne bi video nikad i nigde. U mom svetu se to zove domace vaspitanje.

Edited April 11, 2020 by Plavi Golub

[Azazelkg]

1 minute ago, NMX said:

 

Pa i to je pitanje, tačno. Samo je problem što su se Hans i Đuzepe za razliku od Đijua i Lijua (hehe grobarske pičke) navikli na ljudska prava, na izlaske i totalnu slobodu, 70 i kusur godina. Dok potonja dvojica nisu. Jbg, ceo karambol u Italiji je nastao upravo jer Đuzepe i Silvio nisu hteli da se odreknu kapućina, pice na ulici i derbija Milan Juventus uživo. Pisao sam već o tome. Morbidno je ali i da su znali da im sledi ovaj pokolj, pitanje je koliko bi ih se odreklo tog komformiteta uz "neće ovo mene" a koliko bi stavili prst na čelo. Ne verujem da je tu odnos 9:1.

Zar je toliko teško strpeti se mesec, dva pa nastaviti po starom... Lošije danas za bolje sutra ☺️

[NMX]

Just now, Azazelkg said:

Zar je toliko teško strpeti se mesec, dva pa nastaviti po starom... Lošije danas za bolje sutra ☺️

 

Jeste...ali to možemo mi da kažemo iz perspektive naroda koji 30 godina već živi u ciklusima od 4-5 godina normalnog života, pa neko sranje i tako u krug. I onda je i iz moje perspektive ovo tvoje logičan odgovor. Samo neko je dve ili čak 3 generacije u totalnom miru, harmoniji i potpunoj slobodi i apsolutno razumem zašto taj neko ne može da ima taj tvoj stav. Iako se slažem sa njim. 

[Klotzen]

Jel zna neko kad je objavljeno da nema više konferencija sa novinarima ? Pre ili posle jučerašnje konferencije ?

[Plavi Golub]

U Italiji je problem nastao povratkom lokalnih Kineza (druga nedelja februara) posle kineske NG. Da li znate koliko ih zivi u Lombardiji?

I neotkazivanja fudbalskih utakmica u isto vreme. Za to nisu krivi pojedinacni Pjetro ili Djuzepe koji vole da ispijaju kapucino u odredjeno vreme i da se grle, vec je kriva politika koja to nije sprecila, a sad u populistickom fazonu skidanja odgovornosti pljuju EU.

3 minutes ago, NMX said:

 

Jeste...ali to možemo mi da kažemo iz perspektive naroda koji 30 godina već živi u ciklusima od 4-5 godina normalnog života, pa neko sranje i tako u krug. I onda je i iz moje perspektive ovo tvoje logičan odgovor. Samo neko je dve ili čak 3 generacije u totalnom miru, harmoniji i potpunoj slobodi i apsolutno razumem zašto taj neko ne može da ima taj tvoj stav. Iako se slažem sa njim. 

Da oprostice ti Djura sto te tukao.

[urosg3]

3 minutes ago, Azazelkg said:

Zar je toliko teško strpeti se mesec, dva pa nastaviti po starom... Lošije danas za bolje sutra ☺️

mesec dva... Hajde da malo razmotrimo ovu tezu - NE ZNAMO da li je baš mesec dva, Ne postoji vremenski okvir, jer ga niko ne može ili neće dati. Pretpostavljamo da je mesec dva.
Prvi razlog zašto je teško.
Sloboda je na lestvici principa poprilično visoko. Ide ovako: Život, sloboda, sve ostalo. Uzimanje slobode administrativnom odlukom budi otpor. 
Drugi razlog
Nemamo nikakav ozbiljan dokaz da ukidanje slobodnog kretanja, i da slobodno kretanje pojačava zarazu. Kretanje bez kontakta je savršeno bezbedno
Treći razlog
Iskustva drugih, koji nemaju administrativnu zabranu kretanja pokazuju bolje rezultate. Neki lošije. Češće bolje
Četvrti razlog
Ograničenje slobode kretanja, pa i bezbednog i odgovornog kretanja budi opravdan strah od gubitka posla, u samo mesec dva. Na koju nedelju dužu kriva eksponencijalno raste.
Peti razlog
Način na koji komuniciraju policijski čas oni za koje isti ne važi, i cela dosadašnja karijera ljudi na vlasti budi opravdanu sumnju kod ljudi, baš onih koji cene slobodu.
Šaesti razlog.

Treba li još? Ili razumeš zašto je teško?

9 minutes ago, Klotzen said:

Jel zna neko kad je objavljeno da nema više konferencija sa novinarima ? Pre ili posle jučerašnje konferencije ?

10 minuta posle

[Starešina]

54 minutes ago, NMX said:

 

Već su ljudi napisali pa da ne ponavljam, ko veruje u zvanične kineske rezultate ili je lud ili ne zna mnogo o Kini i kako funkcioniše. 

 

Međutim, iskoristiću ovo kao uvod za nešto što htedoh već da napišem. Kineski rezultati, kakvi god, pravi, lažirani, nebitno...nisu apsolutno reper za bilo šta. Sve i da su 100% tačni kao što naravno da nisu. Prvo, treba razumeti i videti da su to u nekih 95% slučajeva rezultati koji se odnose na jednu oblast koja je brojem stanovnika ekvivalent Italiji. Dakle, ne uzimati 1.3milijarde ljudi kao osnov za bilo šta, nego tih 60ak miliona koliko Hubei ima. Onda ono najvažnije, hajde opet da se slažemo da Kinezi nisu muljali sa brojevima.

 

Upravo to i jeste kineski uspeh, sto su sprecili da im se virus razvije sirom zemlje.Sve i da su 100 puta umanjili broj zrtava, sto je SF, opet ce imati manji broj preminulih po glavi stavnovnika od mnogih zemalja sveta.O metodama se moze raspravljati, gledali smo sta su radili, ali te metode su dale dobar rezultat.

[Plavi Golub]

5 minutes ago, Starešina said:

Upravo to i jeste kineski uspeh, sto su sprecili da im se virus razvije sirom zemlje.Sve i da su 100 puta umanjili broj zrtava, sto je SF, opet ce imati manji broj preminulih po glavi stavnovnika od mnogih zemalja sveta.O metodama se moze raspravljati, gledali smo sta su radili, ali te metode su dale dobar rezultat.

Kakav je to uspeh kad moras da ga amplifikujes friziranjem brojeva. 
 

Uspeh bi bio da nisu skembali onog doktora krajem novembra koji je pokusao da obavesti svet i pocetkom decembra i pstatak sveta izlozili ovome. Ajmo malo da gledamo celu sliku, a ne da se odusevljamo efikasnoscu nedemokratskih metoda.

Edited April 11, 2020 by Plavi Golub

[...]

Razlozna kritika britanskih medija:

 

UK Covid-19 lockdown day 17: The British Media portray European deaths as apocalyptic and British deaths as expected consequences

 

The reality of this pandemic is that it’s morbid.

But its morbidity is not universal — countries that acted appropriately and quickly have fared much better. By actually listening to the best advice and data available from WHO (World heath Organisation) at the time, South Korea implemented a policy of extensive tracing (*1) and in about six weeks, more than 300,000 people were tested. Early action by the government and mass testing led to early detection and self-isolation to prevent infection.

They’ve had just two hundred and four deaths.

 

Boris Johnson and his government’s response to this message to test, test, test was to announce to the country that testing was in fact “no long necessary”

 

...

 

https://medium.com/@timpetherick/uk-covid-19-lockdown-day-17-the-british-media-portray-european-deaths-as-apocalyptic-and-british-4655bc8d50be

[urosg3]

Just now, Plavi Golub said:

Kakav je to uspeh kad moras da ga amplifikujes friziranjem rezultata. Uspeh bi bio da nisu skembali onog doktora krajem novembra i pocetkom decembra i pstatak sveta izlozili ovome. Ajmo malo da gledamo celu sliku, a ne da se odusevljamobefikasnosu nedemokratskiv metoda.

čak nije problem u nedemokratskim metodama, iz naše perspektive to su necivilizacijske metode

[Starešina]

3 minutes ago, Plavi Golub said:

Kakav je to uspeh kad moras da ga amplifikujes friziranjem rezultata.

 

Nisam ispratio - jel postoji neki dokaz da su oni znacajno ili uopste frizirali rezultate zrtava ?

[NMX]

Quote

China’s Divorce Spike Is a Warning to Rest of Locked-Down World

 

Filings started rising in March as couples emerged from quarantine.

By 

Sheridan Prasso

March 31, 2020, 10:00 AM GMT+2

 

As the coronavirus raged through China, Ms. Wu, a housewife in her 30s in southern Guangdong province, spent almost two months in isolation with her out-of-work spouse. They fought constantly. Wu, who declined to give her full name because she wants to protect her privacy, ticked off a familiar list of marital irritants, including money (too little), screen time (too much), and housework and child care (not evenly split). One particular annoyance was her husband’s habit of engaging their two children in play in the evening when they were supposed to be going to bed. “He’s the troublemaker in the house,” she says. “I don’t want to endure anymore. We’ve agreed to get a divorce, and the next thing is to find lawyers.”

 

 

Although China publishes nationwide statistics on divorce only annually, media reports from various cities show uncouplings surged in March as husbands and wives began emerging from weeks of government-mandated lockdowns intended to stop the spread of the novel coronavirus. Incidents of domestic violence also multiplied. The trend may be an ominous warning for couples in the U.S. and elsewhere who are in the early stages of isolating at home: If absence makes the heart grow fonder, the opposite might be true of too much time spent together in close quarters.

 

 

The city of Xian, in central China, and Dazhou, in Sichuan province, both reported record-high numbers of divorce filings in early March, leading to long backlogs at government offices. In Hunan province’s Miluo, “staff members didn’t even have time to drink water” because so many couples lined up to file, according to a report in mid-March on the city government website. Clerks struggled to keep up, processing a record number in a single day, it said. “Trivial matters in life led to the escalation of conflicts, and poor communication has caused everyone to be disappointed in marriage and make the decision to divorce,” the city registration center’s director, Yi Xiaoyan, was quoted as saying.

 

 

Shanghai divorce lawyer Steve Li at Gentle & Trust Law Firm says his caseload has increased 25% since the city’s lockdown eased in mid-March. Infidelity used to be the No. 1 reason clients showed up at his office door, he says, adding that “people have time to have love affairs when they’re not at home.” Like Christmas in the West, China’s multiday Lunar New Year holiday can strain familial bonds. When the virus hit in late January, on the eve of the festivities, couples in many cities had to endure an additional two months trapped under the same roof, sometimes with extended family. For many it was too much. “The more time they spent together, the more they hate each other,” Li says of his new cases. “People need space. Not just for couples—this applies to everybody.”

China’s divorce rate has been ticking up steadily since 2003, when laws were liberalized. More than 1.3 million couples divorced that year, and the numbers rose gradually for 15 years, peaking at 4.5 million in 2018, according to statistics from the Ministry of Civil Affairs. Last year, 4.15 million Chinese couples untied the knot.

Chinese officials had hoped that cooping up couples would actually lead to a baby boom, helping offset birthrates that have fallen to a record low since the founding of the People’s Republic of China in 1949, despite the loosening of the one-child policy and the ramping up of campaigns to get women to marry and have children. More than one municipality put up posters urging couples to get busy in the bedroom to support the nation. “As you stay home during the outbreak, the second-child policy has been loosened, so creating a second child is also contributing to your country,” read one unromantic banner from the local Family Planning office hung on a gate in Luoyang, in central Henan province. Of course, the fruit of these efforts will not be apparent for seven to eight months.

In the meantime, Chinese media have been filled with reports of conjugal strife. Shanghai-based online publication Sixth Tone reported that police in one county along the Yangtze River in central Hubei province, near where the pandemic began in Wuhan, received 162 reports of domestic violence in February—three times more than the 47 reported during the same month in 2019.

Feng Yuan, co-founder of Equality, a nongovernmental organization in Beijing focused on gender-based violence, says there’s been a rise in requests to her organization for help. “Lockdown brings out latent tendencies for violence that were there before but not coming out,” she wrote in an email. “Lockdown also makes help seeking more difficult.” Police were so busy enforcing quarantines that they were sometimes unable to respond to emergency calls from battery victims, women experiencing violence were not able to leave, and courts that normally issue orders of protection were closed, she says.

Even when the epidemic abates and life can return to relative normalcy, the psychological and economic strains are expected to endure for months. A study of people in Hong Kong in the wake of the 2002-03 SARS epidemic found that “one year after the outbreak, SARS survivors still had elevated stress levels and worrying levels of psychological distress,” including depression and anxiety; divorce in Hong Kong’s general population in 2004 was 21% higher than 2002 levels. SARS infected nearly 1,800 people in Hong Kong and killed 299 after originating over the border in China, which reported a total of more than 5,300 cases and 336 deaths. China has so far reported more than 80,000 Covid-19 cases and more than 3,300 deaths.

 

In China it’s almost always the woman who initiates the divorce process—74% of the time in 2016-17, according to remarks made by the chief justice of the Supreme People’s Court, Zhou Qiang, at Tsinghua University in November. But women are also more often on the short end of marital finances. Among urban Chinese, it’s customary for young single men to purchase a home, often with the help of their parents, to demonstrate to prospective mates that they’re financially secure. In a divorce, the husband retains the right to his premarital assets—sometimes even when the wife has helped pay the mortgage. Fortunately for Ms. Wu, her parents paid for the couple’s home, as well as a car, which means she’s not in danger of being dispossessed.

When it sits in session later this year, China’s National People’s Congress will consider a proposal for a 30-day cooling-off period for couples petitioning for divorce, during which time either party can withdraw the application, according to the state-run Global Times newspaper. Currently, the judge who hears the divorce petition typically requires a serious reason—such as adultery or abandonment—to grant it and may deny couples considered young and too rash, says Li, the Shanghai lawyer. But if couples bring their petition again after six months, the judge will usually consider differences to be irreconcilable, he says.

Young people are more likely to divorce than their parents, many of whom still see a stigma attached. “Now one person just says, ‘I don’t like you anymore,’ and they file for divorce the next day,” Li says. Yang Shenli, an attorney at Dingda Law Firm in Shanghai, says his four divorce cases since the lockdown involve couples born after 1985, two sets of which decided to divorce because “quarantine intensified their contradictions.”

Some lucky couples have rediscovered marital bliss thanks to the pandemic. “The home quarantine and social distancing has reminded me how much I love the person I married,” says Rachel Smith, a Canadian artist in Hong Kong who met her husband while on a backpacking trip to the city 21 years ago. Over time, the couple had gotten busy pursuing separate careers and activities, leaving them little leisure time together. Now, as they work on their home computers while still under partial lockdown, they regularly take breaks to chat and check in with each other. “It turns out I really like spending time together,” she says. “It was a nice surprise.” —With Dong Cao, Charlie Zhu, and Mengchen Lu

 

Ovo kao dodatak tome zašto treba jako biti obazriv kada su restriktivne mere u pitanju, gde nije život jedino što je ugroženo. Ja sam, kad je Srbija u pitanju, bio i jesam za najstrože mere po koju god cenu jer mi (i) nemamo kapacitete za bilo šta drugo sem toga, (ii) nemamo mentalitet da poštujemo bilo koju odluku države koja nije restriktivna, (iii) nemamo državu koja može da se izbori sa ovim na drugačiji način.

 

Međutim u razvijenijim zemljama gde će se socijalno distanciranje (i pre ovog sranja prisutnije nego kod nas) sprovesti tako što će ljudi da budu odvojeni, ovo je moguće. 

 

Kad se 42 hektara niskog rastinja i šume SPALI U POŽARIMA na Fruškoj gori, samo u poslednjih 15ak dana, jer su imbecili roštiljali i družili se...o čemu dalje da pričamo.

 

Inače, ovaj tekst je bukvalno otelotvorenje ovog mima

 

[Plavi Golub]

4 minutes ago, Starešina said:

 

Nisam ispratio - jel postoji neki dokaz da su oni znacajno ili uopste frizirali rezultate zrtava ?

Nemam dokaze, ali sumnjam. Vreme ce pokazati. Ako neko ostavi 2 meseca svet u  blazenom neznanju glede ovoga, u sve brojeve sumnjam. Tacka.

 

Da ne bude da imam nesto protiv Kineza kao naroda (sistem mi se ne svidja) identicnan odijum imam i prema zapadnim vladama kojima ovo mora da je bilo poznato (danas znaju i kakve gace nosimo) , ali nisu reagovale.

 

I mislim da ce vreme pokazati da smo mi sa Balkana imali srecu da smo imunizovani BSG vakcinom.

Edited April 11, 2020 by Plavi Golub

[urosg3]

Tomi Ahonen je skoro pisao o neobičnom padu broja China Telecom korisnika početkom godine. Tomi je analitičar telekomunikacija, i Open source aktivista. 

[Green23]

4 minutes ago, Starešina said:

 

Nisam ispratio - jel postoji neki dokaz da su oni znacajno ili uopste frizirali rezultate zrtava ?

Jel nije dovoljno to što su se neko vreme pravili da virus uopšte ne postoji, a oni koji su ga otkrili i pričali o tome, nastradali ili misteriozno nestali 

[LayupFromTheMidget]

Visak urni se jedino spominje kao posredan dokaz.
Od direktnih jos nema onog novinara sto se snimao po Wuhanu kukaju njegovi svakog dana da ga puste iz tog "karantina" (Verovatno je muerto)

[vilhelmina]

30 minutes ago, Azazelkg said:

Pitanje je koliko bi Hansa ili Đuzepea zanimalo da li su im ugrožena ljudska prava, ako su svojim ne poštovanjem određenih mera (čitaj, insistiranju da poštovanju sopstvenih ljudskih prava) doprineli da neko njihov blizak teško oboli ili ne daj bože natrada od posledica virusa...

Hans i Djuzepe uopste ne razmisljaju na taj nacin. Njima su ljudska prava neupitna, a sve ostalo je stvar postupanja trenutne vlasti, za koju ce ista polagati racune na izborima.

U Italiji ne treba aktualnim vlastima zamerati sto nisu od prvog slucaja infekcije u Milanu zakatancili grad i bacili kljuc, a u samom gradu isterali karabinjere na ulicu i rekli im da hapse sve sto pokusava da promoli nos na ulicu. Ali im se sigurno moze zameriti sto nisu dovoljno rano izasli pred javnost s istinom sta se dogadja, koliko je to opasno i sta svaki gradjanin moze da uradi da se zastiti. Plus da stvore uslove da se te preporuke i postuju. U tom slucaju ne trebaju zabrane i ukidanje ljudskih prava. To je ono sto gradjani zemalja s visokim stepenom demokratije ocekuju od svojih izabranih predstavnika. Nista vise i nista manje od toga.