[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Mama_mia]

On 2/12/2024 at 6:32 PM, nonick said:

cak i tebe citam. Ja sam barem iskren i direktan, on se obraca mutavo enigmaticno. 

 

 

...sada sam odusevljena, cenim iskrenost i direktnost pod uslovom da imaju smisla za razliku od dva kvota nize. `Mutavost i enigmaticnost` je neciji stil izlaganja, ali primitivizam kroz glupost bez stila je ono sto bi trebalo redovno podvlaciti kao negativnu pojavu. Npr. E.A. (edgar alan) Po je ponekad mutav i enigmatican, pa zar da mu spalimo knjige jer nam taj stil ne odgovara....

 

On 2/12/2024 at 7:36 PM, deez nuts. said:

Klasicna zrtva hepi televizije i njenih anaLiticara. 

 

On 2/12/2024 at 8:37 PM, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Nah, pre ce biti zrtve basare... 

 

 

...nisam znala da su nickovi nonick i nek grmi zrtve happy tv kao i basare ....cemu ovo nagadjanje trebalo bi pitati te ljude mozda znaju da objasne stav tog hepi televizora ili basarin stav po pitanju sjedinjenih am. drzava 

 

Sta li boze hepi tv i basara  misle o recimo gospodji Nikki H. Odovor na to pitanje ne da ne znam nego ni da sanjam ne mogu. Mogu da kazem ono sto znam, a to je da joj se smeje jedan deo glasackog sveta, to onaj deo koji ima smisao za humor. 

 

 

 

[Selina]

25 minutes ago, Nek grmi jako said:

 

 

On bi upravo bio taj koji bi naglo iskočio iz drugog plana u nekom od mogućih mehanizama koje sam pominjao, kao iz dugo spremanog zaklona, i preuzeo na sebe ono što sledi do novembra.

 

Tada bi se ovaplotio samo jedan deo moje skromne projekcije, budući da bi drugi deo sačekao onemogućavanje Trampa da bude kandidat, što bi dovelo Desantisa u poziciju favorita broj jedan za GOP.

 

Pa da lepo gledamo duel Njusom-Desantis, onako kako sam to ovde neskriveno zagovarao mesecima unazad.

 

Naravno, i dalje zadržavam kao mogućnost opciju da se izbori u ovoj godini uopšte i ne održe, odnosno da se suspenduje izborni proces kao u seriji House of cards,a razloge i scenarije za takvu eventualiju već sam detaljno obrazložio na ovom mestu. 

Analiticari po Evropi  ( izvestaci iz USA) uglavnom samo njega pominju kao mogucu zamenu za Bajdena.

[Nek grmi jako]

21 minutes ago, Selina said:

Analiticari po Evropi  ( izvestaci iz USA) uglavnom samo njega pominju kao mogucu zamenu za Bajdena.

 

Pa Njusoma pominju kao zamenu sad kad je to svakako evidentnije kao mogućnost, a time ovaj mali internet kutak u vidu ovog topika dobija na značaju, budući da je na ovom mestu on pominjan kao favorit još pre skoro godinu dana.

 

I to kad maltene nikome nije bio favorit... Čak ni blizu favorita.

 

@Mama_mia

 

Jel ste ozbiljni kada pominjete da me je neko nazvao mutavim i enigmatičnim... Nikada me niko nije častio tim epitetima, pogotovo ne da sam mutav budući da nemam smetnji u govoru... A i nismo valjda došli ovde da se vređamo?!

 

Čak postoji mogućnost da bi kolege forumaši u izbornoj godini više voleli da pročitaju upise o aktuelnim zbivanjima nego upise koji se tiću opisivanja moje malenkosti, ali svakako ne želim nikome da ukazujem koja je od te dve opcije svrsishodnija.

Edited February 14 by Nek grmi jako

[Dragan]

1 hour ago, Nek grmi jako said:

Često se pominje podatak po kome većina ispitanih u SAD ne želi izborni revanš bivšeg i aktuelnog predsednika. Pa ako taj stav preovlada u Demokratskoj stranci, postoje stranački mehanizmi koji bi onemogućili taj revanš barem sa njihove strane, kao i mehanizmi koji bi prethodili smeni Bajdena ako pobedi na izborima i dođe na funkciju koju zbog starosti ne bi mogao da obavlja.

 

 

Ovo je interesantno. Vecina ispitanih "ne zeli izborni revans bivseg i aktuelnog predsednika", a onda sledi nabrajanje mogucnosti kako bi se Biden mogao odvratiti od izlaska na izbore.

Ni jedne reci o stabilnoj budali i kako bi se on mogao odratiti od izlaska na izbore.

Nije valjda da samo demokrate imaju "stranacke mehanizme".

 

 

Edited February 14 by Dragan

[Mama_mia]

3 minutes ago, Nek grmi jako said:

 

Jel ste ozbiljni kada pominjete da me je neko nazvao mutavim i enigmatičnim... Nikada me niko nije častio tim epitetima, pogotovo ne da sam mutav budući da nemam smetnji u govoru... A i nismo valjda došli ovde da se vređamo?!

 

...pa nisam ja cinkaros 

 

 ali kad vec pitas, tvoje obracanje je opisano kao mutavo i enigmaticno. Ali to nije uvreda vec pomalo nejasna pohvala stilu pisanja. Ja sam to samo razjasnila.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

22 minutes ago, Selina said:

Analiticari po Evropi  ( izvestaci iz USA) uglavnom samo njega pominju kao mogucu zamenu za Bajdena.

 

Postoji jedan sicusan problem, on nece i ne ide u kampanju za predsednika... 

[nonick]

5 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Postoji jedan sicusan problem, on nece i ne ide u kampanju za predsednika... 

 

ma pusti bre 🙂

 

[Selina]

25 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Postoji jedan sicusan problem, on nece i ne ide u kampanju za predsednika... 

Dan je jos dug.

 

 

Even movie star Arnold Schwarzenegger, himself a Republican former two-term governor of California, thinks a Newsom run at the White House is inevitable.

“I think it’s a no-brainer. Every governor from a big state wants to take that shot,” Schwarzenegger said earlier this year.

But not all Democrats appear thrilled at the prospect. Pennsylvania US senator John Fetterman, at a dinner in Iowa, connected Newsom with Dean Philips, a congressman who said he is challenging Biden.

“[There are two] running for president right now,” he said. “One is a congressman from Minnesota, the other is the governor of California, but only one has the guts to announce it.”

 

https://www.theguardian.com/us-news/2023/nov/12/california-gavin-newsom-biden-president-2024

[Nek grmi jako]

Nemalo puta pitali smo se na ovom mestu šta bi se dogodilo kada bi se nešto desilo predsedničkim kandidatima koji trenutno vode na predizborima, što bi ih onemogućilo da ostanu u trci, pa sam shodno tome odavno nameravao da ovde podelim sa zainteresovanima neke pravne mehanizme. Ali to dosad nisam činio jer sam smatrao da bi izgledalo kao da nekome predviđam, ne daj bože, nešto loše.

 

Ipak, budući da se ta tema svako malo aktuelizuje, treba napomenuti da bi zamena partijskog kandidata ili novoizabranog predsednika bila prilično zamršena u svim okolnostima, ali koliko tačno zamršena zavisi od toga kada kandidat odustane. Na nekim prolaznim tačkama u izbornom kalendaru postojao bi jasniji pravac, dok bi se u drugim zemlja suočila sa situacijom bez presedana, iako dve stranke najverovatnije imaju planove za vanredne situacije i za večinu takvih scenarija.

 

Najmanje pažnje posvetio bih slučaju u kome bi, recimo, vodeći kandidat odustao od sada do marta, jer je taj period kratak. Tada bi Filips i Hejli, kao preostali kandidati sa najviše glasova, izbili u prvi plan, ali bi stranke, suočene sa činjenicom da su dosadašnji predizbori pokazali da ih glasači ne žele, najverovatnije pokrenule u sudovima postupke za naknadne kandidature, odnosno za nove rokove za njihovo podnošenje. 

 

Međutim, period između marta i juna, kada je završena većina državnih prajmarisa visokog profila, mogao bi da bude jedan od najneizvesnijih perioda za povlačenje nekog favorita iz trke. Bilo bi skoro matematički nemoguće da alternativa Bajdenu ili Trampu dobije nominaciju zahvaljujući sadržaju glasačkih kutijia ako se u ovom periodu dogodi povlačenje, jer će do sredine marta (12. marta za republikance, 19. marta za demokrate) obe stranke dodeliti većinu svojih delegata za završnu konvenciju. 

 

Kao rezultat toga, iako bi još trebalo da prođe nekoliko predizbora, novi učesnik u trci ili postojeći kandidat koji još nije osvojio značajan broj delegata ne bi mogao da osvoji delegatsku većinu. U tom trenutku, sve što preostali kandidati mogu da urade jeste da pokušaju da akumuliraju što više delegata u preostalim državama kako bi pokušali da osvoje nominaciju na završnoj konvenciji.

 

Međutim, da bi to uradili, verovatno bi im trebala podrška nekih od delegata dodeljenih Bajdenu ili Trampu pre nego što su oni odustali.
 
A pravila koja regulišu ove delegate razlikuju se od stranke do stranke. Bez promene pravila, delegati koji su dodeljeni Bajdenu ne bi bilo dodeljeni Kamali Haris iako je ona na njegovoj listi, jer su predsednički i potpredsednički glasački listići odvojeni na demokratskoj završnoj konvenciji. Partijska pravila kažu da bi delegati trebalo da odražavaju stavove onih koji su ih izabrali, ali nema kazne ako delegat glasa drugačije. 

 

To bi moglo olakšati demokratama da se prilagode veoma teškoj situaciji u kojoj je aktuelni predsednik neočekivano napustio trku.

 

U međuvremenu, ako Tramp napusti trku pre GOP konvencije, pravila svake države Republikanske partije će odrediti da li su njegovi delegati i dalje vezani za njega i sa koliko glasačkih listića. Ako stranka u nekoj državi nema specifična neobavezujuća pravila, delegati bi i dalje bili obavezni za najmanje prvi krug glasanja, a potencijalno i više, prema pravilima Republikanske stranke, iako bi delegati na samoj konvenciji mogli da glasaju za promenu pravila.

 

Ipak, jedno je jasno: u slučaju da Bajden ili Tramp napuste trku ovog proleća, dakle između marta i juna, pojedini delegati bi odjednom imali veliki uticaj na to koga njihova stranka nominuje. Zbog toga bi moglo doći do navale onih koji traže delegatske pozicije kako bi mogli da budu tas na vagi tokom konvencije u obe stranke.

 

Primarni birači odlučuju samo o broju delegatskih mesta dodeljenih svakom kandidatu, dok se o onim ljudima koji služe kao delegati obično odlučuje tek kasnije. Neki su direktno izabrani na predizborima, ali većina se bira mnogo kasnije, na kongresima okruga i na nivou države, ili ih biraju partijski komiteti. Oni koji se kandiduju za delegata navode koga bi podržali kao predsedničkog kandidata, pa bi odjednom ti delegati postali važni ljudi kojima bi sa svih strana prlazili neki koji bi možda želeli da iz drugog plana uskoče u trku,

 

Zato je izbor tih delegata od velike važnosti

 

Za republikance, Trampovi delegati bi možda bili skloni da na kraju podrže nekoga ko im je bio druga solucija prilikom prajmarisa, a ankete pokazuju da je u tri od četiri slučaja to - Desantis. 

 

A šta se dešava ako pretpostavljeni stranački kandidat umre, povuče se ili postane nesposoban nakon što je primarno glasanje završeno? Tada je odgovor jasan: u junu, kada se cela stvar završi, vrlo je izvesno da se ide na konvenciju. Tada bi Republikanska nacionalna konvencija, koja se održava od 15. do 18. jula u Milvokiju, ili Demokratska nacionalna konvencija od 19. do 22. avgusta u Čikagu, postale nikada viđeni politički spektakl. 

 

Jer jednom kada delegati koji su bili vezani za pretpostavljenog kandidata budu zvanično oslobođeni tog izbora, došlo bi do insistiranja novopečenih kandidata da dobiju njihovu podršku. I počeće da pozivaju delegate. čiji će identitet tada biti poznat, što je pre moguće.

 

Svaki novi kandidat koji želi da se kandiduje u ovom trenutku morao bi da bude nominovan na samoj konvenciji, čija su pravila različita za svaku stranku. Na demokratskoj konvenciji, novi kandidati moraju da dobiju najmanje 300 potpisa delegata da bi bili nominovani. Za republikance, pravila konvencije nalažu da kandidati moraju da dostave dokaze o podršci većine delegata u najmanje pet država, i to najmanje sat vremena pre nego što imena budu stavljena u nominaciju.

 

Jedna značajna sporna konvencija te vrste održana je 1968. godine, kada je potpredsednik Hubert Hamfri osvojio demokratsku nominaciju a da nije ni učestvovao u prajmarisima. Upravo je ta ta konvencija, sa haotičnim protestima, neredima i unutrašnjim partijskim podelama oko Vijetnamskog rata i drugih pitanja, pomogla da se ubrzaju reforme koje su dovele do savremenog primarnog procesa kakvog danas poznajemo. 

Kada je reč o periodu od konvencija pa do štampanja glasačkih listića, uloga primarnih birača i delegata prestaje da postoji, a demokratski i republikanski nacionalni komitet bi nasledili tu moć.

 

I DNC i RNC su u svoja pravila ugradili proces za popunjavanje upražnjenog mesta na listi stranke nakon što je formalna nominacija več obavljena.

 

Za demokrate postoji samo jedna opcija: predsedavajući Džejmi Harison bi se savetovao sa demokratskim vođstvom u Kongresu i Asocijacijom demokratskih guvernera, a zatim bi odluku preneo DNC-u. DNC ima 483 člana, i to tako što predsedavajući i potpredsednici svakog državnog odbora Demokratske stranke, kao i članovi izabrani iz svih država i teritorija, plus Demokrate u inostranstvu, glasaju o novom kandidatu. Ne postoje pravila koja regulišu ko može da bude kandidat, a zainteresovani za tu poziciju samo treba da iniciraju većinu članova DNC da glasaju za njih.

 

Tada bismo dobili sve vrste unutrašnjeg politikantstva, jer bi postojala konkurencija između različitih frakcija unutar stranke.
 
S druge strane, republikanci imaju dve opcije za popunjavanje upražnjenog mesta. Da članovi RNC glasaju, a to su tri člana RNC po državi i teritoriji, s tim da oni mogu da daju isti broj glasova koji je delegacija njihove države ili teritorije imala pravo da da tokom završne konvencije. Ako se članovi delegacije ne slože oko toga koga da podrže, glasovi njihove države ili teritorije bili bi podjednako podeljeni među njima.

 

Da bi neko postao predsednički kandidat, mora da dobije većinu glasova.

 

Ali RNC je, u drugom slučaju, takođe ovlašćen da popuni bilo koja i sva upražnjena mesta ponovnim sazivanjem nacionalne konvencije.

 

U oba slučaja, rezultati svih pramarisa i kokusa više ne bi bili formalno važni. Članovi RNC čak ne bi bili obavezni da biraju osobu koja je do tada bila kandidovana. Takođe, RNC je manji od DNC-a, što bi moglo da ima uticaja jer je uvek lakše donositi odluke unutar manjeg tela nego u većem, tako da bi to mogla biti značajna razlika u načinu na koji bi dve stranke upravljale tim momentom.

 

Zanimljiv je i period dd štampanja glasačkih listića do dana izbora, jer ako je bilo koji od stranačkih kandidata odustao ili preminuo nakon štampanja glasačkih listića, onda bi bilo prekasno da se oni zvanično zamene. U tom scenariju milioni Amerikanaca bi glasali za neaktivnog kandidata sa razumevanjem da će njihovi glasovi na Elektorskom koledžu zaista otići nekom drugom, najverovatnije nekome koga odredi DNC ili RNC.

 

Što se pak tiče perioda od dana izbora do 17. decembra, taj period bi tek mogao da donese pravu zbrku, budući da ne postoji propisan proces šta treba učiniti ako novoizabrani predsednik umre između dana izbora i sastanka Izbornog kolegijuma. 

 

To ne bi automatski bio izabrani potpredsednik jer, pravno, predsednička linija sukcesije još ne bi ni počela.

 

Dakle, elektori izabranog predsednika, koji bi u tom perodu zbog nečega morao da bude zamenjen, u suštini bi mogli da biraju novog predsednika. Mnogi zapravo ne shvataju da su elektori stvarni, pravi i živi ljudi, koji bi teoretski mogli sami da biraju za koga će glasati.

 

Za ovo postoji istorijski presedan: posle izbora 1872. godine, na kojima je pobedio general Grant, demokratski kandidat Gilej je umro 29. novembra, a glasovi njegovih birača otišli su raznim drugim ljudima. 

 

Pitanje je da li bi to moglo da se ponovi, i to zavisi od države do države jer neki državni zakoni rešavaju ovu mogućnost, dok drugi ne. Istorijski je bilo elektora koji nisu glasali za kandidata koji je osvojio njihovu državu. Neke države imaju zakone koji to zabranjuju, ali u hitnoj situaciji, zakonodavna tela država mogu da promene pravila kako bi im to omogućila.

 

Moguće je da bi se stranka udružila oko novog kandidata i da bi njeni elektori masovno glasali za tu osobu. Odnosno, DNC ili RNC bi verovatno signalizirali elektorima za koga bi trebalo da glasaju. 

 

Ako elektori ne mogu da se slože oko jedne alternative i nijedan kandidat ne dobije većinu elektorskih glasova, na scenu stupa Predstavnički dom i procedura poznata kao kontingentni izbori.

 

Ustav, naime, predviđa da bi delegacija Predstavničkog doma svake države dala jedan glas za predsednika, pri čemu je potrebna većina država da bi kandidat pobedio, a Senat bi birao potpredsednika na osnovu većine glasova svojih članova pojedinačno. 

 

To je ipak malo verovatan scenario, jer bi elektori najverovatnije poslušali uputstva svoje stranke.

 

I na kraju, ako novoizabrani predsednik umre ili postane nesposoban od 17. decembra do 20. januara, dakle nakon glasanja Kolegijuma elektora, ali pre dana inauguracije, zakon je jasan: umesto njega biće inaugurisan izabrani potpredsednik.

 
I to bi bilo, otprilike, to, budući da upoznatost sa predmetnim mehanizmima i modelima svakako olakšava spoznaju čitavog procesa, kao i dalju diskusiju o onome što bi moglo da se dogodi ako Bajden ili Tramp odustanu i budu isključeni iz procedure. 

 

Edited February 14 by Nek grmi jako

[Klotzen]

Republikanci izgubili u Nju Jorku ono upražnjeno mesto u Kongresu. Pobedio demokrata 53-47. Samo neka nastave sa ovom blokadom kongresa, još da se desi neki lom u Ukrajini i eto demsima municije da ih još više eitketiraju kao putinove saveznike.

[Nek grmi jako]

Kad god bih pročitao neki priču iz Amerike, u kojoj neko objašnjava na koji način je izvukao finansijsku korist dajući kratkoročne poslove ilegalnim imigrantima i plaćajući njihov rad višestruko manje nego što taj rad zaista vredi, što je i na ovom mestu u više navrata detaljno pominjano čak i sa egzaktnim primerima koji potvrđuju razlike u ceni rada, uvek bih pomislio - koje li su krajnje granice te prakse?

 

Te su priče po pravilu bile obojene nekakvim optimizmom tipa - hej, pa to je dobro, sad ne moramo da plaćamo za neke poslove onoliko koliko smo plaćali u prošlosti... A onda sam u reportažama Si-Bi-Esa i En-Bi-Sija saznao za slučajeve u kojima lokalna nevladina organizacija šalje ilegalne imigrante po kućama u predgrađima Bostona, gde ih vlasnici kuća primaju i osiguravaju im smeštaj.

 

Recimo, jedna dama otvorila je vrata svoga doma porodici haićanskih ilegalnih imigranata koji su ranije spavali na podu na aerodromu Logan u Bostonu. I jedna od najlepših stvari u vezi sa tim aranžmanom, kako je rekla ta dama u reportaži koju sam gledao, jeste to što se oseća kao da ima - ličnog kuvara.

 

I ona, dakle, sad odiše životnim optimizmom i kaže - hej, pa ovo je baš dobro ispalo sa ilegalnim imigrantima.

 

Okej, bela žena smešta ilegalne imigrante, a oni za nju kuvaju. I šta sad tu ime loše, jel da? Možda joj i čiste kuću, što doduše nije pomenuto, ali poenta je da ta haićanska porodica nema novca i traži posao, a dok ga ne nađe, vlasnica kuće im ne nudi ništa osim stambenog prostora, a zauzvrat od njih dobija pomoć u kuvanju i bilo čemu drugom.

 

Iako se u reportaži ističe da žena iz te haićanske porodice uživa u kuvanju, takođe je nesumnjivo tačno da će osoba koja se nađe u njenoj situaciji učiniti za hranu i sklonište, za svoju porodicu i sebe, sve što mora da se učini..

. 

Drugim rečima, sigurno je da nevladina organizacija koja je uspostavila ovakav odnos, kao i vlast demokrata u Masačusetsu koja ga odobrava i podržava, moraju da znaju da su, zapravo, besplatne sluge ono što je pomenuta vlasnica kuće iz okolone Bostona dobila ovim aranžmanom.

 

Jer, kako god da okrenemo ovaj fenomen i iz kog god ugla da ga posmatramo, porodica ilegalnih imigranata dolazi u zemlju verovatno u potrazi za boljim životom; nakon mnogo noći spavanja na podu aerodroma, lokalna nevladina organizacija ih odvede u nekakvu kuću, gde onda oni kuvaju za vlasnicu te kuće ne zarađujući nikakav prihod?!

 

Jel to iz saosećanja ili iz ekonomske koristi? Nadam se da američkoj industriji pamuka neće na pamet pasti slične ideje...

 

Ali pomenutim TV stanicama očigledno se dopala ova topla ljudska priča o beloj dami koja pokazuje svoju plemenitost tako što deli svoj dom u otmenom kraju sa tamnoputim haićanskim muškarcem, njegovom tamnoputom ženom i njihovim tamnoputim dvogodišnjim detetom. 

 

Jer su mejnstrim mediji inače skloni obrnutoj percepciji... Zato se, u stvari, pitam koje bi bilo dobro ime za ovakav aranžman?

 

Porodica živi u domu žene, služi je, nema ništa osim skloništa, nema nikakvu platu za to kuvanje, a žena koja im je otvorila vrata svog doma je pri tome hvaljena za njenu velikodušnost? Nekako mi se čini da sam u američkoj istoriji nailazio na slične primere...

 

Ne znam da li to za nekoga ima veze sa ropstvom u izvornom obliku, ali da liči - liči. Jer, kako biste to drugačije nazvali kada fina bela dama uvede u svoj dom grupu siromašnih crnaca, bez igde ičega, u zamenu za besplatni rad? 

 

Haićanska porodica rekla je novinaru da su im te poslednje nedelje, očigledno, promenile život. En-Bi-Si je proveo neko vreme u kući u kojoj je majka Haićanka pripremala obrok. Odlično joj ide, rekla je bela dama, jer mama ilegalna imigrantica voli da kuva. 

 

Sve to znači da, još jednom, demokrate subvencionišu praksu koju je njihova partija provodila pre i tokom većeg dela građanskog rata. Pri tome, to čine pod okriljem - antirasizma?! 

 

Time je, u stvari, otvorena sezona lova na lične kuvare, lične masere, lične šofere, lične baštovane i one koji će vam uređivati ogradu a da za to neće uopšte biti plaćeni, već će se zadovoljiti samo besplatnim smeštajem.

 

I sve mi je jasniji odgovor na pitanje sa početka posta - koje li su krajnje granice te prakse koju hvale oni što pominju njen pozitivni finansijski karakter...

 

Imamo, dakle, belu damu u čijoj kući radi crna porodica bez plate, a sve to odobrava, subvencioniše i podupire Demokratska stranka... Mojoj malenkosti, sa svim tim podudarnostima, to zaudara na Alabamu polovinom 19. veka. 

Edited February 15 by Nek grmi jako

[A sad]

12 hours ago, Klotzen said:

Republikanci izgubili u Nju Jorku ono upražnjeno mesto u Kongresu. Pobedio demokrata 53-47. Samo neka nastave sa ovom blokadom kongresa, još da se desi neki lom u Ukrajini i eto demsima municije da ih još više eitketiraju kao putinove saveznike.

 

S tim da je kandidat republikanaca zapravo bila clanica Demokratske stranke, koja je proukrajinski nastrojena i podrzava pomoc Ukrajini. Naravno i antitramp, cak je i odbila njegovu pomoc u kampanji. 

Na to kad se doda da se radi o tradicionalno demokratskom distriktu. Zatim da su ga republikanci na proslim izborima uzeli bukvalno slucajno, jer se Tom Suozi nije kandidovao zbog pokusaja da dobije nominaciju za guvernera. Skandal zbog kog je pobednik proslih izbora bukvalno izbacen iz kongresa. Izlaznost koja je za celih sto hiljada glasova bila manja nego na proslim izborima (koji su bili midterms, gde izlaznost takodje bude manja nego na izborima koji se poklapaju sa predsednickim). I to sto kandidatkinja uopste nije imala podrsku republikanske baze, ali ni partijskog establismenta, koja se odrazila na finansiranje kampanje gde je Suozi imao tri puta vise novca. Sasvim je jasno da ovde "kandidat republikanaca" nije imao nikakve sanse. 

 

To sve nije toliko ni bitno. Bitno je to da ovaj rezultat nema nikakve veze sa Ukrajnom i Trampom, kao i da nije nikakav reper za izbore u novembru. Ovaj distrikt ce i u novembru dobiti Suozi. 

[Dragan]

USA je izgleda stalno u izbornom modu.

Cim se zavrsi jedan izbor vec pocinje kampanja za sledeci.

Osim tog izbornog ludila mozda bi politicari mogli da porade i na nekim drugim temama,

kao na pr.

 

 

[Div]

2 hours ago, Nek grmi jako said:

 

Imamo, dakle, belu damu u čijoj kući radi crna porodica bez plate, a sve to odobrava, subvencioniše i podupire Demokratska stranka...

 

A, šta bi uradila republikanska stranka republikanska stranka, verujem da si proverio da bela dama o kojoj pišeš pripada demokratskoj i da republikanci ne koriste nikada jeftiniji rad imigranata. 

Možeš to gledati i drugačije, bela dama plaća radnike, imigrante 500 dolara za neku pomoć u kući, oni, imigranti, plaćaju 500 dolara stan i namirnice, dobro izbegavaju porez, republikanci su i tako pristalice što manjeg poreza, i manjih davanja države što upravo imamo, manja davanja države za izdržavanje haićanske porodice na aerodromu ili još veći trošak za proterivanje ili još veći za sprečavanje svakog ilegalnog ulaska.

 

[Nek grmi jako]

Zahvaljujem vam se na tome što ste se referisali na moj skromni upis preciznim pitanjima, na koja ću pokušati da odgovorim u domenu ličnih poimanja predmetnog fenomena.

 

Nemojte mi, međutim, zameriti što ne bih da se uključujem u ekonomske implikacije koje pominjete, jer me to asocira na robovlasničke segmente američkog društva koji su upravo u ekonomskim benefitima i implikacijama pronalazili razloge za to što su ljude držali kao robove. A prema njima i toj njihovoj ekonomskoj logici gajim duboku indignaciju...

 

Ipak, kada me pitate šta bi uradila republikanska stranka u predmetnom slučaju, ja to zaista ne mogu da znam jer oni nisu ti koji zagovaraju, finansiraju i na  medijima bliskim njima promovišu ovakve slučajeve u okolini Bostona. Ako bi došli na vlast u toj državi i učinili isto, dobili bi, uveravam vas, istu porciju gađenja od moje malenkosti.

 

Ali znam kako na taj fenomen gledaju demokrate, koje drže vlast u Masačusetsu i čije sam mehanizme detaljno pojasnio u postu o kome diskutujemo.

 

Takođe, možda se nismo najbolje razumeli, za šta preuzimam odgovornost jer možda nisam bio dovoljno jasan, ali da li je pomenuta bela dama demokrata, republikanac, džedaj sa konvencija Ratova zvezda ili ništa od toga, po mom skromnom mišljenju ima manju važnost od činjenice da neko institucionalno promoviše slučajeve koji neodoljivo podsećaju na robovlasništvo.

 

Jer, da joj neko to nije dozvolio, ona ne bi mogla da ima, kako je sama rekla - ličnog kuvara, koga ne plaća i koji joj kuva samo da bi imao krov nad glavom.

 

Kao što robovlasnici u Alabami pre dva veka nisu mogli da imaju lične sobare, lične kuvare i one što im rade za džabe na plantažama pamuka da im neka tadašnja vlast, igrom slučaja takođe demokratska, to nije dozvolila i da ih nije ohrabrivala da drže ljude kao robove.

 

 

Edited February 15 by Nek grmi jako

[DJ_Vasa]

2 hours ago, Nek grmi jako said:

Takođe, možda se nismo najbolje razumeli, za šta preuzimam odgovornost jer možda nisam bio dovoljno jasan, ali da li je pomenuta bela dama demokrata, republikanac, džedaj sa konvencija Ratova zvezda ili ništa od toga, po mom skromnom mišljenju ima manju važnost od činjenice da neko institucionalno promoviše slučajeve koji neodoljivo podsećaju na robovlasništvo.

 

Jer, da joj neko to nije dozvolio, ona ne bi mogla da ima, kako je sama rekla - ličnog kuvara, koga ne plaća i koji joj kuva samo da bi imao krov nad glavom.

 

Da li ti kuvari znaju da naprave neka ozbiljnija jela kao Džejmi Oliver ili umeju samo da zbrljaju kajganu i isprže krompir sa šniclom? Računam, ako su stručni, možda im sve to ne treba i da ih čekaju restorani i hoteli sa pet zvezdica.

[Kronostime]

6 minutes ago, DJ_Vasa said:

 

Da li ti kuvari znaju da naprave neka ozbiljnija jela kao Džejmi Oliver ili umeju samo da zbrljaju kajganu i isprže krompir sa šniclom? Računam, ako su stručni, možda im sve to ne treba i da ih čekaju restorani i hoteli sa pet zvezdica.

Da umeju samo da zbrljaju kajganu i isprze krompir sa sniclom niko ih ne bi "udomio" sa sve porodicom.

Imas medju imigrantima i vrhunskih kuvara, lekara, inzenjera... uopste veoma kvalifikovanih strucnjaka u svojim profesijama cije diplome nisu nostrifikovane pa rade bilo koji posao da bi preziveli.

[Nek grmi jako]

@Kronostime

 

Zapravo ste u pravu, jer se u tim prilozima na Si-Bi-Esu i En-Bi-Siju pominje da bi ta porodica volela da ima svoj restoran i da na taj način mašta o boljem životu.

 

I sa ove distance zbilja nisam upoznat da li imaju neke kvalifikacije za to, niti je pominjana njihova formalna stručnost, ali čim žele da imaju restoran pretpostavljam da bi znali na koji način bi se bavili tim poslom i da imaju ideju kakav bi meni ponudli gostima.

 

Za sada ga nude samo jednom gostu - beloj dami koja je im je otvorila vrata svoga doma i sada ima ličnog kuvara. I to naravno za džabe, jer ih je muka na to naterala. 

 

A bela dama se okoristila i očešala o tu njihovu muku, kao kad se krava očeše o bagrem. Ili o magnoliju, pošto je nekada u Misisipiju, Zemlji magnolije, bilo puno takvih belih dama koje su imale tamnopute lične kuvare, lične sobare i lične baštovane, koji su kao robovi takođe radili samo za stan i hranu...

 

I takođe maštali o boljem životu.

 

Istorija nas uči da su među odbeglim ili oslobođenim robovima bili i oni koji su kasnije postajali advokati, političari, biznismeni, muzičari, lekari... Pa iako u knjigama možda nema onih koji su kasnije postajali šefovi restorana i poznati kuvari, sigurno ih robovasnici nisu držali da im spremaju hranu zato što nisu znali to da rade i zato što su umeli samo da isprže jaje, već zato što su bili vični svom poslu.

 

Kao i mama haićanka, ilegalna imigrantkinja koja besplatno kuva za jednu osobu u jednoj kući u okolini Bostona. 

 

 

 

Edited February 15 by Nek grmi jako

[DJ_Vasa]

36 minutes ago, Kronostime said:

Da umeju samo da zbrljaju kajganu i isprze krompir sa sniclom niko ih ne bi "udomio" sa sve porodicom.

Imas medju imigrantima i vrhunskih kuvara, lekara, inzenjera... uopste veoma kvalifikovanih strucnjaka u svojim profesijama cije diplome nisu nostrifikovane pa rade bilo koji posao da bi preziveli.

 

Počeo sam od vesti da ih ima malo više, ali je u međuvremenu kolega napisao da je u pitanju jedna porodica.

 

Doduše, ne znam koliko ima tih inženjera i lekara među populacijom čija je pismenost 61% (https://www.macrotrends.net/countries/HTI/haiti/literacy-rate'>Haiti Literacy Rate 1982-2024) i nije poznata po kulinarstvu ili kulinarskom obrazovanju, mada i ti Amerikanci ne traže mnogo papira za takve veštine.

[Kronostime]

Haicanska kuhinja podpada pod kreolsku kuhinju i nije za podcenjivanje nista manje od engleske kuhinje.

De gustibus non est dispudandum.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

5 hours ago, Dragan said:

USA je izgleda stalno u izbornom modu.

Cim se zavrsi jedan izbor vec pocinje kampanja za sledeci.

Osim tog izbornog ludila mozda bi politicari mogli da porade i na nekim drugim temama,

kao na pr.

 

 

Kad vec pomene turizam... 

Amerikanci polako ubijaju turizam koji nekim gradovima/drzavama donosi veliki ekonomski benefit. 

Bas skoro, iz razloga sto sam primetila cele prosle godine da je naspram prethodnih jako malo turista, sam pogledala neke podatke. Recimo, Italija, Spanija su imali vise inostranih turisa u godinama posle corone nego cela Amerika.  

Verujem da je i inflacija odgovorna delom, plus US je postala skupa za turizam, plus dolar je jak u odnosu na ostale valute, plus nosioci pasosa kojima trebaju vize imaju sve vise problema da je dobiju jer gaje neku animozitetsku politiku prema strancima ili strah kako ce svi da ostanu, nesigurnost zbog oruzja... 

Sve to ustvari i nije dobro iz mnogo razloga, a pogotovo sto su poslovi u ugostiteljstvu i uslugama pri vrhu po broju zaposlenih.  

 

[Nek grmi jako]

@Kronostime

 

Nisam znao za taj podatak o kreolskoj kuhinji ali vam, kao nekome čije upise godinama pratim, verujem budući da sam siguran da znate o čemu pišete i da ne biste olako pristupali takvim informacijama.

 

Eto, svašta nešto se nauči u ovakvim diskusijama iako mi, priznaću vam, nije bila namera da se u inicijalnom postu bavim kulinarskim tradicijama i gastronomskim običajima miliona ilegalnih imigranata koji su se obreli u SAD.

 

Naprotiv, nije nikakva tajna da se u gomili televizijskih priloga mogu videti Amerikanci koji, kada ih pitaju za ilegalne imigrante, pominju upravo činjenicu da oni pristaju da rade neke poslove za mnogo manji novac od uobičajene naknade, pa se to izvlači kao nekakav benefit iz čitave krize. Čak su se takvi pogledi na te slučajeve mogli pronaći i na ovim stranama, u istoj ili sličnoj konotaciji.

 

Pa sam, shodno tome, pomilsio koliko je ta realnost fleksibilna i šta se može dobiti ako je rastegnemo do njenih krajnjih socioloških limita...

 

Slučaj u Bostonu dao mi je odgovor na pitanje. I to mnogo brže nego što sam očekivao.

Edited February 15 by Nek grmi jako

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, DJ_Vasa said:

 

Da li ti kuvari znaju da naprave neka ozbiljnija jela kao Džejmi Oliver ili umeju samo da zbrljaju kajganu i isprže krompir sa šniclom? Računam, ako su stručni, možda im sve to ne treba i da ih čekaju restorani i hoteli sa pet zvezdica.

 

To mozda i nisu kuvari, pravi se prica oko nekog usamljenog slucaja. Zena je iz nekih svojih razloga primila porodicu (mozda je usamljena, mozda ima visak mesta ili para...), pa eto da ne bude da je bas za dzabe im je dala da kuvaju za domacinsto. Nije to restoran pa da rade za dzabe... rade za smestaj i hranu. Oticice cim se snadju. Win - win trenutna situacija. 

[Kronostime]

7 minutes ago, Nek grmi jako said:

@Kronostime

 

Nisam znao za taj podatak o kreolskoj kuhinji, ali vam verujem budući da sam siguran da znate o čemu pišete i da ne biste olako pristupali takvim indormacijama.

 

Eto, svašta nešto se nauči u ovakvim diskusijama iako mi, priznaću vam, nije bila namera da se u inicijalnom postu bavim kulinarskim tradicijama miliona ilegalnih imigranata koji su se obreli u SAD.

 

Naprotiv, nije nikakva tajna da se u gomili televizijskih priloga mogu videti Amerikanci koji, kada ih pitaju za ilegalne imigrante, pominju upravo činjenicu da oni pristaju da rade neke poslove za mnogo manji novac od uobičajene naknade, pa se to izvlači kao nekakav benefit iz čitave krize. Čak su se takvi pogledi na te slučajeve mogli pronaći i na ovim stranama, u istoj ili sličnoj konotaciji.

 

Pa sam, shodno tome, pomilsio koliko je ta realnost fleksibilna i šta se može dobiti ako je rastegnemo do njenih krajnjih socioloških limita...

 

Slučaj u Bostonu dao mi je odgovor na pitanje.

 

Kuvanje mi je hobi i pratim emisije na Discovery, 24Kitchen i uopste gde i kad se emituje nesto o kuhinjama sveta i ima tu dosta da se nauci.

Sto se tice haicanske kuhinje - vrlo je zanimljiva i ne sumnjam da ima mnogo njih koji bi je probali, ne samo u USA, vec i sirom sveta.

 

 

 

[Nek grmi jako]

43 minutes ago, Kronostime said:

 

Kuvanje mi je hobi i pratim emisije na Discovery, 24Kitchen i uopste gde i kad se emituje nesto o kuhinjama sveta i ima tu dosta da se nauci.

Sto se tice haicanske kuhinje - vrlo je zanimljiva i ne sumnjam da ima mnogo njih koji bi je probali, ne samo u USA, vec i sirom sveta.

 

 

 

 

To je baš dobro kad tema živne, pa na samo jednoj stranici imamo vezu između Basare i Niki Hejli, pa malo o Njusomu, zatim o izbornim zakonima i slučaju u okolini Bostona...

 

A onda o pobedi demokrata na izborima u Njujorku, pa o pojašnjenju te pobede i kako je i zašto do nje došlo, i sve to onda začinjeno - kreolskom kuhinjom. Neko bi rekao - kakva eklektika, nekom drugom bi to pak zaličilo na kakofoniju,..

 

Po meni je reč o polivalentnosti, i baš mi se to dopada jer možemo da pročitamo dosta toga zanimljivog na jednom mestu.  

Edited February 15 by Nek grmi jako