Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

7 minutes ago, Baby said:

 

Ne nisam, ali sam pogledala izjave sa obe strane na tim demonstracijama. Mogla bi i ti. 

Evo da ti pomognem 

 

 

Imas apriori stav da je ispravno jedino sto sud kaze i da korupcija ne postoji, bar koliko vidim iz tvog pisanja...

 

Iz koje si ti rupe izmileo tako pametan? Peti post i sve znas... 

Potpuno je nebitno sta je ko rekao te noci, svi ti dokazi su izneti na sudjenju.

Jednostavan zakljucak je da se on branio od napada. Evo i sudija je odbacio optuzbu da je nelegalno imao oruzje, zato sto je tuzilac priznao da je ta vrsta oruzja, legalna. 

 

Sad jbga timovi advokata radili na tome, ali ti bolje znas od legalnih strucnjaka.

 

Imas ukupno 3 minuta dogadjaja, u kome on ne napada nikog nego je napadnut. Znaci prvi koga je upucao ga juri i napada. Drugi ga udara poglavi, a treci je uperio oruzje ka njemu, i sam priznao tokom svedocenja, da Rittenhouse nije pucao na njega dok nije probao da on njega upuca. 

 

Kakva korupcija? moguce da porota donese drugaciju odluku zbog politickog pritiska, ali na osnovu dokaza - jasno je i iz ponasanja tuzioca da znaju da nemaju dokaza.

 

Znaci nisam ja tvrdila da sud ne moze biti korumpiran, nego da dokazi koji su izneti to govore.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

Potpuno je nebitno sta je ko rekao te noci, svi ti dokazi su izneti na sudjenju.

Jednostavan zakljucak je da se on branio od napada. Evo i sudija je odbacio optuzbu da je nelegalno imao oruzje, zato sto je tuzilac priznao da je ta vrsta oruzja, legalna. 

 

Sad jbga timovi advokata radili na tome, ali ti bolje znas od legalnih strucnjaka.

 

Imas ukupno 3 minuta dogadjaja, u kome on ne napada nikog nego je napadnut. Znaci prvi koga je upucao ga juri i napada. Drugi ga udara poglavi, a treci je uperio oruzje ka njemu, i sam priznao tokom svedocenja, da Rittenhouse nije pucao na njega dok nije probao da on njega upuca. 

 

Kakva korupcija? moguce da porota donese drugaciju odluku zbog politickog pritiska, ali na osnovu dokaza - jasno je i iz ponasanja tuzioca da znaju da nemaju dokaza.

 

Znaci nisam ja tvrdila da sud ne moze biti korumpiran, nego da dokazi koji su izneti to govore.

 

Ok, ako ti tako kazes. Iako su mnoge izjave izmenjene pod uticajem advokata i klinac oslobodjen za nosenje oruzja gde izricito stoji u zakonu... a telefon zvoni patriotski 😄 

 

Ne interesuje me mnogo slucaj. Sasvim bi drugu pricu pricala da je klinac dosao da bude u grupi levicara, ali nema veze... jos pitas kakva korupcija, hehe, pa ti kao pala sa marsa. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Baby said:

 

Ok, ako ti tako kazes. Iako su mnoge izjave izmenjene pod uticajem advokata i klinac oslobodjen za nosenje oruzja gde izricito stoji u zakonu... a telefon zvoni patriotski 😄 

 

Ne interesuje me mnogo slucaj. Sasvim bi drugu pricu pricala da je klinac dosao da bude u grupi levicara, ali nema veze... jos pitas kakva korupcija, hehe, pa ti kao pala sa marsa. 

prica o oruzju lepo objasnjena u sudu, u Viskonsinu zabranjene short barrel puske do 16 incha, ova je 17 incha pa zato nije ilegalna. Znaci izricito tuzilac potvrdio.

Mislim laganje o zakonu, je uslov za appeal, ako nisi znala. Ti optuzujes sudiju da sprema da se slucaj obori na appeal? I tuzilac takodje saradjuje?

Iako je lagao u closing arguments. Ovako javno sudjenje, koje analiziraju gomila pravnih strucnjaka...

 

Neverovatno. 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Angelia said:

prica o oruzju lepo objasnjena u sudu, u Viskonsinu zabranjene short barrel puske do 16 incha, ova je 17 incha pa zato nije ilegalna. Znaci izricito tuzilac potvrdio.

Mislim laganje o zakonu, je uslov za appeal, ako nisi znala. Ti optuzujes sudiju da sprema da se slucaj obori na appeal? I tuzilac takodje saradjuje?

Iako je lagao u closing arguments. Ovako javno sudjenje, koje analiziraju gomila pravnih strucnjaka...

 

Neverovatno. 

 

Andjelija uvek nema kraja ova rasprava sa tobom. 

 

Koga ce klinac da tuzi kada ga oslobode?

 

Ubio je dvoje ljudi, jednog ranio. Na demonstracijama gde osim njegovih zrtvi niko nije bio ubijen ni ranjen. Koga ce da tuzi?

 

1. Drzavu sto ga je tuzila?

2. Policiju sto ga je uhapsila?

3. One sto ih je ubio?

4. Demokrate jer ih su mu gurnuli pusku u ruke?

 

O cemu mi ovde uopste raspravljamo?! Drobimo sudstvo na sitna creva, uvek birajuci neke marginalne stvari za koje se zakacis i vrtis li vrtis. 

 

Ja samo kazem da njegovo oslbadjanje nije dobar znak i da moze da donese odredjen presedan koji se nikom ne bi svideo u buducnosti, jer ce sutra neki novi klinci da uzmu tenkove i izadju na ulice, besni, a pojma nemaju sta rade, kao sto ni ovaj mali nije znao. On nije bio jedini sa puskom na ulici, ali je jedini koji je napravio opasnu pizdariju. Jer je balav i napaljen, supalj kao zub, glasan kao lonac. 

Isto kazem da je ova drzava totalno sjebana ako pocne da se deli pravda po stranackoj pripadnosti. Opasno drzis pravdu, izvini 'pravdu' jednoj strani i uvek to provalcis kroz zakone koji su kao svajcarski sir. Da bi poentirala, na forumu. Poprilicno pateticno. 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Baby said:

 

Andjelija uvek nema kraja ova rasprava sa tobom. 

 

Koga ce klinac da tuzi kada ga oslobode?

 

Ubio je dvoje ljudi, jednog ranio. Na demonstracijama gde osim njegovih zrtvi niko nije bio ubijen ni ranjen. Koga ce da tuzi?

 

1. Drzavu sto ga je tuzila?

2. Policiju sto ga je uhapsila?

3. One sto ih je ubio?

4. Demokrate jer ih su mu gurnuli pusku u ruke?

Policiju koja nije zaustavila nasilni protest.

Medije koji su ga nazivali white supremacist, a moguce i Bidena koji je to isto radio.

Grad koji nije sprecio nasilne proteste (ovaj glavni svedok, koji ima dve tuzbe za provalu a u jednoj je tukao svoju babu, je tuzio grad po tom osnovu)

BLM i bilo koju organizaciju koja je ucestvovala u organizaciji 'protesta"

 

ti ko da ne zivis u USA, pa nemas pojma kako to ide.

 

3 minutes ago, Baby said:

O cemu mi ovde uopste raspravljamo?! Drobimo sudstvo na sitna creva, uvek birajuci neke marginalne stvari za koje se zakacis i vrtis li vrtis. 

Dokazi i cinjenice su marginalne stvari?

 

3 minutes ago, Baby said:

 

Isto kazem da je ova drzava totalno sjebana ako pocne da se deli pravda po stranackoj pripadnosti. Opasno drzis pravdu, izvini 'pravdu' jednoj strani i uvek to provalcis kroz zakone koji su kao svajcarski sir. Da bi poentirala, na forumu. Poprilicno pateticno. 

To sto ti smatras za losi znak, je odrzavanje zakona, tako da izvini sto te u tome ne podrzavam.

A ovakvi komentari su pateticni.

To sto bi ti pravdu primenjivala po "utisku sta ti odgovara" a ne po zakonima, i dokazima je tvoj problem. Ili sto kad nesto ne ide kako bi ti htela odma vidis korupciju, nelogicnu ... ali ako nije po tvome mora da je nesto trulo.

Ovaj slucaj je tako isao i tako tanak protiv optuzenog - bukvalno nema nikakvih dokaza protiv njega, da je i tuzilac to priznao tako reci, a i ostali pravni strucnjaci se pitaju da li je politicki show uopste bio potreban. Cak i ako, da bi smirili strasti, porota donese neku optuznicu, tuzilac je vec napravio toliko sranja, da presuda pada na drugostepenom sudu, ali odma.

 

Znam, nije ti jasno zasto pravno, zato ti vidis korupciju.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Baby said:

 

Ma kog zakona jbt???

O pravu na samoodbranu

 

Quote

Pitas mene da li pratim slucaj, pa pratis li ga ti?

 

Nije kriv po jednoj stavci jer je oruzje bilo 2 incha duze. Zajebavas me jel?!

 

 

Ne, sto bi te zajebavala, pa po tom zakonu je mogao legalno da nosi oruzje.

Ne "nije kriv po jednoj stavci", nego je ta optuzba povucena, jer nema osnova.

 

Znas ti koliko je tesko dokazati ostale optuzbe? Da razumno nije smatrao da ima razloga da se plasi za svoj zivot, ili da je pokazao total lack of regard for human life.

 

Jbga to je bila odluka tuzioca da ga optuzi za takve stvari iako je znao sta cinjenice govore. Iako dosta zavisi od instrukcija poroti.

Edited by Angelia
Link to comment
Share on other sites

Inace, odlicno medijski pokriven slucaj, ako neko ne gleda samo CNN. 

I ako se neko potrudi da procita iz vise izvora, moze se videti zasto je slucaj tuzilastva los. Bukvalno im se ceo slucaj sveo na "Kyle je isprovocirao napad", argumentacija jednaka opravdanju za silovanje "nosila je mini suknju".

BTW dokazi, I svedoci, su dokazali samoodbranu.

 

Da li je moguce da porota bude pod pritiskom, ili sumnjom? Naravno. Nije pomoglo ni sto tuzilac laze, I spinuje.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Angelia said:

O pravu na samoodbranu

 

Ne, sto bi te zajebavala, pa po tom zakonu je mogao legalno da nosi oruzje.

Ne "nije kriv po jednoj stavci", nego je ta optuzba povucena, jer nema osnova.

 

Znas ti koliko je tesko dokazati ostale optuzbe? Da razumno nije smatrao da ima razloga da se plasi za svoj zivot, ili da je pokazao total lack of regard for human life.

 

Jbga to je bila odluka tuzioca da ga optuzi za takve stvari iako je znao sta cinjenice govore. Iako dosta zavisi od instrukcija poroti.

 

Da siroma, nije mogao da puca u vazduh... jedan ga gadjao kesom, drugi zapeo za njega pa ga lupio skejtom slucajno da ne tresne o zemlju, treci bio blizu... Klinac napaljen da j. kevu dosao da se dokaze. Kako to niko drugi nije ubio nikog, nego bas on? Samo njega napali, tako, jer je klinac a oni picke... ma daj

 

Toliko je nevin da su morali da skupe 2 miliona iz fight back fondacije... jako im je stalo da bude oslobodjen. Ko zna koje su jos rupe zapusili. 

 

Te zakonske price pricaj nekom drugom ko se juce rodio. 

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Baby said:

 

Da siroma, nije mogao da puca u vazduh... jedan ga gadjao kesom, drugi zapeo za njega pa ga lupio skejtom slucajno da ne tresne o zemlju, treci bio blizu... Klinac napaljen da j. kevu dosao da se dokaze. Kako to niko drugi nije ubio nikog, nego bas on? Samo njega napali, tako, jer je klinac a oni picke... ma daj

 

Toliko je nevin da su morali da skupe 2 miliona iz fight back fondacije... jako im je stalo da bude oslobodjen. Ko zna koje su jos rupe zapusili. 

 

Te zakonske price pricaj nekom drugom ko se juce rodio. 

Sorry Baby, ali meni su te zakonske price interesatne.

 

Tvoje teorije zavere, not so much.

 

Tvoja bezvezna misljenja o legalnosti, gde uopste ne kontas lokalne zakone I federalne, nego mislis da se to odredjuje po principu kako se ti osecas....kad budes odlucila da diskutujes legalne detalje, javi mi.

 

Ako ti nije jasno da zakonski 2 incha oruzja, odredjuju da li je nesto legalno ili ne, gubim vreme na diskusiju.

 

Nedostatak empatije za nekog ko je ugrozen, je neverovatan. 

 

Ako ti se ikad desi da ti u kucu udje provalnik, I kaze ja bi samo da zapalim tvoju kucu, I mozda da te silujem,  a ti imas oruzje u rukama. Stavi oruzje na policu, I reci mu, pali I siluj. Tvoj zivot je vredniji od licnog vlasnista ....nemoj ni slucajno da upotrebis oruzje.

 

To si rekla? 😁

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Angelia said:

Sorry Baby, ali meni su te zakonske price interesatne.

 

Tvoje teorije zavere, not so much.

 

Tvoja bezvezna misljenja o legalnosti, gde uopste ne kontas lokalne zakone I federalne, nego mislis da se to odredjuje po principu kako se ti osecas....kad budes odlucila da diskutujes legalne detalje, javi mi.

 

Ako ti nije jasno da zakonski 2 incha oruzja, odredjuju da li je nesto legalno ili ne, gubim vreme na diskusiju.

 

Nedostatak empatije za nekog ko je ugrozen, je neverovatan. 

 

Ako ti se ikad desi da ti u kucu udje provalnik, I kaze ja bi samo da zapalim tvoju kucu, I mozda da te silujem,  a ti imas oruzje u rukama. Stavi oruzje na policu, I reci mu, pali I siluj. Tvoj zivot je vredniji od licnog vlasnista ....nemoj ni slucajno da upotrebis oruzje.

 

To si rekla? 😁

 

 

Empatija prema rasistima kojima boja koze odredjuje cija su prava veca?! Ne hvala, to nije moja specijalnost, ostavicu je tebi, dobro ti ide. 

 

JNTrg-1611346396-184893-blog-rittenhouse

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Baby said:

 

 

Empatija prema rasistima kojima boja koze odredjuje cija su prava veca?! Ne hvala, to nije moja specijalnost, ostavicu je tebi, dobro ti ide. 

 

 

 

 

 

Zrtve:

1. Pusten iz institucije to jutro, bipolar, istorija kriminala i nasilja, bio u zatvoru

2. istorija hapsenja za nasilje u porodici i kriminal

3. covek koji laze da ima oruzje, hapsen vise puta za provale i laganje policiji, tukao svoju babu, kaze da laze i nakon svedocenja 

 

Strasni ubica:

17 godina, nosio majcu sa pogresnim textom, verovatno se potukao sa lokalnom decom. Cistio grafite, i hteo da zastiti zgrade od paljenja. Hteo da bude policajac i EMT

 

Video pokazuje da 4 odrasla coveka jure klinca od 17 da ga biju, uzmu mu pusku, i ko zna sta jos. Udaraju ga, sutiraju.....

 

 

Baby: Ali, ali bio je na pogresnoj strani ulice!!!!!

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Angelia said:

Zrtve:

1. Pusten iz institucije to jutro, bipolar, istorija kriminala i nasilja, bio u zatvoru

2. istorija hapsenja za nasilje u porodici i kriminal

3. covek koji laze da ima oruzje, hapsen vise puta za provale i laganje policiji, tukao svoju babu, kaze da laze i nakon svedocenja 

 

Strasni ubica:

17 godina, nosio majcu sa pogresnim textom, verovatno se potukao sa lokalnom decom. Cistio grafite, i hteo da zastiti zgrade od paljenja. Hteo da bude policajac i EMT

 

Video pokazuje da 4 odrasla coveka jure klinca od 17 da ga biju, uzmu mu pusku, i ko zna sta jos. Udaraju ga, sutiraju.....

 

 

Baby: Ali, ali bio je na pogresnoj strani ulice!!!!!

 

Andjo, kakve veze ima ko su zrtve? Bukvalno ga niko nije ni pipnuo (osim sto ga je onaj slucajno lupio po glavi, pogledaj snimak usporeno), dosao sa masinkom na skup.

 

Stvarno mislis da kada neko izadje sa masinkom na ulicu ostali treba da se pokriju usima i zapale u misije rupe? 

 

I nije se tukao sa lokalnom decom, nego je mlatio devojcicu. Nije stao da razdvoji dve devojcice koje se sibaju, nego uskocio da 'pomogne' prijatelju tako sto  ce pesnicama udarati devojcicu koja se branila jer ju je prva napala.

 

Ako vec gledas u istorijat ko su i kakve su zrtve, sto ne pogledas u istorijat gde i sa kim je odrastao, posto jel, sa 17 jos nije imao prilike do ovog slucaja da napravi neko nasilje ozbiljno. Majka zavisnik, pokusala da se samoubije ima troje dece. Otac zavisnik od droge koji ih je ostavio. 

 

I molim te prestani o grafitima, izlozima i sranjima, stvarno me ne zanima. Ti se cimas na biznise vise nego na zivote, ja ne. Pazi, prao grafite, fino dete, ubio dvoje jer su hteli da mu otmu pusku.. lol

 

Pa kako to nisu otimali ostalima nego bas njemu? Mozda nesto nema na snimku sta mislis? Kurcio se da se dokaze belim rasistima sa kojima se pre nemilog dogadjaja slikao sa ws znakom. Sta uopste klinac ima sa masinkom da rade u drugom gradu i brise grafite?! 

 

Pitali su majmuna koji je organizovao naoruzanu 'gardu' zasto je dosao. Kaze, da brani lokalne biznise. Pitali su ga jel mu to neko trazio? Rece "NE'

 

Znaci koji kurac ima budala sa puskom da izigrava miliciju?! Tako sutra bilo kome padne na pamet da se proglasi gardom izadje i deli pravdu na ulici. Jbt. ti u cilju ideologije totalno zanemarujes koliko je sve to pogresno i po tebe. Jako vam je (desnicarima) stalo da se ovaj mali oslobodi jer to je pobeda, pirova, ali pobeda desnicara nad levicarima.. kretenluk nevidjenih srazmera. 

Link to comment
Share on other sites

I jos samo nesto i stavljam tacku na ovu debilnost.

 

Fight back fondacija napravljena da se bori protiv levicara, iskesirala 2 miliona dolara za advokata ovog malog. 

 

Cvilila si sto su neki (mahom celebrity) uskakali da plate odbrane i za branjenje sa slobode onima u Portlandu, ovo te uopste ne dotice. Cisto da bude jasno koju i kakvu stranu drzis. 

 

Ne bi ovo ni pominjala jer mi nije bitno ko je sta platio, njihova stvar, da ti nisi dramila pre oko toga. 

 

I jos samo ovo. Kakve veze ima ko su i kave zrtve? Pa sta je on, bog otac, kadija i sudija?! Jel njegov posao da uklanja lose sa ulice?!

 

Ludilo nevidjenih srazmera. 

Edited by Baby
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Baby said:

I jos samo nesto i stavljam tacku na ovu debilnost.

 

Fight back fondacija napravljena da se bori protiv levicara, iskesirala 2 miliona dolara za advokata ovog malog. 

 

Cvilila si sto su neki (mahom celebrity) uskakali da plate odbrane i za branjenje sa slobode onima u Portlandu, ovo te uopste ne dotice. Cisto da bude jasno koju i kakvu stranu drzis. 

 

Ne bi ovo ni pominjala jer mi nije bitno ko je sta platio, njihova stvar, da ti nisi dramila pre oko toga. 

Zamisli, advokat otvorio racun da finansira odbranu.... neki ljudi uplatili pare.

Jesu ti ljudi bili u strukturama vlasti ili politicki uticali na pravni deo vlasti?

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Baby said:

 

Znaci koji kurac ima budala sa puskom da izigrava miliciju?! Tako sutra bilo kome padne na pamet da se proglasi gardom izadje i deli pravdu na ulici. Jbt. ti u cilju ideologije totalno zanemarujes koliko je sve to pogresno i po tebe. Jako vam je (desnicarima) stalo da se ovaj mali oslobodi jer to je pobeda, pirova, ali pobeda desnicara nad levicarima.. kretenluk nevidjenih srazmera. 

Jel znas ti u kojoj zemlji zivis? 

Nisi znala da je to da sutra bilo kome padne na pamet da se proglasi gardom deo Ustava ove zemlje?

 

Ti si jedina koja ovde mesa ideologiju u pricu o cisto pravnom slucaju, uporna si sa rasizmom, desnicarima....bavi se cinjenicama, a ne umisljenim ideologijama.

Ajde da zamislimo da su ova trojica bili desnicari a ovaj klinac levicar-jel bi ti podrzavala da je imao pravo da se brani? I objasnjavala mi kako su eto desnicarski mamlazi zasluzili sta su dobili?

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Bronson said:

Bice oslobodjen

 

I da je pametan pa da tuzi msm, bajdena i sve koji su lazno informisali i lepili mu white supremacy etiketu. Prosecution is a joke. 

 

Of course it is a joke. Sudija rece bez presedana da ubijeni ne mogu u sudnici da se zovu zrtvama, nego razbojnicima. 

 

Sutra kada ultralevicari odlepe pitacete se zasto. Evo vam razloga zasto - celo ovo cirkusko sudjenje koje je nastavak ultra desnicarskog vladanja. 

Edited by Baby
Link to comment
Share on other sites

 
Of course it is a joke. Sudija rece bez presedana da ubijeni ne mogu u sudnici da se zovu zrtvama, nego razbojnicima. 
 
Sutra kada ultralevicari odlepe pitacete se zasto. Evo vam razloga zasto - celo ovo cirkusko sudjenje koje je nastavak ultra desnicarskog vladanja. 
Ja sam odavno govorio, da će te leve mirne demonstracije, gde u'imaju šta nemaju, dovesti do reakcije. Dobro je još uvek mrdamo.

Sent from my SM-G998U using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Bronson said:

Bice oslobodjen

 

I da je pametan pa da tuzi msm, bajdena i sve koji su lazno informisali i lepili mu white supremacy etiketu. Prosecution is a joke. 

Sigurna sam da ce to doci na red ako ga oslobode. Inace i sudija nije doneo odluku da li ce proglasiti mistrial with prejudice. 

Mislim da je ostavio tu mogucnost za slucaj da zakljuci da je porota bila neprimereno uticana.

Posto je tuzilac uradio dovoljno stvari da dodje do toga. Citam misljenja nekih DA, koji kazu da ovo nikad nije trebalo da dodje do suda.

 

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Baby said:

Evo malog isto u samoodbrani. Siroma, svi ga napadaju, sta da radi, ali sa devojkama moze pesnicama srecom. 

 

 

Branio sestru, off with his head! Nažalost, nemamo video snimak šta je onaj upucani pedofil radio.

 

35 minutes ago, Baby said:

 

Sta je bilo pre mirnih demonstracija? Nije to tek tako krenulo, i to je bila reakcija. 

Bilo je da je žena, koja je crna, zvala policiju da je njen bivši, koji je isto crn i koga je optužila za seksualni napad, prekršio zabranu prilaska. Kada je policija došla i pokušala da ga uhapsi pružao je otpor i mahao ili krenuo da uzme nož, ne sećam se dobro, posle čega je upucan i ostao paralizovan. 

Link to comment
Share on other sites

55 minutes ago, Cyrus Smith said:

 

Bilo je da je žena, koja je crna, zvala policiju da je njen bivši, koji je isto crn i koga je optužila za seksualni napad, prekršio zabranu prilaska. Kada je policija došla i pokušala da ga uhapsi pružao je otpor i mahao ili krenuo da uzme nož, ne sećam se dobro, posle čega je upucan i ostao paralizovan. 

 

Biiiiiip... Wrong answer. History begins long before that. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...