[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Angelia]

4 minutes ago, ters said:

Jedno je da ne volis nesto u ideologiji, drugo je da mrzis ideologiju kao sto si napisala i da je to razlog za glasanje... Stvari mozda nisu crno-bijele (Trump-ova administracija je skoro 100% bijela), ali je i bez boja slika dovoljno jasna. 

 

O tome sta misle o ilegalnoj imigraciji - protiv su nakon sto su sami regulisali status. Nista drugacije od Viveka, koji zeli sprijeciti dobijanje drzavljanstva rodjenjem, a sam ga je tako dobio jer mu ni jedan roditelj nije bio Amerikanac kada jse rodio, ili Musk koji je za sprecavanje krsenja imigracionih zakona, koje je sam prekrsio.

 

 

Ja nisam napisala da je razlog za glasanje, a to mrze je verovatno prejaka rec, nisam ocekivala da se grabis za finese 😀 a za Viveka, njegovi roditelji su usli u zemlju legalno. Ono sto se predlaze da se ukine praksa anchor babies, a ne da to vazi za legalne imigrante. Medjutim, point is moot, jer ja ne vidim da je to moguce.

[Angelia]

Zao mi roditelja, koji ce tek skontati da su ih "strucnjaci" prevarili, I da su od dece napravili vecite pacijente:

https://uk.news.yahoo.com/puberty-blocker-ban-children-gender-135145936.html

 

 

[Helena]

Tekst je se odnosi najpre na UK, čemu potezanje o američkoj politici.

I da se kaže i zna-trans ljudi postoje, ja sam videla trans ljude u ovoj mojoj selendri.

To su osobe koje su rođene u telu koje im po rodu ne pripada, ne postaju trans posle puberteta ili iz mode i hira.

Da li je bilo grešaka?

Jeste.

Da li je bilo trenda?

Jeste.

Ali se ne može negirati njihovo postojanje i njihova patnja, i mentalna i fizička, kao i pomoć koju su oni srećniji dobili i svoj život žive normalno.

Lekari greše u dijagnostici, da li žučne kese ili transrodnosti (sami tvrdite da na cenu usluga utiču tužbe proizašle iz grešaka).

Ali se greši i u preterivanja u vezi zdravog tela, fizičkog izgledu.

I tu se greši višestruko u odnosu na transrodnosti, ali ne, Elonija je spomenula ovo i sad bez kraja i konca ostali ponavljaju.

MAGA...

 

[Angelia]

9 minutes ago, Helena said:

Tekst je se odnosi najpre na UK, čemu potezanje o američkoj politici.

I da se kaže i zna-trans ljudi postoje, ja sam videla trans ljude u ovoj mojoj selendri.

To su osobe koje su rođene u telu koje im po rodu ne pripada, ne postaju trans posle puberteta ili iz mode i hira.

Da li je bilo grešaka?

Jeste.

Da li je bilo trenda?

Jeste.

Ali se ne može negirati njihovo postojanje i njihova patnja, i mentalna i fizička, kao i pomoć koju su oni srećniji dobili i svoj život žive normalno.

Lekari greše u dijagnostici, da li žučne kese ili transrodnosti (sami tvrdite da na cenu usluga utiču tužbe proizašle iz grešaka).

Ali se greši i u preterivanja u vezi zdravog tela, fizičkog izgledu.

I tu se greši višestruko u odnosu na transrodnosti, ali ne, Elonija je spomenula ovo i sad bez kraja i konca ostali ponavljaju.

MAGA...

 

Trenutno je slucaj u SC u kome su tuzili TN zato sto su uradili ovo isto sto je UK uradila, tako da, jeste relevantno za US. Ovo je bilo savrseno jasno od starta da ni slucajno ne treba primenjivati na deci. I da se radi o trendu I ideologiji.

Greska u ovom slucaju, je da se ideologija infiltrirala u nauku. Pokusaj, da se u nekim delovima US, nametne roditeljima da decu tranziraju, je tezak zlocin. To nije greska dijagnoze, greske se desavaju, ovo je citava ideologija, koja je cak nametnuta I medicinskim strucnjacima, kao Gender Affirming Care. 

[zoran59]

18 hours ago, Angelia said:

 

zoki, nisi pitao brata od tetke zasto mu je cena goriva vazna, dodao si informaciju da mu je cene marijuane bitna, i pornografija hobi, tako da si ga potpuno diskreditovao zasto mu je cena goriva bitna. Mozda je tvoj brat debil, ne ulazim u to, jer ti ocigledno imas vise informacija o njemu nego ja. Ali nisi ni pitao zasto, skrenuo si razgovor. I ja to cesto radim, kad mislim da neka smisla da se raspravljam. Ali nisi ni pitao zasto?

 

Kako znas da je prosto pot head koji gleda pornografiju, I ne razume cenu goriva? Mozda I znas, ali nam ne govoris kako nego generalizujes. 

Ja zbog posla putujem u razne delove zemlje, I pricam sa ljudima koji rangiraju od bogatih privilegovanih do siromasnih. I obicno slusam. Ne ucim ih sta ja mislim, nego pitam zasto tako mislis. Tako sam I znala da zemlja ide u crveno.

Ti mislis da su ljudi glasali za licni interes ili zato sto su debili, a ja znam uspesne skolovane ljude koji nemaju neki direktni interes, I nisu debili, nego im puko film na levicarenje, I hoce nazad 2017tu. Oni misle da su ljudi kao ti, debili, niste skontali problem.

 

Nisam to pitao jer je nepotrebno - svima je cena goriva vazna, normalno. Problem je drugde. On jeste debil kao i ljudi iz videa koji je okacila Baby. Resavali bi svetske probleme, mada ne znaju gde je taj svet. Moj brat je rodjen u Schwabisch Hall, u Nemackoj (tetka je bila gastarbajterka a techa americki vojnik u tamosnjoj NATO bazi) - ali ne moze da prepozna ili nadje Nemacku na geografskoj karti. Teca je ubrzo demobilisam i vratili/doselili su u ruralnu Alabamu.

 

On ima minimum informacija (ako mu naidje nesto, neki link od drugara koji ga salje na Fox laprdanje). Pornografija mu je bitnija od vesti.

I zato zakljucuje da je benzin jeftiniji ako je Trump predsednik, pa je tako glasao. Nalazi vezu tamo gde je nema.

 

Ekonomska situacija jeste bila bolja u prvom delu prvog predsednikovanja Trumpa - jer se nastavio trend iz predsednikovanja Obame. U drugom delu, otislo je sve u vrazju mater zbog Covida. Nije za to kriv Trump. Kako je Trump nasledio ekonomiju od Obame, tako je i Biden nasledio Covid krizu od Trumpa - sasvim nevezano za nekakvu ideologiju.

 

Aj'mo dalje. Brat podzava Trumpovu ideju o uvodjenu carina, misleci da ce to pomoci americkim radnicima i vratiti proizvodnju u USA.

Ma, nece, samo ce podici inflaciju i usjebati sve nas (ako Trump uspe u naumu). Ta ideja je "porez na budale" i grozna.

 

Lupicu cifre odokativno, radi primera. Americki frizider kosta $1000, a kineski ili korejski iste klase $900. Nakon uvodjenja carina, kineski ce kostati $1200. Ali americki nece ostati na $1000, nisu Ameri budale, dignuce cenu na barem $1190. I - mi obicni potrosaci smo najebali.

 

 

 

Da se vratim drugi deo posta, citiram,  "ja znam uspesne skolovane ljude koji nemaju neki direktni interes" - ma, ti si sama napisala da vodis firmu i da te zanimaju porezi. Ima puno takvih - i sta je to ako nije licni interes?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

7 hours ago, Angelia said:

iskreno receno nemam pojma sta pricas, zasto nestanak levicarenja treba da bude praceno ugnjetavanjem bilo koga?

Upravo, i nisu nikakvi ultra-konzervativci, ali po istrazivanjima, mrze da ih zovu Latinx i mrze gender ideologiju. 

 

Mrznja prema gender idologiji bas i nije u nikakvoj specijalnoj uskoj povezanosti sa latinosima, nego ljudskom prirodom, nemogucnoscu adaptacije i prihvatanje razlicitosti (teranje u torove i seca glavi koje vire)... 

 

Ne znam sta imas da razumes ili ne uopste, povezi stvari van slova, bar pokusaj... Ne mora sve uvek da se crta. 

 

20 hours ago, Angelia said:

 

Ti mislis da su ljudi glasali za licni interes ili zato sto su debili, a ja znam uspesne skolovane ljude koji nemaju neki direktni interes, I nisu debili, nego im puko film na levicarenje, I hoce nazad 2017tu. Oni misle da su ljudi kao ti, debili, niste skontali problem.

 

"Hoce nazad 2017"... Jel ti palo na pamet da se zapitas zasto je levicarenje uzelo maha 2017, iako levicarenje kao i desnicarenje postoji od oko 230 godina unazad (i nije nestala), a gej ljudi oduvek. Trans je novijeg datuma sa razvitkom medicine koja to moze da obezbedi da se ti ljudi vide, iako su se mnogi i pre toga ostecali kao u tudjoj kozi.  

 

Ili ajd probam plasticno da ti odgovorim. Desnicarenje nije nestalo, ma koliko god bilo odvratno (fasizam, nacionalizam, crkva u sprezi sa drzavom...) velikom broju stanovnika kada je pobedio Bajden. Napravi samo reverziju tvoje konstatacije da ce zbog vlasti nekoga nestati ona druga ideologija, onda tu ideju uzmi i stavi u kontekst drzava gde ona druga ideologija 'nestaje' i procitaj zasto. 

 

 

 

19 hours ago, Angelia said:

Ja sam potpuno za FAFO, stick around and we will see. Ono sto je bilo dosta ljudi su odbacili

 

Moram jos ovo da dodam. FAFO u kontekstu koji ti hoces da koristis, ces morati da sacekas minimum 2 godine. Imate apsolutno svu vlast, FAFO ne moze da se primeni na one sto visu dobili nista sto su zeleli... Plus, nisu odbacili, bukvalno je isti broj uvek na glasanju, ostalo samo moze da se pretpostavi, a onom ostatku sto jeste ili nije glasao to sigurno nije bio nikakav reper za odluku. 

 

4 hours ago, ters said:

A ja sam mislio da glasaju novcanikom, da nema veze sa ideologijom...

 

Pa upravo... 

Edited 1 hour ago by 𝓑𝓪𝓫𝔂

[ters]

1 hour ago, Angelia said:

Zao mi roditelja, koji ce tek skontati da su ih "strucnjaci" prevarili, I da su od dece napravili vecite pacijente:

https://uk.news.yahoo.com/puberty-blocker-ban-children-gender-135145936.html

 

 

 

Broj djece na puberty blocker-ima u UK je manji od 100. Dakle rijec je o izolovanim i rijetkim slucajevima, vrlo vjerovatno upravo onim o kojima Helena govori -  u zemlji od 70 miliona stanovnika. 

[Angelia]

4 minutes ago, ters said:

 

Broj djece na puberty blocker-ima u UK je manji od 100. Dakle rijec je o izolovanim i rijetkim slucajevima, vrlo vjerovatno upravo onim o kojima Helena govori -  u zemlji od 70 miliona stanovnika. 

Sto opet ne sprecava da mi ih bude zao.

[Angelia]

 

36 minutes ago, zoran59 said:

 

Da se vratim drugi deo posta, citiram,  "ja znam uspesne skolovane ljude koji nemaju neki direktni interes" - ma, ti si sama napisala da vodis firmu i da te zanimaju porezi. Ima puno takvih - i sta je to ako nije licni interes?

 

 

Nemam vremena sad da odgovaram stavku po stavku, mozda za vikend, ali primeti da sam rekla "nemaju direktni interes". Naravno da svako ko glasa za bilo koju opciju misli da ta opcija nekako doprinosi njegovom interesu. Ali ti si taj neki interes insinuirao kao da to Balkanski, neko je clan stranke. Da naravno, ljudi glasaju za sopstveni interes, sta god im je bitno. Mozda ideoloski da se osecaju bolje, ili zato sto misle da ce I'm plata porasti, ili su protiv ratova, to je uvek neki indirektni interes. Samo drzavni sluzbenici I oni koji su bliski administraciji, i sami politicari, verovatno glasaju za direktni interes. 

[Helena]

1 hour ago, Angelia said:

Trenutno je slucaj u SC u kome su tuzili TN zato sto su uradili ovo isto sto je UK uradila, tako da, jeste relevantno za US. Ovo je bilo savrseno jasno od starta da ni slucajno ne treba primenjivati na deci. I da se radi o trendu I ideologiji.

Greska u ovom slucaju, je da se ideologija infiltrirala u nauku. Pokusaj, da se u nekim delovima US, nametne roditeljima da decu tranziraju, je tezak zlocin. To nije greska dijagnoze, greske se desavaju, ovo je citava ideologija, koja je cak nametnuta I medicinskim strucnjacima, kao Gender Affirming Care. 

Kakva ideologija, ko je začetnik te ideologije, kome to uopšte ide u prilog, zašto radi to što radi, kako neka ideologija uopšte može da se infiltrira u nauku (dobro, može, religija ima pipke tamo)?

 

 

Zašto ne potežete seksualizaciju dvogodišnjih devojčica na peagent izborima, koja su sasvim legalna, kako to utiče na psihu te dece, bodi i bjuti kulturu, koja je dovela upravo do večitih pacijenata i samoubistava?

Među najpretilijim nacijama sveta ste, sa užasnim osiguranjima, sa mogućnosti da kupite poluautomatsko oružje u marketu, ali ne, imigranti i transrodnosti će MAGA...

Jer Elonija..