Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

4 minutes ago, Eddard said:
17 minutes ago, Plavi Golub said:
 
Dobro. Malo neobicno u poredjenju sa ostatkom civilizovanog sveta da mrze glavnog epidemiologa, ali ajde.

Hm.... I Prof. Drosten se bar dva puta žalio u svom podcastu da mu prete, pljuju i vređaju ga i sl... Tako da, jbg, zavisi šta očekuješ I nazivaš civilizovanim svetom.

S tim sto se ovde radi o nekome ko je na odredjenoj funkciji u sklopu task force za USA administraciju, pa gde bi Prof Drosten dobio zastitu policije, ovaj treba da dobije zastitu vlade, tj security detail.

A civilizovan svet, pa uvek ima barem 1% ludaka, kazem barem zato sto se u ovom slucaju taj broj drasticno povecava, a to je ogroman broj.

Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, MeanMachine said:

https://www.foxnews.com/politics/loeffler-defends-trades-coronavirus

 

Jel neko njoj stvarno veruje u BS koji gura vec danima? Sad su im (njoj i muzu) iskopali jos jednu znatno vecu prodaju akcija (preko 18miliona dolara) ali i kupovinu akcija Dupont-a kad su iste bile lose sto ni jedan broker ne bi uradio bez da dobije hint da to uradi.

ja ne verujem u slucajnosti.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

29 minutes ago, MeanMachine said:

https://www.foxnews.com/politics/loeffler-defends-trades-coronavirus

 

Jel neko njoj stvarno veruje u BS koji gura vec danima? Sad su im (njoj i muzu) iskopali jos jednu znatno vecu prodaju akcija (preko 18miliona dolara) ali i kupovinu akcija Dupont-a kad su iste bile lose sto ni jedan broker ne bi uradio bez da dobije hint da to uradi.

 

Nije ni bitno ko joj veruje, bice bitno da li joj sudija veruje. 

 

Marta zaglavila 5m + 2y  zbog istog ali mnogo manjeg uloga (45k)

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Baby said:

 

 

 

Marta zaglavila 5m + 2y  zbog istog ali mnogo manjeg uloga (45k)

 

To i nije bas isti slucaj. Marta nije politicar/senator. Drugo, Marta je bila pokazna vezba za tadasnjeg drzavnog tuzitelja koji je imao politicke ambicije (ako se ja dobro secam bez googla)

Link to comment
Share on other sites

Just now, nssa said:

 

To i nije bas isti slucaj. Marta nije politicar/senator. Drugo, Marta je bila pokazna vezba za tadasnjeg drzavnog tuzitelja koji je imao politicke ambicije (ako se ja dobro secam bez googla)

 

Nije zakonski regulisano da zakonodavci ne mogu da kupuju akcije. Kod ove je vise problem sto joj je muz direktor NY berze, ali ona moze da povuce i ostale sa sobom. 

 

Medjutim zakon je ipak prilagodjavan nedovoljno precizno, jer nisu imali potrebe ocito da ga ranije preciziraju:

 

Quote

Federal law has long banned insider trading, making it illegal for an employee of a business to buy or sell stock based on proprietary information. The provision is intended to prevent people in a company from having an advantage over outsiders.

That clearly wouldn't apply to members of Congress, since they aren't company insiders. But court rulings and regulations imposed over decades have made the reach of the law broader. In the language of the Securities and Exchange Commission, it's a violation to trade stock based on "material, nonpublic information obtained as part of a relationship of trust or confidence."

Congress appeared to apply that concept to itself when it passed the Stock Act in 2012. It amended securities law to say that all senators and representatives owe a duty of trust and confidence to the nation with respect to material, nonpublic information they obtain in the course of their official duties. That expanded on existing ethics rules that forbid members of Congress to use information they gain as part of their official duties in order to make a private profit.

Lamar Smith, a Texas Republican in the House at the time, praised the legislation saying, "The American people deserve to know that no one in any branch of government can profit from their office." Congress acted after a wave of news reports documented stock sales by House and Senate members based on information they learned of in their committees.

The law does not provide for a criminal penalty, but violators can face substantial fines.

Some supporters of the Stock Act thought it clearly banned the buying or selling of stocks based solely on information members of Congress learn about on the job, because it brought them under that "relationship of trust or confidence" rule — namely, their duty to the public. But that concept has never been tested in court, and some former SEC officials have said they doubt that members of Congress have a duty of confidentiality.

But even if that approach of the insider trading law clearly did apply to Congress, bringing a criminal case would be difficult for prosecutors because of the immunity provided by the Constitution's speech or debate clause.

 

Svakako, jednog dana svi moraju sici sa funkcija, pre ili posle... 

 

Ova desavanja sa ovim virusom i trenutnim dogadjanjem je ocito otvorila mnoga pravna pitanja gde ce zakoni morati da se dosanu ili menjaju. 

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Plavi Golub said:

Ako je i ostatak sveta zapao u stanje svesti evangelistickih rupa i platnog spiska Stiva Banona dobro smo ga ugasili.

 

Ne brini, opusti se ........ samo kad nismo zapali u ruke ovog idiota .... ima nade .... a tu mu je i gospodja :roflmao:

 

In memoriam .... Bernie Visarionovich Sanders 2020 +++

 

spacer.png

spacer.png

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Denis Jasharevic said:

 

Ne brini, opusti se ........ samo kad nismo zapali u ruke ovog idiota .... ima nade .... a tu mu je i gospodja :roflmao:

 

In memoriam .... Bernie Visarionovich Sanders 2020 +++

 

spacer.png

spacer.png

 

Jer ako mi se ne svidja svet Stiva Banona i ono sto radi(o) u Evropi sa centrima u Milanu i Budimpesti, mora da sam vojnik komunizma. Pa zahebo si se. Covek se pajta sa naslednikom jednog od nacrtanih (drugi sa leva), ko pat i patason su. U ozivljavanju najcrnje evropske proslosti. Izmedju ostalog i onih devet tisuca skinutih sa tvitera.

 

Aprpopos slike gospodje sa cvetom u kosi. Ne znam pre kog si ti dogadja napustio onu geografsku sirinu, meni je ista vise puta ozbiljno i bukvalno radila o glavi.

 

Onako generalno.

 

Mislim kako hocete, zaozbiljno ova tema je profilisana tako da na njoj nema nikakve diskusije jer se svodi na profilisanje svakog kome se kriticko izrazi o bilo cemu sto ima veze sa Trampom kao radikalne komunjare.   Otprilike sto je vise kleveta i lazi, Tramp nam je miliji i drazi.  Pa vam ostaje da caskate jedni sa drugima i ovi ostali sto se zezaju pa odrobijaju koji ban.

 

Ljudi umiru kao muve jedna od zvanicnih TV u drzavi organizuje hajku na coveka koji je tu u manadatu par predsednika i nema politicku funkciju onako u stilu Rajka Dimitrovica i Mile Stule na putu da trigeruje neku budalu. I onda sve je to casual i jeste tako je svuda u civilizovano svetu. Mada ko zna, u kakvom vremenu zivimo.

 

Ajd' samo vi nastavite da se druzite.

 

 

Edited by Plavi Golub
  • Like 8
  • Thanks 4
Link to comment
Share on other sites




Mislim kako hocete, zaozbiljno ova tema je profilisana tako da na njoj nema nikakve diskusije jer se svodi na profilisanje svakog kome se kriticko izrazi o bilo cemu sto ima veze sa Trampom kao radikalne komunjare.


bold on

Ovo je dobra primedba, samo bih ja dodao, nije tema profilisana, već su je forumaši tako profilisali (uz, ruku na srce, indolentnu moderaciju po tom pitanju).

Elem, niti je svako ko je protivnik Trampa automatski komunista (Denise, gledam u tebe, a znam da ti to znaš, nego ti je draže da nekog načepiš nego leba da jedeš), niti je svako ko podržava Trampa desni ekstemista, alt-rightista, fašista I šta ti ja znam. Da i jednih i drugih u tim grupama ima, nije sporno, ali možemo li se bar mi ovde civilizovano ponašati i omogućiti bar minimum pristojne resprave, bez da automatski etiketiramo sagovornike kao deca u vrtiću? Gornji Denisov post je trebao biti obrisan jer ne doprinosi apsolutno ničemu i ubuduće ćemo se truditi da takve stvari brišemo, kao i one koje rade isto to, samo sa suprotne strane političkog spektra.

Ali, ako očekujete da možete da pišete šta hoćete, a da je vaspitačica tu da vas stalno opominje i briše dupe za vama kad se uneredite, pa jbg - tako ne bi trebalo da funkcioniše jedna online zajednica (na prvi pogled) razumnih i obrazovanih ljudi.

bold off
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, Eddard said:

Elem, niti je svako ko je protivnik Trampa automatski komunista (Denise, gledam u tebe, a znam da ti to znaš, nego ti je draže da nekog načepiš nego leba da jedeš), niti je svako ko podržava Trampa desni ekstemista, alt-rightista, fašista

 

Nije. Ali jeste fakat da prilican broj koji ga podrazavaju tamo to jesu. Oni to zaboga ni ne kriju. I da su pretili ovom epidemiologu nakon sati i sati "obrade" sa Fox.

 

Cinjenica je da je lik pomenut u postu gore osnivao formalne centre za podrsku finansirajuci opskurne individue po Evropi ukljucujuci akvizicije i u srpskoj vlasti i opoziciji. I u drugim balkanskim drzavama. Pa i onog "sefa" iz susedstva severnije sto je uzurpirao sve prerogative vlasti na neodredjeno. I nisu to teorije zavere. 

 

I na kraju, meni licno je Tramp sporedna figura u svemu tome, mnogo je ozbiljnije i opasnije ono iza njega sto ga instrumentalizuje. 

 

 

Edited by Plavi Golub
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

On 4/1/2020 at 9:20 PM, MeanMachine said:

 

I kako je pomoglo Albancima to sto sigurno nisi bili nenaoruzani? Nikako, bili su proterani.

Albanski civili jesu bili nenaoruzani. Pa praksa oduzimanja i 'trazenja' oruzja (upadanje 'narodne milicije' ljudima po kucama, pretresanje, maltretiranje) je dobro poznata poluga socijalisticke represije nad nacionalnim manjinama, od pocetka boljsevicke okupacije Srbije, od Broza i Rankovica sve do oslobodjenja 2000. godine. Ponesto o tome se moze procitati npr u ovom dokuementu (tacka 3)

 

http://www.hlc-rdc.org/wp-content/uploads/2015/11/Pod-lupom-Kosovski-Albanci-II-feb-19951.pdf

 

Nije to bilo samo na Kosovu, tako je bilo i u Sandzaku, tako je bilo i u inostranstvu gde su socijalisti isli da ratuju, u Hrvatskoj, u Bosni (ima onaj intervju koji je 1992. godine visegradski delija Milan Lukic dao beogradskim novinama gde objasnjava kako on i brat prvo sednu u Mercedesa (ili bese Golf?) pa preko razglasa obavestavaju muslimane da predaju oruzje da im oni nece nista, a kad ovi predaju onda krece zurka (lik sluzi (potvrdjenu) dozivotnu robiju izmedju ostalog zbog paljenja oko 300 zivih ljudi u 2 kuce u Visegradu)) itd...


I nije to samo u Srbiji, tako je bilo u Turskoj (pre genocida nad Jermenima), tako je bilo u SSSR-u, tako je bilo u nacistickoj Nemackoj, tako je bilo u Kini, tako je bilo u Gvatemali, tako je bilo u Ugandi, tako je bilo u Kambodzi, tako je gde se god losi ljudi losih namera dokopaju moci...

 

 

On 4/1/2020 at 9:20 PM, MeanMachine said:

Drugi amadman ne pomaze nista kod situacije kad drzava odluci da pocisti deo stanovnistva. Dzabe ti kalasnjikov kad vojska ima tenkove.

 

Mislim da je potencijal otpora naoruzanog civilnog stanovnistva vrlo potcenjen (uglavnom je problem nedostatak otpora i nedostatak oruzja). Kao ilustraciju prilazem citat iz biografije Adolfa Hitlera (od autora Johna Tolanda):

 

Quote

...At three in the morning of April 9, 1943, more than 2000 Waffen SS infantrymen—accompanied by tanks, flame throwers and dynamite squads—invaded the ghetto, expecting an easy conquest, only to be met by determined fire from 1500 fighters armed with weapons smuggled into the ghetto over a long period: several light machine guns, hand grenades, a hundred or so rifles and carbines, several hundred pistols and revolvers, and Molotov cocktails. Himmler had expected the action to take three days but by nightfall his forces had to withdraw. The one-sided battle continued day after day to the bewilderment of the SS commander, General Jürgen Stroop, who could not understand why “this trash and subhumanity” refused to abandon a hopeless cause. He reported that, although his men had initially captured “considerable numbers of Jews, who are cowards by nature,” it was becoming more and more difficult. “Over and over again new battle groups consisting of twenty to thirty Jewish men, accompanied by a corresponding number of women, kindled new resistance.” The women, he noted, had the disconcerting habit of suddenly hurling grenades they had hidden in their bloomers.

 

On the fifth day of frustration Himmler ordered the ghetto combed out “with the greatest severity and relentless tenacity.” Stroop decided to do this by setting fire to the entire Jewish area, block by block. The Jews, he reported, remained in the burning buildings until the last possible moment before jumping from the upper stories to the street. “With their bones broken, they still tried to crawl across the street into buildings which had not yet been set on fire.… Despite the danger of being burned alive the Jews and bandits often preferred to return into the flames rather than risk being caught by us.”

 

The defenders fought two, three weeks with reckless heroism, taking refuge, as a last resort, in the sewers.

 

U knjizi oksfordskog istoricara Marka Mazovera "Mracni kontinent" (prevedena i na srpski jezek) koja se bavi evropskom istorijom 20og veka negde pri kraju se argumentuje da je jadan od razloga zog kojeg snage bosanskih Srba nisu zauzele Sarajevo tokom rata u Bosni upravo strah od zestokog otpora civilnog stanovnistva, itd, itd, primera imo mnogo...

 

 

 

On 4/1/2020 at 9:20 PM, MeanMachine said:

 

Inace ovde ocigledno nije poznat tekst drugog amadmana:

 

"A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."

 

Dakle radi se o narodnoj vojsci nesto slicno onome sto smo imali pre Timocke bune u Srbiji.

 

 

E dobro da si se javio da nam otkrijes sta tamo stvarno pise, posto nikome zivom do sada nije bio poznat sam tekst Drugog amandmana i Ustava. Brzo javljaj brzojavom u Vasington, adresirano na Ustavni sud, adresa ZGRADA ustavnog suda:

spacer.png

 

 

Tamo sede isto ljudi koji nikad nisu ni procitali sam tekst Ustava, pa su zbog toga u slucaju DISTRICT OF COLUMBIA v. HELLER (No. 07-290) - koji je kamen temeljac za pravno tumacenje ovog amandmana - gde je se do najsitnijih detalja, izmedju ostalog, diskutovala istorija, tradicija i kontekst Drugog am. u vreme Ustavne konvencije, presudili:

 

Held:

1. The Second Amendment protects an individual right to possess a firearm unconnected with service in a militia, and to use that arm for traditionally lawful purposes, such as self-defense within the home. Pp. 2–53.

(a) The Amendment’s prefatory clause announces a purpose, but does not limit or expand the scope of the second part, the operative clause. The operative clause’s text and history demonstrate that it connotes an individual right to keep and bear arms. Pp. 2–22.

(b) The prefatory clause comports with the Court’s interpretation of the operative clause. The “militia” comprised all males physically capable of acting in concert for the common defense. The Antifederalists feared that the Federal Government would disarm the people in order to disable this citizens’ militia, enabling a politicized standing army or a select militia to rule. The response was to deny Congress power to abridge the ancient right of individuals to keep and bear arms, so that the ideal of a citizens’ militia would be preserved. Pp. 22–28.


.....itd, itd


DISTRICT OF COLUMBIA v. HELLER (No. 07-290)
https://www.law.cornell.edu/supct/html/07-290.ZS.html

Edited by bohumilo
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

55 minutes ago, Honey Badger said:

 

Nije u redu da se ovako snishodljivo (patronising) obracas forumasici PG, niti treba ikome ovako da se obracas, ni ti ni bilo ko od moderatora. 

 

Uzasno nervira kada vasu (mod tima sa ovog pdf-a) nesposobnost ili nevoljnost da primjenite pravilnik prebacujete na forumase i to na one kojima te stvari i ne treba govoriti. 

 

 

 


Licno nemam nista protiv teme USA ili World zajebancija pa mim na mim, karikatura na karikaturu video na video. @Sprivel na @Denis Jasharevic.  Volim i ja da se smejem. Cak i na svoj racun.
 

Shvatam ja da su u USA podeljeni u dve grupe gde u svakoj ima svasta.

 

Ne vidim sebe u toj binarnoj podeli koja je vestacki napravljena. Ja licno sam fiskalno prilicno konzervativna i po prirodi teski individualac i pre biram da zavisim od svoje (ne)sposobnosti nego drugi duradi nesto za mene.


Ono me cak nije ni uvredilo, vise mi je Mirina slika uz moju malenkost pa nadrealna. Ono sto jeste problem sto u najmanju ruku vodi temu u neozbiljne vode.

 

Ta ekipa oko Trampa koja pripada evangelistickim krugovima, radi teske svinjarije po Evropi, a stoji i iza pretnji ovom epidemiologu. I valjda je dozvoljeno to prokomentarisati. 


 

Edited by Plavi Golub
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Eddard said:


 

 


bold on

Ovo je dobra primedba, samo bih ja dodao, nije tema profilisana, već su je forumaši tako profilisali (uz, ruku na srce, indolentnu moderaciju po tom pitanju).

Elem, niti je svako ko je protivnik Trampa automatski komunista (Denise, gledam u tebe, a znam da ti to znaš, nego ti je draže da nekog načepiš nego leba da jedeš), niti je svako ko podržava Trampa desni ekstemista, alt-rightista, fašista I šta ti ja znam. Da i jednih i drugih u tim grupama ima, nije sporno, ali možemo li se bar mi ovde civilizovano ponašati i omogućiti bar minimum pristojne resprave, bez da automatski etiketiramo sagovornike kao deca u vrtiću? Gornji Denisov post je trebao biti obrisan jer ne doprinosi apsolutno ničemu i ubuduće ćemo se truditi da takve stvari brišemo, kao i one koje rade isto to, samo sa suprotne strane političkog spektra.

Ali, ako očekujete da možete da pišete šta hoćete, a da je vaspitačica tu da vas stalno opominje i briše dupe za vama kad se uneredite, pa jbg - tako ne bi trebalo da funkcioniše jedna online zajednica (na prvi pogled) razumnih i obrazovanih ljudi.

bold off

 

 

Hipersenzibilno reagujes na hipersenzibilitet jedne forumasice koja se vec 3 godine bavi iskljucivo borbom protiv "americkog fasizma" i koliko znam to joj niko ne brani. I ne treba da joj brani. 

 

Ako se pazljivo vratis na moj post, u njemu nema apsolutno nista sporno, vec vi, moderacija, podlezete pritiscima koji su siguran sam veliki, a koliko shvatam od pre neki dan srBska titoisticka levica (JUL) pokusava da preuzme i ceo forum. Plavom golubu se obracam iskljucivo kvotovanjem njene divne vesti da je Amerika odjebala komunizam, tj da je kraj jedne 103 godine okasnele "revolucije". Vjecnaja pamjat!

 

Molim te ukazi mi ako u mom postu postoji JEDNO SLOVO koje je uvredljivo na bilo koji nacin prema bilo kom forumasu !!!

 

Sto se karikature tice ona je, po meni, izvanredna. Ostra, shvatljiva svakom Amerikancu koji je ikada cuo za bernie sandersa, neprijatna za njegove vernike, ogoljuje istinu sto joj je i svrha ..... sve ono sto karikatura treba da bude. Malo slobodnija jer prikazuje grupni snoshaj, ali ovo je forum za odrasle.

 

Ne mozes ti porediti mene sa nekim Sprivelom, uanlajner provokatorom. Pa taj jos prosto-prosireni post nije napisao, svi njegovi postovi su prosti, vrlo cesto i prostacki, posto mu je politicki fokus na toalet papiru i zapusavanju kanalizacije (to je obrisano na moju intervenciju).

 

Ja, to ti je poznato, nemam apsolutno nikakav kontakt sa bilo kojim od vas moderatora. Konkretno, s tobom se ni politicki ne slazem, banovao si me 5 puta i tebe vide kao najslabiju kariku, kao nekoga ko ce ih konacno pod pritiscima - usreciti :s_d:

 

Samim tim nije postojao nijedan razlog da se moj post brise, jer po pravilniku "izazivanje dushevnih boli" kod Kardeljevih i Vulinovih :s_w:obozavalaca niti je kaznjivo, niti je za forum neprikladno.

 

Ziveo kapitalizam! 😈 Zivele Sjedinjene Kapitalisticke Americke Drzave i njihov, skoro pa genijalni predsednik -Donald Dzej Tramp!!!

 

 

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

Hipersenzibilno reagujes na hipersenzibilitet jedne forumasice koja se vec 3 godine bavi iskljucivo borbom protiv "americkog fasizma" i koliko znam to joj niko ne brani. I ne treba da joj brani. 

 

Ako se pazljivo vratis na moj post, u njemu nema apsolutno nista sporno, vec vi, moderacija, podlezete pritiscima koji su siguran sam veliki, a koliko shvatam od pre neki dan srBska titoisticka levica (JUL) pokusava da preuzme i ceo forum. Plavom golubu se obracam iskljucivo kvotovanjem njene divne vesti da je Amerika odjebala komunizam, tj da je kraj jedne 103 godine okasnele "revolucije". Vjecnaja pamjat!

 

Molim te ukazi mi ako u mom postu postoji JEDNO SLOVO koje je uvredljivo na bilo koji nacin prema bilo kom forumasu !!!

 

Sto se karikature tice ona je, po meni, izvanredna. Ostra, shvatljiva svakom Amerikancu koji je ikada cuo za bernie sandersa, neprijatna za njegove vernike, ogoljuje istinu sto joj je i svrha ..... sve ono sto karikatura treba da bude. Malo slobodnija jer prikazuje grupni snoshaj, ali ovo je forum za odrasle.

 

Ne mozes ti porediti mene sa nekim Sprivelom, uanlajner provokatorom. Pa taj jos prosto-prosireni post nije napisao, svi njegovi postovi su prosti, vrlo cesto i prostacki, posto mu je politicki fokus na toalet papiru i zapusavanju kanalizacije (to je obrisano na moju intervenciju).

 

Ja, to ti je poznato, nemam apsolutno nikakav kontakt sa bilo kojim od vas moderatora. Konkretno, s tobom se ni politicki ne slazem, banovao si me 5 puta i tebe vide kao najslabiju kariku, kao nekoga ko ce ih konacno pod pritiscima - usreciti :s_d:

 

Samim tim nije postojao nijedan razlog da se moj post brise, jer po pravilniku "izazivanje dushevnih boli" kod Kardeljevih i Vulinovih :s_w:obozavalaca niti je kaznjivo, niti je za forum neprikladno.

 

Ziveo kapitalizam! 😈 Zivele Sjedinjene Kapitalisticke Americke Drzave i njihov, skoro pa genijalni predsednik -Donald Dzej Tramp!!!

 

 

To sto se tebi prividjava komunizam u svakom postu koji ti nije po volji govori samo o tebi - ne o ostalim forumasima.:default_coffee:

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Denis Jasharevic said:

Hipersenzibilno reagujes na hipersenzibilitet jedne forumasice koja se vec 3 godine bavi iskljucivo borbom protiv "americkog fasizma" i koliko znam to joj niko ne brani. I ne treba da joj brani. 

 

1. :krstipd4:

2. :krstipd4:

3. :krstipd4:

 

 

Edited by Plavi Golub
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

47 minutes ago, Denis Jasharevic said:

.... Zivele Sjedinjene Kapitalisticke Americke Drzave i njihov, skoro pa genijalni predsednik -Donald Dzej Tramp!!!

 

 

Fact-checker counts 16K false, misleading claims by Trump in three years

Quote

President Trump has made 16,241 false or misleading claims during his three years in office, according to The Washington Post’s Fact Checker.
In 2019, Trump reportedly more than doubled the number of false or misleading claims he made compared to his first two years in office combined.

 

izvor: https://thehill.com/homenews/administration/479041-fact-checker-counts-16k-false-misleading-claims-by-trump-in-three

Edited by zoran59
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Plavi Golub said:


Ono me cak nije ni uvredilo, vise mi je Mirina slika uz moju malenkost pa nadrealna. Ono sto jeste problem sto u najmanju ruku vodi temu u neozbiljne vode.

 

Meni uopste nije jasno sta se u Denisovom postu odnosilo na tebe?

Ili ja ne znam da citam.

Ja koliko sam videla on iskoristio tvoj post za neku svoju pricu.

Link to comment
Share on other sites

52 minutes ago, Angelia said:

Meni uopste nije jasno sta se u Denisovom postu odnosilo na tebe?

Ili ja ne znam da citam.

Ja koliko sam videla on iskoristio tvoj post za neku svoju pricu.


A zasto ti mislis da sam se ja licno nasla uvredjeno? Mada ona Mirina slika, da sam sitnicava ko sto nisam i mogla bih.

 

Nisam. Iskomentarisala sam nesto sto nije samo moja uobrazilja. Da je nemoguce napisati bilo sta iz bilo kog drugog ugla da se ne dobije flaster nekoga ko hoce da uvodi diktaturu proletarijata u SAD. 

 

I ti si nasla za potrebno da pojasnis da je ono 1% ludaka tako reci u domenu statisticke greske iako ih ima mnogo vise i svesno se potpiruju.

Edited by Plavi Golub
Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, Plavi Golub said:


A zasto ti mislis da sam se ja licno nasla uvredjeno? Mada ona Mirina slika, da sam sitnicava ko sto nisam i mogla bih.

 

Nisam. Iskomentarisala sam nesto sto nije samo moja uobrazilja. Da je nemoguce napisati bilo sta iz bilo kog drugog ugla da se ne dobije flaster nekoga ko hoce da uvodi diktaturu proletarijata u SAD. 

 

I ti si nasla za potrebno da pojasnis da je ono 1% ludaka tako reci u domenu statisticke greske iako ih ima mnogo vise i svesno se potpiruju.

Stekla sam utisak na osnovu tvoje reakcije da si se nasla uvredjeno, ako gresim, no problem.

 

Sto se tice ludaka, ja pricam ono sto znam, da takvih ludaka ima, pogotovo u ovoj stresnoj situaciji. Ne pokusavam da to povezem sa nekom "civilizacijom" koju si ti pomenula. Nismo se ischudjavali na civilizacijske tekovine, ni kad je onaj odlucio da puca na Senatora beshe, iako je taj ludak ocigledno bio politicki motivisan, i volontirao u Sandersovoj kampanji...

Ili treba da ti pomenem kako vec 4 godine slusamo potpirivanje mase na politicko nasilje, i pazi odakle dolazi. I koliko primera mogu da ti navedem.

 

I sad se nesto cudimo da ima ludaka koji upucuju pretnje kad chuju nesto sto im se ne dopada.

Link to comment
Share on other sites

54 minutes ago, Angelia said:

 

I sad se nesto cudimo da ima ludaka koji upucuju pretnje kad chuju nesto sto im se ne dopada.

 

Ludaka ima svuda i uvek. Problem je kada te ludake neko povede zbog sopstvenog cilja. 

Revolucije, dobre i lose su kretale od ideje, pa sacice ljudi, da bi se na kraju uglavnom zavrsavala krvoprolicem. 

 

Pretiti nekom strucnjaku koji je tu zarad informisanja o globalnoj epidemiji je vise nego zabrinjavajuca. Da li to znaci da treba da pustimo politicari da nas lece i da naucnici treba da odstupe?

 

Politicari su oni koji su placeni direktno od nas da vrse svoj posao i bave se politikom i administrativnim poslovima. Ovo masovno skupljanje lovorika na dobro obavljenim poslovima preko hiljade leseva je vise nego gnusno. Obrazovni sistem je unisten kada smo dosli u 21 veku do toga da vise verujemo politicarima nego nauci kada su ovakve stvari u pitanju. 

 

No bitno je da mi imamo no. 1 na FB. Najbitnije od svega. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

45 minutes ago, Baby said:

 

Ludaka ima svuda i uvek. Problem je kada te ludake neko povede zbog sopstvenog cilja. 

Revolucije, dobre i lose su kretale od ideje, pa sacice ljudi, da bi se na kraju uglavnom zavrsavala krvoprolicem. 

 

Pretiti nekom strucnjaku koji je tu zarad informisanja o globalnoj epidemiji je vise nego zabrinjavajuca. Da li to znaci da treba da pustimo politicari da nas lece i da naucnici treba da odstupe?

 

 

Dobro molicu lepo, cak i mediji govore da su pretnje stigle od teoreticara zavere, ko to njih vodi zbog sopstvenog cilja?

Sam Tramp je rekao da on Dr. Fauci jako ceni i slusa njegove savete.

Ta ista administracija je automatski obezbedila njegovu sigurnost.

 

Samo ste vi na forumu zakljucili kako to nisu ludaci. Dr. Fauci je postao javna licnost, normalno je da privuce i kritiku nekih ljudi, pa i pretnje. mislim, peticija da ga proglase sexiest man alive.... 

 

Ustvari, interesatno, pa vi zvucite kao teoreticari zavere :classic_biggrin:

Link to comment
Share on other sites

  • Eddard changed the title to [USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja
  • Lobotomija locked this topic
  • Lobotomija unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...