Bugl Khan

Lewa je klasična 9-ka. Nije Haaland ali je 9ka. I Ibrahimović se voli izvući, odigrati, i u tome je puno bolji od Lewandowskog pa nije trajao puno. Kažem, Haaland je uz Lewandowskog jedini klasićan špic kojeg je imao u ekipi. Aguero ga je dočekao u Cityu i nije baš da mu je počinjao svaku utakmicu, i isto može sudjelovat u igri van 16 metara. A otjerat ga nije mogao lako jer je čovjek imao status kakav je imao. Džeko je bio igrač Citya kad se Josep pojavio tamo. Bio je na posudbi, ali ništa od povratka u City. Gabriel Jesus isto igrač koji se izvlači, igra leđima golu. Svi napadači su ga dočekali u Cityu. Niti jednog do Haalanda nije doveo. U 6-7 sezona koliko je tamo je doveo jednog pravog napadača, Haalanda. Alvarez isto nije klasična 9-ka. Što se Graelisha tiče, ne znam šta bi mislio. Ne mogu reći da je igrao loše za City. Al ne mogu ni reći da im je bio baš toliko potreban da iskrcaju te pare za njega. I nije imao sreće. Npr. u Madridu se protiv Reala mogao proslaviti,k sve je napravio dobro, ali lopta nije htjela u gol, jbg.

Pa kako je to Haalandova greška? Doveden je da trpa golove i to radi. Ostalima bi trebalo biti još lakše ulaziti u prilike jer je koncentracija obrane na njemu veća. Zašto ti nije tako je pitanje za Josepa. On u karijeri nije imao klasičnu 9ku osim Lewe. Ibrahimović, Eto'o, Mandžukić.... sa svima je ušao u sukob.

Iskreno, nisam vidio da ga netko tako naziva. jednostavno je zbog količine golova, građe i brzine bio tražen, što je logično. Plus jer kvalitetnih klasičnih 9-ki na tržištu ili nema puno, ili su u godinama (što je rezultat "evolucije nogometa"). On sigurno nije razlog lošije igre Citya.

Jel Inzaghi sam sebi nešto napravio? Pa je igrao u najjačoj momčadi svijeta u tom trenutku, odlučio finale Lige prvaka. Haalandovo je da zabija golove. I to radi.

kakav jbni amaterizam. Liverpool neće CL ulovit ove sezone

O Arsenalu valjda priča kad kaže da je era Liverpoola i Citya došla kraju. Ne ozbiljno, prva mu je sezona, djeluje da zna što hoće, nije ispao ni iz jednog natjecanja.... Meni je lik ok. Baš mu želim da uspije. Al to bi značilo i uspjeh Uniteda. Podjeljen sam. Jedno je kad pobjedi Josepa (koji će ili morati potrošiti još miljardu ili ići u PSG), a drugo kad igraju protiv nekog "normalnog".

Ja mislim da dobro radi lik. Kenuo je odakle treba, od obrane i defanzivnog dijela. Tu ste djelovali odlično danas. Ali oni neki dan nisu Southamptonu opalili u okvir. Tako da je očito i do njih. Za naprijed ćemo vidjet. Treba vam 9-ka, a on kupuje prevaru od 100M. Za te pare ste mogli uzet Mitrogola i ostalo bi vam 50M.

Pa neki koje pamtimo (pamte) kao najveće u povijesti su bili to. Gerd Muller npr. Da je to lako, imala bi svaka momčad jednog. Ali treba se znati naći u šansi, i onda ju bit priseban pospremit u gol. S tim da je lik uz to visok, jak i brz (frajer je brži od mog psa, koji je brz).

Evo, Trentu sviran offside samo što je krenuo prema lopti koja ide u aut

Ulazi kapetan

Pa nisu ih protiv Burnleya pokrali 😂

Ma čist offside pa lik je gradio loptu jbt. Pasivni offside je kad ne utječe na igru.

Ahahahahaha kakav show 😂😂😂

Kakva komedija od suđenja 😂

Nije Utd iskoristio šansu u prvom i evo kazne. Ali meni je Antony sve. Netko je tog lika platio 100M 😂

Bez mogućnosti otkupa? Očito imaju para na bacanje

Pa na koliko dugo su ga posudili? Ne bi rekao da im je nepotreban ako je bolji od svega što imaju u napadui tamo.

Roma u 93. izjednačila protiv Milana. Abraham. nakon 2:0 vodstva Milana. Gol za 21. su zabili u 87. U 5 min od 2:0 do 2:2.

Ali s tim nogometom im je donio 2 jedina trofeja koje imaju. Znali su u portugalskom savezu da se on mijenjati neće. 2016. je uzeo EURO, 2019. je uzeo Ligu nacija. 2021. je ispao od Belgije nakon što je prošao najtežu grupu na turniru. Dali su mu da odradi ciklus 2022. radi starih zasluga vjerojatno.

Jel upropastio Santos Portugal?

Jer su ih prije Martineza imali tonu. Imali su EURO i LN od kad se natječu. Ko ih je vodio do te 2 titule? A da, neznalica Santos koji je upropastio Portugal.

Niti Dinamo niti HNS ne plaćaju toliko. Al super mi je narativ da kad pobjedi ni sam ne zna kako je pobjedio, a kad izgubi onda je to zato jer nema pojma. 🤣

Ma upropastio ih skroz. Izgubio utakmicu.

Dobije 6 od 7 utakmica na SP i to se zove dobijanje po ušima. O jbt. Uištio ih naprosto, ispao od Francuske. Belgijanci tražili njegovu glavu koliko su ljuti bili:

Da, ali ima nadublji tim. I sa 5 izmjena tu dobija ogromnu prednost. Ne govorim za ovo SP. Jer tu im je na startu falilo 3-4 igrača iz prvih 11, pa im se neki ozlijedili za vrijeme natjecanja, pa prije finala dobili gripu itd. Ali inače. Igra Francuska protiv npr. Srbije. Srbija se može nekako nosit 11 na 11. Ali nakon 5 izmjena kvaliteta Srbije drastično pada, a kvaliteta Francuske pada za možda 10-20% maksimum. Ako uopće pada. Podcjenjuje se Deschamps jako. ja sam bio jedan od tih. Imaš nevjerojatnu momčad, napadni, igraj lepršavo. Al on je tamo da osvaja trofeje, ne da izmišlja plesove s igračima. Ima 3 finala na 4 natjecanja na koja je vodio Francusku. Izgubio je 2 finala, ali lako ih je mogao dobiti. Opet ponavljam, to je nogomet, i zato je to što je, što nigdje rezultat nije toliko neizvjesan kada igraju jača i slabija ekipa (zbog malog broja poena, tj. golova). Košarka, rukomet, vaterpolo, odbojka..... bilo koji sport di je puno poena, jača momčad pobjeđuje u puno većem postotku nego što je slučaj u nogometu. Najlakše je reć neko drugi bi osvojio sve sa tom Francuskom. 2 EURA i 2 SP. Deschamps ih je upropastio. Ali i Martinez upropastio Belgiju. Znači jedna utakmica određuje da li si ti nekoga upropastio ili si veliki pobjednik. Slušam Engleze, Southgate upropastio Englesku i treba što prije trenera s mudima na klupu. Nekog ko ima muda kao Deschamps da kada ne ide u 41. minuti napravi 2-3 izmjene. kažu Engleska je imala Francusku na konopcima, ali jer Southgate nije imao muda napravit promjene tada, Francuzi su se vratili. Ne mogu se složit s tom logikom. Ako nisi osvojio EURO ili SP, ti si upropastio generaciju. Pa na svaki veliki turnir dolazi 5-6 ekipa od kojih svaka ima kvalitetu za osvojiti, dodaj koje iznenađenje, kojeg dark horsea, i u QF imaš 8 momčadi koje mogu do kraja ako im se posloži. Npr. Urugvaj-Gana QF 2010. da li bi Rajevac bio bolji izbornik da je Gana prošla? Bi li Tabarez bio lošiji izbornik da je Urugvaj ispao? Penal ju 120. minuti je djelio Ganu da bude Maroko 12 godina prije Maroka. Dalić je najuspješniji hrvatski izbornik u povijesti. A da je u Rusiji u osmini finala ispao od Danske, bio bi samo jedan od izbornika u nizu. Detalji odlučuju ponekad. Tako da su mi te "upropastio te i te" izjave malo paušalne. Pogotovo u reprezentativnom nogometu. Naravno, da su se Deschamps i Martinez u Rusiji pojavili i ispali u skupini, tad se može reći da su nešto upropastili. KO sustav turnirskog nogometa je neusporediv s bilo čim drugim. U klupskim kupovima imaš doma i vani, pa ide bolji iz 2 utakmice. Ovdje imaš jednu utakmicu. Tad i više nikad. Francuzi traju dulje, ali su Španjolci uzeli 3 turnira za redom. EURO 2008, SP 2010, EURO 2012. Ne znam jel netko to uspio osim njih. Ne računam ako je netko uspio iz Južne Amerike. Jer tamo nema ko nije uzeo tu Copa Americu. Valjda Venezuela jedino. Zamisli da 90% europskih zemalja ima osvojen EURO. Komično.