Jump to content

Bugl Khan

Član foruma
  • Posts

    5,175
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Bugl Khan

  1. Ne samo to, nego je Carlo izvadio sve nosioce igre u obrani, vezi i napadu; Kroos, Casemiro, Modrić, Benzema, Vinicius i Militao su kraj utakmice dočekali na klupi.
  2. Al ako nisam krivo skužio, više neće biti moguće likovima poput Abramoviča ili ovih šeika, kupovati engleske klubove. Tako da preostaju samo ti američki biznismeni kojima, kao vlasnicima nogometnih klubova, rezultat nije prvi vrhu liste prioriteta. Ili ako neko bude imao sreće da ih kupi netko poput vlasnika Leicestera. Makar se i vlasnik Evertona istrošio, ali uzalud.
  3. Ali su imali navijačku bazu uvijek. Tog se sjećam. Znam da je bila priča da u samom Manchesteru i bližoj okolici imaju više navijača od Uniteda. Ja sam ih uvijek doživljavao nekako ispod Evertona, ali iznad nekog tipa Southamptona, tako nešto. Slično kao City. Taj klub je fenomen. 2x prvaci Europe a 1x prvaci Engleske
  4. S ovim bih se složio. Atletico je otprilike dobra usporedba. S tim da je PSG bio uspješniji u Europi. Ali oba kluba su imala sličan potencijal
  5. PSG je osvajao Euro kupove, igrao Ligu prvaka prilično uspješno, te imao vrhunske igrače (Ronaldinho, Weah, Rai, Anelka, Djorkaeff, Ginola...) prije šeika. Tako da usporedba sa Herthomnikako ne stoji.
  6. Ajoj. Krivo. Radi se o odnosu funte i lire. Englezi oduvijek putuju Europom u velikom broju. Na svakom velikom natjecanju ih je gro jer im je standard visok. Baš su huligani koji su putovali okolo buržuji. 😂
  7. Za Newcastle, Leeds, Leicester navijaju buržuji?
  8. City troši najviše, tako da ne znam tko ih sprječava. Newcastle nije plastika. Oni pune stadion non stop. City godinama nije mogao napunit stadion ni za CL. Mislim, glupo je i za City reć da je plastika. Imaju Euro trofej iz 60-ih, postoje 100+ godina....
  9. Istina. Većina velikih klubova su postali to što jesu zahvaljujući parama. Pogotovo u Ligi prvaka iliti Kupu prvaka. Ali postoje i neka pravila o trošenju tih para koja je City kršio a nije bio kažnjen. A mogli su primiti još jedan. Potpuno raspad.
  10. Guardiola je sinoć potpuno podbacio. Nije toliko problem u samim izmjenama jer nije da ih je Real zbog izmjena pritisnuo ili nešto, ali je izvadio 3 po gol najopasnija igrača. Druga stvar je što mu se momčad nakon 2. gola potpuno izgubila. Njima se na facama vidjelo da su se usrali. I najbolji menadžer ikad je imao 2 pauze prije produžetka da razdrma momčad, smiri ih, uvjeri da nije gotovo...nije uspio. Mislim da, što se tiče CL, on postaje teret Cityu. Problem koji nije moguće riješit parama.
  11. Sudjelovao kod sva 3 gola
  12. Nije puno. 100M za rezervu. Bagatela
  13. Nije ja mislim. City je njih prije 2 godine izbacio
  14. Malo je potrošio. Još milijardu eura pa možda bude nešto. Incoming "Real ima sreće" komentari
  15. I kako se bacio na pod odma i počeo glumatanje. Klasična Guardiolina škola. Penal čisti
  16. Idemoooooooo!!!!!
  17. Šta, počeli su već sa izležavanjem? Odličan gol Cityja. Kako si ih navukli na jednu stranu, Mahrez ostao sam na drugoj
  18. Pa dobro Vinicius jbt
  19. Al je gol Argentine fenomenalan. Istina, Brazil ih je razvalio igrački. I Brazil je skupinu prošao kao prvi s 3 pobjede, a Argentina kao treća s 1 pobjedom i remijem. Al jbg, viđeno x puta.
  20. 2-2-1 je imala Juga. Samo Kolumbija i UAE su pobjede
  21. Ja sam ih pogledao sve. I onako, od oka djeluje da bi on u ovoj formi zabio 15-20 golova u EPL.
  22. Pa penal svakako izgleda kao da je šutnuo slabijom nogom.
  23. Golman je drogiran
  24. Kako se Diaz uklopio u Liverpool. Kao da je godinama tamo. Golmanu opet kroz noge.
  25. Bravo golmane
×
×
  • Create New...