Dragan

Japan planira da snabdeva Veliku Britaniju granatama od 155 mm Ova isporuka granata mogla bi da bude indirektna pomoć Ukrajini. Ukupno 24 japanske kompanije aktivno učestvuju u proizvodnji artiljerijskih granata. Oni proizvode britanske projektile od 155mm L15A1 namenjene raznim vojnim platformama, uključujući haubice tipa 99 samohodnih haubica, haubice tipa 19 na točkovima, a FH-70 šlepa haubice. Ovaj razvoj događaja takođe proizlazi iz zahteva Sjedinjenih Država japanskoj vladi da otkupi rakete PAC-2 i PAC-3 koje se koriste u sistemu protivraketne odbrane Patriot. Mitsubishi Heavy Industries je jedini strani proizvođač ovih vrsta raketa. Japanske kompanije takođe proizvode sveobuhvatan domet raketnih komponenti, omogućavajući određeni stepen samodovoljnosti u proizvodnji raketa.

Za zabrinute, velika eksplozija. Hoce to da bidne sa brodovima bez svrhe. 19. Tačka gledišta o noćnom napadu Feodosije od strane izvora koji prilično često objavljuje insajderske informacije vezane za rusku vojsku. Savetujem da to uzmete ne po fejs vrednosti, već kao mesto podataka za izradu celokupne slike događaja: «Danas, 26. decembra 2023. godine, izvršen je raketni udar na veliki brod "Novočerkask" Crnomorejske flote ruske mornarice, stacioniran u luci Feodosija na Krimu. Napad na brod Novočerkask izveden je u 02:53 koristeći dve britansko-francuske krstareće rakete "Senka/SKALP". Kao posledica udara, na brodu je počeo veliki požar, koji je doveo do detonacije tereta. Brod "Novočerkask" stigao je u Feodosiju iz Novorosijska. Brod je bio u misiji transporta municije. Prema dostupnim informacijama, u avionu je bilo 4.400 artiljerijskih granata, kao i 280 raketa MLRS grada. Ne mogu da potvrdim informaciju o prisustvu napada "Shahed-131/136" u avionu (o koliko TG kanala je ranije pisalo). Takođe, u trenutku udara, na brodu su bila 62 člana posade. Rusko ministarstvo odbrane je prijavilo smrt jednog vojnika. Nemam tačne informacije o poginulima/ranjenicima, međutim, poznato je da je evakuacija osoblja sa broda završena sat i po posle raketnog udara (zbog snažne vatre na brodu), što daje razlog da se veruje da su cifre koje je saopštilo rusko Ministarstvo odbrane donekle potcenjene. Pored toga, zbog detonacije municije, spasilački tegljač "Kapetan Gurjev", koji se nalazi na susednom pristaništu, dobio je nekritičnu štetu. Da vas podsetim da je luka Feodosija pod zaštitom nekoliko divizija S-400 "Trijumf" 31. divizije vazdušne odbrane Ruskih vazduhoplovnih snaga, koja je nedavno otkrila probleme sa identifikacijom ciljeva. Ovog puta S-400 je promašio dve krstareće rakete.»

Naravno da se ne zna pravi broj poginulih/ranjenih, ali mislim da je prilicno realno da je do sada oko 300 000 russa poginulo i ranjeno. Koliko je samo tenkova, artiljerije i ostale tehnike unisteno (sa vizuelnim potvrdama). Neka je pri svakom takvom unistavanju poginulo/ranjeno samo nekoliko russa, vec je jako mnogo. I naravno da ne mislim da Ukrajinci ne ginu, samo sto se njima radi o biti, ili ne biti, dok russi uvek imaju mogucnost da se vrate kuci i sigurno niko nece napasti russiju. Nisam siguran da "Rusi mogu da ginu više", jer kao sto sam napisao ne radi se samo o broju stanovnika. Zli gnom za sada ima stanovnistvo pod kontrolom, ali sigurno postoji jedna tacka pucanja njihovog ugovora. Pitanje je samo gde se ona nalazi. Jos 300-400 hiljada poginulih i ranjenih bi znacilo novu mobilizaciju, sa mogucim socijalnim nemirima + gubitak radne snage => losija ekonomija; osim toga svaki sledeci talas mobilizacije donosi verovatno slabije obucene i slabije naoruzane regrute, kao i pad morala (jer postaje sve ociglednije da je mnogima Ukrajina poslednja destinacija). Samo da se ovi Ameri konacno skockaju i odluce sta hoce. :(

Top review says COVID lockdowns and masks worked ... The report published Thursday by the Royal Society looked at findings from six evidence reviews that analyzed thousands of studies to assess the effect of masks, social distancing and lockdowns, test trace and isolate systems, border controls, environmental controls and communications. It found evidence that each of these measures — which are called "non-pharmaceutical interventions" — were effective, albeit to varying degrees, when looked at individually. However, the evidence in favor of using these tools was stronger when countries combined several measures. ...

Pa zato mi je logicnije da je bolje (laksi transport, ista cena jer manja kolicina, veca efikasnost) da imaju 50 000 preciznih granata (a to se moze uraditi sa M1156 Precision Guidance Kit), nego 1.5 milion nepreciznih. Tehnike su im vec podosta unistili. Neki procenjuju da, ako se nastavi ovim tempom, za 4 meseca russija nece imati skoro nista vise od iole moderne artiljerije i tenkova. Pitanje je i koliko mogu da podnesu jos gubitke u ljudstvu (ne sto ih nema, vec zbog nepopularnosti mobilizacije, slabe obuke i nedovoljnog naoruzanja). Ja mislim da im je tacka pucanja ako jos 200 hiljada pogine i 400 000 bude ranjeno, sto bi uz neki prosek od 500 mrtvih na dan (kod Avdijevke su imali nekoliko nedelja i po 800-900 na dan) potrajalo jos 400 dana. A nadam se i finansijskim problemima koje ce russija sigurno uskoro imati sve vise.

@Pangea Happy TV ? Umotan u celofan. @Klotzen Hvala za analizu. Slazem se to za F-16 i rakete - zato sam i napisao - 1000 JDAM - 1000 GMLRS - 100 Taurus - 100 Storm Shadow - 200 ATACM To bi valjda bilo dovoljno da uniste vecinu bitnih mostova, zeleznickih cvorista, komandnih centara i skladista municije ? I mozda nekoliko hiljada vojnika. Pokusao sam da navedem cifre koje su donekle realne, tj. ono sto Zapad trenutno ima. Jos uvek mi nije jasno to sa granatama. 1.5 milion godisnje - ako bi svaka peta ubila samo jednog russa, to bi bilo 300 000 mrtvih (+isto toliko ranjenih) i 300 000 vozila. Ili su one zaista tako neefikasne ? Zato mi se cini da bi precizna municija, kao na pr. - 10 000 M1156 Precision Guidance Kit (koji nije tako skup; 10 000 komada ~ 135 miliona $) - 500 Excalibur imala puno veci efekat. Sa time bi valjda mogli direktno na frontu da uniste bar 2 000 tenkova, oklopnih vozila, artiljerije, kamiona i onesposobe bar 30 000 vojnika. Ako se uz to jos uracunaju - 400 Bradly / CV 90 / Marder / AMX-10 - 200 Abrams / Leopard / Leclerc / Challenger 2 - 200 M 777 - 100 Panzerhaubitzen 2000 / Zuzana / Archer (ovim bi mogli sa rastojanja na koje russi ne dobacuju da naprave dosta stete) i drone trebalo bi valjda biti dovoljno da dobro nacnu russku odbranu, posebno ako bi se sve koncentrisalo u nekoliko nedelja ? U cemu gresim ? Mislim da Ukrajina do sada nije imala u tim kolicinama JDAM, GMLRS, ATACM, Strom Shadow (Taurus=0), M1156 Precision Guidance Kit i Excalibura.

Moja lista zelja koju sam poslao Deda Mrazu: - 70-80 F-16 (samo USA ih ima 915 aktivnih i 333 u skladistu; a sirom sveta ih ima jos 2400) - 10 000 M1156 Precision Guidance Kit - 1000 JDAM - 1000 GMLRS - 500 Excalibur - 200 ATACM - 100 Taurus - 100 Storm Shadow - 600 M113 (samo D ih ima 4000) - 400 Bradly (samo USA ih ima oko 5000) / CV 90 / Marder / AMX-10 - 200 Abrams (USA 2645 aktivnih i 2000 na skladistu) / Leopard / Leclerc / Challenger 2 - 200 M 777 - 100 Panzerhaubitzen 2000 / Zuzana / Archer - 4 Patriot - 4 Iris - 50 Gepard - ??? drona Da li bi ovo, uz 150 000 granata 155mm mesecno, bilo dovoljno za znacajnije unistenje russke logistike (Kercki most. na pr.) i probijanje fronta ?

Gledam filmove James Bonda, kao neki vremeplov (odeca, frizure, namestaj, saobracaj, tehnika, ko je neprijatelj...) i prvi put u 1989. (Licence to Kill) zena nije samo barbika, koja sluzi da padne pred njegovim sarmom i zatim bude ubijena, vec je veoma aktivna, cak ga i spasava (osim na kraju kada naravno mora da padne u njegovo narucje). Osim toga ima kratku kosu i zna da mu verbalno parira. To se jos vise nastavlja 1995. u GoldenEye, gde ne samo da mu M postaje sefica (i kaze da ga smatra seksistickim macho dinosaurusom), a partnerka pomaze ne samo fizicki, vec i svojim znanjem upotrebe kompjutera. U tom filmu se i prvi put vrsi kriticki osvrt na proslu britansku politiku. Zasto to pisem ovde ? Trebalo je 15 filmova i 27 godina da dodje do izvesne zenske emancipacije. Ipak, razvoj izgleda nezaustavljiv, cak i kod takvog junaka kao sto je Bond. Cuo sam cak i neke price da bi neki sledeci JB trebao biti zena. Ili bar crnac. Jos nesto interesantno. U filmu iz 1987. (The Living Daylights) Art Malik igra vodju mudzahedina, koji pomaze Bondu protiv Rusa, a vec 1994. (True Lies) sa Svarcenegerom igra islamskog teroristu, koji hoce da atomskom bombom ugrozi USA.

Problem USA (pored onih kao sto su beskucnistvo, rasirena upotreba droge, masovna ubistva, veliki broj zatvorenika, jako puno debelih, zdravstvo koje ocas otera ljude u dugove i propast, divlji kapitalizam - 10 dana godisnjeg, a i to se plase da uzmu) je i njihov politicki / izborni sistem. Izborna kampanja se vodi prakticno svo vreme (do izbora je jos godinu dana, a vec se prakticno od kraja prethodnih vec prica o njima), sto sigurno sprecava politicare da se bave i nekim konkretnim problemima. Izborne krugove nastimavaju i kroje kako im se cefne. Dve velike, polarizovane partije nisu pravi odraz razlicitih interesa u drustvu. Unutar svake od njih postoji barem jos 2 partije (trumpovci-normalni republikanci; demokratski levaci i centristi) i u poslednje vreme samo blokiraju jedni druge. Prevelika partijska i ideoloska uloga pri izboru vrhovnih sudija. Prevelika uloga para pri izboru predsednika/guvernera... U USA sigurno postoji dosta mladjih i sposobnijih politicara, ali oni nemaju sansu da pobede sistem koji je tako napravljen da se prividno smenjuju dve opcije, koje u sustini ne diraju osnovni problem americkog drustva - pravila koja su tako postavljena da samo mali broj ljudi / korporacija profitira. Tako su namesteni i mediji, a tako se i razvio mentalitet "american way of life", makar se isti samo svodio na coca colu, hamburger i navodnu woke-antiwoke borbu.*** Zbog toga je skoro potpuno svejedno ko ce dobiti te izbore (ipak je stabilna budala izuzetak, jer bi njegov izbor zakucao poslednji ekser u mrtvacki sanduk USA demokratije). *** Koja bolest. PS AOC nema sanse u USA. Ona je za njihove pojmove toliko levo da ce ako krene da se kandiduje plasiti decu njome kao socijalisticko-komunisticko-staljinisticko-budnom babarogom. I vecina ce iz dna svoga mozga odmah to poverovati.

Ako se vec vracamo u proslost, ovaj dogadjaj je sigurno imao veliki uticaj na kasnija desavanja u Iranu i na BI. Државни удар у Ирану 1953. Државни удар у Ирану 1953. је било збацивање демократски изабране владе Ирана, и њеног премијера, Мохамеда Мосадика 19. августа 1953, оркестрирано од стране обавештајних агенција Уједињеног Краљевства (под именом операција Чизма) и Сједињених Држава (под именом пројекат TPAJAX). Мохамед Реза Пахлави је од уставног монарха постао ауторитарни монарх који се значајно ослањао на подршку Сједињених Држава како би опстао на власти док није збачен у фебруару 1979. ...

Znao sam da je typo, ali je ispala fora. Nadam se samo da niste device, kao ja, koje zbog takvih stvari ne mogu da spavaju i pola meditacije provedu ispravljajuci takve greske u mislima. :) Nekoc sam sastavljao neki orman sa sinom i desilo se da ga ogrebemo sa strane koja je pozadi do zida. Kaze sin, nije vazno ne vidi se, a i niko ne zna, a ne shvata da je za devicu dovoljno da ona zna za tu ogrebotinu. Mada sam uspeo da se opustim u vezi toga (kad zena ogrebe auto), ali neverovatno je kako te neke nenaucne astroloske stvari ipak automatski deluju. Jos jedan primer - sav se najezim kada neko ima onaj "otprilike" sat. Za mene je sve ispod atomskog casovnika neprihvatljivo. :)

Kad smo vec kod ispravljanja gresaka, pise se stRanputica. :)

Evo i UN pocele da krse presumpciju nevinosti. Ujedinjene nacije: Rusija je do sada izvršila masovna pogubljenja najmanje 142 osobe Visoki komesar UN za ljudska prava Volker Turk rekao je da je Rusija bila umešana u navodno kršenje zakona tokom invazije na Ukrajinu, uključujući masovno pogubljenje 142 ukrajinska civila od strane ruskih snaga u oblasti koju je okupirala od početka potpune invazije. međunarodno pravo na ljudska prava, ozbiljna kršenja humanitarnog prava, međunarodnog prava i ratnih zločina", posebno od strane ruskih oružanih snaga.

Oprostite sto dajem link na ovo smece od medija. Koliko vekova ce proci pre nego sto neko opet investira u russiju ? Putin naredio dosad najveću zaplenu Ruski predsednik Vladimir Putin naredio je da se nemačkoj Vinteršal Dea i austrijskom OMV-u oduzmu udeli vredni više milijardi dolara u projektima vađenja gasa.

I ja sam imao takav utisak, mada podaci koje je erwin naveo govore drugacije, jer kao prvo kosovski politicari verovatno nisu spremni da prepuste svoje pozicije i kao drugo verovatno postoji i neki kosovski nacionalizam unutar albanskog nacionalizma, koji bi radio protiv ujedinjenja. Glavno pitanje, u toj vec nesretnoj situaciji, je kako zastititi interese srpske manjine. Nisam pratio, ali me ne bi iznenadilo da ti ljudi sluze parizeru samo za potkusurivanje i vlastite interese. Pitanje je koliko neko (BG, EU, USA) mogu biti garant postovanja prava te srpske manjine i kako bi Srbi koji zive tamo trebali da se ponasaju da bi ih mogli ostvariti. Druga strana price je suzivot Srba i Albanaca tamo. Puno je zle krvi palo i nacionalizam sa obe strane je sigurno provladavajuci. Postoji li jos uvek veliki pritisak i teror nad Srbima tamo (pri tom ne mislim na sukob koje obe strane potpiruju i insceniraju), vec na obicnu raju, komsije, ili je sve pod snaznim uticajem politicke agende i mrznjom zadojenih pojedinaca ?

"SAD nas neće izdati. Ono oko čega smo se dogovorili biće ispunjeno. Rezimiraću pomoć koja je već dostupna za sledeću godinu: Belgija 1,7 milijardi Danska 4,2 milijarde Koreja 2,3 milijarde Letonija, Litvanija, Holandija - stotine miliona Norveška 7,5 milijardi Francuska 2 milijarde Nemačka 8 milijardi Švedska 0,5 milijardi Japan 2 milijarde To je moćna baza, očekujemo 50 milijardi od EU, a 61 milijardu od SAD", rekao je predsednik.

Pit i to je Amerika. :)

Stalno spominjete tu "desnicu". Koliko pojmovi desnica i levica uopste imaju smisao u Srbiji ?

Jeste da je glupo i nehumano, ali verovatno su trebali vec davno podeliti Kosovo (i neki severni deo pripojiti Srbiji). Nesto kao Pakistan i Indija. A onda napraviti zid (moze stabilna budala da im pomogne). Mozda bi trebalo oko svake drzave napraviti jedan 7 metara visok zid sa bodljikavom zicom ? I da u svakoj drzavi zivi samo po jedna nacija. Valjda bi onda svi bili zadovoljni. I da, podici 10 metara visok zid izmedju razlicitih religija. Fuck.

Hteo sam i sam da pokrenem slicnu temu s namerom da analiziramo ne samo partije i njihove vodje vec samo biracko telo i sistem po kome Srbija funkcionise (btw pise se stranputica, jednacenje po necemu...). Dosta toga si vec napisala, a i tekst Srdje Popovica je odlican. Kakvi to ljudi zive u Srbiji i zasto glasaju za SNS (na stranu sada kradja glasova) - po secanju, jer sam se odavno "ispisao". 1. oni koji direktno materijalno profitiraju od vlasti (pored "ugleda" i moci koje imaju) - politicari po partijama i u parlamentu - direktori po firmama postavljeni po partijskoj liniji - drzavni cinovnici, posebno oni glavniji (policija, vojska, sudstvo) - kupljene medijske glavonje Njihov interes da sve ostane isto je lako razumeti. Ono sto je teze razumeti je ponasanje druge, vece grupe ljudi, ciji je materijalni interes manji, ili je njihovo "politicko" ponasanje cak u suprotnosti sa vlastitim interesima. 2. radnici i seljaci i pokoji intelektualac - penzioneri, kao sto je neko rekao, misle da bez AV nece dobijati penziju i da im je on "daje"; osim toga uvek moze biti gore, a pred izbore obavezno bude neka donacija - sitno potkupljeni sloj onih koji tu i tamo usicare neku crkavicu i profitiraju od haosa Ovaj deo glasackog tela je najinteresantniji. Njih je lako naloziti na nacionalizam, vernistvo, "tradicionalne vrednosti" i razne druge niske strasti. Za to su pre svega zaduzeni mediji, a i mentalitet koji se ustalio verovatno jos od Turaka. Moji roditelji, neka im je laka crna zemlja, su bili kao neki intelektualci (zavrsili fakultet), a padali su redovno na propagandu. Ko god je bio na vlasti, bio je njihov "izbor" - komunisti, Slobodan, AV (tata ga nije doziveo). Ne zato sto su profitirali nesto posebno od sistema, vec "iz ubedjenja", a to ubedjenje su diktirali TV i "Politika". Nesposobnost za kriticko razmisljanje. Cak i kada sam im iz prve ruke govorio o zivotu na Zapadu nije nista pomagalo. Svi ti ljudi su sugestibilni i lako padaju na izvesne pojmove i koncepte. Dobar primer su "tradicionalne vrednosti", sto se moze videti na primeru russije koja ih kao propagira - i onda pogledas koliko imaju pijanica, koliko imaju ubistava zena, nasilja u porodici, razvoda, pobacaja, kriminala, slucajeva AIDS-a, sistemom izazvanog siromastva ... i vidis da je sve to jedna velika sarena laža. Isto je i u Srbiji. Uz to ide plemenska (nacionalna) svest, koja obavezuje na lojalnost po svaku cenu i neprijateljstvo prema strancima (a to znaci prakticno prema citavom svetu, osim russije i nekih dalekih zemalja). I uz to jos ide novokomponovana religioznost koja je temelj nacionalnog identiteta (jer bez toga Srbi ne bi imali identitet) i koja je naravo isto plodno tlo za animozitet prema drugojacijima. Ovakav mentalni sklop, kao sto sam vec pomenuo, lako je izmanipulisati. Mediji pod uticajem vlasti (velika vecina) koju oni konzumiraju kazu - opozicija se drogira, oni su pederi, prodane duse, izdajnici, nepatriote, nevernici, transeksualci, pojesce vam decu ... i taj sloj ljudi to jednostavno poveruje. Bez propitivanja, bez razmisljanja. Slicno se desava i u drugim drzavama, ali njihov broj je manji i sistem je tako napravljen da svesnija vecina ipak moze da promeni vlast. 3. opozicija Ko su oni ? Sta hoce ? Kako misle to da ostvare ? PS Verujem da je Djindjic mogao da donese izvesne pozitivne promene, ali ga je srbija ubila. Zasto ? Zeli li srbija doista da ide ka Istoku ? Citam sada temu o Izborima i u sustini sve je vec jasno receno i opisano.