DJORDJE

U to vreme je jos uvek vazio zakon o drzavljanstvu vajmarske republike. Znaci krv iskljucivo. Jednostavno, nisu imali potrebu za imigrantima. Nije Evropa Orban , ali ni Nemacka. Koliko je primila Poljska, da ne spominjem Srbiju ili Rusiju. Bio je clanak na B92 kako su se Sirijci zalili da im je u Srbiji gore nego u Siriji. Nije stvar u stndardima nego u uvoznim tarifama. Ti mozes da porucis nesto iz Evrope i doci ce ti na kucnu adresu bez ikakve carine. To nije slucaj u u EU.

Ako gledas sa stanovista UN, onda sposobnost nema nikakvu ulogu. Nemci su 90tih sutnuli sve azilante iz YU, jer im nisu bili potrebni nakon ujedinjanja. Imali su gomilu nezaposlenih iz DDRa , plus etnicke Nemce iz SSSRa. Onda su pre par godina primili milion izbeglica iz Sirije, Iraka i Bog te pita odakle, jer im je nedostajala radna snaga. Tu im nije smetalao pravilo prve bezbedne zemlje. Cela prica oko izbeglica je odavno izgubila bilo kakav humanitarni karakter i svodi se na ekonomsku racunicu.

Secam se novinskih clanaka iz 90tih , kada su izbeglice iz Bosne, Hrvatske krenule ka Nemackoj, pa je bila prica kako njima treba 2-3 godine da rese te zahteve za azil. Na kraju su vecinu odbili i deportovali kada se rat zavrsio, a radilo se o daleko manjem broju izbeglica i to iz ratnog podrucija. Ne bih se slozio sa ovom ocenom. Zamisli da Amerika organizuje prevoz ilegalcima do kanadske granice, a Kanadjani naprave ogradu, kao odgovor.To je samo detalj onog sto se desavalo na relaciji Srbija-Hrvatska-Madjarska, da ne spominjem neke druge zemlje tipa Poljska ili Slovacka. Sta mislis, zasto nikome nije palo ni na pamet da se tamo uputi? Hint bi bila Urisova ocena o tome zasto su i KZ bili locirani u tim krajevima. Evropa nije Holandija ili Francuska. Ja sam protiv tog trade war-a , ali zar nije cela EU i nastala na protekcionizmu oko uvoza celika, da bi kasnije evoluirala u ovo sto mi zovemo EU?

Umak od Roquefort sira. Probao i bez , ali je ukus sa prelivom nogo bolji. Uvek mozes da porucis sa umakom sa strane.

Ne znam koliko su medijski izvesaji tacni , ali po onome sto sam video i procitao , uslovi smestaja u tim kampovima su daleko od "skandinavskih".

Kada kazes " oni " nisam siguran na koga mislis, da li na ceo government ili samo IRS? Je ne vidim kako bi IRS mogao da zna ko i gde putuje? Sta vise oni ne cuvaju ni telefonski broj on file. Mogli bi da ga nadju , ali eto nece. Kome smetaju ilegalci? Americi, demokratama, republikancima? Medu svima postoje oni koji su za amnestiju i oni koji su protiv. To da je ilegalna imigracija sada najniza od postojanja je u najmanju ruku vrlo diskutabailno, jer sve do kraja 19tog veka nije postojalo nikakvo ogranicenje , pa samim tim ni ilegalna imigracija. Problem granice sa Meksikom je novijeg datuma, pocevsi od 70tih i ekonomske krize tamo.Da nije ekonomska pretnja za drzavu stoji, kao sto stoji i to da sluzi za razna politicka potkusurivanja. Nista tu Amerika nije gora od ostalih zemalja, koje imaju daleko manju ilegalnu emigraciju ali ni ne razmisljaju o amnestiji, da ne govorim o pravima ilegalnih imigranata. Evo neka Yoyogi isprica kako stoji stvar za ilegalnim imigrantima u Australiji ili kako oni tretiraju trazioce azila. Da li treba da podsetnik kako je humana Evropa reagovala na daleko manji broj ilegalaca iz Azije i Afrike? Da , to je sustina kapitalizma. Za razliku od drustva u kojem smo svi bili nejednaki, u kapitalizmu se sve vrti oko novca, bas kao sto se i svim drugim sistemima vrtelo oko novca. Ako izuzmes novac , neces imati ni religiju, ni nauku , ni politiku i gomilu drugih stvari.

Ja sam se slozio sa time da ima ilegalaca koji tako placaju porez , ali ne bih isao dalje od toga , posto mi mnoge stvari tu nisu bas najjasnije. Sa tim brojem ne mozes legalno da se zaposlis, tako da mi jedino pada na pamet da to koriste vlasnici malih biznisa. Na samom sajtu IRS-a stoji: Da li IRS ima i podatke o tome koliko je korisnika u SAD ilegalno i to je krajnje nejasno. Ako pogledas kako izgleda zahtev za taj broj , informacija o vizi nije neophodna, a mozes da navedes i adresu koja je izvan SAD ili PO box. Generalno meni cela stvar deluje krajnje konfuzno, uz dodatak da nisam imao vremena da procitam sve na IRS sajtu, nego onako na brzinu.

Niko sa sigurnoscu ne moze da kaze koji procenat cine ilegalci ' jer IRS ni ne postavlja to pitanje. Ako pogledas ko sve moze da koristi ITIN lista je prilicno dugacka, a ilegalci su samo jedna kategorija. U svakom slucaju da, ima onih koji legano placaju porez i pored toga sto u zemlji borave ilegalno.

Djordje se izvinjava jer mu je promakao taj post na ovih 98 strana. Procitao sam sada , ali mi nesto ne stima u toj prici. Kao prvo, odakle su svi koji placaju taksu preko tog ITIN-a ilegalci? Na taj nacin taksu placaju recimo i strani investitori koji nemaj boravak u SAD. Sada samo definisi "zvanicni sajt", posto to sto si okacila nema nikakve veze sa IRS-om ili bilo kakvom vladinom agencijom. Po cemu su oni merodavniji od omrzenog Fox-a?

Hoce, jer Amerika ne vidi ni kintu od tog novca, posto on ide okrugu. Danas je dobijanje kredita bez SSN vrlo tesko, a i suma od $3.8 milijardi je smesna, ako govorimo o 14 miliona ilegalaca.

Zato sam i naveo Coopera, posto je i on odsluzio svoje. Proslo 40 godina i jos uvek ga traze, a razne ubice puste posle 30. A kakvu taksu placaju bez SSN? Ne mogu da placaju porez na licnu zaradu bez SSN. Porez na kupovinu automobila ili nekretnine mogu, mada i to sve teze ide.

Pa sada , sto ne bi legalizovali i D.B. Coopera , posto je krivica na samoj administraciji koja nije uspela da ga uhvati za sve ove godine? Nije problem u legalizaciji, ali primer ti je los. Vrate oni svake godine skoro milion, a onda udju dva i tako dalje. Ne mozes da imas legalan SSN , ako u zemlji boravis ilegalno. Mozed da ga kupis na ulici, netu, koristis broj tvog rodjaka, itd. Normalno da ima onih kojima odgovara. Citave industrije zavise od ilegalaca.

Ja i podrzavam legalizaciju onih koji nisu pocinili neko krivicno delo, pogotovo "dreamers" kategorije, mada ako gledas cisto zakonski, svi su pocinili vise krivicnih dela . Ilegalan prelaz granice, kradja identiteta i gomilu drugih sitnica.

Cela prica je zapravo jos ludja. Oni koji placaju porez sa falsifikovanim SSN, verovatno imaju i zdravstvenu zastitu koju daje poslodavac. Pod laznim imenom, kao i sve ostalo. Pa to je obicno tako. Nemaju nikakva prava, jedino u Americi ilegalni emigranti imaju pravnu zastitu, pravo na skolovanje dece o drzavnom trosku, pravo na medicinsku pomoc i gomilu drugih stvari.

Dali bi oni njih i dzabe, samo treba pronaci budalu koja ce da ih placa do isteka ugovora. Ozil je lepo rekao da ne mora ni da igra, dokle god ga placaju 300000 nedeljno.

Pa nije valjda da je su svih 100K ilegalaca u Torontu, koje je spominjala Andjelija Ameri? Nema bas nijednog zemljaka iz rodnog kraja? Kako se lece ti ilegalci? Za Sandersa je civilizacijsko dostignuce da i ilegalni imigranti imaju univerzalnu zdravstvenu zastitu. Prica se vodila oko Sandersove ideje da i ilegalni imigranti budu pokriveni zdravstvenom zastitom. Nema to veze sa drzavljanima i legalnim imigrantima.

Provincijske vlade izdaju cenovnik bolnickih usluga za "resident" bez osiguranja i "non-resident" . Ne samo da nema nista " besplatno" , nego su i cene za "non resident" znacajno vise. Naravno to je OK , jer je u pitanju Kanada, gde vaze drugi humanitarni standardi.

Nikada nisam bio ljubitelj Ronalda, pre svega zbog arogancije i prljave igre, ali Real se raspao nakon njegovog odlaska. To je isti tim bez Ronalda, plus pojacanja koja su doveli ove godine, a igraju ocajno. Ova poslednja protiv Atletika kao da ih je vodio Krstajic.

Ma sve se polomise da ih kupe. Koselni je barem u mladosti bio pristojan igrac, ali je dogurao do 34 godine i sada eventualno mogu da ga prodaju Amerima ili Kinezima. Mustafija cisto sumnjam da bi i oni kupili.

Ovi forumski banovi ispadose gori i od giljotine.

Ne znam da li se dodatno placa, ali ja nisam ni video sobe sa 3-4 pacijenta, sto je standard ward room u BC ili Alberti. Da je bitno za lecenje nije, ali ti olaksava boravak u bolnici.

Ne znam za Ontario, ali je u Alberti moj brat placao iz dzepa za private room i to nije bila bas neka sitnina.

Generalno da, mada je naravno praksi daleko komplikovanije, posto su bolnice obicno u sastavu odredjenih grupa, pa onda imas ugovore sa njima.

Ne bih mogao da poredim sa Nemackom, ali koliko ima bolnica u Srbiji ili Hrvatskoj koje su sposobne da odrade transplantaciju srca? U SAD cak i vukojebene poput Oklahome i Nebraske imaju takve centre. Uslovi boravka u bolnici se isto razlikuju. Imas svoju sobu sa privatnim kupatilom, kablovsku, internet, restoran iz kojeg porucujes hranu, posete 24 sata, medicinska sestra te obilazi non stop...

Generalno zavisi od osiguranja, ali izbor uvek imas. Osiguranje zavisno od izbora bolnice pokriva razliciti procenat , "in or out of network". Nije sporno da svaka zemlja ima par vrhunskih bolnica koje su u rangu sa onima u SAD. Razlika postaje ocigledna kada krense da poredis bolnice po provinciji i kakve vrste intervncija su sposobne da obave, koliko se ceka, uslovi boravka u bolnici, itd.