freethrow

Nema potrebe da se pingpongujemo nekakvim saopštenjima, manje više smo svi odrasli ljudi koji su u stanju da svesno i samostalno odlučujemo gde ćemo i sa kim ćemo da provodimo online vreme. Svakome ko iole prati ovaj forum, od početaka pa do danas, poznato je koji su moji pogledi na politiku, šta smatram za prihvatljivo, a šta ne (sećam se doba u kojem je botovanje za SNS bilo predstavljeno kao "zastupanje legitimne političke opcije", nemojmo da se lažemo), kao i kakav tip diskursa smatram ozbiljnim, a kakav ne. I samo izjednačavanje komunizma sa jedne strane i fašizma i nacizma sa druge strane u prethodnom postu dosta dobro odslikava preovlađujući diskurs i stanje uma moderacije, dok se priča u Sjedinjenim Državama i borbom za prava Afroamerikanaca tretira na način na koji se tretira - valjda kao rađanje nekakvog novog komunističkog poretka zasnovanog na rasi u najslobodnijoj zemlji na svetu. Užasno mi je to sve zamorno i smešno i trudim se da se u poslednje vreme ograničim na NBA temu, uz povremena besmislena mačevanja na Voxu - sa likovima koji predstavljaju Mila Đukanovića kao nekakvog borca za pravdu i valjda proevropskog eruditu antikomunistu. Sasvim je u redu da se piše da bi se pisalo, ali sam više puta, zajedno sa ostalima na samom početku rada i postavljanju foruma, pisao da je neophodno napraviti jednu osnovnu podelu, granicu, demarkacionu liniju ukoliko želite, koja bi bila jasna, čitljiva i vidljiva iz daleka. Jednostavno, jedan post nekog forumaša koji zastupa svoje stavove racionalno, pristojno i na ozbiljan način, će uvek vredeti više od 100 postova koji impliciraju smešne diskreditacije, generalizacije, prilepljivanja etiketa nepostojećih ideologija i slično. Ponavljam ono što sam rekao i na početku: jasno profilisan forum sa 5x manje upisa i 5x manje članova bi imao neuporedivo veću vrednost u smislu kvaliteta postova, rasprave, dijaloga i sadržaja uopšte nego neprofilisani svaštara skup u kojem je moguće frljanje pojmovima, tolerisanje onoga što ne bi trebalo tolerisati i namigivanje onima koji imaju mišljenje i jesu možda brojni, ali ne zaslužuju ohrabrenje. Prvi Amandman je besmislica u tom smislu. Zaista verujem da jeste. U krajnjoj liniji, interesantno je da se od samog osnivanja foruma i zakupa domena dva vlasnika/supermoderatora nisu izjasnila suštinski ni po jednom pitanju političkog karaktera i prihvatljivosti određenih upisa. Vjekoslav je odličan primer i lakmus test za moderaciju, takoreći diplomski ispit i, na žalost, komisija može samo da utvrdi da je kandidat pao. Reč je o forumašu sa kojim ja, na primer, nisam imao previše diskusije i čija me viđenja nekih tema, a posebno odnosa Srbije i Hrvatske i Kosova, nisu privlačila da ulazim u diskusiju jer sam smatrao da bi mimoilaženja bila prevelika i kontraproduktivna. Sa druge strane, reč je o izuzetno pristojnom forumašu koji dolazi iz Hrvatske na srpske sajtove i traži komunikaciju na srpskim sajtovima, pri čemu nije provokator, niti neko ko traži konflikt, već zaista deluje kao neko željan komunikacije. Kada on u besu više puta napiše srpska ili srbijanska posla, ja kao neko ko je upoznat s njegovim forumskim opusom, to mogu samo da shvatim kao "ciganjska posla" ili "žabarska posla" ili "uneti po želji posla", a ne kao omalovažavajuću opasku ili uvredu na nacionalnoj osnovi. Hoću da kažem da verujem da je zapao u istu besnu situaciju na nekom hrvatskom sajtu, da bi tamo napisao "hrvatska posla". Možda grešim, ovo je moj utisak. Što se tiče Uinija, tu bolje da ne pričam ništa jer kao prvo cela prepiska i isterivanje stvari na čistac još uvek stoje na topicima o moderaciji, a pod dva reč je o dragom prijatelju i bilo bi više nego neumesno da govorim u njegovo ime i da glumim drvenog advokata. Njegova prepiska je samo jedno jednosmerno traženje i pronalaženje dokaza - dokaza šta jeste prihvatljivo na jednom forumu i on je to uobličio i izložio neuporedivo preciznije i jasnije nego što bih ja sad mogao da sumiram. Nije poenta u banovima, niti u vremenu banovanja. Suština su, po meni, vrednosti i njihovo razređivanje ili implementiranje. Želite sveobuhvatan forum - nešto poput muzike Riblje Čorbe? Nije problem. Zaista nije problem - biće mase ljudi koja voli da dođe i da popriča, ja prvi ću rado pročitati NBA temu i toeto - kao što neću zaustaviti taksistu usred vožnje ako na radiju čujem Čorbu. Ali politički deo foruma i neke druge neću želeti da pipam, kao što ne bih želeo da sam kod kuće uz večeru sa ženom ili prijateljima pustim Čorbu. Ne znam da li je ovo dovoljno jasno. Jedan savet: ne morate obrazlagati stvari. Ukoliko ja sada ovde okačim sliku Lebrona Jamesa fotošopiranu sa Hajnrihom Himlerom kako se drže za penise i trče kroz polje kukuruza, samo obrišite ceo post i dajte ban od mesec dana. Bez obrazlaganja. Razumeću - i ja i svi ostali.

Otvorena je serija, prognozirajte. http://freethrow.pythonanywhere.com/predict/13

Otvoriću

Sjebali ste priču, da se uprošćeno izrazim. Mrzi me da vrtim ponovo sve što sam pisao na početku kod pravljenja novog foruma, ali ovo je sve jako duboko pogrešno - od bana Vjekoslavu, do banovanja Uinija koji se jedini trudio da istera stvari na čistac. I isterao ih je vala. Možda smo se hvatali za različite konkretne stvari, ali suština je ista.

Ako mu daju treći uzastopni MVP, Bird da uzme bazuku i da na dan dodele raznese sebe i Deni Ejndža usred Frenč Lika. Ne znam. Zaista ne znam kako to funkcioniše. Bila je priča da je Kawhi naslednik TimDankan škole silent liderstva, ali ja kao prdonja iz Srbije koji konzumira proizvod preko piratskih strimova i Dynasty-like sajtova imam percepciju da je Dankan pravi brbljivac za Kawhija. Zaista sam radoznao - ono što se vidi na terenu sa te strane meni deluje tanko i slabo, pasivno agresivno at best. Opet kažem, ja sam subjektivan i ograničen, ali ne vidim to neko dejstvo na terenu, ni u smislu podrške ni u smislu konstruktivnog prekora...

U pravu si.

Dode, šta ti je ovo u potpisu, tek sad vidim? Ko te provocirao?

Nema šanse da Nikola nije gledao malo Birda kao klinac, ili kasnije... I to pre Birda nego Dirka.

@uini , koga biraš: 25ogodišnji KD ili 25ogodišnji Kawhi da dovedeš u tipa sadašnje Knickse da zidaš oko njega? Ozbiljno pitam. Ja bih se uvek opredelio za IziManija, ali kapiram da su uporedivi igrači iz perspektive ljudi koji jako vole Kawhija. edit: Da, vrteće LAL pik do smrti dok ne samelju Jokića, to je jasno, ali zar nisu Lakersi dosta jalovi sa trice? Ili je to bila priča ranije u bablu?

Ovo je klasičan ritual, nema toliko ni veze sa kriminalom ili nasiljem koliko slanje poruke ostalima. Možemo očekivati i da neko čekićem obori neku bakicu ispred menjačnice pa da joj uradi jednog Eda Kempera onako u lajvstrimu na fejsu, opet bi rezultat bio isti.

Nekoliko random utisaka. Jokićeva mehanika šuta, pogotovo fadeaway i trojke kada šutira, me neverovatno podseća na Birdovu. Nizak dribling u gužvi, dodavanja. Podseća me na Birda. Oprosti mi Bože, grešio sam. Uvek mi je drago kada precenjeni defanzivci - štrokadžije izađu brzo zbog 6 ličnih. Hvala Patriče Beverliju. edit: Još jedna jeretička misao: Da li je moguće da su Klipersi slabo fizički pripremljeni!? Emotivna klackalica nevakcinisanog Portera bi trebalo da u 7 meču bude pozitivna: prvi meč posle konferencije je imao jako dobre poteze, u prošloj se pogubio kao klinac među odraslima sa driblinzima na esidu, na 7mom bi trebalo da pokaže da ima i bar malo mentalne stabilnosti. Meni se Pol Džordž uopšte ne dojmi. Jeste on što bi mladi rekli superstar i ima lep šut i pegla odbranu, ali ništa posebno. Radije bih u ekipi imao Khrisa, a ni njega ne gotivim nešto posebno. Imam utisak da Klipersi imaju dva superstara sa najmanje emocionalnog impakta na ostatak tima u celom plejofu, ako to može da bude kategorija uopšte. Ako ne, eto - izmislio sam je. Lebron - AD, Luka - Porzingis, Dame - CJ, Harden - WB, Freak - Khris, Lowry - Siakam, Jimmy - Dragic, Tatum - Kemba - Brown... definitivno najmanje.

Sva pitanja su u fazonu zašto i kako prosipate prednost, Dok odgovara da nema pojma...

Kakve veze ima relativno slabo vođenje NBA utakmice sa objektivno lošim položajem Afroamerikanaca i, koliko pratim, prilično pozitivnu ulogu RIversa u tom polju? Hoću da se nadovežem, nisam džukac koji će da napada Kawhija posle 1 čak ne ni loše utakmice, on je izuzetan, ali ne uspevam da provalim interakciju sa ostatkom ekipe. Kapiram da je njima dosta teže nego što bi im bilo da je on malo više u fazonu vokaliz i možda i poneka emocija...

Ova utakmica bukvalno ilustruje zbog čega ne volim Kliperse. Nije to ni neko posebno prostačenje Harrela ili Morrisa ili Beverlija, nego jednostavno nemaju igru koja se meni dopada, ni kada vode, ni kada gube. To su neki katovi da se napravi udvajanje, smaranje sa Kawhijevim izloacijama koja čekaju udvajanje, ništa prepoznatljivo - kapiram da te setove vrti 90% ekipa u NBA. Ali nema mi ni ritma, opet, i kad melju i kad se ovako pogube, nemam utisak da imaju neki recept, ofanzivni prekidač koji uključe. Dok u trenutku u kojem su promašili valjda 8 šuteva u trećoj odlučuje da mu poene donese Sweet Lou (i donosi ih, posla jedno 3 promašaja-izgubljene). Ne vidim nikakvu prepoznatljivost i jednostavno imam dojam da bi ih u eventualnom finalu zapada Lakersi samleli bukvalno. Nisam video ni neko jahanje superstara da se vrate u meč - Džordž je odličan igrač, ali mi je, poput Khrisa, onako.. run of the mill all star. Kawhi mi se nije dojmio danas i imam utisak da njegov silent leadeship više šteti nego što bi koristio neko poput Batlera ili slično... Sjajno igra, naučio je opasne korake da pravi (nisam pre obraćao pažnju, možda, ne kažem to kao nešto negativno - naprotiv), ali me utakmica samo učvrstila u svom uverenju da ga treba posmatrati u ovom dobu, u kojem je jedan od najboljih igrača poslednjih 5 godina. I ne praviti još neumesna poređenja. Jedan od glavnih utisaka mi je koliko je koristan Zubac i koliko ima potencijala zapravo Mari. Imam stalno utisak da nije dostigao vrhunac fizičke spremnosti, a to je možda zbog one frizure i bradice koja ga čini starijim i punijim nego što jeste.

Kawhi opasan defanzivni igrač bogami.

La ri

Aaaaaaa

Ne mogu da se setim Bostona šampionskog, jesu oni bili prvaci zahvaljujući ili uprkos Docu?;Znam da mi je lob city bio grozan za gledanje...

Nije gotovo.

Neprskani nije radio na levoj ruci...

Meni ladno samo ovaj 6stream radi...

Dajte vi meni dobar link ako ima, bez registracije po mogucstvu. nbastreams.xyz mi je nesto groyan u poslednje vreme.

https://www.tvarenasport.com/tv-program ovde piše Arena 3 u 1900.

Stef i Klaj, I stand corrected. Ne zameri, dosadan mi je malo ovaj plejof. Osim Lakersa koji jako lepo igraju, ostale ekipe me uglavnom smaraju. Kapiram da sam skroz wishful prognozirao. Boston i Majami su mi zanimljivi i na momente me oduševe, ostalo je manje više grozno za gledanje. Toronto i Milvoki mučni, Hjuston amaterski, Klipersi nakaradni basket, Denver potencijalno sjajni, na momente ušasni.

Razvodnjavanje odgovornosti. Ali i užas prisustvovanja nečemu što definitivno nije samo nasilje nego i ritual.