implant
-
Posts
1,484 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by implant
-
-
9 minutes ago, berti said:
I sta kad se uskoro ovo sve primiri? Znacemo ono sto se znalo. Da je Putin ludak kome je pao dodatni mrak na oči, da su USA i njegova potrcna boranija iz EU najobicnija ljigavstina koja ne preza da pospeši tragedije i izvuce korist po bilo koju cenu.
Hoce li posle ovoga gasna zavisnost Evrope od Rusije da se smanji. Ako je to to, onda im bog dao da pocrkaju od tog gasa. Od Putina i njegovih jastrebova, pa do onih koji sva sranja koja su godinama radili guraju pod plast nekakve borbe za ljudska prava.
Čisto sumnjam da će da se smanji... kapiram da Nemci mole Boga da se sve završil što pre i bez isuviše civilnih žrtava, naći će oni model da puste i NS2 u pogon za godinu-dve. A korist, eto, saznali su koja je Putinova crvena linija i da ne blefira...muka mi je od svih njih.
-
4 minutes ago, Kronostime said:
Jos prica o obuci i naoruzavanju ukrajinske vojske - a ovi ih tako "osavremenjene i obucene" razbucase za par sati.
Ma samo da se što pre završi i da se Rusi stvarno povuku, ako im je to uopšte namera.
-
29 minutes ago, Nicklord said:
Ako ja ovo dobro razumem: Putin i drugari su procenili da EU i NATO generalno neće reagovati vojno a da osvajanje dela Ukrajine je vredno sankcija par godina?
Nije da su procenili, nego su Amerikanci rekli da neće da šalju vojsku i ratuju za Ukrajinu.
Neshvatljiv potez, zar je ovo "denacifikacija i delenjinizacija" Ukrajine, napad na celu zemlju? Putin je mogao da potruje polonijumom ili pobije snajperom vođe i istaknute članove Azova i Desnog Sektora, nije da se oni nešto kriju. Ionako je rekao da tačno zna ko je odgovoran za Odesu 2014. Mogao je čak da nađe Ukrajince koji bi mu to odradili, punog srca... ovako pokidati veze sa susednom, bratskom državom? Moralo je pametnije i strpljivije, kakav je njegov plan uopšte ako ne namerava da okupira celu zemlju?
Srbija mora da osudi ovo, koliko danas. Ne smemo da zaboravimo kako su Ukrajinci reagovali 99e, bilo je tu i demonstracija, osuda sa najvišeg nivoa... najmanje što možemo da uradimo je da Vučić osudi ovo, jbg.
-
3
-
-
Nego, druga stvar mene zanima: ko je, zapravo, prvi počeo da nagomilava trupe u poslednjih nekoliko meseci, Ukrajinci na granici Donbasa ili Rusi na granici sa Ukrajinom? Može li to uopšte da se sazna iz nekih normalnih, relevantnih izvora, ako takvi uopšte još uvek postoje?
-
Just now, mmajstor said:
To je moj aligator. 🙂
Pa Nato je taj koji ih je okruzio, nismo nesto primetili da im Kinezi prete. Na ovaj nacin ostavljanja Evrope na cedilu ih slabe, a manjak sopstvenih prihoda zbog toga bi mogli da supstituisu na istoku. Kina se sve manje oslanja ne ugalj a vise na gas.
Pa ja i kažem da Putin reaguje iz straha od NATOa, tj njegovog potencijalnog daljeg širenja i na Ukrajinu. Taj je strah, izgleda, toliki da je on spreman da razjebe odnose sa EU i okrene se bratu Siju. On je imao razrađen posao sa EU, infrastrukturu, još jedan gasovod koji je bio spreman da proradi. Da li bi sve to bacio u vodu zarad obnove nekog ruskog carstva? Ne verujem, za to je potrebno nešto mnogo konkretnije i krupnije od njegovih promišljanja na temu nekadašnjih ruskih granica, nešto tipa ugrožene nacionalne bezbednosti i opstanka. Da li je sve to tako kako on misli, koliko su tome doprineli ovi drugi i koliko je to sve fer prema Ukrajini, o tome pričamo već danima...suštinski, pijemo mlako pivo ispred zadruge i bistrimo politiku. Tako da se u principu slažemo, mada ne verujem da je srećan ovim razvojem događaja, a još manje krokodilom koji ga čeka na Istoku 😉.
-
11 minutes ago, mmajstor said:
Premestaj moci sa zapada na istok. Kina je stabilan kupac koji ne ucenjuje sankcijama i vojnim pretnjama.
To je jedan kupac, vrlo zajeban i merka Sibir:
-
1
-
1
-
-
33 minutes ago, MeanMachine said:
Bas tako ko sto je dobro diversifikovati nabavku gasa kad si kupac, za prodavca je dobro da diversifikuje trziste tj da ne zavisi samo od jednog velikog kupca.
Ali jbg nasi rusofili ne kontaju da Rusija zadnje sto zeli je da spadne samo na Kinu. Ali jbg przenice sta mozemo, njima sta god da Rus uradi to je genijalan potez.
A ne vide kakvim likovima se volodja okruzio:
Nema sta bas uliva poverenje.
Video sam ovog mučenika sinoć, šta reći. Video sam i Bajdena koga pitaju nešto a on 15ak sekundi gleda u prazno, a posle kreće da čačka zube. Dobro smo mi još i čitavi kada pogledaš tu galeriju opskurnih likova na svim stranama.
Tačno, prodavac uvek želi da diversifikuje svoje tržište. Ako kreneš tom logikom dalje, nemoguće je da Putin nije znao da će, ako krene na Ukrajinu, USA pritisnuti EU da ugasi NS2 i da se osloni više na LNG iz Amerike. To je jasno i nama sa mlakim pivom ispred zadruge, logično je, jbg. Da li to znači da je Putin, zarad osvajanja Ukrajine, spreman da razjebe odnose sa finim kupcem kao što je Nemačka, osakati kompletnu ekonomiju svoje zemlje i postane vazal Kine? Meni to nema logike, ne mislim da je Putin glup - mada deluje da polako gubi konce, onaj govor o Ukrajini mu je bio katastrofalan.
Ja mislim da je on iskreno uplašen mogućim ulaskom Ukrajine u NATO, pa čak i jakog američkog uticaja tamo i da reaguje iz straha. Koliko je to sve opravdano drugo je pitanje, baš kao i plemenitost namera druge strane. Najžalije mi je Ukrajine tj. normalnih ljudi tamo (ne i Azova i Desnog Sektora), pa onda nas ovde i EU.
-
1
-
-
1 minute ago, Amigo said:
Ma besmisao evropske politike. Zar je moguce da jedna Francuska ili Njemacka, prate jednog Borisa Dzonsona, koji ih je 'ladno napustio i sada jos povlaci vodu.
Ne prati oni Džonsona nego Bajdena, misliš da mogu tek tako da kažu ej, nama se više isplati da napravimo dil sa Rusima? Oni bi to možda i hteli, naročito Nemci, ali očas posla bi krenula neka afera tipa Volksvagen od pre neku godinu, a možda i nešto ozbiljnije...ne ide to tako, a i pitanje je kakav je njihov stav u svetlu poslednjih događaja u Ukrajini (priznanja ove 2 republike). Pre toga, delovalo je da su Nemci i Francuzi za neku vrstu dila.
5 minutes ago, mmajstor said:Ili je pucanj u sopstvene noge, ili su im Rusi sami otkazali i premestili trziste na Kinu koja povecava traznju sa gasom... ne mogu da uklavirim ko je inicijator.
Zašto bi to Rusi uradili? Nema smisla, ne verujem da baš vole da zavise od jednog kupca tipa Brat Si.
-
1
-
-
1 hour ago, Baby said:
Ja bas nesto nisam u toku sa detaljima oko Ukrajine, ali citam kako Rusija nikada nije ucenjivala sa gasom, a sada se Evropa malo toga pribojava, pogotovo Nemacka. Na to sledi komentar kako su Ameri ponudili gas da se od njih uvozi u Evropu, pa se nesto mislim eto ko ce imati koristi a ko stete od svega ovog.
Sinoć sam gledao malo gostovanja raznih eksperata, bivših i sadašnjih vojnih lica, analitičara i ostalih na CNNu, FOXu i još par medija. Da, ta priča o gasu se često pokreće u stilu naši evropski saveznici moraju da se priključe sankcijama, da se odreknu ruskog gasa. Onda se voditelji zabrinuto pitaju, pa kako će oni to, evo na primer nemačka privreda zavisi od ruskog gasa? Pa ništa, mi smo tu da im pomognemo xexexe, moramo da utrostručimo naše napore u vezi proivodnje i distribucije i tako to.
To je sigurno jedan od aspekata cele priče, mada meni to, na duže staze, izgleda kao pucanj u sopstvene noge od strane Evrope. O mogućem guranju Putina u čvrsti zagrljaj brata Sija da ne pričamo, to je nightmare za Amerikance i bukvalno hodaju po oštrici noža sa ovom strategijom. Tu je onda i Iran koji može da profitira sa svojim gasom...haos u najavi ako se ovako nastavi. U ovom trenutku možemo da follow the money i vidimo ko trenutno ima korist, ali na duže staze mislim da niko i ne zna 100 posto, što me malo plaši...lako mogu stvari da se otrgnu kontroli.
-
3 hours ago, urosg3 said:
Imam neki osećaj kad bi Putin napao Srbiju da bi preko 50% Srba podržalo Putina. Ova ekipa ispred samiške koja pije pivo 100%.
Pa naravno, ekipa ispred prodavnice ima i određeno znanje ruskog: harašo, njet, S300, S400, razvaljotka. 5 reči, sasvim dovoljno za smislenu komunikaciju
.
-
25 minutes ago, mmajstor said:
Zar nije tada zauzet Krim i digao se Donbas? To su klasicni primeri tvrde moci... to je bio kraj da bilo koji Ukrajinac koji nije proruski orjentisan dalje gaji ne samo neku simpatiju nego i ravnodusnost prema Rusiji. A da je onaj deo visak - jeste, samo ne verujem da su Ukrajinci to doziveli kao neko iznenadjenje i da nisu znali o tome i ranije.
Meni se ti potezi iz 2014. čine kao iznuđena rešenja, reakcija na puč i ono što je usledilo posle njega. Verovatno je mislio da ko zna na šta sve ovo može da izađe, idem ja da uzmem Krim dok se Amerikanci nisu nacrtali tu, Donbas mi je isto zgodan kao bafer. On tada nije priznao te dve republike, iako svi znamo da suštinski jeste.
Sada ih je zvanično priznao, ušao sa vojskom u njih sa namerom da (najverovatnije) ide i dalje, i poručio Ukrajincima to što im je poručio. Jedno je to što ti kažeš, da su Ukrajinci to sve možda i znali ili osećali, a sasvim je drugo kada im se to kaže zvanično. On je znao da se sve to snima, prenosi, da će svaka reč da se meri po 10 puta - i rekao je to što je rekao, neuvijeno i pretećim tonom. Puno ljudi smatra da je on lud ili Hitlerova reinkarnacija; ja ne mislim ni jedno ni drugo i zato mi je taj potez čudan, ne shvatam kome se on u Ukrajini obraća na taj način. Svom stanovništvu nije morao ni da se obraća, dovoljno je bilo da im pusti snimke veseljaka iz Azova i Desnog Sektora.
edit: moguće je i to što kažeš, da je jednostavno razočaran razvojem događaja i da mu je pukao film, ali to ozbiljan državnik ne bi trebalo da pokaže na takav način, morali su da smisle prikladniji ton i reči i da ipak ostave odškrinuta vrata za neki dogovor.
-
1 hour ago, mmajstor said:
Ma govor mu je potpuno bio usmeren za unutrasnju upotrebu i trebalo je da pruzi opravdanje tj objasnjenje svom narodu zasto je povukao takav potez kakav je povukao.
Mada mislim i da je digao ruke od Ukrajinaca jos 2014 jer je tada shvatio da po mekoj moci ne moze da se meri sa zapadom koji preko novca i svog know how-a perfektno mogu ne samo da presudno uticu na javno mnenje nego da organizuju i revolucije i smenjuju demokratski izabrane predstavnike. Tacno se primetila ta neka ogorcenost i razocarenje u Ukrajinu za koju ga nesumnjivo vezu i licna osecanja, kao verovatno i sve Ruse jer su potekli sa tog podneblja. S obzirom da ne mogu da se mere sa zapadom po mekoj moci jedino im je na raspolaganju ostala tvrda moc, a to podrazumeva i pogorsanje odnosa sasvim Ukrajincima koji nisu tvrdokorno proruski orijentisani, jer ce ceo posao biti obavljen na silu protivno njihovoj volji.
Tragicno jeste da narod koji potekne sa istog podneblja na kraju bude ovako pocepan i isvadjan zbog nekih tudjih interesa, a uostalom sta ima toliko da se cudimo za njih kad se slicna stvar desila i kod nas.
Mislim da nije digao ruke 2014.; da jeste, već tada bi uradio ovo što radi sada. Od tada se promenilo dosta toga, pisali smo ovde već...doneo je odluku kakvu je doneo, ja samo mogu da kažem da mi je taj deo o ispravljanju krivih drina iz boljševičkog vremena potpuno suvišan, čak i za unutrašnju upotrebu. Da je govor koncentrisao na izvestan broj bataljona ukrajinske vojske koji se bore pod naci zastavama (što je istina, mogao je čak i da prikaže snimke), na ogroman uticaj koji neke zemlje Zapada vrše na ukrajinsku vlast da vodi politiku kakvu vodi i blokira sporazum iz Minska (što je takođe istina), to bi već bilo razumljivo. Ovako, deluje da je presekao sve mostove a ja ne kapiram zašto bi to uradio sa zemljom u kojo se značajan broj ljudi izjašnjava da je ruskog porekla, ili bar nema tako snažna negativna osećanja prema Rusiji.
-
1
-
-
Putinov govor od juče je bio katastrofalan. Bukvalno je spalio sve mostove sa (u velikoj meri) bratskom, susednom državom u kojoj živi i gomila Ukrajinaca koji Ruse smatraju svojom braćom, na tipično naš, slovenski način. Ne razumem potrebu da se sada priča o boljševičkom vremenu i da se ispravljaju krive drine iz tog perioda; ako mu je to stvarno namera, onda je on rešio da uđe u totalni rat sa Ukrajinom and consequences be damned. Ako je hteo da pošalje poruku Azovima i Desnim Sektorima, za koje lično navijam da budu sravnjeni sa lica zemlje, onda je morao da malo drugačije sroči tu priču.
Sa druge strane, ovo o čemu Wookie priča ima smisla. Ovi događaji nisu počeli pre 2 meseca nego pre 8 godina, dolaskom Nulandove i pučom, Fuck the EU pričom i svime što je posle toga usledilo, tj. simpatičnim aktivnostima gore navedenih fašističkih organizacija. Da je bilo mozga na ukrajinskoj strani trebalo je da se sami obračunaju sa njima, koliki god procenat stanovništva da predstavljaju. Ovako, stiče se utisak da, čak i da na čelo zemlje dođe neki neutralni predsednik koji bi gurao neku normalnu politiku, ne bi mogao da opstane dovljno dugo od pritisaka desničara i onih zapadnih sila kojima odgovara ovakva situacija u Ukrajini. Namerno ovo naglašavam jer se već vidi da će se na Zapadu teško postići konsenzus čak i oko sankcija, a o nečem jačem da ne pričamo.
2014., posle puča, palo mi je na pamet kako je (sa stanovišta USA) to bio genijalan potez. Uneo si trajni nemir na same granice Rusije, igrajući na kartu nerašćišćenih računa iz 2. rata i Varšavskog ugovora, razlika u veroispovesti, skoro preslikane situacije iz ex-YU. 8 godina blokiraš sporazum iz Minska, šuruješ sa gore navedenim fašističkim organizacijama a nazivaš predsednika Rusije (kakav god on bio) Hitlerom, iako dobro znaš kakav sentiment vlada u Rusiji po tom pitanju. A zašto? Pa eto, da probaš da izrovariš tamo koliko možeš, eventualno dovučeš oružje na granice Rusije a i ako ne uspeš, barem si ispitao stvar i ustanovio da je to je stvarno ta čuvena crvena linija. Koji ti je rezultat? Gurnuo si Putina u situaciju da ti kaže how he really feels i da ti poruči da ako je već Hitler, onda ćeš Hitlera i dobiti, a usput će izvršiti i dekomunizaciju Ukrajine. I što je najgore, na svaku zamerku će moći da kaže pa i vi ste to radili, evo vam primera Kosova, Iraka, treba li još da nabrajam? Koje ste sve diktatore podržavali po Latinskoj Americi i drugde, jel se neko od njih služio fašističkim metodama, možda? I još malo o rezultatima ove politike - kad si već tu, možeš malo da sjebeš EU i podigneš Bajatovićevu platu, što da ne.
Meni lično ostaje mala nada da je taj govor bio više za unutrašnju upotrebu i poruka fašističkim organizacijama iz Ukrajine, ali je nada, priznajem, mala. Jako mi je žao naroda Ukrajine i opet se nadam da im neće skroz polupati zemlju...kako god, u perspektivi će morati da nađu nekog pametnijeg da ih vodi, nekoga ko će biti svestan da nije isto živeti pored Luksemburga i pored Rusije, i da jednstavno moraju da pronađu način da komšija sa velikom batinom ostane u polusnu, ili barem zagledan na neku drugu stranu.
-
5
-
-
11 minutes ago, McLeod said:
Prvo, cena gasa da bude tri puta skuplja da ga dovlacis preko Atlantika nece urusiti Evropu. Skok cene gasa ce uciniti druge izvore energije isplativijim. Investitori ce se okrenuti ubrzanom finansiranju izvora obnovljive energije. Nastace kriza, ali ce biti kratkotrajna, a cene energeneta ce poceti da padaju.
Hoće to tako brzo u igrama tipa Civilizacija, realan život je nešto drugo.
-
7
-
-
1 minute ago, Amigo said:
Niko tu nije na dobitku, nit moze biti.
Dugoročno i suštinski, nije. Ali, misliš li da današnji političari razmišljaju na duži rok i o suštini?
-
3 minutes ago, erwin said:
Napravila je 1 Severna Koreja.
Odlično, još im samo to fali pa da veselje bude potpuno.
-
6 minutes ago, Clash said:
Prebacuje loptu Amerima.
Ovo je njegov dostojanstven izlazak za domacu publiku.Priznaje ove dve teritorije u postojecim granicama i ne salje vojsku ako Ukrajina ne napadne.
Na Amerima je da odluce da li ce narediti Ukrajincima da napadnu ili ce se zadovoljiti nekim manjim obimom sankcija.
Uglavnom, smanjuje rizik velikig rata na lokalni sukob a ne na rat i invaziju cele Ukrajine sto je preveliki zalogaj za Rusiju.
US je na dobitku kako god, sve zavisi sta ce da izaberu.
US je na dobitku od samog starta, svi ostali na gubitku.
-
2
-
-
38 minutes ago, urosg3 said:
Da nije bilo presedana sa Kosmetom & Metohijom sve bu Ursula bila u pravu, ovako je zeza kredibilitet
Zeza i taj sporazum iz Minska koji nije sproveden...mnogo toga zeza, a ljudi u Ukrajini će da nadrljaju.
-
2 hours ago, shonke said:
Nije tu problem sirova snaga eksplozije (na površinu usa/rusije/eu/Kine oblast delovanja udarnog talasa je smešna i ne može da pokrije sve) nego što bi posledice zračenja iz chernobila bile mala maca za nuklearni rat.
Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk
Naravno, samo upoređujem njihovu udarnu snagu sa snagom vulkana iz Puzigaćinog posta.
-
18 minutes ago, mmajstor said:
1500 puta....Car bomba, koja je i bacena pre 60 godina na Severni Pol i razorila sve malobrojne kuce koje su se nasle na putu. Mislim da ima samo jedna takva.....vise ne daju vanzemljaci.
Znači, ove ostale su od 500-1000 puta jače, to im je neki prosek, pretpostavljam? Pokušavam da napravim proporciju u odnosu na Puzigaćin Vulkan
.
-
25 minutes ago, Milenko Puzigaca said:
Ma lažu i pale masu. Ne znam kolika je ukupna snaga tih 10ak hiljada nuklearnih bombi koje postoje, ali eksplozija vulkana Mount Tambora u Indoneziji 1815 godine je bila oko 50,000 puta jaca nego bomba bacena na Hirosimu, pa samo oko dve godine nije bilo leta. Ali smo zato dobili da je Meri Šeli zbog losim vremenom prekinutog puta smislila Frankenstajna, a onaj kakosezvase iste te veceri napisao pricu Vampir, sto je bilo inspiracija za Drakulu. Malo li je. Doduse nije bilo radijacije, ali poenta je da je prezivela planeta i veće baje, i veću radijaciju, tako da nema potrebe paniciti bez razloga
Ne znam kolika je snaga tih 11-12k bombi, ali se maglovito sećam da su za bukvalno svaku novu generaciju govorili da je 10, 100, 1000 puta jača od te 2 koje su bačene na Japan. Dokle su stigli sa multiplikovanjem snage pojma nemam, ne pratim materiju, ali mi deluje da je ima sasvim dovoljno da od planete napravi radioaktivni wasteland, a možda i da je raspoluti, ko zna. Da ne spominjemo pojave tipa gomila cunamija, zemljotresa i ostalih divota, koje bi verovatno došle kao posledica tog kretenluka.
-
36 minutes ago, brusli said:
Upravo ovo, iako deluje suludo, jer u nuklearnom ratu nema pobednika, ovo je ogromna prednost Nato u odnosu na Rusiju.
Prvo ce stradati Ruski gradovi, mnoge Ruske rakete ce biti presretnute i unistene iznad same Rusije, i to daje mnogo vecu odvracajucu moc Nato snagama, i time se rusi ravnoteza.
Ruske nuklearne snage ce imati mnogo manje vremena da reaguju, bice pod konstatnim pritiskom itd.
Možda Rusi mogu da gađaju sa druge strane i zaobiđu štit
.
Bez zajebancije, meni svi ti štitovi deluju malo neozbiljno kada uzmeš u obzir da Rusi imaju 6k ili koliko već raketa, a NATO verovatno isto toliko. Neka svaka 10a prođe i pogodi, to je doviđenja, prijatno.
-
12 minutes ago, mmajstor said:
Nisu oni sisali vesla.....znao je NATO vrlo dobro i bez potpisa, da ce sirenjem na istok ubadati prs u oko Rusiji, a ako dodju i do same Ukrajine da je rat neizbezan. Tako da ako NATO stvarno odluci da udje u Ukrajinu znaci da oni zele i svetski rat jer nisu budale pa da ne znaju sta to znaci.
A ima i sporazuma na kojima postoji potpis....sporazumi u Minsku sto su potpisani vezano za tekucu situaciju, bi trebalo da decentralizuju Ukrajinu na taj nacin da bi svi regioni morali da se sloze oko ulaska u NATO da bi se takva odluka sprovela. Verovatno bi to bio kraj za Zelenskog ali ako se ni potpisani sporazumi ne postuju onda je izlisno hvatati se za neke papire kad je jasno da se funkcionise po principu divljeg zapada....
Šta god mi mislili o tome, izgleda da je Ukrajina zaista ta crvena linija za Ruse. Da li zbog Krima i Crnog Mora, da li zbog veličine, pojma nemam - iz nekog razloga smatraju da im je to veća opasnost od ovih sa Baltika, od kojih su neki i bliži Moskvi vazdušnom linijom.
A sporazumi, ko se toga još drži...
-
1 hour ago, attolini said:
.
Postoji verovatno preko tridesetak dokumenata ovog tipa , stenograma.. Itd.. Koji potvrdjuju da do sirenja NATO nije trebalo da dodje..
Interesantno, zasto je jos jedan takav papir sad isplivao...
Još je interesantnije gde je isplivao - u Nemačkoj, objavio ga je gospodin Špigl.
-
1
-
Rat u Ukrajini
in Politika
Posted
Šanse nema, kakav crni Baltik, to je NATO.