boxcube

Evidence?

Jos jedna zamena teza. Kakav god bio odnos struke i laika i kakav god bio proces formalnog i neformalnog obrazovanja sirokih masa, ne moze istinitost naucnih ili bilo kojih drugih iskaza da zavisi od toga ko je nesto rekao. Ti gore lepo napisa pouzdano je jer je poteklo od naucne zajednice. To je ordinarna neistina i besmislica. Eto, stavio si tog lika na avatar da bi nervirao i sablaznjavao neistomisljenike i sad se ti sablaznjavas nad time koga ja imam na avataru. 😄😄 😄

🤣🤣🤣🤣🤣🤣 To je druga tema da li je bitno i ko kaze i odmah bi se slozio da je i to bitno kad odlucujemo o tome koga prvo da saslusamo eksperta ili random lika. Ali ti si gor jasno postavio drugaciji odnos stvari. Direktno i nedovosmisleno si napisao da je pouzdano zato sto ih je iznela naucna zajednica. Dakle to si postavio kao prvi i glavni uslov za ustanavljanje istinitosti neko iskaza sto je u potpunosti suprotno sa kritickim i naucnim nacinom mislenja.

Boldovan je izjava koja ukazuje totalno nerazumevanje zasto i kada se valja pouzdati u naucna saznanja. Jos daleko pre prosvetiteljstva za vreme srednjeg veka kad su monasi utirali put renesansni a i kasnije ustanovljeno je argumenti za istinitost nekog stava moraju biti pravdani necim sto ne zavisi od toga KO to iznosi. To je alfa i omega svak kriticke misli, koja bi jelte toboz trebala da bude tipicna za vas levicare, a kamoli naucnih modela izuzetne komleksnosti sa kakvim se nosimo danas. Ali boli tebe uvo sto to ne znas, ti si mnogo vise trol nego levicar.

Samo sto, dugorocno gledano, prave medije nece naci na mestima kao FOX, ni sa slicnim sadrzajima i filozofijam Tuckera Carlsona. Ovakvi likovi i ovakav pristup prenosenju i analiziranju aktuelnosti je nesto sto je za medijsko kritlo drusvenih inzenjera daleko opasnije. A po samim rekacijam na ovaj samit koje je sad Trump sazvao se vidi koliko ih oni opasno ugrozavaju, gube kulturoloski rat kako god okrenes. Jos kad se otvore kanali ka nekoj p2p platformi, o cemu smo pricali na starom forumu, ovakav nacin odnosa prema gledaocima/slusaocima i za njih licno bitnim sadrzajima ce definistii buducnost medija i biti odlucujuci faktor u borbi protiv ovih maskiranih totalitaraca.

Evo, tipicno ovo o cemu je rec kad se prica o sjw pokretima sadasnjice. Nista argumenata, nista ozbiljne kritike argumenata sagovorniak ali zato izobilje tvrdnji bez obrazlozenja i naravno pozivanje da se sagovornik, sa cijim argumentima nije bas lako izaci na kraj, naprsoto odstrani. Otkud li ideja da sjw i njihovi advokati raznih vrsta imaju ikakve veze sa totalitarizmo?! Zaista tesko pitanje.

Prava steta sto je bioloska a i kulturoloska fitnes funkcija "napisana" sa takvim granicnikom a ne po levo progresivnim fantazijama. 😄

Sta nas briga do tada ce kanalizacioni i vodovodni sistem biti renoviran jedno 16 puta i nista se to nas nece ticati. Srecom ove projekcije su pouzdane kao i tvoje trolovanje, to jest, ni malo.

Evo da i ja iskocim kao cupavac iz kutije. 🙂 Ovdasnji nick isto kao na b92 forumu.