Nicklord

Znači ipak sme ružno da se priča sa neistomišljenicima?

Jeste alat sigurno. Sumnjam da će ikad LLM doći do nekog sentient i opasnog nivoa za ljude. Ja sam probao da nađem limite i oni su i dalje isti kao kad je LLM počeo. Čim mu nešto malo više vague napišeš odmah kreće da donosi sam odluke (uglavnom glupe) i pravi haos i pokvari program. Mora da ga koristi neko ko zna šta radi, naročito kako kod raste pa treba da zaista razumeš šta kod radi, da ne idem dalje u ozbiljne sisteme i sigurnost i štasvene. Slično je siguno i za bilo kakvo kreativno pisanje i digitalni marketing. Mene svakako i dalje plaši kako će firme da koriste tako moćne alate. Naročito u nekom od 3-4 godine dok se ne ustali sve.

Ja koristim LLM alate od kako su se pojavili, imam obično pristup i svim skupim toolovima (iako mi ne trebaju realno) i mogu da kažem da je neverovatno koliko su napredovali. Uzeo sam da koristim malo ovaj Claude (najskuplji) kad ga već imam za pravljenje random aplikacija koje mi padnu na pamet (pošto kao neko ko nije programer, jelte ne smem da diram kod po firmi 😄 ) Moguće je bukvalno napraviti neke osnovne aplikacije na osnovu par promptova. Ja sam nekoliko napravio i svaka je radila. Znam isto da sve stvari koje sam ga pitao su stvari koje su već ljudi pravili i sigurno je učio LLM na tim podacima, ali npr - povezao sam nekoliko različitih smart uređaja što imamo po stanu u jedan dashboard kojem može da se pristupi i sa telefona i kompjutera za dva sata. Ja znam da to nije nikakvo napredno programiranje, ovo bi verovatno programer mogao da sastavi za jedan dan ali opet. Kada sam probao takve projekte pre godinu dana obično bih došao do nekih bagova gde bih morao da znam stvarno šta kod radi da bih ispravio. Oduvek su bili ti alati korisni i dizali produktivnost ali mislim da će uskoro biti još jedan veći nivo i iskreno se blago plašim kako će to da izgleda u firmama. Više od firmi koje će umeti da ih koriste se plašim firmi koje neće umeti da ih koriste 😄

Ima još dve priče, isto ovako kraće koje mogu u 3-4 sata da se ispričaju

Najmanje stresna poslednja nedelja

Ja ću da izaberem da budem optimističan 😄 Mislim da će biti bliže timovi za neku trku. Samo je problem što će Mercedes pobeći svima do tad. Meklaren još nije provalio kako da koristi Mercedesov motor. Ferari (klasik) zasrao nešto između Q1 i Q2 sa raspoređivanjem snage, to kažu oba vozača. Maks je 0.3s brži od kolege sigurno što znači da je tu negde kod Antonelija. E sad, veći je problem što ne mogu dugačak pravac pun gas da odvezu i što niko od vozača nije izgledao kao da je vozio svoju formulu na 100%. Mislim da to može da se vidi i generalno po tome kako su timske kolege uglavnom jako blizu

Dosta su eksperimentisali, više nego obično u treninzima. Ima milion grafika na društvenim mrežama gde se vidi da timovi drugačije koriste bateriju, a i takođe koliko motora štuca

Bold 1: Da sada Švedska uradi ovo što je Izrael uradio Palestini bio bi haos po celoj Evropi. Možda nije "fer" da se neke zemlje više osude ali postoji više razloga zašto se Izrael osuđuje više, nije samo antisemitizam (ima i toga naravno). Izrael je deo Zapada i tako mu se sudi Bold 2: Tu cifru od ~70k koju te organizacije kače je i Izreal prihvatio. Samo se ne slažu koliki je odnos civila i terorista. To je ~3.5% populacije Palestine.

Moje neko mišljenje je da će prava strana* u ovom sukobu tek da se vidi, zavisi od toga sa kakvom vlašću će završiti Iran. Ako ostane ista ekipa samo druga imena, obični ljudi su nadrljali tamo još više. Kao što je @NMX napisao, problem je što je Američka vlada u ovo očigledno uletela kao muva bez glave i ne izgleda da postoji zaista dobar plan, evo već sedmi put je promenjeno mišljenje zašto se uopšte vodi rat. *Iran u startu nikako ne može biti prava strana ali Amerika i Izrael mogu možda (slučajno) to postati.

Moj neki strikoujak je jedan od ljudi koji je uključen u produkciju PZE a ne radi na RTSu nego obično na zahtevnijim produkcijama. Mislim da je tako već godinama, ne znam nešto zaista detaljno ali mislim da RTS kada ozbiljno shvati događaj uradi ga kako treba. E sad, što se to dešava 3 puta godišnje je druga stvar 😄

Gde su ti ljudi što brane Iran?

Bar je otišlo nešto malo drugačije za nas, prvi put šaljemo pravi bend (ja mislim)

Zar ovaj Grk što je favorit nije samo Karija sa samo malo mediterana

Tamo piše da je moderator dužan da odgovara na pitanja o svojim odlukama u razumnom obimu. Bukvalno nigde ne piše da moderator daje odgovor samo na ono što hoće. Piše da ne mora da odgovara ukoliko je već dala odgovor što se u ovom slučaju nije desilo. Administrator je sam rekao da se žalimo ukoliko imamo žalbu na moderatora. Ne vidim kakav je to problem sad? Prijaviću svaki put kada pričaš nepristojno

VIdiš, ja ti dam činjenice. TI kažeš "to ne piše tamo" - lepo piše da nisi dužan unapred da daješ objašnjenja ali jesi dužan u razumnom obimu da odgovaraš na pitanja za odluke (brisanje posta = odluka) @MetalHead poslao sam ti već poruku ali evo imaš i nastavak. Jel ovo taj primer toga kako se moderisanje uvek unapređuje? Odbijanjem prihvatanja prostih činjenica?

Mislim i ti si meni citirao pogrešan deo pravilnika foruma i hteo da se raspravljaš sa mnom ali si video da si pogrešio pa nisi nastavljao 😄 Ja hoću da ponovim još jednom, ovde da je moderacija odgovorila čoveku ili mu bar vratila na PP njegov post, izbegla bi se cela rasprava. A zašto to moderacija nije uradila? Zato što se vređa i smatra nečuvenim da odgovara na pitanja na koja je dužna da odgovori

Moja cela poenta je da moderacija nije ovde da se raspravlja, ako vas je čovek pitao zašto mu je obrisan post, napište mu. Piše u pravilniku da ne morate pisati obaveštenja o brisanju ali piše da treba da odgovarate na normalna i razumna pitanja, u šta spada pitanje "zašto mi je obrisan post". Danas ti je ova rasprava oduzela verovatno više vremena nego da odgovoriš na 30 takvih pitanja.

Forumaš želi da dobije odgovor na pitanje zašto mu je obrisan post. Umesto da mu moderator odgovori na pitanje dođe do cele rasprave i na kraju moderator kaže forumašu da je ekstremno bezobrazan. Da citiram šta je Brogdon juče rekao: "dok mi idemo cik vi idete cak, tako da se sve ovo na kraju svede na tracenje vremena."

Ajde samo još nađite u pravilniku gde piše da se za te stvari dobija ban i sve super. Videli smo već da @robespierre ne zna da je kao moderator dužan da odgovara na pitanja. Da vidimo još samo koje pravilo se krši i gde piše da se daje 3 dana ban za bilo šta (spoiler: nema takvih)

Tu piše ako obrišeš post da ne moraš da pišeš da si to uradio i ne moraš da kačiš obaveštenje i šalješ poruku svakom: "obrisao sam ovaj post zato što ne pripada tu" To je odvojena stvar od toga kada te neko nešto pita vezano za to, tada si dužan da odgovoriš.

Ne zanima mene zašto ste obrisali nečiji post, možda je bio sa dobrim razlogom a možda i nije. Poenta je da si ti dužan kao moderator da objasniš zašto si to uradio. Sledeći put možeš kad te neko pita zašto mu je obrisan post, ti treba da mu kažeš: "Obrisan ti je post zato što si rekao da te drugi forumaš podseća na Jovu Kapičića a to nije nešto što je dopušteno na ovom forumu" a ne da ignorišeš. To je ono što je @Malkolm Brogdon probao juče da napiše a na kraju krajeva i piše u pravilniku.

3.6. Moderacija je dužna da odgovori svakom članu Foruma koji postavi pitanje vezano za funkcionisanje samog Foruma, donete odluke i slično, ali samo u razumnom obimu (neće više puta biti objašnjavana ista stvar). Ako ti je poslao (ili nekom drugom moderatoru) normalnu poruku vi ste dužni da dogovorite. To ti je u opisu posla

Ovde je bio poll ko bi glasao za koga na USA izborima i bilo je 2/3 Kamala i 1/3 Tramp. Možda nije 50/50 ali to o čemu ti pričaš @robespierre je činjenično netačno

Znam. Ima više razloga. Jedan od njih je zato što postoje forumaši i moderatori, kao što ste fancy i ti, koji stavljaju na stub srama druge forumaše kad ne razumeju napisano.

Mislim to je većina političkog podforuma