Nicklord

Biće on kao The Irishman pre neku godinu koji je isto dobio 10+ nominacija. Možda Sinners doduše dobije par njih za razliku od Irishmana Mene samo zanima šta će F1 tu, iznadprosečni letnji blokbaster koji ništa novo nije doneo ni u jednom jedinom pogledu. Meni je još jedino ostao ovaj brazilski film da pogledam u bioskopu, valjda ga puste uskoro ovde ali što se mene tiče, One Battle After Another mi je favorit (a vidim i po kladionicama)

Jedan forumaš napiše: "Plata u Srbiji je 5000€" Pet forumaša kaže "Nije plata u Srbiji 5000€ nego 1000€" Prvi forumaš kaže "Nije tačno, evo ovaj naslov na Informeru kaže da je plata 5000€" Onda opet nekih drugih pet forumaša kaže: "Ali evo ti Zavod za statistiku kaže da je 1000€" Prvi forumaš kaže: "Vidi Vučić rekao na TVu da je 5000€" Na šta bi ličila ta tema posle nekog vremena? Ličilo bi na deponiju. Jedan forumaš bi krenuo da psuje (i popio ban za vređanje), drugi bi prestao da piše postove na toj temi, nekoliko drugih bi prestalo uopšte da čita tu temu i na kraju ne bi moglo ništa korisno da se pročita na toj temi. Valjda je cilj moderacije da spreči takve stvari. Nije jedina stvar da moderator lupa banove.

@fancy Ljudi ovde pišu opširno i jako detaljno se trude da objasne šta je problem, postavljaju citate, kače pravilnik, objašnjavaju detaljno šta misle o situaciji i zašto je stav moderacije pogrešan. Tvoj jedini odgovor za sad na to je da kažeš "naučite da pričate sa drugom stranom", čak i nakon toga više ljudi uzme i opet napiše šta je tačno problem, opet nađe tonu citata, reportuje milion poruka, napiše detaljno svoje viđenje stvari... onda ti kao (jedini, što je takođe problem) predstavnik moderacije koji piše ovde, šta uradiš? Isečeš jednu rečenicu na pola iz jednog posta, kažeš "ovo je generalizacija" (a nije) i kažeš: "Eto i to vam je rešeno" Primetno je da sve manje i manje ljudi piše na ovom forumu van sporta. Političkih i društvenih turbulencija i na unutrašnjem i na spoljašnjem planu ima jako puno tako da nije sigurno zato što je planeta Zemlja postala dosadno mesto. Dosta forumaša koje je imalo šta da doprinese je otišlo, neki su samo nestali (dešava se) ali dosta njih je reklo jasno i glasno zašto odlazi. Imali smo primer juče.

Bold 1. Nije dobar ekvivalent. Da uzmemo poslednji incident. Nije napisan "nepopularan stav" nego je napisano da lik koji leži licem ka zemlji, sa rukama iza leđa, u tom trenutku napao nekog. To nije stav, to nije nešto subjektivno, to je objektivno rečeno - laž, neistina, iliti fake news. Bold 2. To nije problem ovde, imaš milion postova na ovoj temi gde su ljudi objasnili šta je problem na koje NIKO iz moderacije ne odgovara, evo već mesecima. Ja sam i jutros napisao, pišu se postovi o energetici gde ne izgleda da će neko da promeni mišljenje pa nekako nema problema. Na kraju krajeva imamo temu gde je bilo pitanje "za koga bi glasali na USA izborima" i trećina foruma je za Trampa pa nisam primetio da trećina foruma ima neke velike probleme. Bold 3. Ovaj lik kog sam ja citirao se nije svađao sa ljudima na studentskoj temi, nego je sve vreme argumentovano objašnjavao da treba sačekati rezultate istrage. Ljudi su bili dosta agresivniji prema njemu nego što je on bio prema ostalima. Možeš i sam da se uveriš - link. Ti si veliki zagovornik lepog razgovora na forumu, ne znam što onda moraš da izmišljaš ovako.

Ne mora ni tako drastičan primer. Letelo se sa foruma za branjenje policije koja tuče studente. Prošao sam kroz poslednju stranu Prison Break teme i npr. ovaj bivši forumaš je dobio trajni za ovakve postove. Ja se inače načelno slažem sa tim da je lako da se ignoriše pisanje jednog forumaša ali je problem kada imaš recimo 50 ljudi koji učestvuju na temi, uvek će par njih da se "upeca" - evo Barkley je poslednji forumaš koji je izrazio žaljenje što je uopšte ulazio u razgovor. Za 2 nedelje kada ICE opet ubije nekog civila, neki drugi forumaši će se upecati i opet će nastati haos na temi. Samo se postavlja pitanje moderaciji u čemu je razlika između onog što ćaciji pišu i onog što angelia piše? Da se dopusti ćacijima da pišu na Studentskoj temi nastao bi haos isto.

@MetalHead da li ovaj forum ima moderatore? Koliko sam primetio nije moguće uopšte dobiti ni odgovor na report a ni odgovor na ovoj temi već nedeljama. Ima nekoliko jasno postavljenih pitanja: - Koje pravilo se krši tako što se naziva Tramp pedofilom (link) i šta je džoni zgrešio? - Zašto je dozvoljeno braniti zločine i ponavljati propagandu u nedogled? Ja nisam mogao da nađem pravilo ovde koje kaže da se nazivanje pedofila pedofilom kažnjava. Mogu da nađem nekoliko tačaka gde je zabranjeno braniti zločine i botovati bez argumentacije, npr stoji: "Neprekidno, neargumentovano i nekritičko promovisanje političkih partija i političara."

Ta tvrdnja o teranju neistomišljenika je još smešnija jer tokom poslednjih dana, kada su pisane sve te grozote, se vodi paralelno diskusija na istoj temi o energetici gde se različite strane uopšte ne slažu i apsolutno nikakvih problema nema.

Nurkić ima ovo da vam poruči

Ja mislim da ni u Srbiji na protestima niko nije ubijen od vremena Miloševića (nek me ispravi neko ako grešim)

Promenilo se to dosta u rukometu kroz istoriju. Švedska, Nemačka (obe) i Hrvatska (Jugoslavija) su tri zemlje koje su uvek jake. Sada više nema nigde Rusije (propali su još pre bana), Rumunije ili Češke a tu su Danci, Španci i Francuzi umesto njih. 90ih se desila ta neka smena i od tad je generalno isto. Zanima me kada će doći do neke nove promene tu

https://www.imdb.com/title/tt27497448/

Pre korone se ovako pisalo i o Vučiću

Milo je ratni zločinac

Pogledao sam celu epizodu. Razumem što si ugasio tad 😄 Nije im prošla ta šala najbolje. Ali trebao si da ostaneš, jako je dobro urađeno i dosta obećava. Uhvatili su ton knjiga jako dobro i glumce izabrali super. Nije lako izabrati dobro dete glumca nikad ali su baš pogodili rekao bih

Pitaće studenti Mila za savet

Blokaderi teroristi izbijaju oko policajcu

Ali ova negativa ovde kao da smo favoriti za medalju a ne 9. najbolji tim na turniru koji je izgubio od 12.

Pogubile se sudije skroz. Nije da naši briljiraju nešto isto

To je drugačije, tu su morali da izmisle mnogo stvari da bi napravili seriju jer je priča napisana kao wiki stranica za nju 😄 Ovo mogu bukvalno samo 1/1 da urade po knjizi i ništa neće faliti

Ja kao veliki poznavalac, gledam EP, SP i OI 😄 mogu da kažem da je primetno rukomet postao bolji tokom godina. Promenili su par pravila, ubrzali igru i mnogo lakše kažnjavaju za jači kontakt i dosta su fizički spremniji igrači nego pre (a nije da nisu bili pre)

Ima nekoliko razloga za to, ti ne smeš da radiš dok čekaš odluku (što ume da se oduži), prihvatanje diploma je isto jako zabavna stvar u Nemačkoj (naročito za zemlje koje imaju dosta drugačiji program), a za dosta poslova je potrebno znati nemački odlično i nije dovoljan B1/B2 nivo a za to je potrebno dosta učenja. Takođe postoji dosta porodica gde samo muški radi a žena ostaje kući sa decom što je posebna tema isto. Kako prolazi vreme procenti koliko ljudi je zaposleno raste i plate im takođe rastu. Što meni govori da ljudi žele da nađu posao i da su više integrisani što duže vremena provedu. E sad, naravno da ima ljudi što iskorišćava te programe ali statistika kaže da ljudi većinom žele da rade i žive pristojno a ne da imaju samo dovoljno za stanovanje, račune i hranu. Ministarstvo kaže ovo: The employment rates of refugees who arrived in Germany between 2013 and 2019 have risen, with an employment rate of 60 percent seven years after their arrival, and at 68 percent eight years after arrival. For the cohort that arrived in 2015, the employment rate in 2022 was 64 percent. Among refugee women who arrived in 2015, 31 percent were employed, compared to 75 percent of men. In 2022, 90 percent of all employed refugees were engaged in socially insured employment. The median gross monthly earnings for full-time employees of the 2015 cohort were 2,570 euros, and for all employed refugees, it was 2,250 euros. With a median gross hourly wage of 13.70 euros, the median earnings of the 2015 cohort in 2022 exceeded Germany's low-wage threshold of 12.50 euros.

Slučajno su ćale i keva u BGu danas pa sam kupio karte i poslao da gledaju, valjda su očistili stepenice, nisu se javili 😄

Brane ljudi lika kome su prve reči lika nakon što je upucao ženu tri puta - Fucking bitch

Ima ovaj fact check sajt koji se više fokusirao na antiscience koji promovišu i rasizam. Ima dosta materijala. https://mediabiasfactcheck.com/prageru/ Imaš ovde isto lepu kolekciju kritika (možeš sources da ispratiš i da vidiš cele studije): https://en.wikipedia.org/wiki/PragerU?utm_source=chatgpt.com#Criticism_of_videos Da ne pričam sa kakvim sve ljudima rade. Dave Rubin koji je uhvaćen da prima pare od Rusije - https://www.prageru.com/presenters/dave-rubin i https://www.npr.org/2024/09/05/nx-s1-5100829/russia-election-influencers-youtube Candance Owens koja kaže da ljudi nisu sleteli na mesec, da je to bilo fake and gay. (Da ne idem dalje od toga) I tako dalje i tako dalje.

Pogledao sam taj eyewitness video sa MPR news ranije, ta žena je rekla da nije bila na protestu nego izašla ispred kuće da vidi šta se desilo jer je čula haos i da je pričala sa nekim što je bio tamo kako je došlo do situacije. U ovom videu što si okačila taj lik je isekao dobar deo njene priče i sledeći deo gde je pričala kako je videla da ICE nije dao da priđu da pomognu ženi i kako nisu pozvali nikog da dođe 15 minuta. Ali taj deo se ne uklapa liku iz PragerU ekipe. Ko ne zna koja je to grupa: "PragerU's videos have contained misleading or factually incorrect information on slavery and racism in the United States, immigration, and the history of fascism. PragerU has been further accused of promoting racism, sexism and anti-LGBT politics. PragerU promotes fossil fuels while criticizing the use of renewable energy and disputing the scientific consensus on climate change." Ja sam već reportovao moderatorima da se ovde kači materijal koji promoviše fašizam ali nisam dobio odgovor zašto je dozvoljeno to kačiti. Jasno piše u pravilima da nije dozvoljeno