Princeton

Naravno. Kontakt oko trbusnog pojasa/kuka dok se igrac duze na sut je bas zajeban. Dovoljno je da odbrambeni samo udje u "cilindar" napadaca, ali jos kad ostvari ovakav jaci kontakt to se mora zvati. Kuzmic ima neke facepalm momente, ali mi ovaj nije bas nesto.. Odbrana na drugu ruku, kao sto je vec neko spomenuo, jedna od najboljih u EL.

Imamo i Uskokovica, da vidimo sta moze. Vec mu je 22god. druga sezona sa ekipom, da mu ostavimo prostora za neku sansu. Ako bude bilo potrebe, moze da se odradi doselekcija. Sjetimo se da smo poceli sezonu sa Jovicem, Dzenkinsom i Rebicem, i da je Volters naknadno dosao, s toga moze da se ocekuje reakcija i ovaj put. Koliko sam cuo Uskokovic je takodje povrijedjen, mozda je to razlog nesto losijeg pocetka, ali sam svakako ok s tim da mu se ostavi prostor. Sto se tice centarske pozicije, nadam se da je ovakav Cirbes kratkorocno rijesenje kako se i najavilo. Ostavljam mogucnost dovodjenja kvalitetnog igraca, ili CIrbes da vrat sat u nazad. Nacelno bih se slozio sa obe tacke, ali mi je vise bio cilj da razumim gdje se trazi mjesto za ovog napadackog ubicu koji rijesava EL odbrane kada nam pozicioni napad zagusti?

Sve se slažem, i za Lloyda - definitivno bi se našla uloga za njega, stvarno je fantastičan (sigurno platežno nedostupan). Našao se jeftiniji, kompatabilni igrač sa Dobrićem i meni je to sasvim ok, Hollins mi je pun pogodak. Još samo da ga vidimo u tandemu sa oporavljenim Ogijem. Pokušavam koncepcijski da shvatim gdje smo napravili grešku u selekciji, gdje i kako ubaciti tog dostupnog napadačkog ubicu u ovaj roster.

Dzoni 8-10, Walters 6-8 Dobric 8-10, Hollins 6-8, Lazic 4-6 Kalinic 10-12, Davidovac 6-8 White 8-10, Lazarevic 4-6 Centar 8-10, Kuzmic 4-6, Mitrovic 4-6 Kad budemo kompletni i uigrani, da li je realno očekivati ovakav neki prosjek ubačenih poena ili je previše optimistično za neke igrače? I da li je ovo dovoljno sa našom odličnom odbranom da bi bili konkurentni? Konsenzus je neki da nam je potreban trpač, siledzija čak i da je rupa u odbrani, ali da nam donese te potrebne poene. Gdje bi ga ubacili, i od koga bi uzeo kvotu šuteva? Da li nam je potreban još jedan igrač na ovu selekciju, ili nam je trebao drugačiji profil u odnosu na Hollins-a? Evo recimo da je ostao Lloyd, a nismo doveli Hollins-a, zar se ne bi očekivila promjena Lloyd-ove uloge u ovoj koncepciji ekipe & Radonjin pozicioni napad ili bi i dalje uzimao 30% totalnih šuteva? Ako se uzme u obzir da je Kalina došao kod nas da bi bio alfa i omega ekipe, a ne sidekick, da se treba Dobriću dati adekvatna prilika, Dzonijevi prohtjevi, White-ovi (koji su ovdje došli radi uloge) taj centar što se traži itd. Da li bi oni bili zadovoljni sa tim napadačkim specijalistom, i kako bi se odrazilo na hemiju u ekipi kada bi oni nastavili da rudare u odbrani, a u napadu im se umanjila uloga? Evo i selekcija tog centra, za pare koje traži Monro (700-800k) zar nije logičnije uzeti nekog dvosmjernog igrača Hunter-olikog koji bi se uklopio u profil ekipe (ratnička, krvava koljena), i dopunio se sa Kuzmicem/Mitrovicem, pa makar bio i impotetentniji u napadu od Monroa?

Nije imao plejmejkerskih momenata, nego je bio plej u reprezentaciji koja je osvojila zlato - neki su ga na proslom forumu nazivali i novim Teom, ali da sad puno ne pretjerujemo navodjenjem na drugu stranu vodenice. Tranzicija u seniorsku kosarku ide nekad brze, nekad sporije, sama cinjenica da je dobio priliku kod Trinkija, i evo sad kod Obradovica, mi nekako govori da ima tu talenta. Ako nema nista, onda ona tehnika suta i frame zlata vrijede. Treba samopouzdanja, navikavanja na novu poziciju, ulogu i igranja bez lopte, nove brzine i jacine kosarke... Talenta ima, izgleda po treniraju u of-sezoni ima i radnih navika, srece takodje, cim je upao u ruke Zocu, sansu dobija redovno.. cini mi se da su sve komponente tu, jos samo strpljenja i podrske, a to bar ne bi trebalo da manjka kod najkosarkaskije publike u regionu?

U pozicionoj kosarci kakvoj ozbiljne ekipe teze, ne trebaju nuzno igraci koji ce da kreiraju nesto za sebe, nego da samo naprave inicijalnu prednost u odnosu na odbrambenog igraca, da izbace odbranu iz tezista i preuzmu inicijativu sa napadom. Kod nas su ti igraci Kalinic, White, Dzoni, Dobric i Walters (vjerovatno i taj C kad dodje), sto bi bilo pola ekipe. Ostala prednost se stice timskim setovima, kretnjom igraca i to tek treba da dodje na svoje kada se ekipa uigra. Tek je pocetak sezone, daj da vidimo na sta ce nam tim liciti kada se kompletiramo, da se vrate igraci poslije povreda, i dovedemo stratnog centra. Prerano je sad za kritiku selekcije i neko prizeljkivanje divljaka.

Zasto ga nismo mogli zadrzati, imao je ugovor i za ovu sezonu? Pricamo o Voldenu kao bivsem igracu ciji je kvalitet bio konstantno dovodjen u pitanje jer nismo odradili (do)selekciju ekipe kako treba, i drago mi je da je opravdao svoj kvalitet u novoj sredini. Neka vrsta lessons learnt, da ne ponavljamo na forumu iste greske i ove sezone. Mozda i da razumimo igracevu ulogu u timskoj kompoziciji, prije nego sto krenemo sa kritikama pogresnih igraca.

Kontam da se moglo naci sigurnijih i jeftinijih prevodilaca lopte preko pola? Mislim da je Trinki veoma kvalitetan trener, i da je provalio to slajfovanje na 10m u roku od par treninga, a nedostatak organizacionih mogucnosti istog trenutka kad je i krocio na parket, a opet ga zadrzao drugu sezonu u Partizanu (kao jednim od nosioca), i evo sada platio obestecenje da bi sa njim unaprijedio ekipu koja je bila na korak od F4. Volden se perfektno uklapa u njegov nacin igre, komplementaran je drugim bekovima u ekipi, i ne sumnjam da ce imati odlicnu sezonu. Eh sad sto mi hocemo da ima i Teo-magija karakteristike da bi prosao nas striktni kriterijum sta je plej, to je vec druga prica. Ono sto je sigurno je da u utakmici nema SG zadatke/odgovornosti, i defitinitivno nije granicni EC igrac. Mi na kosarkaskom forumu generalno trebamo da imamo vece razumjevanje fizionomije i kompozicije ekipe. Kako se sklapa ekipa, i kako igraceve karakteristike doprinose ekipnoj vrijednosti. Prosle godine je bio i primjer sa energy king-om koji ima odredjeni kvalitet zbog kog je dobio i kratkorocni ugovor u NBA, a kod nas nije valjao 5c jer se nije uklopio u projektovanu ulogu. Da ne zapocinjemo opet sa (Kobi) O'Bryantom..

'Ajd sto ne valja, nego i dalje igra na pogresnoj poziciji. Trinki doveo SG igraca od svih mogucih PG na trzistu, i forsira ga da igra pleja iako to ovaj nije. U Partizanu je Kori prodisao kada je pomjeren na svoju prirodnu SG poziciju, sad cekamo trenutak kad ce Trinki da uvidi opet svoju istu gresku, pa da proigra co'ek.

Ma Obradovic ima kompleksne setove, gdje po par puta kretnje na oko nemaju smisla, ali stimaju timsku odbranu na pogresno postavljanje, i nemogucnost ispomoci. Svaka kretnja ima racionalnost iza sebe, i tu svrhu. Ako je igrac u stanju da cita, i predvidja kretnje odbrane, da osjeti koja mu je opcija najbolja (kako za sebe, tako i za suigraca), onda je 10x lakse odigrati set, ustimati timing, i konstantno pronalaziti najbolje opcije jednu za drugom. Onda imas neke igrace, vecinom Amere kojima to sve nema smisla. Zbog cega ce on 3x da odradi handoff, istrci, utrci, i pripali za 3, kad je mogao tako iz izolacije da uradi, sa istim ucinkom hmm 😄

@UDresuKvinsiMilera Mislim da je poenta i kontinuitet - 120 opcija poslije 3 godine treninga, 15 opcija poslije par sedmica treninga.. Ne bas da su igraci u KKP glupi. Mada jeste akcenat i na tome, da je lakse raditi sa inteligentnim ljudima :) Inace, ima i razlog zbog cega su i igraci Partizana tu gdje jesu, i Zoc se treba adaptirati na sredinu gdje je dosao da trenira. Bolje i 15 ucinkovitih opcija, nego 50 gdje pola tima ne moze da drzi koncentraciju. Razlika je i koliko su ti igraci utrenirani od ranije, koliko su im poznate pozicije i kretnje. Lakse je igracu odraditi varijacije nekih opcija flex napada ako ga je trenirao 5-10god u mladjim kategorijama. EDIT. Nisam gledao, evo sad se upravo spremam..

Lazme i taj tip laganih petica, mislim da se ne razmatra - Smajli i Leday su opcije za te brze postave. Protiv Monaka se vidio veliki nedostatak fizikalija u reketu, par veoma lakih unosenja igraca sa loptom u kos i beskonacan broj skokova u napadu. Slazem se da se timskom odbranom moze neutralisati taj nedostatak, i brzinom u napadu primorati protivnika na promjenu, ali ipak za citavu sezonu je isuvise stresno po ekipu, i potrebna je jedna jaka petica. Ne nuzno jaka u smislu da moze da bude prijetnja na niskom postu i da zida ili sta ti ja znam, nego da kvalitetno moze iskontrolisati/braniti reket.

Motum i Matejunas obojica F/C - neko ko ih nije gledao, mislio bi da imaju istu ulogu u ekipi 🙂 Inace, kako bi Zvezdi legao Matejunas uf.. kako njega nismo poganjali kad je bio dostupan.

Popovic je meni najslicniji Daliboru Ilicu. Ako bude vrijedan i radan, ja ga definitivno vidim sa minutazom kod Radonjica. Ako ne ove godine u slabijim ABA utakmicama, i u KLS-u, onda sljedece definitivno. Lazarevic vs Lazic je interesantno poredjenje, i neka prirordna selekcija da jedan drugog naslijede sa ulogom u ekipi. Lazic koliko god imao limitiran kosarkaski skill (znate da je ubacivao i po 50+ poena u mladjim selekcijama?), doveo je do savrsenstva svoju 3D ulogu u ekipi. Jedan od onih koji mogu statisticki da imaju sve nistice u statistici, a odigra svoju ulogu skoro perfektno. Odbrana na visokom nivou, odvlaci svog cuvara na weak side da ne moze pomagati, postavlja kvalitetne blokove. Bukvalno moze da bude nevidljiv, a da doprinese pobjedi i dobroj igri ekipe. Da li moze Lazarevic da uskoci u istu ulogu? Ne bas, ali moze da doprinese na drugaciji nacin. Prije svega se koristi vecinom na cetvorci, ima bolje fizicke predispozicije i vec sad je bolje pripremljen od Lazica. Odbrana mu jeste veoma kvalitetna, ali da prenese to na EL nivo trebace malo iskustva i reputacije kod sudija. Eh sad sut, jeste napredovao, ali trebace tu jos rada da bi imao isti efekat kao Lazic, da odvlaci odbranu samim prisustvom na terenu. Ali zato skok i hustle u reketu to moze da mu bude veliko oruzje, i generalno razumjevanje igre, pregled terena, proigravanje. Da ne bude samo kao saobracajac kao Lazic. Izgleda mi gladan, zeljan rada i napretka, a to je za sad najvaznije - samo zdravlje da ga posluzi, i imace on sasvim dobru ulogu ove sezone.

@1:10 kakav periferni vid i osjecaj za igru. Ma Kalina je fantastican, samo da nas zdravlje posluzi, i ova ce sezona biti odlicna. Sa takvim liderom na parketu, sve ostale kockice se same posloze. Cini mi se da je @Threekola ostavio klip sa napadackim setovima, i koliko smo neuigrani (normalno za ovaj dio sezone, i ovu situaciju sa povredama), kako nam kretnje nisu sinhronizovane, timing veoma los, ali zato igraci znaju kosarke. Osjete prostor, citaju situacije.. ne mogu da zamislim kako ce to izgledati kada se jos uigraju, poprave sitnice, udju u formu, fizicki dostignu vrhunac. Jedva cekam. Sto napomenu kolega Firmas ranije, ne zanima mene toliko pozicija u EL toliko, koliko sam zeljan dobre igre, kvalitetne kosarke. Bice srceparajucih poraza, i mozda te utakmice budu pravile razliku hocemo li biti zadnji ili na pragu PO, ali to je totalno sekundarno, koliko me zanima kako cemo izgledati u tim utakmicama, i koliko cemo biti ravnopravni sa najjacim ekipama u naponu snage.

@bosMan_jrSto je sigurno, sigurno! Ako Nesho, opipava puls po forumima, da mi i taj mali plamicak ugasimo na vrijeme :)

Rasporedjuje u odbrani je toliko van kosarkaskog kontesta, da je pomalo i smijesno. Koliko su napadi samo usavrseni i precizni, da ako odbrana zaksni pola sekunde, to se kaznjava instantno. Sad ne znam kako djeluje to defanzivno koordinisanje, igrac se malo izgubi, onda mu Stimac kaze, pomjeri se za 30 stepeni u desno, i trci zig-zag za igracem broj 6? Treba priznati da je Stimac komunikativan, prica, naglasava kada dolazi blok, protrcavanje, i to jeste kvalitet koji dobro dodje.. ali recimo ako je Lessor olicenje defanzivnog kratera, i glupog igraca, i dalje bih prije njega uzeo za odbrambeni specijal (i kad bi bio gluvonijem), nego Stimca korektora u odbrani.

Vrijedi svaki $ isplacen 😄

Nate (20), Dzoni (20) Uskokovic Hollins (25), Dobric (15) Kalinic (10), Dobric (10), Lazic (15), Lazarevic (5) Kalinic (15), Davidovac (20), Simonovic (5) Kuzma (20), Luka (20) Kalinic, Hollins i Dobric po 25mins i piči.. U nekim slabijim utakmicama može Uskoković da dobije neke minute i isprobamo postavke sa 2 pleja. Kako se Lazarevic bude uigravao, može da zaradi neke minute i odmori Kalinu. Jbga izgubili smo startera, ključno pojačanje i normalno je da će biti nekog pretumbavanja pozicija i određen potencijal ekipe je umanjen, ali opet imamo polivalentne igrače koji mogu da odrađuju razne zadatke i pokrivaju po par pozicija, tako da nema još tolike panike. Da vidimo kako će se snaći Lazarevic i koliko je upotrebljiv na EL nivo, otvorila mu se mogućnost da se razigra, na njemu je da iskoristi priliku.

Ako pazljivo pogledas reklamu, uglovi kamere nikad ne pokazuju ime kompanije. To je valjda loophole koji se moze koristiti u antipropagandne svrhe.

To je odlican nacin da se ubrza igra, zapocne tranzicija. Nema potrebe za trazenje beka i outlet dodavanje, nego ko uhvati odbambeni skok moze direktno da napadne sredinom terena. Centri koji nisu operisani od vodjenja lopte je cheat-code (Smajli), jos uz to ako imas krila sa finom tehnikom i dobrim pregledom terena, to se mora iskoristiti. Protiv Cedevite, ocigledna ideja je bila da se razigra Zagorac, dali su mu loptu u ruke, preuzeo je PG odgovornosti u dosta situacija i izgledalo je to sasvim korektno. Meni je i pozitivno iznenadjenje Moore - svi smo ocekivali nekog privatnika, koji davi loptu, dok se on fino uklopio u timsku ulogu, igra veoma zrelo i racionalno. Tek 10-15 dana sa timom, a vec je pohvatao krenje, akcije (cak jednom sugerisao suigracu sta se igra poslije TO), odbrana na veoma visokom nivou, pogotovo timska (u 3/4 kad ste igrali match-up zonu), a na sve to i prilicno efikasan kada je potrebno da bude agresivan. Veoma dobar ubod, svaka cast.

Radonja ovom listom da motivise kapitena pred svaku utakmicu.. cim pomisli da pripali, da mu se Mantzaris prikaze pred ocima.

Bas cudan nacin poslovanja. Vjerujem da statistika moze da posluzi kao prvi korak zainteresovanja, da se filtrira odredjen kvalitet u odnosu na more dostupnih prospekata, sve vise od toga je prilicno neozbiljno. Licno kada pratim nekog igraca, bukvalno mi ostane svaki potez memorizovan, svaka kretnja i pozicioniranje, greske kod timing-a, nacin koristenja ukazanih prilika, prioritizacija datih opcija itd. Svaki sut, skok, proigravanje.. pa to se podrazumjeva. Cak i ovdje na forumu kada se prate live utakmice, dosta njih prokomentarise odredjen statisticki parametar, i sjecaju se detalja kada se sta desilo, a ne prati se utakmica toliko studiozno. Kod tih kosarkaskih mozgova kojim je to profesija, i koji imaju odgovornost za selekcuju, pa ta nabudzena statistika bi se provalila tokom par utakmica gledanja, i ubrzo diskvalifikovala. Prirodnije i validnije mi je kada se gleda mladi igrac, prospekt da je statistika totalno segundarni segment, da se gledaju fizicke predispozicije, motorika, gradja, kretnje, citanje situacija, kosarkaski skill, prirodni pokreti, fluidnost itd. Statistika samo posluzi da bi se potvrdilo neko odredjeno misljenje. Ako ima neki suter, kosarkaski gradjen, fin izbacaj, dobru tehniku, dobru kretnju kod prilaza za sut, i uz to na oko izgleda prilicno precizan, totalno zanemarujuc podatak je da li mu je postotak za 3pts 40% (realni) ili 45% (nabudzeni). Jedino ti nasi zajebanti mogu da imaju uvjerenje da su nakom nesto smuljali, dok sam prilicno jakog uvjerenja da su ti mladji igraci selektovani cisto radi kvaliteta i potencijala, uprkos toj statistici. Oni ako su nekog navukli, to su roditelji/igraci koji su bespotrebno dali tih $50 zapisnickom stolu. Skola/klub bi svakako dovela to dijete, samo sto saradnja sa tim "manager-ima" bi postala kompromitovana, i dva puta bi se razmatralo da li idu kroz njih, ili nasli nekog slicnog igraca iz ozbiljnije organizacije.