Princeton

Ma post je zajebancija, ali ajde da pokusam ozbiljno da odgovorim... Primjera radi, ekipa (koja se istorijski u EL kvalitetno puno ne mijenja) koja je proslu sezonu imala 10 pobjeda od 34 utakmice ne moze da udje ni u jednu utakmicu sa realnim ocekivanjem pobjede. Nije kosarka povlacenje konopca, dizanje tegova ili rugbi scrum, ili sta vec pa da se sracunaju tezine, jacine, i da imas jasnu sliku sta ce se desiti. U svakoj EL utakmici imas na drugoj strani veoma kvalitetnog protivnika, koji takodje ima ambicije pobjede i veliku sansu da se ista ostvari. Ako si u glavi vec upisao pobjedu, puno vece razocarenje je ako se to ne desi. Po meni totalno pogresan pristup (gledanju, i igranju pogotovo) sportu generalno. Ok mlaka atmosfera - mlaka je i protivniku, ili nasi igraju na pogon jacine huka sa tribina? Atmosfera utice na svakog individualno. Mozda protivnik ima vise igraca koji se loze na tu atmosferu, pa cak i gostujucu, pa pokidaju jos vise? Mozda neki od nasih igraca se ukake i podlegnu atmosferi? Evo hipoteticki, kad bi igrali finale sa KKP, mi igrali u Pioniru domace utakmice, a Partizan u Areni, da li mislis da bi imali vece sanse zbog toga? Minutaza na terenu zavisi od nekoliko faktora, koliko dobro igras, u kakvoj si kondiciji, koliko je dobar protivnik, i koliko dobru imas izmjenu. A to vaganje minutaze tokom sezone da ne bi igraci presaugali je treneru zadnje na listi. To se balansuje sa jacinom treninga (imaju formule za jacinu/duzinu treninga, i to kondiconi treneri praktikuju tokom citave sezone), programima oporavka, kvalitetnom ishranom, kvalitetnim odmorom, snom... Opet je na igracu koliko se pridrzava tih pravila, neko legne u kadu sa ledom poslije utakmice, a neko ode na pivo sa drugarima. Mozda obojica odigraju sezonu kao masine, a mozda se jedan povrijedi, na kraju je sve individualno, i najveci faktor prestavlja sveopste stanje/istorijat igraca. Druge stvari su isto vazne, i ok je da se kontrolisu, od kojih je jedna i taj prosjek minutaze od npr. 22mpg u odnosu na 27mpg, ali nije jedini, ili glavni razlog kao sto se da procitati na sve strane... A mozda i bude i freak povreda (kakvih je najvise) koje nemaju nikakve veze ni s cim. EDIT. Sad sam se sjetio forumske kontradiktornosti. Zagorac je bio ismijavan zbog tacke koja je trebala da definise broj/jacinu treninga, koja je imala cilj da zastiti zdravlje i sportski zivotni vijek igraca, i oznacen je zbog toga kao ljenstina, neradnik. Sa druge strane, nerijetko se prizeljkivao jutarnji, kazneni trening, jer se tokom utakmica igraci nisu dovoljno trudili po forumskom trudomjeru, i trebaju zbog toga krv da propisaju... ALI zato treba im se ravnomjernije minutaza raspodjeliti tokom utakmica, da ne bi doslo do povrede.

Malo citam forume, tvitere, grame i ostale portale i neki ocekivani rezultati Prosjecnog Delije mu dodju ovako: Aba Liga: - Mi smo sve utakmice unaprijed pobjedili, sad samo neki detalji da se ustimaju da bi bilo potpuno Partizan, ne samo dobiti, nego poniziti i pokusati probiti barijeru od -37. Zavisi od zgusnutog rasporeda, i da li ce se igraci previse raubovati zbog ovog cilja (ovo je klackalica). Buducnost, nije vazna forma i ko igra, mi smo normalno bolji. Kuci ih deremo sa pola gasa, a u PG samo trebaju kosarkaski uslovi na terenu da se obezbjede od Covica, da sprijeci oruzanu pljacku. Ovdje se uspjeh mjeri koliko smo jaki u ofisu. Cedoli je pussy smoke, oni se sami pobjede, tu samo u kost da udjemo, i oni se predaju. Sve ostale utakmice moramo da rijesimo u prvoj cetvrtini. Ostatak utakmice da igraju mladi, po mogucnosti u18 supertalentovani klinci, kojim ce Radonja da ukaze sansu, i oni da postignu 10+ poena i da grizu. Playoff/Finale, to je bezveze. Sve dok se obezbjedi korektno sudjenje, ostali nemaju nikakve realne sanse. Samo da pokazemo ozbiljnost u ofisu i to je to. Euroleague: - Kad se igra u Pioniru, realno je da se sve utakmice dobiju. U Areni su kosevi tvrdi, i tu standardno vola ne mozemo da ubodemo, a gosti ubacuju bijelu tehniku, ali ipak mora se pokazati angazovanje u odbrani, i da smo u igri do zadnje sekunde. - U gostima, jedino porazi od CSKA, Reala, Barselone i Efesa se mogu podnijeti (ako su jednocifreni), sve ove ostale Asvele, Bajerne, Albe.. sve to treba natankati. Dok ove iz srednjeg doma Oli, Panata, Makabi, isto dobiti, ali ne mora bas da ih odvalimo. - Neki detalji koji moraju da se dese: Nijedan igrac ne smije da bude sa -ve indeksom, inace nosi ga u q. spaljuj kontrakt odma, necu ni da cujem.. Minutaza mora da bude svima ravnomjerna, inace rizik povrede je na max, raubuju se igraci. Procenat suta 50/40/90 i veoma atraktivan napad. Odbrana do krvi, bacanje u reklame, ali da paze trenutak kad i kako rade, jer povreda jbga.. I Radonja mora da predvidi te segmente utakmice i da taj igrac ne bude na terenu tada da rizikuje povredu. Energija i forma uvijek na max u Euroleague, inace sta je koji q. igramo? Svi igraci da napreduju kako sezona odmice, i mladi supertalentovani igraci da pokazu da se moze na njih racunati. Ove najbolje zadrzati, a one losije prodati i uzeti obestecenje. Kostur ekipe da se vec nazire za sljedecu sezonu, i uz pojacanja (koja vec imamo u steku, i konstantno se prate), napadamo F4 sljedece sezone. Domaci trofeji nas ne ticu, ali ako ih vec igramo, da osvojimo.. cisto da nastavimo niz. Kad dodjemo do 12. onda moze i neko drugi, eto FMP ili Mega.

Kad spomenu Kings-e, meni je bas gotivan Daquan Jeffries. Ne znam kako bi se uklopio u trenutnu selekciju, ali dobar igrac, iskoristio bi se nekako 😄

Ima Euro kosarka svoju draz, i vjerujem za novi biznis model da bi se to pokusalo zadrzati, a ne praviti neka degradirana verzija NBA. Ako bi se probijali na SAD trziste, to vjerujem da bi trebalo da ima neku asocijaciju sa reprezentativnom kosarkom, da se pokusaju kosarkaski oziviti neke Evropske metropole sa kojim se Ameri mogu konektovati (makar turisticki - London?, Amsterdam? Prag?). Uz gradove kao Moskva, Istanbul, Atina, Rim/Milano, Berlin/Minhen, Beograd (nadam se), Pariz/Monako, Madrid/Barselona.. Za koje bi kicmu ekipe sacinjavali domaci igraci, recimo Bjelica, Bobi, Pokusevski, Micic, Teodosic nama, da to ima neki prepoznatljiv identitet. Ako ozivi ideja, i postane profitabilna, mozda i neki novi Jokic/Bogdanovic nisu toliko daleko, a onda bi se i kosarkaski pool ljubitelja prosirio.

Pricamo forumskim slengom, akcenat na odbrani = krvava koljena; Brza kosarka, sa puno posjeda = r&g. Svaka drugo tumacenje kosarkaskom terminologijom bi ispale djecije price. Postoje treneri koji imaju svoju filozofiju i u odnosu na nju selektuju igrace koji odgovaraju njihovom stilu. Recimo veoma malo paznje se pridodaje (sekundarnoj) tranziciji, zabranjeni su sutevi iz trka, pull up 3s. Mora da se postavi pozicioni napad i iz toga postoje pravila i strukture na kojim se zasniva veoma disciplinovana igra. Drugi treneri se prilagodjavaju dostupnim igracima, i u odnosu na njih imaju fleksibilnija pravila, vise stvari su dopustene. Recimo ako bi imao Berona i Lojda u ekipi, suludo bi bilo da im zabranis transitions 3s, onako suteve iz trka kad su u ritmu. Kada imas tipa Lorenza u ekipi, sasvim je normalno da ti se vecina napada zasniva na tranziciji/sekundarnoj tranziciji, gdje napad ne traje vise od 10secs. Uz njih ide komplementarna centarska linija koja je brza, atleticna, eksplozivna. Trenersko umjece je kada i koliko dopustiti, a da se ne izgubi kontrola utakmice tzv. odrzavanje tempa. Uz to ako se uspije igrati dobra odbrana, iz koje se radjaju ovi brzinskih napadi, to bude bas fino za gledati. Oba su stila odlicna kada su funkcionalna, uigrana, dobro utrenirana. Kada postoji balans izmedju prvog i drugog unit-a u ekipi, sa razlicitim profilima igraca, pa da mozes kao trener da imas jos jednu dimenziju u postavci, to je najbolje.

Valjda je poenta da se uziva kroz proces i kroz putovanje, a ne samo dostignuce nekog cilja. Sta vrijedi Euro trofej, ako si nanizao neke zhnj ekipe i tako stigao do cilja bez da se posteno oznojis? Ako je do trofeja, FIBA LS je tu odma vrata pored. Meni je journey uvijek na prvom mjestu, proces kako se nastaje tim, dostignuce peak-a forme i takmicenje/pobjedjivanje najboljih u tim trenutcima. Ako je to dovoljno za trofej, F4, Top-8, ili 12. mjesto.. nije toliko vazno, ako si uzivao u sezoni, i igrama ekipe. Pogotovo ako je u pitanju dugorocan plan, pa imas neku nadogradnju, i pokusavas doci na stepenicu vise u nadolazecim sezonama. Run&Gun ili krvava koljena, lijepo je oboje ako je kontrolisano, iz sistematske igre koja donosi rezultat. Sa vise poena kosarka izgleda tecnija, i lakse pratiti za nekosarkaske gledaoce, generalno ljubitelje sporta. Kosarkaski fanatici ce pratiti sve zivo, dok ovi ostali donose dodatnu gledanost i pozeljni profit. Citava ideja je da se kosarka ubrza, bude vise posjeda, zastite napadaci i umanji uticaj odbrane. Cini mi se da ce biti sve manje krvavih koljena u buducnosti, tako da uzivajte dok mozete 😄

Kakav momenat, i kako dobra ekipna enegija.. Već sad postaju jak kolektiv, a tek skoro zakoračili u sezonu.

Da, Luka excluded. On nam je i u ranijim sezonama bio kratkorocna, iznudjena opcija da bi se adaptirali na izrazito brze petice. Sa njim moze jer je bas high iq igrac, cita napad odlicno, donosi pravovremene timske odluke itd. Dobio je dosta i na masi, pa je postao pravi centar. EDIT: Malo i self-quotes u vezi Luke i u kom smijeru sam prizeljkivao da se rijesi centarska pozicija (da se nadovezem na polemiku Cam ili Pelle):

Mijesas pojmove, tj. poistovjecujes odredjen pojam sa svojim tumacenjem koje nije poptuno tacno. Fizicke predispozicije nisu samo skocnost, brzina i eskplozivnost, nego u ovom slucaju odredjena fizicka snaga, tj. gabariti koji su potrebni da bi se igrao klasicni centar. Naveo sam ti neke igrace koji su mi prvi pali na pamet, koji imaju tu gradju, zbog koje imaju veliku izometricnu snagu, maksimalnu, i repetativnu. U stanju su zbog jakog donjeg trupa i svoj sirine da cuvaju puno vece/vise igrace i kontrolisu defanzivu samim svojim prisustvom. U napadu ne moraju iskljucivo da zidaju, ali da prave jake blokove, imaju dobro pozicioniranje (sealing) da bi olaksali timski napad, imaju prisutnost u skoku itd. Undersize petica ne podrazumjeva automatski igraca koji igra small-ball, siri napad sutem, brzinom i napadom licem da pravi prednost, nego u ovom slucaju bukvalno undersize = fali centimetara/velicine. Ako pogledamo istorijat pod kojim nas je Radonjic vodio, nismo imali tog centra sa kojim smo imali mogucnost igranja smallball-a. Nemam trenutno podatak, ali bas mi zanima za ove 4-5 sezone pod Radonjom, koliko su puta nasi centri pokusali za 3? Vjerujem da je jednocifren broj u pitanju zbirno. Cak je Bjelica igrao sa klasicnim centarskim zadatcima, Deon Thompson koji je doveden kao doselekcija, pa je takodje iskljucivo igrao kao klasicni centar. Dzoni najskoriji primjer, koji ima raznovrsne kvalitete je pokusan da se iskontrolise i koncentrise samo na centarske zadatke itd. U sezonama kada su nas razni Mijatovici punili sa centarske pozicije, ili ekipe u finalu izlazile sa centarskom linijom Zagorac&Daca Nikolic, nismo odustajali od nase igre, i spustali petorku, nego smo tvrdoglavo igrali sa klasicnim centrom u postavi (mene izludjivalo). S toga, pretpostavljam, da igrac tipa Cam, koji je veoma dobar igrac, i kog bih ja licno sutra doveo, i vjerovatno puno drugih trenera, ne uklapa se potpuno u nas stil igre. Ako vec imamo da biramo izmedju njega i Pelle-a, onda mi je ovaj drugi vjerovatnija opcija. Mislim da bi mogao da ima instant doprinos, ne bi trebalo prilagodjavanje novim zadatcima, crtanju sta se smije i sta ne u centarskoj ulozi itd. Ako kojim slucajem dodje Cam, volio bih kad bi se Radonja adaptirao i prihvatio novu napadacku raznovrsnost sa kojim dolazi ovaj igrac. Upotrijebio ga adekvatno, dozvolio mu suteve iz vana, i dao mu priliku da se razigra. Znajuci kako Radonjic funkcionise ovo je sci-fi, ali eto da ostavimo i tu mogucnost, prilagodjavanja na nove trendove. Za kraj, nije mi bila namjera da ti se rugam, izvinjavam se ako si tako dozivio moju repliku. Bold koji te uvrijedio nije bio direktno tebi upucen, i bila je obicna zajebancija u duhu foruma (cesta pojava, pogotovo na testovima u predsezoni), u smislu da ta skocnost i bf% ne doprinose puno u ovom slucaju.. ali ok, zavrsena diskusija i sa moje strane.

@UDresuKvinsiMilera fizicke predispozicije potrebne da bi se igrao klasicni centar, gradja slicna kao Barkley, Zoran Savic, Milojevic, Hines. Stocky igraci, mali trokrilni ormarcici koji postavljaju armirane blokove, na postu unose svog cuvara i ovog sto mu dodje pomoci, ledjima gradi citavu protivnicku ekipu, strucni stab i fizios included. Te fizicke predispozicije su potrebne, a ako uz njih dodje odraz od 98cm super, ili 8%bf jos bolje za osobe koje vole muska izdefinisana tijela. Kao sto rekoh, Cam je dobar igrac, ali bojim se da ne dodjemo u istu situaciju kao sa Dzonijem, da imamo odredjen profil igraca, koji ne odgovara sasvim stilu kosarke koju ekipno igramo. Cam cesto napada licem, voli loptu u rukama, cak povuce i kontru poslije skoka, ne libi se da uzme sut sa poludistance, pa i trojku. Sve ok kvaliteti za ekipu Sase Obradovica.. Ovoj trenutnoj ekipi, i u ovoj doselekciji po mom misljenju vise odgovara igrac tipa Pelle, koji moze da ima instant doprinos, jer posjeduje kvalitete koje nas trener vise uvazava. Ako kojim slucajem dodje Cam, nadam se da cemo ga iskoristiti maksimalno, a ne da ferarijem vucemo kamp kucicu.

Koliko mi je poznato Evropa trenutno nije opcija. Ako ne prođe u NBA vraća se u NBL.. bar je tako bilo zadnji put kad se spominjao ovdje, ne znam da li je bilo kakvih promjena. Dobar igrač, ali se treba znati i dobro koristiti.. Undersized petice moraju da imaju ekstremno visok iq, ili baš fantastične predispozicije da bi pravili instant impakt, a on nema ni jedno od toga. Bojim se kod Radonje u već razrađenom sistemu, da bi bio neka treća opcija, kao Deon Thompson svojevremeno. Dok se prilagodi, dok pohvata kretnje, prođe sezona sa povremenim bljeskovima. Nekako mislim da bi Pellea mogli bolje koristiti. I dunno..

Evo ga Simon:

Nije mi bila namjera da placem na sudijsku gresku, nego cisto da ukazem da nije Kuzma toliki invalid kao sto je ispalo na gifu. Kod igraca sa visokim tezistem, cak i taj mali bump pravi veliku razliku u balansu, i to se strateski radi/trenira kad je odbrana nad njima u pitanju. Nevazno da li je protrcavanje u pitanju, otvaranje kroz sredinu, skok, ili ovaj put sut itd.. mali bump pravi veliku razliku, i u tim situacijama visoki igraci moraju da se zastite. Generalno ne podnosim coporsko konstantno napadanje jednih te istih igraca. Ok ukazati na odredjene greske, ali non-stop iste karakteristike spominjati, pa jbmgaja malo je naporno citati. Ako nisu ljudi zlonamjerni, onda naprave neki balans, pohvale nekad i neke poteze kod tih igraca - sto je bas rijetkost. Evo i taj raspali Simonovic, sto nije ni planiran da bude u rosteru ove sezone, konstantno igra paklenu odbranu, ali estetski dojam te odbrane se ne svidja pojedincima. Mozes misliti mlatara puno rukama je l'? Ne mogu da zamislim kako je navijati za tim, a notorno mrziti pojedince u ekipi.. Ne znam koja bipolarnost bude u pitanju, hoces da pogodi trojku, a u isto vrijeme hoces da promasi da bi mu jebo mater 😄

Da li mislis da je ovaj smijesni poluhorok jednim dijelom uzrokovan kontaktom? Sudija na baseline ima dobar polozaj i vidio je kontakt. Cak i da nije, kao i u 50% slucajeva tokom utakmice, sudije trebaju da imaju intuiciju, iskustvo, osjecaj, i da uzmu u razmatranje nekoliko parametara cim bude ovako tezak promasaj. Treba da se vidi polozaj tijela odbrambenog igraca, polozaj ruku, koliko je usao u cilindar napadaca i koliko je ostavio prostora za doskok napadacu.. inerciju i polozaj napadaca u skoku itd. Meni svi ovi parametri ukazuju da je bio faul. Mene generalno nervira ta diskriminacija prema velikim igracima. Kad su u odbrani, neki se komarac zaleti u njih kao u armirani stub, sudi im se faul iako su imali dobar polozaj, jer jbga mali se prosuo na zemlju. U napadu bezbroj "nelegalnih blokova" samo zato sto su jaki momci, i ovim bekicima se odvale bubrazi bilo kakav kontakt da se desi. Zato kad bude ovakav mismec, ili udvajanje/utrajanje, sve zivo je dozvoljeno, samo jos neko da doda bejzbol palicu. Mislim jebo to, ako je faul, zovi faul. Sto se tice ove situacije, da uguras igraca sa loptom u kos treba da imas jako teziste. Ako se odbrambeni ovako ukopa, i gura naprijed, to tenk ne moze da pomjeri, a ne igrac sa visokim tezistem kao Kuzma. U situacijama kada bude mismec, ne treba se zidati, nego se izbaci lopta vani, repozicionira (ledjima ugura manji igrac), i primi povrati pas blize kosu. Kuzmic nije napadacka opcija, nema setova za njega, nema in-bound specijala za laki zicer, ili da se odigra pik sa krila gdje bio imao ociscenu stranu za rol - Jednostavno nije ukljucen u napad, ne predstavlja opasnost, i akumalativna nesigurnost tokom sezona kod nas dolazi na naplatu. Ako nam je predvidjen za drugog centra, moracemo mu dizati samopuzdanje i razigravati kako sezone bude odmicala. Brown je za Ben Wallace-a (antitalenat prve klase) pravio po par specijala, samo da bi mu odrzavao moral tokom sezone. Trositi se onako u odbrani, a u napadu cekati odpatke, i jos te prcaju u mozak sa svih strana, nece to moci jos dugo.

Naravno. Kontakt oko trbusnog pojasa/kuka dok se igrac duze na sut je bas zajeban. Dovoljno je da odbrambeni samo udje u "cilindar" napadaca, ali jos kad ostvari ovakav jaci kontakt to se mora zvati. Kuzmic ima neke facepalm momente, ali mi ovaj nije bas nesto.. Odbrana na drugu ruku, kao sto je vec neko spomenuo, jedna od najboljih u EL.

Imamo i Uskokovica, da vidimo sta moze. Vec mu je 22god. druga sezona sa ekipom, da mu ostavimo prostora za neku sansu. Ako bude bilo potrebe, moze da se odradi doselekcija. Sjetimo se da smo poceli sezonu sa Jovicem, Dzenkinsom i Rebicem, i da je Volters naknadno dosao, s toga moze da se ocekuje reakcija i ovaj put. Koliko sam cuo Uskokovic je takodje povrijedjen, mozda je to razlog nesto losijeg pocetka, ali sam svakako ok s tim da mu se ostavi prostor. Sto se tice centarske pozicije, nadam se da je ovakav Cirbes kratkorocno rijesenje kako se i najavilo. Ostavljam mogucnost dovodjenja kvalitetnog igraca, ili CIrbes da vrat sat u nazad. Nacelno bih se slozio sa obe tacke, ali mi je vise bio cilj da razumim gdje se trazi mjesto za ovog napadackog ubicu koji rijesava EL odbrane kada nam pozicioni napad zagusti?

Sve se slažem, i za Lloyda - definitivno bi se našla uloga za njega, stvarno je fantastičan (sigurno platežno nedostupan). Našao se jeftiniji, kompatabilni igrač sa Dobrićem i meni je to sasvim ok, Hollins mi je pun pogodak. Još samo da ga vidimo u tandemu sa oporavljenim Ogijem. Pokušavam koncepcijski da shvatim gdje smo napravili grešku u selekciji, gdje i kako ubaciti tog dostupnog napadačkog ubicu u ovaj roster.

Dzoni 8-10, Walters 6-8 Dobric 8-10, Hollins 6-8, Lazic 4-6 Kalinic 10-12, Davidovac 6-8 White 8-10, Lazarevic 4-6 Centar 8-10, Kuzmic 4-6, Mitrovic 4-6 Kad budemo kompletni i uigrani, da li je realno očekivati ovakav neki prosjek ubačenih poena ili je previše optimistično za neke igrače? I da li je ovo dovoljno sa našom odličnom odbranom da bi bili konkurentni? Konsenzus je neki da nam je potreban trpač, siledzija čak i da je rupa u odbrani, ali da nam donese te potrebne poene. Gdje bi ga ubacili, i od koga bi uzeo kvotu šuteva? Da li nam je potreban još jedan igrač na ovu selekciju, ili nam je trebao drugačiji profil u odnosu na Hollins-a? Evo recimo da je ostao Lloyd, a nismo doveli Hollins-a, zar se ne bi očekivila promjena Lloyd-ove uloge u ovoj koncepciji ekipe & Radonjin pozicioni napad ili bi i dalje uzimao 30% totalnih šuteva? Ako se uzme u obzir da je Kalina došao kod nas da bi bio alfa i omega ekipe, a ne sidekick, da se treba Dobriću dati adekvatna prilika, Dzonijevi prohtjevi, White-ovi (koji su ovdje došli radi uloge) taj centar što se traži itd. Da li bi oni bili zadovoljni sa tim napadačkim specijalistom, i kako bi se odrazilo na hemiju u ekipi kada bi oni nastavili da rudare u odbrani, a u napadu im se umanjila uloga? Evo i selekcija tog centra, za pare koje traži Monro (700-800k) zar nije logičnije uzeti nekog dvosmjernog igrača Hunter-olikog koji bi se uklopio u profil ekipe (ratnička, krvava koljena), i dopunio se sa Kuzmicem/Mitrovicem, pa makar bio i impotetentniji u napadu od Monroa?

Nije imao plejmejkerskih momenata, nego je bio plej u reprezentaciji koja je osvojila zlato - neki su ga na proslom forumu nazivali i novim Teom, ali da sad puno ne pretjerujemo navodjenjem na drugu stranu vodenice. Tranzicija u seniorsku kosarku ide nekad brze, nekad sporije, sama cinjenica da je dobio priliku kod Trinkija, i evo sad kod Obradovica, mi nekako govori da ima tu talenta. Ako nema nista, onda ona tehnika suta i frame zlata vrijede. Treba samopouzdanja, navikavanja na novu poziciju, ulogu i igranja bez lopte, nove brzine i jacine kosarke... Talenta ima, izgleda po treniraju u of-sezoni ima i radnih navika, srece takodje, cim je upao u ruke Zocu, sansu dobija redovno.. cini mi se da su sve komponente tu, jos samo strpljenja i podrske, a to bar ne bi trebalo da manjka kod najkosarkaskije publike u regionu?

U pozicionoj kosarci kakvoj ozbiljne ekipe teze, ne trebaju nuzno igraci koji ce da kreiraju nesto za sebe, nego da samo naprave inicijalnu prednost u odnosu na odbrambenog igraca, da izbace odbranu iz tezista i preuzmu inicijativu sa napadom. Kod nas su ti igraci Kalinic, White, Dzoni, Dobric i Walters (vjerovatno i taj C kad dodje), sto bi bilo pola ekipe. Ostala prednost se stice timskim setovima, kretnjom igraca i to tek treba da dodje na svoje kada se ekipa uigra. Tek je pocetak sezone, daj da vidimo na sta ce nam tim liciti kada se kompletiramo, da se vrate igraci poslije povreda, i dovedemo stratnog centra. Prerano je sad za kritiku selekcije i neko prizeljkivanje divljaka.

Zasto ga nismo mogli zadrzati, imao je ugovor i za ovu sezonu? Pricamo o Voldenu kao bivsem igracu ciji je kvalitet bio konstantno dovodjen u pitanje jer nismo odradili (do)selekciju ekipe kako treba, i drago mi je da je opravdao svoj kvalitet u novoj sredini. Neka vrsta lessons learnt, da ne ponavljamo na forumu iste greske i ove sezone. Mozda i da razumimo igracevu ulogu u timskoj kompoziciji, prije nego sto krenemo sa kritikama pogresnih igraca.

Kontam da se moglo naci sigurnijih i jeftinijih prevodilaca lopte preko pola? Mislim da je Trinki veoma kvalitetan trener, i da je provalio to slajfovanje na 10m u roku od par treninga, a nedostatak organizacionih mogucnosti istog trenutka kad je i krocio na parket, a opet ga zadrzao drugu sezonu u Partizanu (kao jednim od nosioca), i evo sada platio obestecenje da bi sa njim unaprijedio ekipu koja je bila na korak od F4. Volden se perfektno uklapa u njegov nacin igre, komplementaran je drugim bekovima u ekipi, i ne sumnjam da ce imati odlicnu sezonu. Eh sad sto mi hocemo da ima i Teo-magija karakteristike da bi prosao nas striktni kriterijum sta je plej, to je vec druga prica. Ono sto je sigurno je da u utakmici nema SG zadatke/odgovornosti, i defitinitivno nije granicni EC igrac. Mi na kosarkaskom forumu generalno trebamo da imamo vece razumjevanje fizionomije i kompozicije ekipe. Kako se sklapa ekipa, i kako igraceve karakteristike doprinose ekipnoj vrijednosti. Prosle godine je bio i primjer sa energy king-om koji ima odredjeni kvalitet zbog kog je dobio i kratkorocni ugovor u NBA, a kod nas nije valjao 5c jer se nije uklopio u projektovanu ulogu. Da ne zapocinjemo opet sa (Kobi) O'Bryantom..

'Ajd sto ne valja, nego i dalje igra na pogresnoj poziciji. Trinki doveo SG igraca od svih mogucih PG na trzistu, i forsira ga da igra pleja iako to ovaj nije. U Partizanu je Kori prodisao kada je pomjeren na svoju prirodnu SG poziciju, sad cekamo trenutak kad ce Trinki da uvidi opet svoju istu gresku, pa da proigra co'ek.

Ma Obradovic ima kompleksne setove, gdje po par puta kretnje na oko nemaju smisla, ali stimaju timsku odbranu na pogresno postavljanje, i nemogucnost ispomoci. Svaka kretnja ima racionalnost iza sebe, i tu svrhu. Ako je igrac u stanju da cita, i predvidja kretnje odbrane, da osjeti koja mu je opcija najbolja (kako za sebe, tako i za suigraca), onda je 10x lakse odigrati set, ustimati timing, i konstantno pronalaziti najbolje opcije jednu za drugom. Onda imas neke igrace, vecinom Amere kojima to sve nema smisla. Zbog cega ce on 3x da odradi handoff, istrci, utrci, i pripali za 3, kad je mogao tako iz izolacije da uradi, sa istim ucinkom hmm 😄

@UDresuKvinsiMilera Mislim da je poenta i kontinuitet - 120 opcija poslije 3 godine treninga, 15 opcija poslije par sedmica treninga.. Ne bas da su igraci u KKP glupi. Mada jeste akcenat i na tome, da je lakse raditi sa inteligentnim ljudima :) Inace, ima i razlog zbog cega su i igraci Partizana tu gdje jesu, i Zoc se treba adaptirati na sredinu gdje je dosao da trenira. Bolje i 15 ucinkovitih opcija, nego 50 gdje pola tima ne moze da drzi koncentraciju. Razlika je i koliko su ti igraci utrenirani od ranije, koliko su im poznate pozicije i kretnje. Lakse je igracu odraditi varijacije nekih opcija flex napada ako ga je trenirao 5-10god u mladjim kategorijama. EDIT. Nisam gledao, evo sad se upravo spremam..