Princeton

Ma to definitivno. Biti sportski sudija je gore profesionalno zanimanje od biti golman. Ne znam ko se odluci biti sudija jbte..

B1. Nije bas sigurno. Pokusaj da uhvatis segment na snimku kada lopta dira obruc, veoma tesko je i na snimku uviditi gdje su Lessort-ove noge. Uzivo, u tom trenutku, sudija djeluje skoro po instinktu. Bukvalno perifernim vidom gleda stopala i obruc, i u toj milisekundi se donosi odluka, veoma, veoma teska odluka. B2. Kako si zamislio ovo da se desi, kada se ne zaustavlja sat poslije postignutog kosa? Ako si mislio da trener zove challenge - on ne moze da zove challenge ako je pustena igra (no call play), a po reakciji Obradovica, on je svakako mislio da je Lessort odradio nesto ilegalno. 'Ajd i hipoteticki, Lessort da dva poena, onda Zvezda ima napad i promasi. Na kraju se pregleda snimak da li je Lessort-ov kos legalan, i ako nije, onda Partizan izgubi. Kako bi Partizan uopste znao da li bi pravio faul, ili ne zadnjih 10sec (ako kos npr. nije validan)? - Nije to pravilo ni u NBA tako definisano. Mogu da se pregledaju odredjene situacije, i u odredjenim trenutcima, kao da li je nagazena linija za 3pt, pa se koriguje rezultat. Ovo da se pregleda snimak, pa se kasnije ponistava nema nigdje. Edit: Ne moze da ostane mrlja na citavoj seriji, jer su sudijske odluke sastavni dio igre. Cak i da je hipoteticki Lessort dao kos (igraci nisu stali zbog prekida igre), Zvezda bi imala napad od 10sec za pobjedu, i u najgorem slucaju bi se otislo u produzetke. Slazem se da je krupna greska, i da je Partizan u ovoj situaciji ostecen, ali to predstaviti kao razliku koja bi definitivno donijela Partizanu pobjedu je bezveze.

"Poseban kuriozitet je činjenica da je odnos grešaka u poslednjoj četvrtini bio 4 na štetu Partizana NIS i 0 na štetu Crvene zvezde MTS. Od četiri greške, čak tri su se dogodile u poslednjem minutu utakmice. U pitanju su nedosuđeni faulovi Voltersa nad Ledejom i Mitrovića nad Lesorom, 57 odnosno 56 sekundi pre kraja, kao i dosuđen prestup Lesora posle izvođenja slobodnog bacanja na 10 sekundi pre kraja".

Po kojim osnovama ne bi bilo ispravno? Bio je onaj lik sto je zapocinjao sut sa loptom medju nogama (nemam pojma kako i objasniti), pa je bilo prihvatljivo.. Jos je i pogadjao 😄 Mislim da su u Lessort-ovom slucaju, sudije mislile da je utrcao u reket prije nego sto je lopta udarila u obruc. Pokusavam da uhvatim segment na snimku kada lopta udara u obruc, i veoma je Lessort blizu. Iako mi se cini legitimno, opet sam morao 5x da gledam snimak.. EDIT: Sad sam procitao diskusiju na tati. Ne znam kako "zabrana fintiranja" slobodnog bacanja ima ikakve korelacije sa slobodnim bacanjem Lessort-a? Ideja zbog cega je uvedena zabrana fintiranja je da ne bi na kvaran nacin natjerao odbrambene igrace na prestup i tako omogucio sebi dodatno slobodno bacanje u slucaju promasaja. Nema to pravilo nikakve veze sa estetikom suta, ili namjernog promasaja.

Ne znam kako mozes namjerno da promasis bacanje, a da ne izvedes nakaradan sut? Jedino sto bi trebalo da se gleda je prestup izvodjaca slobodnog bacanja, a ne estetika suta. Prestup je definisan tako sto igrac ne moze da udje unutar reketa, sve dok lopta ne udari u obruc, i to je valjda to.

Da, glup sam 😞 Edit: Izbrisao sam post, da ne zbunjujem posten narod.

Bili smo zrtva skoncentrisanog kvaliteta na centarskoj poziciji, i kao najbezbolnije, kompromisno rijesenje je bilo pomjeranje Jokica na PF, sto je bilo ujedno i katastrofalna odluka struke. Cudi me samo kako nismo korigovali tu odluku poslije neuspjelog twin peaks eksperimenta na pripremnim u BG-u, ali jbga. Nadam se da smo iz te greske naucili pouke, i da cemo selekciju praviti oko Jokica. Ne mislim u smislu, da ostali postoje samo da bi za nekoliko godina pricali poznanicima kako su vidili Jordanov Jokicev k. na tusiranju, nego da se zna hijerarhija u ekipi, da idu napadi preko Jokica, da on osjeti da je lider ekipe (aka Gasol, Novicki, Ginobili..). Centarsku liniju bi cinili: Jokic (25-30mins), Milutinov ostatak minutaze, i Bjelica ako bude potrebe ako se udje u problem sa faulovima, ili igranje protiv neke ultra small-ball ekipe, da se ne umaraju glavni centri. PF bi trebali da budu atleticni igraci, puni energije, visok iq, odlicnu anticipaciju u odbrani, stranu pomoci, osjecaj za kretnju: Vjerujem da je Bjelica i dalje dobro rijesenje, uz njega isprobati Ilica, Smailagica, Pokusevskog, Davidovca.. Viditi ko najbolje funkcionise, i uzeti dvojicu. Ne znam ko bi jos mogao da se isproba? SF standard: Kalinic i Lucic (moze li Koncar?) SG: Bogdanovic + jednog od kompatabilnih (Guduric, Nedovic, Jaramaz, Dobric, Milosavljevic..) PG: Micic, Teo, Jovic (+ Avramovic)

Rastaviše ih na atome.. Strašno.

Pokusavam u glavi da zamislim isti potez, ali umjesto skoka u nazad da je skok naprijed. Da li bi bio toliki problem? Nekako mi u glavi flashevi skok suteva 80-ih, od brkatih igraca u kratkim sorcevima. Ne znam zasto :)

Ejima su sudije izbacile iz rotacije sa prilicno dva jadna faula. Onu blokadu ni sam Luka ne bi zvao kao faul na basketu. Domaci teren znaci i modifikovanje sudijskog kriterijuma prema stilu igre koju domaca ekipa forsira, sto treba ocekivati i u Slo. Zvezda jeste fizicki nadmocnija, jer igramo protiv ekipe koja igra totalno drugu vrstu basketa, kao poor man GSW. Necemo mi sa njima vuci konopac, pa da je to od presudnog znacaja. Oni svoju igru baziraju na brzim napadima, tranziciji, sutevima za 3pt. Konstantno igraju 4-out sa tri beka i 3/4 igracem i 1in (roll igrac). Dolaze lagano u mismec, probijaju igrace sa sporijim lateralnim kretnjama, prave visak veoma rano u napadu, i onda ubacuju u masinu. U odbrani nisu toliko spektakularni u igri 1na1, ali zato timski su veoma disciplinovani. Imaju dobru pripremu za mec, tacno znaju sa koje strane treba da stigne pomoc, odakle udvajaju. Ocekivanje je da ce poboljsati def skok, i imati bolju strategiju kako braniti nase SF na niskom postu. U BG su odigrali prilicno losu utakmicu, sudije su im izbacile rano neke igrace sa faulovima, promasili par zicera, ostavili brdo ofanzivnih skokova.. a mi se uz to nismo mogli komforno odvojiti od njih. Za cas bi napravili neku seriju i vratili neizvjesnost u mec. Druga utakmica bi trebala da bude malo ozbiljnija sa njihove strane, ja nesto nisam ubjedjen da ce nam biti setnja kroz park. Edit (sastavi mi postove): Fun fact, Ejim je karijerno sa nekih 17% suta za 3pt, dosao do skoro 40%. Sto govori o njegovom mentalitetu, inteligenciji, pristupu kosarci. Bice interesantno viditi i njegov odgovor na nesto losiju prvu utakmicu - Drugim rijecima, ocekujem da nam napravi problem u Slo.

Pokusaj kad gledas klip da uvidis segment kada Stef hvata loptu. Ako ti pravi kontrolu na desnoj nozi, pa tek poslije toga naskok u nazad, onda bi trebalo da je ok. Ako ti hvata loptu na lijevoj, onda je tu problem, i to uvijek nastaje zbog putanje lopte prema gore - Sve dok lopta ne dostigne svoju najvisu tacku "uspostavlja se kontrola". Ne znam da li si vidio shot fake hesi dribble, kada igrac fintira da ce uhvatiti loptu za sut, pa nastavi sa driblingom, to je taj isti pokret gdje se koristi putanja lopte za uspostavljanje kontrole, samo umjesto ulaza radi skok u nazad/stranu za sut.

Ovo bazirano na mocima velikog manitua Radonjica, ili imas neke kosarkaske uvidjaje, cinjenice? Ja sam skoro ubjedjen u prilicno lagan poraz u Ljubljanu..

Da li je realno da se sada vodi ova diskusija? 😂

Mislim da su tek po nedavnim iteracijama pravila legalizovali samom sebi dodavanje od tablu. Ranije (bar po FIBA) ako lopta ne dodirne obruč ostaje do slobodne procjene sudija da li je bio upućen šut ili nije tj. da li je dupla ili ne. Interesantno bi bilo viditi situaciju, da poslije samom sebi dodavanja, igrač ne bude u dobroj situaciji da uputi šut, nego uhvati "skok" i nastavi sa vođenjem. Po trenutnim pravilima je dozvoljeno.

Dobro sad, i botovi&trolovi igraju basket, a to je za ovu pricu vaznije :) Bas je veliki procenat ljudi koji misli da su koraci..

To jeste, u pravu si, Jokic to elegantnije piruetise. Onaj NovickiTM fadeway, i Sombor shuffle takodje rade veoma slicnu stvar sa mijenjanjem pivotne noge. Janis izleti na b92/sport sa naslovom potez podigao veliku prasinu, i u komentarima jedno 95% ljudi se slaze da su koraci, pa se prisjeti stare diskusije na forumu, ali nisam se sjetio zakljucka, da li je legalno ili ne.. Za sad jedino @strah od vozova rece da su koraci, ali ne znamo jos po kojim osnovama.

Pogledaj opet Janisov primjer, veoma razlicita izvodjenja istog poteza. Na 0:25 imas bolji ugao kako Bodiroga izvodi up&under, odraz sa obe noge, dok Janis tako reci mijenja pivotnu nogu. Mozes li obrazloziti?

Moram priznati da ih ja nisam vidio da ovako izvode "up&under". Old-school igraci ovaj potez smatraju koracima, jer se promijeni pivot noga. Neke starije sudije to i dalje zovu koracima. Treneri su nas ucili da poslije pivotiranja, moras da se odrazis istovremeno se obe noge. Cim podignes pivot nogu, a nisi se rijesio lopte su bili koraci. Na basketu ovo ako izvedes, 10/10 slucajeva ce ti traziti korake. Eh sad, kako i sto, ne znam. Da li su pogresno protumacena pravila, ili je bila promjena pravila u jednom trenutku, a puristi se nisu privikli na promjenu, to ne znam.

Da, i meni se čini da je legalno. Dozvoljeno je da se podigne pivot noga, i prije nego što se spusti moraš da dodaš/šutneš. Vidim po b92 komentarima da se masivno smatraju koraci, pa da vidim kako ide tok razmišljanja.

Koraci? Porque jes, porque no?

Odigrao na Spurs-e, ostalo c&p Uini 🤝

Kakvi su ovo momenti sa Pokusevskim na petici? Slabo sam stigao da ispratim OKC ove sezone, ali ove centralne pnr i pnp situacije nisam ranije vidjao kod njega. Inace, kako se i Bjelica presaltao na peticu u GSW, mi bukvalno nemamo cetvorke ni u najavi. Smajli se isto bolje snalazi na petici, Kalina&Lucic mogu da odigraju malo kada igramo sa dva SF u postavi, ali stvarno ne znam ko bi nam mogao biti ni instant rijesenje, ni neko na duze staze? Ne znam ko bi Jokicu mogao da bude Gordon u reprezentaciji, neki atleticni igrac, koji bi da prikuca uletanjem prazan prostor, kontrolise skok, rudari u odbrani.. Kad zapliva Jokara visoko u pick situacijama, ovdje ce nam trebati neki fantastican visoki odbrambeni da ispomogne u reketu. Mozda Ilic?

Dobra poenta. Mada, padanje u komu, rijec padanje, nema isto znacenje kao padanje u saht. Ovdje oznacava iznenadnu promjenu stanja organizma, osjecaja, emocije (kao npr. fall in love). Tada se moze reci 'it hit me", sto se u stvari odnosi na promjenu stanja, na iznenadno zaljubljivanje/komiranje. Kao recimo naglo padanje temperature, ili dobijanje glavobolje itd. - U svakom od ovih slucajeva mozes reci it hit me, iznenada pogodi me taj osjecaj. Ne znam da li ima smisla ovo sto sam napisao, ali mislim da se moze koristiti "it hit me" u ovom slucaju. Sto vam je toliko zao TRexa? Mozda je ljubavna koma, kao kod Ace Lukasa 😄

Pa i Baskonija je u borbi za top 8. Igra Monako kod kuce, i blagi je favorit, ali i Baskonija je u dobroj formi. Dobili su ih kuci 12 razlike, imaju elana i znanja da se junacki posibaju. Ne bih ja u ovih par nadolazecih kola nikog otpisivao prelako, i imao izrazitog favorita i u jednoj utakmici.

Baskonija i Fener imaju realne sanse da zavrse sa 13 pobjeda. Mi cak i ako dobijemo dvije (od kojih je ta protiv Bajerna), mozemo da izvisimo za mjesto ako budemo u trouglu sa Fener&Baskonia. Na kraju se sve svodi na dobru formu ekipe, da ostvare neke vazne pobjede, i na tim utakmicama podignu moral i pobjednicki duh ekipe - mi uz to da uzivamo u dobroj kosarci, pa ako top 8 dodje, dobro dosao.