A sad

Nije to usko povezano sa ovim protestima, LA cak nije ni centar protesta. Naravno i to utice na pojacano iseljavanje, ali nije kljucan faktor. Mesavno iseljavanje iz cele Kalifornije pre svega u Teksas, ali i u Arizonu, Kolorado, Nevadu, Jutu i Nju Meksiko je pre svega povezano sa visokim porezima u Kaliforniji. Takodje bitan faktor je i politika prema beskucnicima i porast kriminala. Ne iseljavaju se samo bogati, najvise se iseljava srednja klasa. Glavna destinacija za doseljavanje je Teksas, koji je zbog svoje politike gotovo idealan za razvoj preduzetnistva. Lokalno stanovnistvo nije bas odusevljeno masovnim doseljavanjem i teksas je pun bilborda u kojima porucuju Kalifornijcima da ne pokusavaju da svoje navike i uverenja iz Kali prenesu u Teksas jer je upravo to razlog sto je situacija u Kali takva da moraju da se iseljavaju. Demografska struktura Teksasa se brzo menja. Pored velikog broja doseljenika iz Kali, to je i sve brojnija Latino populacija, tako da ce Teksas u buducnosti biti veoma kompetetivna drzava za demokrate ako se ovi trendovi nastave, a najverovatnije hoce. Pravi primer za pojacano iseljavanje usled ovih protesta i korone je Nju Jork.

Selo Mladenovo kod Backe Palanke je dobilo ime po njemu. Ubili su ga cetnici, tj partizani koji su resili da predju na stranu cetnika. Njegov brat Sreten Stojanovic nikada nije bio predsednik SANUa. Vrlo kratko je bio clan SANU, jer je ubrzo po izboru za redovnog clana SANU umro, mozda godinu dana nakon izbora. On je bio vajar I slikar.

Broj zrtava u Jugoslaviji za vreme drugog svetskog rata je visestruko uvecan. Isto tako I u pojedinacnim dogadjajima koji su se desili tokom rata, npr Jasenovac, streljanje u Sumaricama... pa I ovo saveznicko bombardovanje. Samo sto to uopste nije uradjeno u nekoj srazmeri, pa kad se saberu ti dogadjaji dobijemo broj koji visestruko prelazi vec visestruko uvecani broj.

Meda bije iz teske artiljerije.

On je za aneksiju Krima. Navaljni je ekstremni nacionalista.

KGB/FSB cesto fejluje u poslednje vreme, nista novo. Inace lik je toliko nepopularan da su 2013 morali da pokradu izbore za gradonacelnika Moskve zbog njega, a kasnije i redovno da mu zabranjuju da se kandiduje na izborima.

@Sprivel 48h trolovanje

@Down With The Sickness trajno

Jbg ne moram tebi da objasnjavam koliko je to neozbiljno. Da li postoji bilo ko ko veruje da je u Arkanzasu +2? Ako je u Arkanzasu plus 2 izbori nemoraju ni da se odrze, sve je vec reseno. Uzimanje u obzir nekih istrazivanja koja daju Bajdenu prednost od +12 u Micigenu je krajnje neozbiljno, to ne vredi ni komentarisati. Koliko je onda na nivou cele drzave, +20-30? Tu uvek moze da se nasteluje kako hoces, uzimajuci u obzir neka totalno nepouzdana I ocigledno pogresna istrazivanja u obzir dolazis do rezultata kakvih zelis. Meni je 270 to win uvek bio nepouzdan za bilo kakve ozbiljne predikcije. RCP je mnogo bolji, ali ne mozes da saznas nista novo, gde god je malo neizvesno odma je toss-up. Nikad ne obracam paznju na ta dva polstera za koje vidim da su ovde dosta popularni (na svim forumima se poziva na njih). Emersonova istrazivanja su uvek dobra, moze iz njih da se izvuce zakljucak. Cookove predikcije takodje treba pratiti, eventualno Sabato I jos par njih. Rasmunsen za netipicne trke, pa cak I Trafalgar na koji se Don pozivao moze za swing drzave. Vecina polstera je totalno smece I uzimati uh genericne polove je nebuloza, a to 270 radi redovno. Ne kazem ja da ce Tramp pobediti u Micigenu, cak sam sklon tome u ovom trenutku da tipujem da nece, ali to je cist toss-up u 1%. Ima na mapi jos dosta nelogicnosti, ali ovo je bas bilo ocito.

Ma da, to je taj pol, nego ja budala u brzini umesto Trafalgar napisao Telegraf.

Jel to Institut za demokratiju i Telegraf? Kod njih sam to video, ali oni su bas pristrasni prorepublikanski. Na proslim izborima su prognozirali pobedu Trampa u popular vote i bas zestoko promasili, ali opet moram da napomenem da su pogodili electoral college i swing state. Ipak oni nisu bas pouzdan izvor. Najlogicnije je da je Micigen bas potpuni toss-up u ovom momentu. Bio je presao u plavo kao i sve te drzave, ali Tramp vec neko vreme ima pozitivan trend, koji se ubrzava posle konvencije, plus imaju dobrog kandidata za senatora koji je crnac. Za sada bas neizvesno u Micigenu.

Sad si jednu tacnu tezu o frustriranoj radnickoj klasi koja se okrece populizmu spojio sa jednom potpuno pogresnom tezom da bi dokazao neku poentu. Pa upravo su te oblasti koje nazivas pustos one u kojima ima vrlo malo razvijene radnicke klase, znaci oblasti sa pretezno ruralnim stanovnistvom koje su po definiciji konzervativne. Upravo je podrska koju ima u tim drzavama dokaz da on jeste predstavnik americkog konzervativizma, ja mogu da se slozim da on nije tipican predstavnik tog konzervativizma, da nije dovoljno konzervativan za moj ukus, ali to je samo moj stav sa kojim se vecina konzervativaca ocigledno ne slaze. Znaci mapa upravo pokazuje da Tramp jeste predstavnik americkog konzervativizma. Idemo dalje, veliki gradovi su uvek bili centar levicarskih ideja, a ne ideja liberalnog kapitalizma. Dovoljno je pogledati rezultate izbora u svim drzavama u kojima postoji demokratija i jasno je da u velikim gradovima pobedjuje levica. Isto je i u USA, zato drzave u kojima dominiraju veliki gradovi i urbana populacija glasaju za demokrate, uvek su glasali i uvek ce glasati. U tim drzavama ima vise imigranata, ima vise manjina i logicno je da se okrecu onome ko im vise nudi, a to su levicari. To je posebno izrazeno u USA u odnosu na Evropu, jer visa klasa uglavnom zivi van gradova. Pogled na strukturu biraca sa izbora 2016 jasno pokazuje da je Hilari Klinton pobedila kod biraca koji imaju manja primanja, dok je Tramp pobedio kod onih koji imaju veca primanja. Tramp u nijednoj drzavi nije pobedio medju biracima koji statisticki spadaju u grupu sa najmanjim primanjima. Tramp nema podrsku radnicke klase, osim jednog njenog dela, koji je tradicionalno demokratsko biracko telo, ali se razocarano okrenulo njemo, kao sto su glasali i za Regana svojevremeno, i sada se oko tih biraca vodi najveca borba. Pisao sam vec detaljno o tome da se ne ponavljam sad. Tramp jeste populista, ali ova mapa uopste ne pokazuje to sto ti tvrdis.

Jbg PPP koje je bas extremno prodemokratski ima Bajdena u Micigenu na plus 4, a ovde je na od 5-10. Arkanzas ne moze biti toes-up, to je smesno. Jbg svi su oni zestoko promasili prosli put sem Rasmunsena (ali pitanje je koliko je i on pouzdan, jer je prorepublikanski i da li je to posledica dobrog istrazivanja ili neceg drugog, u proslosti su imali spektakularne pogodke, ali i teske promasaje, obicno kad svi pogode oni promase i kad svi promase oni pogode). Meni je nekako najumerenije i najrealnije pokazuje stanje Emerson, mada je i on prosli put promasio.

Sigurno ima onih koji se lome izmedju SD i SDP. Sad koliko ih je to je tesko odrediti.

Pa za SD je jasno, oni sami prelaze cenzus bez problema, a ako bi isli zajedno postoji mogucnost da deo tih biraca ode SDPu. Ovako idu odvojenu DPS racuna da ce imati najvise glasova (sto je i bilo tako), a SD sigurno prelazi cenzus, plus postoji mogucnost da uzme glasove SDPu. Win-win situacija. Hrvati idu odvojeno zato sto im za jedan mandat treba 1500 glasova, a ako idu na listi DPSa za taj mandat im treba 4500-5000 glasova. HGI sam ne moze da donese ni 500 glasova. Nema nikakvog rezona da ih drze na svojoj listi, ne donose im bukvalno nista. Cudno je samo to sto ih nisu pogurali iznad cenzusa, jer im za mogucnost da naprave vecinu fali samo taj jedan mandat HGIa. (Nisam bas pratio situaciju sa HGI, ali sam nesto cuo da su se posvadjali sa njima oko nekih golf terena i da je zato osnovana ova nova hrvatska stranka)

Oni su objavili da nece ni sa jednima ni sa drugima, tj da su bili opozicija Milu, a bice i ovima, naravno uz prozivke Dritana. Njima najvise odgovara da Milo padne, a oni ostanu u opoziciji. Pola DPS ce preci kod njih, a druga polovina kod Becica. Nemaju tri vec dva poslanika.

Njegovo je pravo I da mu bude zao I da mu ne bude zao. Vec su postavljana upozorenja da se prestane sa ovakvim stvarima. Svako ima pravo da iznosi svoje stavove, svoje vidjenje situacije I da podrzava opciju koju on zeli. Diskutujte sa iznetim stavovima I bez licnih kvalifikacija, ako smatrate da je nesto sporno posaljite report.

Bold1 Moguce je imati dvojno BiH-Crnogorsko drzavljanstvo, nije moguce imati dvojno srpsko-crnogorsko drzavljanstvo. Bold2 Nije legitimno zaustavljati nikog ko ima pravo glasa, a ti ljudi imaju pravo glasa.

Naravno da je legalna ako neko ima dvojno drzavljanstvo. Ja skroz legalno glasam u dve drzave.

To bas I nije pouzdan polster, prosli put su zestoko promasili popular vote. Mada pogodili su electoral college I swing state.

Za sada jeste, na sajtu izborne komisije na 99% obradjenih podataka su rezultati takvi, tu ne bi trebalo da bude nikakve promene. E sad za ponavljanje ne znam, ali ne ocekujem ni tu neki spektakl i preokret. Sve prolazi prilicno mirno i to je dobro.

Postoji jos jedna opcija i mislim da ce Milo igrati na tu kartu. Opozicija ima pobedu 41-40 i to niko ne osporava. Milo ne pokusava nikog da prevede na svoju stranu, ali baca klipove i opstruise dogovor opozicionih stranaka, izmedju ostalog i kupovinom poslanika. Ne znam ko su vecina tih poslanika, ali sam identifikovao tri slabe tacke koje mogu biti smetnja formiranju koalicije. Broj jedan je Marko Milacic. Treci na listi Za Buducnost Crnu Goru, on nije clan DFa vec stranke Prava Crna Gora. Lik generalno gledano nije normalan. Jos veci srpski nacionalista od Mandica i ekipe i jos vise proruski orjentisan od njih. Zastupa i neku politiku tipa Pernar u Hrvatskoj. Sa njim ce biti jako tezak dogovor, ne bi me iznenadilo da zateze sa nekim nebuloznim zahtevima i da u jednom momentu napusti vecinu jer ne postuju njegove zhteve. Lik je klasicni egzibicionista i od njega se svasta moze ocekivati, potpuno je nepredvidiv. Kandidat za poslanika na listi demokrata, ali ne znam da li ulazi u parlament, nama dobro poznat iz srpskog parlamenta Vladimir Pavicevic. Ljudi menjaju partije,to je kod nas postala praksa, ali on menja i partije i drzave. Uopste mi takav covek ne deluje pouzdano. Bilo bi dobro da ne bude poslanik. Maksim Vucinic sa liste Za Buducnost Crne Gore, nije iz DFa vec iz minorne stranke Radnicka Partija. Ta partija je bila u DF, pa ga je napustila i formirala koaliciju sa SNP, pa su na kraju svi zajedno napravili koaliciju. On je klasicni politicki skorojevic koji bi mogao da se proda za pare. Njemu je otac ostavio stranku u nasledstvo (Janko Vucinic, bivsi bokser, koji je umro mlad prosle godine). Zbog toga je neophodno sto pre napraviti dogovor sa manjinama i eventualno sa SDP (primecujem da ovde ljudi dosta mesaju SDP i SD), da bi se smanjio uticaj pojedinaca koji potencijalno mogu da prave probleme. Vecina od jednog poslanika je tanka i tu bukvalno svako ima ucenjivacki kapital, zato sto pre to treba preseci i ojacati tu vecinu. Da, ali ako osvoje preko 3% ne racunaju se kao manjine vec se dele mandati kao da su regularna stranka, tako da to nece imati bas mnogo efekta.

Apsolutno se slazem sa navedenim. Samo bih napomenuo da i u nekim od navedenih drzava postoji opozicija, Gruziji pre svega, cak se i vlast smenjivala na izborima, u Jermeniji je trenutno malo specificna situacija, ali moze se reci da i kod njih postoje odredjeni demokratski procesi i opoziciono delovanje. To samo pokazuje koliko je lose stanje gradjanske svesti kod nas kada su i takve drzave udaljene svetlosnim godinama od Srbije.

Cestitam gradjanima Crne Gore sto su bili hrabri da u ovim okolnastima u ogromnom broju izadju na izbore. Nije to bilo lako, epidemija korone hara, pritisci de facto diktatorskog rezima su bili veliki, ali su ipak izasli i rekli sta misle o rezimu. Ovo je velika pobeda naroda i jos veca je zato sto nije izvrsena na ulici vec na birackom mestu. Velicanstvena pobeda slobode i demokratije. Cestitam i svim politickim akterima sto su izbornog dana bili stalozeni i odmereni te su na taj nacin izbegnuti sukobi medju gradjanima, a to je najbitnije. Poruke koje su slate su bile zaista korektne. Ovo je velika stvar. Neko ko je rodjen kad je Milo dosao na vlast sad ima 30 godina. Generacije su se smenjivale, a vladar je ostajao. Trideset godina je kao vecnost. Potrebna je velika hrabrost, volja, odlucnost da se pobedi takav jedan covek, narod Crne Gore je to danas imao. Ovu pobedu treba sacuvati. Ne verujem da ce Milo odmah pokusati da je ukrade. On ima solidnu poziciju, ostaje predsednik i ima dovoljno vremena za manevre. Pobedu pre svega treba da sacuvaju od sebe samih. Nece biti to problem jedan dan, pa ni mesec dana, moraju da je sacuvaju sve dok se ne smeni i sam Milo sa funkcije predsednika i dok se potpuno ne rasformiraju rezimske strukture, a za to je potrebno mnogo volje, znanja, lukavstva i pre svega jedinstva. Tu ima previse raznoraznih partija, mnogo licnih netrpeljivosti. ali ako su mogli do sada da odigraju bez greske moraju i u narednom periodu jer ovo nije konacna pobeda, vec samo prvi korak, prva dobijena bitka u politickom "ratu" koji jos uvek traje. Ovo je dobra poruka i gradjanima Srbije, ali i svih drugih drzava u kojima vladaju diktatorski rezimi da ako se veruje u slobodu, ako se ona dovoljno jako zeli i njenom dolasku posveti onda i zidovi padaju i radja se sloboda jer je prirodna stanje ljudi da budu slobodni. Uvek je tesko, ali nije nemoguce, danas smo svedoci stvaranja istorije, jednom smo je i u Srbiji stvarali, a moracemo i opet.

URA ima 4 ne 5, tu je greska.