A sad

Pod posredovanjem americkog predsednika Donalda Trampa doslo je do uspostavljanja normalnih diplomatskih odnosa izmedju Izraela u Ujedinjenih Arapskih Emirata. Postoje najave da bi tim putem mogli da krenu i Oman i Bahrein. To je sve uvertira za priznavanje granica Izraela po Trampovom planu od strane USA u finisu izborne kampanje u USA. Pisao sam jos odavno da se na Bliskom Istoku stvara savez Izraela i sunitskih drzava koje su protivnici muslimanskog bratstva. Naravno tada sam ostavljao otvorenu opciju da li ce tako nesto biti objavljeno javno ili ce se raditi ispod zita. Mnogi su tvrdili da je tako nesto nemoguce, evo sad to sve dobija i neki javni okvir. Pre samo 4-5 godina ovako nesto je bilo nezamislivo. Ovo je veliki dan za jevrejsko-arapske odnose i vazan korak ka uspostavljanju konacnog mira.

Ima nesto i austrijsko/nemacko. Gledao sam, nije bas skroz kopija, ali to je to.

Na beloruskom bi bilo Svjatlana Cihanouskaja, a na ruskom Svetlana Tihanovskaja. E sad problem kod izgovora je slovo ў. To je tzv kratko u. Izgovara se izmedju u i v, ali vise se govori kao v, pa bi na beloruskom moglo da bude i Cihanovskaja. Posto je ona verovatno etnicka Ukrajinka, ime je mozda i Svitlana, pa bi bilo Svitlana Tihanovska.

Kljucna stvar zasto je gore stanje u Belorusiju od svih ostalih diktatorskih/autoritarnih drzava na evropskom, pa i americkom kontinentu su politicka ubistva i kidnapovanja. Netreba zaboraviti da se situacija u Belorusiji od 2014 godine i promena u Ukrajini zapravo znatno popravila i da ovo cak nije prava vec prilicno umivena slika Lukasenkovog rezima. Ma njen muz cak nije bio ni glavni opozicioni kandidat. Jednostavno, bukvalno niko drugi nije ostao da se kandiduje.

Ne, 48h dok se ne dogovorimo o kazni, 10 dana je ukupna kazna posle konsultacija unutar moderacije.

Iz ugla progresivaca Vorenka je sasvim prihvatljivo resenje, neki kompromis iza koga moze da se stane, za razliku od Kamale. E sad pravi liberali su druga prica, ali za njih je Bajden ok resenje. Jos je rano za prognoze, ali debakla sigurno nece biti. Ja sam trenutno sklon da tipujem da ce biti nesto kao I proslog puta. Bajden popular, Tramp elektoral, no jos je rano za to.

Ne. Uopste nije tako. Situacija u Belorusiji sad mnogo bolja nego sto je bila ranije, uopste nije uporedivo. On je bukvalno od prvog dana zaveo diktaturu sovjetskog tipa tamo. Poslednjih godina je dosta popustio. Sa druge strane uopste ne vidim paralelu izmedju situacije u Srbiji i Belorusiji. Razlika nebo i zemlja, plus sam siguran da kod nas uopste i ne moze da se zavede takva diktatura. Pa dobro nije to isto, nije cak ni slicno... Plus je Janusz prilicno nebitan faktor. To je pokusano 2013 da se uvde. Pa je ukaz donet 2015, pa menjan 2017 godine. Onda su bili protesti pa je opet izmenjen i odlozena primena za 2019 godinu, pa je sad na snazi neka znatno ublazena verzija. Jbg to sto su ljudi odbijali da placaju taksu ne znaci da se ona nije primenjivala. Koga ne mrzi da gugla, postojale su/postoje takse za preseljenje iz sela u gradove, napustanje sumskih oblasti... i razne gluposti koje se mogu opisati kao feudalne.

U non-white ne spadaju Latinosi, to su manjine crnci i Latinosi pre svega. U voter demographics odvojeno se vode belci, crnci, azijati i latinosi (bez obzira na rasu). Crnci glasaju prilicno homogeno, za demokrate u velikom procentu. Nije bas da njihov glas na jugu ne moze mnogo da promeni. Severna Karolina je kompetitivna drzava, pa cak i Dzorzija moze da bude, Virdzinija je plava drzava, a Florida klasican sving iako je sve bliza tome da postane crvena makar koliko su i ove prve dve koje sam spomenuo. Visoka izlaznost crnaca moze znacajno da pomrsi konce republikancima u ovim drzavama, Obama je dobio Severnu Karolinu protiv MekKejna npr. Latinosi ne glasaju uniformno, procenti koje republikanci dobijaju medju njima idu i do 40%(Bus), Tramp je dobio nesto manje od 30%. Oni su i medjusobno veoma razliciti i imaju malo zajednickih karakteristika (antikomunisticka kubanska dijaspora i sirotinja iz Gvatemale i El Salvadora koja bezi od rata narko klanova nema nista zajednicko). Dugorocno republikanci moraju vise truda i rada da uloze u programe sa ovom populacijom koja je generalno gledano veoma konzervativna i po tome njima bliska. Nemaju razloga da se osecaju prevarenim izborom Bajdena, on je za razliku od Hilari posteno pobedio na izborima. Nakon toga je doslo saglasnosti medju oba krila stranke da se podrzi Bajden. On je idealan ujedinjujuci kandidat za stranku, ja o tome pisem od kad se kandidovao. Vazi za good guy, potice iz radnicke klase, prototip starog demokrate, popularan u stranci, bio Obamin VP, deo establismenta ali od onih koji uvek pruzaju ruku drugoj strani... I kljucna stvar, niko zaista ne ocekuju da ce on docekati kraj mandata, idealno prelazno resenje. Obe struje zele da ucvrste pozicije oko njega. Postavljanjem Kamale Heris, progresivci su odseceni od svakog uticaja na njega. Naravno da Sanders nije bio u opticaju za VP, ali ima toliko drugih kandidata koji su prihvatljivi za obe struje u stranci, ona to nije. Progresivci su ocekivali nekog ko je bar frendli raspolozen prema njima. Vorenka, Stejsi Abrams, Kortez Malto... ima ih koliko hoces, a oni su izabrali Hilari Klinton vol 2 poneseni dobrim rezultatima anketa. Ni Sandersovi birac nisu monolitni, i o tome sam pisao. Da deo njih svakako nece glasati za Bajdena. Radi se o levicarima koji su ideoloski bliski zelenoj partiji koju je na proslim izborima predstavljala Dzil Stein, oni sigurno ne mogu da predju za Trampa (govorim vecinski naravno, prijateljica sa PPP foruma je izuzetak). Ali oni i nisu bitni, apsolutna vecina za njih je iz drzava u kojima pobedjuje demokratski kandidat pa makar to bio Satana licno. Bitni su oni iz Rust Belta, bela radnicka klasa, na cemu potenciram od pocetka. Oni su tradicionalno demokratsko biracko telo, ali su razocarani. Ideoloski su dobrim delom socijalkonzervativci koji znaju prilicno cesto da svinguju za republikance, zato ih zovu Reganove demokrate. Oni vrlo lako mogu da odu Trampu ako im ono sto demokrate nude nije po volji, a ja sam prilicno siguran da Kamala Heris nije po njihovoj volji. Micigen ce svakako najteze zadrzati, ali ne bih ja jos njega proglasavao zavrsenim. Viskonsin ne bih otpisivao nikako, to je drzava najbliza republikancima u tom takozvanom plavom zidu i on tamo jos uvek ima sasvim solidne sanse. U svim tim drzavama ce biti velike borbe. Florida je druga prica, to je potpuno druga oblast i ja bih tamo ipak tipovao na Trampa iako ce se i tamo voditi zestoka borba. Viskonsin, Micigen, Minesota, NjuHempsir, Mejn drugi distrikt, Pensilvanija iz Rust Belta (Ajovu i Ohajo mislim da Tramp sigurno dobija, dok Mejn dobija Bajden) Severna Karolina i Florida na jugu Virdziniju mislim da sigurno dobija Bajden, a Dzordziju Tramp) i Arizona na srednjem zapadu (Nevadu, Kolorado i Nju Meksiko dobija Bajden, a drugi distrikt u Nebraski Tramp). To su drzave u kojima ce se sve odlucivati. Zaista ne vidim sta Kamala Heris moze dobro da donese Bajdenu u tim drzava. Negativnog vidim mnogo toga.

Ona je najgore resenje. Postavljane je zato sto se stranacki establisment plasi da Bajden nece doziveti kraj mandata ili ce morati da napusti funkciju zbog zdravstvenog stanja (i jedno i drugo je veoma realno). Nisu smeli da dozvole da VP bude neko od progresivaca, jer bi time ugrozili svoje pozicije. Logicno i najbolje za stranku je bilo da se za VP postavi neko od umerenih progresivaca tipa Vorenka ili jos bolje Kortes Malto, ako je bas morala crnkinja onda Rajs (treci Obamin mandat) ili Karen Bras, Stejsi Abrams. Time bi napravili jedinstvo u stranci i ozbiljan front protiv Trampa. Kamala Heris ne pokriva nista od onog sta je potrebno Bajdenu za pobedu. Dete bogatih roditelja, predodredjeno za politicku karijeru. Ideoloski, ako se to za nju moze reci jer je bije glas da je samo licna korist zanima, je demokratski mejnstrim, daleko od progresivnih ideja. Njena politika prema siromasnim je bila katastrofalna za nekog ko treba da privuce glasove levice. Sa afroamerickom zajednicom nema nikakve dodirne tacke, iako joj je otac delimicno afroamerickog porekla, cak ce sad stalno da provlace delove oceve autobiografije gde se jasno navodi da su oni robovlasnickog porekla. Latinosi su takodje razocarani, oni su hteli svog kandidata to nije tajna, a njena politika kao tuzioca nije bas nesto sto latino zajednica gleda sa odobravanjem. Njena popularnost se videla i u predsednickoj kampanji u kojoj je dozivela potpuni debakl. Imamo Hilari Klinton vol2. Progresivci se sigurno ponovo osecaju prevarenima. Posle ovog izbora gledacemo pad podrske Bajdenu u swing state i ulazak u neizvesnu trku.

Vreme je da prestanete sa pricom o automobilima. Dovoljno ste vec istrolovali topik.

Ovo je istina 100%, barem onaj deo da placaju neku taksu za nezaposlenost u tom iznosu. Za pravdanje tog novca ne znam, nemam info o tome, ali mogu da proverim. Otprilike placa se jedna mesecna prosecna plata na godinu dana. Imaju oni I neke poreze za napustanje sumskih ruralnih predela... Ja sam sa Belorusima u Bjalistoku vec godinama. Dok smo razvijali posao u Poljskoj za nas su radili uglavnom Belorusi. Kad smo se podelili taj deo je pripao bratu. Ali I dalje cesto idem tamo I u kontaktu sam sa tim ljudima. Razmisljam da napisem nesto opsirnije ovde, ali videcemo...

Ma to skladiste koje je spominjao Hezbulah u ratu 2006, pa se od tada vrti u svim njihovim objavama je odavno izmesteno. Ali mora da se Izrael ubaci u pricu nekako, pa makar i tako. U Haifi je problem nesto drugo, ali lakse je pratiti objave Hezbolaha.

Pa opet pitam, kakve veze to ima sa onim u Bejrutu? Jel se tu mozda odlozilo neko eksplozivno sredstvo i na njega zaboravilo sest godina? Ili je Haifa mozda centar izraelske hemijske industrije i najveca luka u zemlji sa specijalnim terminalom koji je prilagodjen utovaru i istovaru hemijski opasne robe? Uostalom ceo Izrael je nadomak nekog od neprijatelja, pa to nije razlog da stanu sa zivotom. I ne, po stoti put. Uopste se ne radi o djubrivu, koje nije opasno u tom smislu, niti je eksplozivno, niti je zapaljivo, vec o cistom amonijum nitratu.

Kakve veze skladiste u Haifi ima sa eksplozijom u Bejrutu?

Premijer Libana Hasan Diab je podneo ostavku zbog eksplozije u luci.

Pa? Aj procitaj ponovo moj prvi post sa razumevanjem. Ili da ti ovako uprostim. Da tvoj neprijatelj ostavi zalihu eksploziva koju trenutno ne koristi u dvororistu svog komsije koji je tvoj najbolji prijatelj, da li bi ti unistio taj eksploziv znajuci da ces time ubiti i svog najboljeg prijatelja i celu njegovu porodicu? Naravno da Izrael nije hteo da unisti to skladiste jer bi time unistio i svoje najblize saveznike u Libanu. Nije pretila direktna opasnost od njega, da bi ga koristili morali su da ga transportuju, a to je momenat kad Izrael krace u napad.

Ma de jedini. Imas takvih na severoistoku USA koliko hoces. Bilo ih je pre cetri godine znatno vise nego danas, ali jos uvek ih ima.

Da je smestena 10 km juznije u njoj ne bi bila skladistena ta roba jer bi je unistili Izraelci u roku od odmah. Nisu ljudi izginuli zbog nemara, vec zbog namere da se roba skladisti na mesto na kojem ce biti bezbedna od izraelskih raketa. Ma de cesce, veruj mi i ovo je previse.

Aha, znaci nije Kembridz Analitika svetski vladar iz senke vec je to Stiv Benon. On je postavio Vucica na vlast u Srbiji u vreme kad za njega sem par zaludnih desnicara niko nije ni cuo. Pa kako sad to? Taj Benon izgleda jedan dan podrzava Radulovica, drugi dan Dveri, a treci Vucica. Mnogo neozbiljan lik taj Benon. Sef Trampove kampanje, a njegov sticenik Vucic ulaze milione u kampanju Hilari Klinton I slika se sa Bilom. Za to vreme voza migrante ka Evropi dok Benon vristi protiv migranata i islamizacije Evrope. Slizao se Vucic sa Milom I Angelom, a Benon gura Medu I Alternativu... Tanka vam mnogo ova teorija zavere...

Ma nece niko ovde okriviti Mosad. Cilj Hezbolaha I libanskih vlasti je da se to proglasi za nesrecni slucaj. Svakom ko bar malo poznaje libanske prilike I geolokacije u Bejrutu jasno je zasto to ne moze biti Mosad. Ovde nije kljucno pitanje kako je doslo do eksplozije, to se nikad nece saznati, a postoje samo dve mogucnosti, o njima kasnije, vec ko je kontrolisao skladiste I cij je bio amonijum nitrat, a sve vise se spominje da je u skladistu bilo I salitre. Vec se zna kako je roba dosla do tamo. Jedna prilicno smesna prica. Brod sa moldavskom zastavom I ruskom posadom pristao u Bejrut sa opasnim tovarom. Brod neispravan I nikad popravljen. Sve to lezi u bejrutskoj luci sest godina. Robu ne potrazuje ni kupac, ni prodavac, ni firma koja je transportovala. Naravno niko ne placa ni lezarinu. Postoje jasni standardi kako se postupa sa takvom robom. Ona posle nekog vremena ide na licitaciju I prodaje se. Naravno nikad nije otisla ni na licitaciju. Poznato je da luku o kontrolise Hezbolah. Zbog toga nikako ne treba iskljuciti mogucnost da brod zapravo nije ni isao u Mozambik, vec da je Bejrut bio krajnja lokacija. Ili je roba I bila namenjena Hezbolahu, ili je on tu robu jednostavno prisvojio kad je ona tu prispela te zbog toga nije bilo nikakve prodaje. Meni ovo prvo deluje mnogo verovatnoje. Luka je smestena u hriscanskom delu grada. Vidite I po zrtvama, skoro svi stradali su hriscani. Zbog toga je ta lokacija bila idealna za skladistenje te robe. Izraelci su znali da bi sa njom unistili I veliki deo grada koji je naseljen njihovim saveznicima I zbog toga napad na skladiste nije dolazio u obzir. Na tom mestu roba je bila sigurna, bar sto se Izraela tice. Sva ta necinjenja I cinjenja ukazuju na to da je roba bila ili Hezbolahova ili pod njegovom kontrolom. Kako je do eksplozije doslo? U krajnjem slucaju nije ni bitno. Najverovatnije I jeste u pitanju nesrecni slucaj. Naravno, postoji I druga manje verovatna mogicnost da je skladiste unistila neka sunitska radilalna grupa koja je u sukobi sa Hezbolahom. Njima ne bi smetalo sto ce stradati hriscani, bitno je da se unisti skladiste protivnika. Ipak meni je logicnija prva varijanta. U Libanu suniti do sirijske krize nisu bili radikalni, ali tada dolazi do radikalizacije. Uopste drustvo se prilicno radikalizovalo. Politicki zivot je cista fikcija kpja sluzi da bi na vlasti ostala trenutna politicka kasta koja je ogrezla u korupciju, a svira po diktatu Hezbolaha. Nemiri I zahtevi za smenom rezima traju vec mesecima, ovo ce samo jos dodatno podici tenziji. Narod je apsolutno svestan ko je kriv za ovu nesrecu.

Nije jos. Cekace do poslednjeg momenta. Trenutak kada objavi ime kandidata za potpredsednika pocece nagli pad njegove popularnosti. Radi se o kljucnom pitanju njegove kampanje, jer je savrseno jasno da u slucaju njegove pobede nece on biti predsednik, vec upravo taj potpredsednik. Kada se objavi ko ce biti potpredsednik nestace i jedinstvo unutar demokratske stranke, bice tu mnogo uvredjenih, povredjenih, razocaranih, prevarenih... Zna se da ce to biti zena i afroamerikanka. Latinosi vec nisu zadovoljni time, jer su oni ocekivali to mesto. Prvi favorit je Kamila Heris, sto je i najgori moguci izbor, ja da se pitam izabrao bih Suzan Rajs. Vrlo je jednostavno. Osnov politike USA na Balkanu je da sve drzave udju u EU i NATO, plus da Srbija prizna Kosovo, ili kako oni kazu da se medjusobno priznaju. Bajden, tj oni oko njega i demokratski establisment je tu vrlo eksplicitan. Priznanje Kosova u ovim granicama uz eventualno neke ekonomske, tehnicke pregovore. Tramp i novi republikanski establisment je tu mnogo fleksibilniji i dozvolili bi sustinske pregovore u kojima bi i Srbija dobila nesto, da li za srpsku manjinu na Kosovu, da li neke promene granica, nebitno je. Znaci po tom kljucnom pitanju za Srbiju Tramp je mnogo fleksibilniji iako ce krajnji rezultat biti isti. Slicno je i za ostala spoljnopoliticka pitanja Srbije, mada su tu razlike ipak samo u nijansama. Trampov pristup dovodi do konacnog resenja problema, dok ovaj drugi zapravo stvara zamrznuti konflikt i vecnu frustraciju obe strane. Jednostavno odustajanje od politike zamrznutog konflikta od Trampove administracije je jako dobra stvar za male narode (bez obzira sto u prvom mandatu i nije imala neke uspehe) i prekid veoma lose prakse iz devedesetih koja (DZordz Bus prvi, Klinton) koja je uvedena kao ustupak Rusiji nakon raspada SSSRa i dugorocno samo dovela do pomeranja eskalacije sukoba i nikad do konocnog resenja problema. Srbi i Albanci ukoliko zele da rese svoje probleme, a po meni bi trebalo, moraju da postignu konacan dogovor, pa makar on podrazumevao i prekrajanje granica. To je moguce pod Trampovom administracijom, dok pod Bajdenovom tako nesto nije moguce. Priznanje Kosova nije resenje problema vec njegovo odlaganje, priznanje uz jedan sveobuhvatni dogovor je dugorocno, a mozda i konacno resenje problema i put u normalan zivot tog dela Balkana.

Normalno je da politicki akteri u Srbiji kojima je u drzavni intres na prvom mestu podrze Trampa. Naravno ne bas toliko javno kao sto je Vucic podrzao Hilari Klinton na proslim izborima, jer mora da se ostavi rezerva da moze da pobedi i druga opcija. Politika koju Bajden forsira mnogo je teza za Srbiju od onoga za sta se zalaze Tramp. Naravno da ovaj deo Balkana nije prioritet za USA politiku, ali to ne znaci da nemaju politicki intres na ovom podrucju, Taj intres je isti u oba slucaja, ali za Srbiju je mnogo bolje onaj put do ostvarenja tog intresa koji zastupa Tramp i republikanci. Super. Znaci Kembridz Analitika postavlja i menja rezime po svetu u svom intresu. To su ti vladari iz senke. Ali cekaj, kako je to Kembridz Analitika postavila Vucica 2012 godine, kada je osnovana 2013 godine?

Ma da kako da ne. Dveri su za Vucica, a Vucic je finansirao Trampovu kampanju, a ne Hilari Klinton. I kljucno pitanje ko je to doveo na vlast Trampa i Vucica?

Nije. Ne moze da se poredi. Vucic, Erdogan, pa cak i Putin su za Lukasenka male mace. Npr, cak ni Venecuela gde imamo otvorenu diktaturu nije uporediva sa Belorusijom.

Pa ovo je jedina administracija koja i moze da potuno privuce Indiju na svoju stranu. USA i Indija nikad nisu imali bolje odnose. BJP vodi proamericku politiku, a Tramp im je ideoloski prilicno blizak. Sa druge strane, nisu retki glasovi medju demokratama da je Modi fasista,a BJP fasisticka stranka te da sa njima ne treba imati nikakve veze.