Jump to content

A sad

Moderators
  • Posts

    3,064
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by A sad

  1. Po hiljaditi put. Tema ovog topika nije bombardovanje SRJ. Prestacete sa tim sada, ukoliko nastavite morace da se primene druge mere, banovanje.
  2. Ne mislim da je to realna opcija. Nece Poljska uci u rat a da ne bude prinudjena na to. Ukljucivanje Belorusije u rat je svakako jedan korak blize ka poljskoj intervenciji, ali nije dovoljan uslov. Poljsku svakako ne intresuje mnogo sta na sve to imaju da kazu Evropljani i EU, ali ih misljenje USA jako intresuje, a ne vidim da je politika USA dosla do te tacke da smatraju da u rat treba da se ukljuci jos neko. Ukoliko bi USA zelela da situacija eskalira Pridnjestrovlje je uvek mnogo laksa i realnija meta. Poljaci ce svakako pomagati opozicione pokrete u Belorusiji na sve moguce nacine, potpitivati eventualnu pobunu, finansirati, lobirati, propagirati... ali ce vojno intervenisati samo u krajnjoj nuzdi, a ne vidim da smo dosli ili da smo blizu te tacke.
  3. Belorusi imaju tri brigade VDV i cetiri mehanizovane brigade. Kompletna kopnena vojska im broji 22-23 hiljade vojnika plus logistika. To nije nikakav gejm cejndzer. Sta vise to nije vojska sa kojom moze da se otvori bilo kakav front. Plus radi se o vojsci koja nema nikakvo ratno iskustvo. Dve VDV brigade su ucestvovale i u gusenju protesta 2020 godine, to dovoljno pokazuje koja je svrha i osnovni cilj beloruske vojske. Ima Belorusija i teritorijalnu odbranu, ali pitanje je da li bi je koristili u eventualnom napadu na Ukrajinu, ja mislim da ne bi. Previe rizicno i previse nepopularno. Broj moze da se popuni sa policijskim jedinicama, ali to je veliki rizik za Lukasenka. Treca brigada policije za specijalne namene (ekvivalnet ruskom SOBRu) koja ima do 2 hiljade ljudi, OMON sa oko 1.500 i protivteroristicka policija Almaz su glavni stubovi Lukasenkovog rezima i ne verujem da bi dopustio da ga ostave samog u Minsku. Njegov rezim je previse slab da sme da ostane bez svojih glavnih poluga sile. Uostalom pitanje je kolika je uopste njihova upotrebna vrednost, razbijanje demonstracija, tortura nad demonstrantima i politicki motivisana ubistva je ono po cemu su poznati. Postoje i jos neke zandarmerijske jedinice, ali su one mnogo manje upotrebne vrednosti i njihovo koriscenje bi bio promasaj. Sta moze da se desi i sta bi moglo biti u planu ruskih glavesina. Da deo mobilisanih bude rasporedjen u Belorusiju, pa da zajedno sa beloruskom vojskom ponovo otvore front na severu. Postoje neke informacije da se deo ruskih rezervista vec premesta u Belorusiju. To bi moglo da ima smisla. Na 25 hiljada Belorusa dodati najmanje isto toliko ruskih rezervista i otvoriti novi front. Na taj nacin bi rasteretili front na jugu i istoku i napravili problem Ukrajincima tamo gde ga ne ocekuju. Potencijalne mete tog napada bi bile najverovatnije Lutsk i Rivna, a mozda cak i sam Kijev ponovo. Cernigiv ili Zitomir ne verujem da bi bili opcija. Poslati same rezerviste u ovakvu operaciju je veoma hazarderski potez koji bi se zavrsio tragicno, ali kad se oni koriste u kombinaciji sa iskusnom i kvalitetnom vojskom mogu da daju i postignu zadovoljavajuce rezultate. Belorusi imaju i oko 100 aviona, od kojih je vecina SU25 pa se i oni mogu koristiti u napadu i na taj nacin rasteretiti i rusku vazduhoplovstvo, ili kako oni vise vole da kazu kosmicke snage. Od raketa imaju tocku i skad. I tu onda dolazimo do kljucnog pitanja, kakav je stvarno kvalitet beloruske vojske. To necemo saznati dok se eventualno ne ukljuce u rat, ali mozemo da spekulisemo na osnovu parametara koje imamo. Ja neverujem da imaju ikakav ozbiljan kvalitet, najverovatnije su potpuno nemotivisani i nezaintresovani za rat. Godinama su upotrebljivani na nacin koji zapravo ubija borbeni duh vojske, razbijanje demonstracija i cuvanje diktatora nije nesto sto vojska voli da radi, a vec godinama se koriste na takav nacin. Veoma malo su ucestvovali u mirovnim misijama (samo manji delovi jedne VDV brigade) i nemaju nikakvog ratnog iskustva (postoje tvrdnje da su delovi 5 brigade specnaza ucestvovali u ratu u Libiji 2011 kao placenici, ali to je u domenu spekulacija), cak je i u skorasnjoj misiji u Kazahstanu ucestvovalo samo 100 beloruskih vojnika. Znaci radi se o vojsci koja nema prakticno nikakvog ratnog iskustva. Misljenja sam da sem Lukasenkove nadmenosti, tu nema nikakvog stvarnog potencijala. Ulazak Belorusije u rat bi bila cista ludost. Znak da Lukasenko nema vise nikakvu samostalnost u odnosu na Putina. U slucaju nekog teskog poraza, rezim u Minsku bi vrlo brzo pao i ne bi ostao niko da ga brani. Lukasenko igra po ivici noza i lako se moze desiti da zbog toga strada. Sve ovo mi deluje da ruskom operacijom vise ne upravlja vojska, vec da su je preuzeli politicari. Zbog toga ide i insistiranje da se Belorusija ukljuci u rat, ne zbog neke vojne pomoci koju bi time dobili, vec zbog slanja politickih poruka i zelje za nekim instant uspehom. A rezultat ce biti jos veca eskalacija konflikta, sirenje rata (Ukrajinci se nece ustrucavati da gadjaju teritoriju Belorusije kao sto je slucaj sa teritorijom Rusije), vece zrtve, a bez ikakve realne potrebe i uticaja na krajnji ishod rata.
  4. Dolozimo do toga da se ne moze na tri strane raspravljati o svakoj gluposti objavljenoj na tviteru. Ti to mozes nazvati kako god hoces. A narativ narukvice na kojoj nije kukasti krst je sta?
  5. To je obicno trolovanje. Kad se za nesto iz prve vidi da je obicna propaganda, ne sacekas 5 minuta da se vidi o cemu se radi vec odma udri besomucno trolovanje o tome. Naravno odma se videlo da to nije to, ali nema veze, nastavi dalje do zore. Realno, cela ta prica nema nikakve veze sa temom topika i predstavlja samo skretanje teme sa bitnih stvari i trolovanje. A to Hilandar gori i slicne zamene teza ostavi za neke druge i mani se trolovanja. Da su Kostunicu dok Hilandar gori pitali kakvu narakvuci nosi ministar odbrane bio bi potpuno u pravu sto im je tako odgovorio.
  6. Rivna, Harkov, Poltava... Izgleda da ce gadjati civilne ciljeve u svom vecim ukrajinskim gradovima.
  7. Kijev, Lavov, Ternopil, Odesa, Dnipro, Krivi Rog, Zitomir, Slavjansk, Koprivnicki, Kremencuk... i naravno sve civilni ciljevi. Za to vreme se ovde raspravlja da li je narukvica na kojoj nije kukasti krst neo naci i sta je izjavio neki poluanonimni fudbalski radnik...
  8. On nikad nije bio poslanik. Poznat je kao vlasnik fudbalskog kluba.
  9. Sto bi znacilo da je vozac kamiona ziv i da mogu da ga ispitaju i tacno utvrde o cemu se radi. Naravno da je ova kao i sve druge njihove price potpuna nebuloza. Meni cela prica o kamionu bombi deluje potpuno neverovatno.
  10. Ovo je greska. Zapravo je obrnuto. Zeleznicki most je prema moru, dok je drumski prema kopnu. Sto znaci da raketu ne treba iskljuciti kao mogucnost.
  11. Kamion ide u pravcu Kerca. Drumski most je sa spoljne strane, zeleznicki je prema kopnu. Raketa otpada kao mogucnost, jedino da je ispaljena sa mora sto je vrlo mala verovatnoca. Po svemu prikazanom desila se jedna eksplozija koja je potpuno unistila jednu traku mosta (autoput, znaci dupla traka) a drugu tesko ostetila, plus zapalila voz sa gorivom na zeleznickom mostu koji ide pored drumskog mosta, ali je vislji od njega. Eksplozija je ogromna a stepen ostecenja jako velik. Zbog toga bih iskljucio i dron kao mogucnost, ne postoje dronovi koji imaju toliko veliku nosivost da mogu da naprave ovoliku stetu. Kamion bomba je teoretski moguca. Ali i da je bio pun eksploziva (sto bi bio ogroman propust ruskih sluzbi, prakticno nezamisliv) tesko da moze da napravi bas toliko veliko ostecenje. U prilog kamionu bombi ne ide ni cinjenica da se most urusio na dva mesta. Jedino sto je izvesno je da je most jako lose napravljen kada je bas toliko ostecen od jedne eksplozije. Bas intresantna stvar, trenutno mi ne pada na pamet nista sto bi moglo ovo da uradi. Voz definitivno stoji. Sto je jos jedan nonsens u celoj prici. Voz ne moze da pojaca eksploziju na taj nacin da unisti drumski most u ovom slucaju. Ne deluje mi verovatno ova mogucnost koju spominjis. Ranije je bilo snimaka na kojima se vidi da vozovi stoje na tom mostu. Totalno nelogicna stvar.
  12. Minsk dva je predvidjao redosled poteza. Prvi potez su trebali da urade Ukrajinci i ispunili su ga sa donosenjem ustavnog zakona o specijalnom statusu Donbasa. Sledeca dva poteza su trebali da urade Rusi i separatisti, a to su vracanje kontrole granice sa Rusijom Ukrajini i sprovodjenje lokalnih izbora po ukrajinskim zakonima. Naravno da to Rusi nisu ispostovali. I onda naravno Ukrajinci krivi za propast sporazuma. Hoce to nekom neutralnom kronosovskom logikom.
  13. Front je izgleda probijen na vise mesta. Posle proboja na jugu, izgleda da je probijen front i kod Kupjanska. Glasine kazu da je ukrajinska vojska vec usla u mesto Borova, poslednje vece mesto u Harkovskoj oblasti koje je bilo pod ruskom okupacijom. Ukrajinci su dosli sa juga, ostalo je jos tridesetak kilometara da se spoje sa grupacijom koja ide sa severa iz pravca Kupjanska, ocekujem da ce se to desiti vec sutra. Rusi se jos uvek cvrsto drze u trouglu Liman-Zaricne-Jampilj, dok je u Drobisevu situacija nejasna. Medjutim ruski izvori tvrde da su Ukrajinci presli Severski Donjec na vise mesta istocno od Jampilja. Ako je to tacno Rusi su blizu potpunog okruzenja.
  14. Girkin nije relevantan izvor za te stvari. On kao glumi neku opoziciju.
  15. Na tom delu fronta je Vagner i verovatno neke cecenske jedinice. Vagner sigurno ima neke bonuse za osvojene kilometre, a verovatno ih ima i Kadirov. Mislim za gazde, ne za obicne vojnike, a verovatno onda i oni imaju nesto od svojih gazda. Mislim da se radi o lokalnom napredovanju, mada imaju zaista jaku artiljerijsku podrsku. Sama komanda je neke jedinice prebacila sa tog fronta severnije kod mesta Spirne i Belogorivka da zaustave ukrajinski kontranapad prema Lisicansku. To znaci da ni ruska komanda ne ocekuje neki veci uspeh na tom frontu. Inace ovo je jedini deo fronta generalno gledano gde Rusi imaju bilo kakvu prednost u odnosu na Ukrajince, na jos nekoliko okolnih pravaca Rusi imaju inicijativu, dok su na najvecem delu fronta Rusu u potpunoj defanzivi. Bahmut generalno gledano u skorijoj buducnosti uopste nije ugrozen. Mada, realno gledano, posle Harkovske ofanzive, njegov strateski znacaj je sada veoma mali.
  16. Samo juce su im skinuli cetiri komada. A ne smeju da ih dignu jer za svo ovo vreme nisu uspostavili kontrolu neba i unistili ukrajinsku PVO.
  17. Ukrajinci su probili front sa juga uz reku Oskil. Vec su blizu grada Borova. Druga grupa je krenula da pravi siroki obruc oko Limana, po nepotvrdjenim izvorima vec su kod mesta Makiivka. Prva informacija je sigurno tacna. Za drugu ne mogu da tvrdim, zato sto postoje dva mesta jako slicnog imena, Maliivka gde je probijen front ka Borovi i Makiivka koja se nalazi na putu Liman --Zaricne-Svatovo. Moguce da je doslo do zabune zbog slicnih imena mesta, ne bi bilo prvi put, ali ipak ja ne bih odbacio ni mogucnost da je vest tacna jer logika da Ukrajinci napreduju u tom pravcu postoji, a i neki ruski izvori su jutros nagovestavali da je taj sektor nebranjen. Tako da je mogucnost 50%-50%, mozda cak i 60%-40% da je vest tacna. Pisao sam ranije kako su Rusi postavili odbranu na tom, nazovimo ga Limanskom frontu. Ukrajincima je najveci problem bio prostor, treba preci reku, dovesti dovoljan broj ljudi i razviti formaciju. Ukrajinci su probili front na delu gde su najmanja mesta i koja su najvise udaljena od reke Severni Donjec i nalaze se na reci Oskil. Prvo su zauzeli Jacevku i Rubce (pisao sam vec da je to prva linija odbrane), zatim su prosirili zonu oslobadjajuci Krimki, Oliksandrovku (koliko ih li samo ima, neki kazu preko 500) i Korovij Jar. Nakon toga su probili i drugu liniju odbrane kod mesta Lozove, Vovcij Jar i Karpivka. Vidimo da su tu Ukrajinci prodrli dublje u rusku odbranu dok jos uvek nisu uspeli da probiju prvu liniju u zoni Novoselivka-Drobiseve i Liman-Jampilj, ali vrse konstantan pritisak tamo i vezuju ruske trupe i primoravaju ih da salju pojacanja i rezerve u tu zonu. Nakon proboja druge ruske linije Ukrajinci razdvajaju trupe i jedna kolona krece prema mestu Borova na sever uz reku Oskil i tu danas probijaju rusku odbranu na liniji Piski-Maliivka i verovatno Hlusenkove. Ozbiljan problem za Ruse. Druga kolona ide na istok i juce zauzima sela Redkodub i Nove. Rusi misle da ce ta kolona ici ka jugu da napadne Liman sa ledja, eventualno na jugoistik ka mestu Nevske da preseku put Liman-Zaricne-Svatovo (vec se duze vreme spekulise da je to mesto meta ukrajinskog napada, sto ima logike i ja sam to mislio) i salju rezerve da zaustave Ukrajince kod mesta Nove. Dalje je spekulacija. Medjutim izgleda du Ukrajinci sacekali da Rusi posalju rezerve u tu zonu i onda iznenada krenuli prema severoistoku i mestu Makiivka. Time bi zaobisli Ruse u sirem luku i presekli linije snabdevanja i ostavili u operativnom okruzenju znacajne ruske snage. Ruskoj grupaciji oko Limana ostaje samo jedan put za snabdevanje prema Kremini, koja uskoro takodje moze ostati na jednom putu za snabdevanje jer iz Makiivke je veoma blizu put Svatove -Kremina koji i jeste glavni cilj Ukrajinaca. Ako je ovo tacno, treba ocekivati napade Ukrajinaca iz pravca Kupjanska na istok prema Svatovu i iz Dvoricne prema Troickom. Takac napad vrlo lako moze rezultirati kolapsom fronta. Jbg, vrlo je verovatno da su im za mesec dana dva puta prodali istu foru. Kod samog Limana Ukrajinci vrse pritisak na grad, dok se u Drobisevu vode zestoke borbe i realno je da je grad pola-pola. U Novoselivki verovatno ide operacija ciscenja. Intresantno za Sandrigolovo nema nikakvih informacija, verovatno ce samo biti zaobidjeno to mesto. Videcemo, sada je vec jasno da se sprema nesto, ostaje samo da vidimo kog inteziteta ce biti i da li Rusi imaju nacin da odgovore na to.
  18. A sta ocekujes od nekog kome je Sadam Husein faktor mira i stabilnosti.
  19. A sad

    Bliski Istok

    Jeste, ali i dalje ima veliki problem sa sistemskom diskriminacijom manjinske siitske zajednice. Plus kao i ostale zalivske drzave veliki broj stranaca u odnosu na broj domicilnih stanovnika i koji su u podredjenom polozaju u odnosu na domicilno stanovnistvo u mnogim stvarima i izlozeni su raznim vidovima diskriminacije. Takodje veliki problem sa tzv Bidunima. Kuvajt je drzava koja ima najvise lica bez drzavljanstva na svetu. Nisu oni bas pozitivan primer. Nema velike razlike od ostalih zalivskih drzava, samo nisu bas u centru paznje.
  20. A sad

    Bliski Istok

    Скоро свуда је диктатура, али и диктатуре нису исте. Једина демократија Блиског Истока је Израел. Либан је имао један посебан систем за који се уз све мане може рећи да је демократски. Међутим због претераног мешања суседа, пре свега Сирије, претеране моћи Хезболаха (читај Ирана), превеликог броја палестинских избеглица, а самим тим и превеликог интресовања и мешања Израела, Либан је склизнуо у нешто што бих ја назвао феудална демократија. Обриси демократије постоје у Ираку, али превелики утицај Ирана преко њему лојалних парамилитарних организација спречава да се она развије и добије прави смисао. Све остале државе су или диктатуре или апсолутистичке монархије, што му дође на исто. Ипак степен слобода се разликује. Ту предњачи Јордан, а на неки начин ту можемо убацити и Мароко. Те две државе почињу да имају неке обрисе уставних, парламентарних монархија. Тунис има демократски потенцијал, али крхка демократија која је уведена после револуције није опстала, али мислим да је тај пут неповратан. Остало је тешка диктатура или средњи век. Ипак од свих режима који су постојали на Блиском Истоку режим Садама Хусеина је био убедљиво најгори и оно што је он урадио сопственим грађанима због њихове верске, етничке или политичке припадности је незапамћено у новијој историји, а неки га овде величају као фактора мира и стабилности. Укратко и упрошћено, тренутно немам времена за дужи текст, радим на неком документу, зато и куцам ћирилицом. Едит. Али, да напоменем. Ја сам противник таквог гледања на ствари, где се земље из једног културно-политичког окружења упоређују са државама из другог културно-политичког круга. Демократија европског и америчког типа је у овом тренутку непримењива на Блиском Истоку и не треба ствари гледати из тог угла.
  21. A sad

    Bliski Istok

    Не знам како те само више није срамота да јадно и бедно релативизујеш све белосветске диктаторе и њихове злочине. Једино што радиш на овом форуму је троловање и држање ода разним диктаторима. Само настави...
  22. A sad

    Bliski Istok

    Посебно је Садамов Ирак био земља реда и мира.
  23. Intresantna stvar, Rusi su pustili deset zarobljenih stranaca 5 Britanaca, 2 Amerikanca i po jednog Hrvata, Svedjanina i Marokanca. To su verovatno ljudi o kojima se ranije pisalo i od kojih su neki osudjeni na smrt. Posrednik je bila Saudijska Arabiji i Mihamed Bin Salman. Navodno je avion sa pomenutim ljudima vec sleteo u Rijad. Intresantan tajming za ovako nesto. Deluje mi da se iza zatvorenih vrata vode ozbiljni pregovori i da je ovo dobrim delom igra podizanja uloga, a mozda i predstava za javnost.
  24. To je klasicna kurtoazna izjava. Cela prica o tome da je trazeno od FIBA da mu se dozvoli da igra za nasu reprezentaciju i da FIBA to nije dozvolila je izmisljena.
  25. Plus Maric demantovao celu pricu, ali bitno je da se gura narativ.
×
×
  • Create New...