A sad

Nista bez Majki.

Nisam gledao americku verziju. Van Gogovu jesam, ali bas davno, pre 10 godina minimum, ne bih se setio tog filma nikad.

Nisam gledao taj film. Nesto sad citam o tome. Jel bas klasican rimejk ili su samo neki delovi kopirani?

Tako da, nisam dobro razumeo, izvinjenje zbog greske. Svi, osim mozda The Wanishing a i tu cesto menjam misljenje, su dostojni originalne verzije. A na koji Interview si mislio?

Naravno da moze. Ali ne mogu da komentarisem koji je bolji kad nisam gledao taj hongkonski film po kojem je Departed radjen. Za dva Kurosavina filma se ne mogu sloziti da su losiji od rimejkova, pogotovo za LMS. Bez obzira sto su i rimejkovi vrhunski odradjeni ipak su mi Kurosavini filmovi neprevazidjeni. Kao ni za The Vanishing, tu je isti reziser, ali mi je holandska verzija ipak bolja. Dansku verziju filma Brothers nisam gledao pa ne mogu da komentarisem, a The Experiment ne mogu da procenim, podjednaki su mi. Interview ne znam na koji film mislis, gledao sam, mislim dva sa tim imenom, jedan australijski triler i jedanu USA komediju. Za ostale se slazem. Za ovo nisam znao. Koji film je u pitanju?

I kod mene ista situacija. Velika vecina ljudi iz kraja u kom ja zivim nije isla na more, dok nije pocelo organizovano preko skole da se ide krajem devedesetih. To se placalo na rate cele godine, a deca su bila smestena u kolektivni smestaj. I dan danas, dosta mojih vrsnjaka nikad nije bilo na moru. Preko leta broj stanovnika u selu bi porastao duplo. Dolazili su sa svih strana. To je bilo do pre par godina, ni toga vise nema.

Pa Souha Bechara je iz pravoslavne porodice. Naravno, moguće da su u filmu to promenili, ali i krst na zidu koji je u toj sceni (ono kad ručaju) je pravoslavni. Ona jeste, mislio sam da mislis na generala i hriscansku ekipu koja se pojavljuje kasnije, oni nisu pravoslavci. Davno sam gledao film, izgubio sam te detalje. Edit. Mada njena porodica, a i ona, je bila komunisticka tako da opet nisu pravoslavci. 😛

Nisu oni pravoslavci.

Laki21, 5 dana Postovi su na topiku o Kosovu.

Jos jednom, slobodno pisi o svim zrtvama, uvredljivi izrazi bice sankcionisani.

Nesto se ne secam ni da je pisao, mozda nesto malo na pocetku.

Nije tajna na ovom forumu da ja nisam bas najpismeniji, ali bitno je da se razumemo. Hvala na ispravci. Sto se mene tice nije problem, ali ne donosim sam odluke, nismo jos o tome razgovarali, ali iniciracu i tu temu.

Posto je ovo bila prva primedba odgovoricu na nju, a na ostale sta ne obuhvatim ovim odgovorom. Prvo, izvinjavam se sto nisam odmah odgovorio, ali morao sam da resavam neke privatne stvari i to me je sprecilo da odgovorim na iznesene primedbe u adekvatnom roku. Drugo, mislim da se svi slazemo da je ban apsolutno zasluzen i da to uopste nije sporno. Ban je dodeljen za uvredu, tj konkretnu uvredu koju je izneo prema forumasu HB, termin ijekavicar koji je izuzetno podrugljivog znacenja. @Constantin je spomenuo termin kosmeticar, pa ovom prilikom da napomen da ce se i za njega kaznjavati. Nasa greska je sto ga nismo kaznili kad je napravio prvi takav prestup, odmah u prvom postu na ovoj temi sa salvom uvreda. Bilo bi manje banova pre svega. Harper nije banovan zbog relativizacije o to se jasno vidi u Barakudinom postu, da je bio banovan zbog toga kazna bi bila nesumljivo veca kao sto pravilnik i nalaze. Edardov post treba da posluzi sta su primeri relativizacije. Ja cu se zadrzati na par primera. Za relativizaciju je najbitniji kontekst u kojem se nesto spominje. On je zlocine nad Srbima spominjao kao odgovor na Melankolikov post u kojem se prica o zlocinima nad Albancima. To je klasican primer relativizacija. @Perkos je pitao da li ce se kaznjavati i obrnuta situacija, naravno da hoce. Dalje, on potencira na tome da je krivac za zlocine zapravo NATO agresije, takodje jos jedan klasican primer relativizacije. Da li mu je to bila namera ili ne to je vec drugo pitanje o kojem ja ovom prilikom ne bih spekulisao. Zatim imamo jednu stvar koja jeste sovinizam, a malo je prosla ispod radara. "Albanci od kulturno-istorijskih spomenika imaju pumpe za tocenje goruva i spomenike OVK, osim kad pokradu i prisvoje necije druge spomenike". To je jako ruzno i sovinisticko omalovazavanje jednog naroda. I to sa sovinistickog stanovista, nasa kultura je superiornija od njihove, koja ni ne postoji. Takve stvari ce se kaznjavati za koji god narod da budu napisane. Dalje, o zlocinima nad Srbima je, naravno, dozvoljeno pisati, kao i o svim drugim zlocinima. Oko toga ne treba da bude dileme kod nikoga. Ali ne moze se odgovoriti na post u kojem neko pise o jednim zlocinima, sa postom u kojem se nabrajaju drugi zlocini, jer to jeste relativizacija. Barkli, nadam se da se ne ljutis sto sam tvoj post iskoristio za malo siri odgovor. Na ovoj post je naravno dozvoljeno odgovoriti, tu smo da usaglasimo stavove, nista nije uklesano u kamenu. Samo bih vas zamolio da nastavimo o tome na Politici, tamo postoji tema za kritike i ona je prikladnija za dalji razgovor, ovo je vise neka opsta tema. Na zalost, broj banovanih ne zavrsavamo sa ova tri bana, banovanima ce se pridruziti i Laki i nadam se da smo sa time zavrsili. Apelujem na sve da razgovaraju pristojno i civilizovano, jer se jedino tako moze naci zajednicki jezik. Necu biti prisutan par sati, ali cu odgovoriti cim budem imao prilike.

Kod doktora sam i kucam sa mobilnog ne mogu da pisem opsirnije postove. Kasnije.

Ne.

U Turskoj su frizideri postali uobicajena stvar tek ovih godina. Bas je Erdogan to spominjao u kampanji kao najveci uspeh njegove vladavine, iznosio je i neke brojke, ali ko ce to sve pamtiti.

Razumem sve sto ste napisali, ali ne mozemo dozvoliti da se pravda uzima u svoje ruke. To vodi u anarhiju, a tako nesto nam nije potrbno na forumu. U slucaju uvrede lek je report, a ne odgovor istom merom. Znam da je tesko to uraditi tako, i sam to bas nisam primenjivao na starom forumu, ali to je jedini ispravan nacin i jedini koji omogucava normalnu komunikaciju i da ovaj forum postane normalna i zdrava sredina. Hvala na razumevanju!

Post na topiku Pogodi grad je obrisan zato sto je smatrano da se radi o trolovanju teme i provokaciji. Nemamo obicaj da saljemo obavestenje kad brisemo postove iz tog razloga, a smatramo da opomena nije potrebna. Tamo se ne raspravlja o tome sta je drzava a sta nije, vec se gledaju granice priznate od UNa. Ja sam napisao posle tog barklijevog posta da cu prebaciti raspravu, kad sam prebacivao raspravu i sredjivao je to sam naravno obrisao, a promaklo mi je da obrisem kod barklija inace bi obrisao i tamo. Ako je nesto ostalo, verovatno mi je promaklo ili se ti postovi ticu direktno evropskih izbora pa su ostavljeni. Nekima prebacivanje nije smetalo i kasnije su nastavili raspravu. Moja greska je sto to da cu prebaciti nisam napisao boldovanim slovima, vec samo u svom postu.

Sa topika o EU ti nisu obrisani postovi vec su prebaceni na topik o Hrvatskoj, kao i postovi drugih forumasa. Jos dok je rasprava trajala i ja, ali i neki forumasi su napisali da ce se postovi prebaciti na topik o Hrvatskoj.

Tu su nasi, pisu na forumu.

Hajde da zavrsimo sa ovom raspravom. Kad neko od admina i moderatora koji se razumeju u tehnicke detalje vidi ova pitanja odgovorice, nema potrebe za daljom raspravom i dizanjem tenzija.

Bez podmetanja i provokacija! Ovo je poslednja opomena!

Jemen?

Pacifik?

Mozda treba staviti popis u poseban topik, mislim da je tako preglednije.