A sad

Ne. Status kvo u kome vise dobijaju teroristi. Ciljeve koje su postavili 7. oktobra teroristi su ispunili. Izrael svoje ciljeve nije uspeo da ispuni. Cak su neki uslovi "mira" ponizavajuci.

Sramotan "mir". Izrael nije smeo da pristane na nesto ovako. Ali to je vec standardna Bibijeva politika. Uvek nesto zapocinje, ali nikada ne ide do kraja, jer njemu trebaju i Hamas i Hezbolah. Hamas nije unisten i nema razloga da se prekine sa ratom. Jbt uopste nije ni dogovoreno da se svi taoci puste vec samo 33 i to u veoma dugom periodu. Sramno.

Lik je iz mog mesta, ali ga ne znam, cak mislim da ga nikad u zivotu nisam video. Objavljene su i neke njegove slike u civilnoj odeci, ima neke neonaci tetovaze.

Tako nekako. Amal je starija organizacija. I sam Hezbolah je na neki nacin nastao iz Amala. Amal je uvek vazio kao prosirijska organizacija, mada je bilo uspona i padova u saradnji sa sirijskim rezimima. Hezbolah je od svog osnivanja cvrsto uz Iran, iranske sluzbe su i ucestvovale u njegovom osnivanju. Ne bih rekao da je slabljenje Sirije uticalo na oad Amala i rast Hezbolaha. Sirija je uvek kljucno uticala na politicka zbivanja u Libanu. Moze se slobodno reci da je do ovih poslednjih desavanja u Siriji Liban u stvari bio pod sirijskom okupacijom, bilo direktno, bilo indirektno. Promena politike Sirije i njeno vezivanje uz Iran je dovelo do daljeg jacanja Hezbolaha na racun Amala. Naizgled su odnosi Hezbolaha i Amala dobri, ali nije tajna da oni nisu u ljubavi. Sigurno je da ce Amal pokusati da iskoristi pad Hezbolaha. Ipak ima jedan problem u svemu tome. Amal je ekstremno stara stranka i previse je vezana za licnost Berija koji ima preko 80 godina, a i svi ostali lideri su slicnih godina. Kad se tome doda da je Amal i sinonim za korupciju onda se vidi da taj scenario ima problem u realizaciji. Ja ocekujem da se pojavi neka nova siitska snaga, koja ce se profilisati kao treca snaga. Amal jeste otvoreniji za saradnju sa ostalim zajednicama. U samom osnivanju Amala su ucestvovale i druge zajednice. Oni su otvoreni za saradnju sa svima gde mogu da ostvare neki intres. Imaje veze sa svim ambasadama i sa svim zajednicama. Ali kao sto sam pisao, mislim da njihovo vreme prolazi. Hezbolah je uvek bio zatvoren za saradnju i iskljuciv. Vecina njihovih politickih saveznistva su bila posredstvom sirijskog rezima. Sada ce im biti jako tesko da nadju saveznike, posebno jer su verovatno srusili sve mostove prema FPMu.

Nisu siiti apsolutna vecina u Libanu. U pravu si da niko pouzdano ne zna tacan broj pripadnika razlicitih grupa, ali postoje razne proceno. Po nijednoj ozbiljnijoj proceno siiti nisu apsolutna, pa cak ni relativna vecina, procene su da siiti cine nesto vise od 31% stanovnistva. Sunita je vise od siita, ne mnogo ali ih je vise. Naravno u ove racunice ne uzimamo ogromnu izbeglicku populaciju koja je sunitska u ogromnoj vecini. Izborni sistem u Libanu nije klasican i mesta u parlamentu, a kasnije i u vladi se deli po kvotama izmedju religijsiih zajednica i tu su hriscani u prednosti. Hriscani imaju isti broj mesta u parlamentu kao i sve muslimanske grupacije plus Druzi zajedno iako ih u ukupnom broju stanovnika ima manje. Suniti i siiti imaju isti broj mesta u parlamentu po 27, plus 2 imaju Alaviti (oni u Libanu nisu jedinstveni blok sa siitima, tvelverima, metulama, kako god da ih zovemo). U tom komplikovanom izbornom sistemu Hezbolah uz svu prinudu koju je praktikovao, posebno u juznim delivima zemlje i dolini Beke nije uspeo da prosiri svoju izbornu bazu van siitskih podrucja (od 15 poslanickih mesta koliko su osvojili 14 su siiti, a samo jedno mesto je sunitsko), ali i siitske glasove deli sa pokretom Amal (oni takodje imaju 15 mesta u parlamentu 13 siitskih, 1 grkokatolicko i 1 sunitsko). Na prethodnim izborima su se i u siitskim oblastima pojavile konkurentne liste koje au prosle sasvim solidno, ali nisu uspele da osvoje mesta u parlamentu jer su Amal i Hezbolah prakticno nastupili zajedno, tj nisu konkurisali jedni drugima, tj imali su odvojene liste ali se nisu kandidovali jedni protiv drugih. Izborni poraz Hezbolaha u ovom trenutku bi bio ne da ih siiti bace pod led, vec da izgube politicke saveznike, pre svega medju hriscanima i sunitima. Deo mesta medju ovim zajednicama osvajaju politicke opcije koje su bile izuzetno bliske sa bivsim sirijskim rezimom, a preko njih i sa Hezbolahom. Upitno je koliko te opcije zaista imaju podrsku, a koliko su do mesta dosle manipulacijama, ista je prica i sa ne siitskim mestima Amala i Hezbolaha. Iskreno, mislim da je od svih tih mesta u parlamentu jedino realno Sulejmana Frengija i eventualno neko od jermenskih mesta koje drzi ARF. A takvih mesta u parlamentu ima dosta. Takodje prisustvujemo vec neko vreme potpunom odvajanju hriscanske partije FPM od Hezbolaha i njihovom priblizavanju Djadjinom bloku koji je izrazito anti Hezbolah orijentisan. Ali ce slabljenje Hezbolaha takodje dovesti i do jacanja Djadjinog LFa i njemu bliskih frakcija. Sunitske organizacije koje podrzavaju Hezbolah su manje vise bez ikakve podrske i padom Asada i slabljenjem Hezbolaha ostace bez mesta u parlamentu. Za razliku od Hezbolaha, Amal je politicki pragmatican, sklon je korupciji ( verovatno najkorumpiranija politicka frakcija u Libanu) i u dobrim do korektnim odnosima sa svim ostalim politickim organizacijama u zemlji. I tu je veoma velika razlika izmedju njih i Hezbolaha. Njima je od zivotnog znacaja da budu deo vlasti i oni tu priliku nece propustiti. I ovog puta su oni bili ti koji su posredovali preko Druza i stranih ambasada (sa kojima su u dobrim odnosima) da se mirno resi izbor predsednika i da sa Hezbolah pacifikuje. Normalni izbori bi sigurno doveli do toga da neko siitsko mesto osvoji neka nova, reformska snaga. To bi bila velika stvar i pocetak velikih promena u libanskom drustvu. Hezbolah ima odredjenu popularnost medju siitima. Ali ona nije ultimativna. Postoji neko tvrdi jezgro koje je jos uvek cvrsto za njih, ali i Amal takodje ima svoj kor biraca. Deo, posebno u gradovima, zeli promene. Jug Libana, ako se ovaj mirovni sporazum sprovede kako je planirano, ce prvi put glasati slobodno i rezultati bi mogli da iznenade.

Liban je napokon posle visegodisnje blokade izbornog procesa izabrao predsednika. Izabran je dosadasnji komandant libanske vojske Zozef Aun, kandidat kojeg su otvoreno podrzavale USA i Saudijska Arabija, a u poslednje vreme i Francuska. Njegov izbor je do sada blokirao Hezbolah, ali i Sirija i Iran. Nakon pada Asadovog rezima, Julani je izjavio da se Sirija vise nece mesati u izbor libanskog predsednika i da ukoliko bude izabran da ce podrzati Auna. Hezbolah nakon poraza u ratu sa Izraelom i nakon pada Asadovog rezima nije imao snage da progura svog kandidata, prosirijskog politicara Sulejmana Frangija, i morao je da prihvati izbor Auna i da cak glasaju za njega u drugom krugu. Alternativa bi im bio znatno radikalniji Samir Dzadza. Tako da na neki nacin izbor Auna predstavlja kompromis svih politickih cinilaca u Libanu. Svakako, ovo je veliki poraz Hezbolaha i prvi korak ka eliminaciji njihovog, pre svega vojnog, uticaja na Liban. Ovo je veoma vazan dan za Liban i verovatno uvod u poraz proiranskih i proasadovskih snaga na narednim parlamentarnim izborima koji su na programu naredne godine. Zozef Aun nije u rodbinskim vezama sa dosadasnjim predsednikom, takodje generalom, Miselom Aunom.

Poznavao sam Cedu Bozica 15 godina. Tih 15 godina, sem perioda kad se nismo vidjali, smo proveli u svadji. Jedan od retkih ljudi za koje ne mogu bas nista lepo da kazem. Ali sa sigurnoscu mogu da tvrdim da nije bio narkoman i da je jos pre 15 godina imao problema sa srcem. Ali da Jesic to komentarise na tviteru je dno dna. Zajedno su bili koordinatori izborne kampanje DSa u mojoj opstini. Zajedno su i prodali te izbore naprednjacima. Dok se Ceda uglavnom bavio raznim kombinacijama sa lokalnim privrednicima Jesic je bio taj koji je pijan i drogiran jurio od mesta do mesta i bukvalno sprecavao aktiviste DSa da rade kampanju i da se suprotstavljaju tada nadolazecem SNSu.

Ili mi to vidimo tako od silne zelje...

To je nebuloza. Maher nije ruski covek vec iranski. U izuzetno losim odnosima sa Rusima, cak se plasio da bi mogli da ga ubiju, a on sam je zeleo da ubije plasticnog tigra koji je bi glavni ruski covek u vojsci i zbog toga su ga Rusi obezbedjivali da mu se nesto ne bi desilo. I sad on koji je svo vreme bio sa Rusima u otvorenom sukobu pokusava da preko Srbije i ruskih ljudi Vulina i Dacica stigne do Rusije. To nema nikakvog smisla. Njegov cilj je da stigne do Irana i nista drugo nije opcije. A put do Irana ne ide preko Beograda, vec preko Bejruta ili Bagdada.

Ma to su gluposti i pausalne ocene, ne obracaj paznju na takve komentare. Ovo je drugaciji tip rata od onog u Ukrajini sada i ne vaze ista pravila. Veceras ili sutra cu pisati opsirnije, imam goste sada. Pada Damask veceras.

Gotovo je ovo. Vec su u Daraji i Jaramani. A poceo je i napad na Homs.

Sta ti pises jbt...

Tako je i tamo je trebalo ponistiti izbore. Svuda gde ne pobede "nasi" da se izbori poniste i to obavezno uvesti u izborne zakone.

Ne verujem da ce sa juga krenuti na Damask. Ipak to nije vojska i nisu dobro naoruzani. Oni treba samo da ociste svoje teritoriji i da pritisnu grad sa juga, da SAA deo vojske mora da veze i za to podrucje. A napad na grad ce doci sa severa, od ozbiljnije vojske. Mada ja licno ne verujem da ce do neke velike bitke za Damask doci. Mislim da ce se rezim u Damasku sam urusiti. Damask nije proAsad sredina i u ovakvoj situaciji u celoj drzavi gde se sve rusi kao kula od karata i kad grad bude bukvalno u okruzenju tu ce moral biti veoma slab. Otpor mogu da pruzaju jedino vecinski alavitske vojne jedinice kao sto su spomenute cetvrta divizija i republikanska garda, ali i oni ako su pametni ce gledati da se izvuku dok mogu prema alavitskim krajevima na obali. Ne vidim perspektivu borbe za Damask sa Asadove strane. On jeste lud i trazice borbu, ali ljudi oko njega nisu bas svi ludi. Mozda cak pobunjenici nece ni zauzimati Homs ili Kuseir (mada tuda Izraelci stalno lete) dok se te alavitske vojne jedinice ne izvuku do obale. Intresantan podatak. Od sest generala SAA koji su poginuli od pocetka pobunjenicke ofanzive 5 su alaviti (4 iz Latakije i 1 iz Homsa), a jedan je hriscanin. To dovoljno govori koliko je vecinsko stanovnistvo uopste voljno da se bori na strani Asada i da uopste nisu zastupljeni u vojnom vrhu. Na slikama i video materijalu se moze lepo videti da vojska dobrim delom nema ni uniformu, sto pokazuje u koliko su losem stanju.

Ovo sto ti pises je vrlo naivno, neka utopija. Ne postoje izbori u koje se ne mesaju druge zemlje i nikada nece ni postojati jer sve drzave imaju svoje intrese koje ce lakse ostvariti ako je na vlasti u drugoj drzavi njima prijateljska strana. To je sasvim normalno i potpuno legitimno. Jeste, jako teska i hrabra odluka. Ali je Rumuna, vec korumpirane socijalisticke elite koja se uplasila za svoje privilegije kada padnu sa vlasti. Lose su prosli na parlamentarinim izborima, nisu se dogovorili sa kandidatima koji su prosli u drugi krug pa su ponistili izbore. Ako je sve tako bajno i utopisticki idealno zasto se onda proevropska opcija buni protiv ponistavanja izbora i taj potez naziva ilegalnim i rusenjem demokratije? U demokratskim drzavama izbori nikada nisu bili ponisteni i nikada nece. Ovaj potez je ravan uvodjenju vanrednog stanja u Juznoj Koreji od pre par dana. Naravno. Kad su propale sve druge opcije onda ponistavanje izbora. Bez obzira na to sto je sud pre par dana prvo odbio da ponisti izbore. Samo strah za svoju sudbinu, ali kad uzviknes "ali Rusi" sve je oprosteno. Pa nije isto. Ovi su nasi, a ovi drugi nisu. Ne moze to da bude isto.