goldberg
-
Posts
8,172 -
Joined
Posts posted by goldberg
-
-
On 6/20/2019 at 7:28 PM, Eddard said:
Ajde da pretpostavimo da je tako (a nije), ali rasprave radi.
Imate problem sa suprotnim mišljenjem, koliko god da ono loše bilo, ne znate da se izborite sa njim. Hoćete da menjate vlast, da skidate AV-a i nazadnjake sa upravljačkih poluga vaših života (i treba, slažem se), a ne možete da izađete na kraj, na jednom virtuelnom mestu, gde vam je sloboda mnogo šira nego u stvarnosti, sa jednim Kinikom. I Vasom pride? Vas desetine ne možete da "savladate" dva, tri bota? Nemate snage da se sa njima raspravljate jer je uzaludno? Kako očekujete onda da ćete da ubedite one istinske botove, sve one glasače koji uredno i vojnički glasaju za sadašnju vlast - da to više ne rade, jer im je život sranje? Kako ćete da ubedite onih 45% ljudi koji ne izlaze na izbore iz istih onih razloga koje smo Vasa i ja ovde navodili - da AV jeste veće zlo, odnosno da je alternativa ipak bolja od ovoga što je trenutno na vlasti? A ne možete dalje od jednog Kinika. Jebem ti ja tu vašu revoluciju onda, osuđeno na propast u startu.
Evo, ovo vam je poligon za stvarni život - imate protivnike, ali ovde imate i slobodu da kažete šta hoćete, za razliku od medija u Srbiji. Pa opet - ništa. Ne kažem da treba Kinika i Vasu da ubeđujete u to (uzmimo njih kao oličenje botova ovde), ali vi niste uspeli ovde ništa drugo da uradite osim da pokažete kako je vlast loša. Well, eureka. Ali čim se neko pojavi da kaže kako je i alternativa loša, vi se uvredite. Najlakše bi bilo ukloniti Kinika i Vasu iz vašeg prostora, da se međusobno tapšete po ramenu, ali neće se ni AV eto tek tako ukloniti iz vašeg prostora.
@bold zašto Jovo Bakić ne bi smeo da bude opljunut? Isto pitanje i za Utisak nedelje? Pa dokažite argumentovano da nisu zaslužili da budu oplljunuti.
Pomesao si dve sasvim razlicite stvari. Jedna se odnosi na ponasanje forumasa, a druga na kritiku vlasti.
Zamisli da se stvarno pojavio bot koji bi ponavljao samo da je Vucic i SNS dobio ogromnu vecinu glasaca i da opozicija i njeni glasaci na forumu mogu samo da se pokriju usima i mole se da predju cenzus? I tako iz posta u post? Da li bi onda rekao forumasima koji misle drugacije da ako ne mogu da se izbore sa forumasem botom DoleOpozicioneSiledzije, kako misle da ubede gomilu drugih botova? Svi znamo da ne bi, nego bi DoleOpozicioneSiledzije bio udaljen iz dalje diskusije. Vidis, ovde si napravio dve greske u odbrani neodbranjivog:
1. Potpuno je nebitno da li forumasi ne mogu ili mogu da se izbore sa drugacijim misljenjem, jedino sto je bitno jeste da li je forumas DJVasa ili DoleOpozicioneSiledzije ili Kinik prekrsio pravila foruma ili ne.
2. Sa botovima se ne moze razgovarati, oni se ne ubedjuju, zato se i nazivaju botovi. Zato je nejasno zasto si forumase koji su nezadovoljni nacinom na koji se moderise diskusija uputio na bot sluzbu SNS.
Vrlo je verovatno da nisi mislio na botove u uzem smislu, nego u sirem, odnosno sve one koji brane rezim jer za to imaju koristi. Tu ima i ljudi koji nisu botovi jer dobijaju pare za to, to je tacno. Jedan deo je onaj neobrazovaniji deo stanovnistva koji takodje ponavlja ono sto je video na Pinku ili procitao u Telegrafu. Drugi deo cine oni ljudi koji biraju ovakav privid demokratije i podrzavaju ga zbog neceg drugog.
Ako se bira izmedju demokratije u kojoj stranke kojima su prve reci odbrana Kosova, nacionalni interesi, saradnja sa Rusijom imaju mogucnost da na izborima dobiju 15, 20 ili 25% i privida demokratije na kojima takve stranke skoro i da ne postoje, situacije da je samo jedan glas vazan i da se svi drugi suzbijaju, guse, satanizuju, takvi ljudi biraju drugu varijantu. Red je vec jednom i to da se napise. To je ono sto je Prokic rekao u "Utisku nedelje", parafraziram: "Ljudi, mi prvi put u istoriji imamo predsednika koji moze da prizna Kosovo i da ne padne sa vlasti".
Ne mozete ljude da optuzujete da emotivno ne mogu da smisle Vucica, a da sami emotivno ne mozete da smislite frazu "Kosovo je Srbija" ili "Ne u EU". To su legitimni politicki pravci i legitimne politicke parole i mesto im je u politickoj areni gde ce se diskutovati o njima i obrazlagati sta je u njima lose i sta su posledice takve politike.
-
6
-
2
-
-
PP, C's i VOX su postigli sporazum u Madridu i drugim opstinama i gradovima gde imaju vecinu. Ovo znaci i da od koalicije PSOE - Ciudadanos najverovatnije nece biti nista.
-
15 hours ago, Son_of_a_gun said:
Sve je pozorišna predstava za privatnu zabavu jednog čovjeka u njegovoj privatnoj državi, mi smo svi ovdje samo sporedni glumci. Još moramo da pazimo kako glumimo, jer Gospodar voli samo happy endove. Ili happy endinge, svejedno.
Gledao sam ceo mec i sudjenje je bilo sasvim korektno. Osim one poslednje odluke ne verujem da iko moze da se seti drasticnog navlacenja za jednu stranu.
I posle svega moramo da citamo ovakve komentare. Neki ovde ocigledno nisu culi za pojam dostojanstvo u porazu.
Najgore od svega nije ponasanje navijaca. Klub nakon izgubljene utakmice hoce da bojkotuje finalnu seriju, nakon izgubljene serije trazi ponistavanje poslednje utakmice. Siguran sam da se i vecina navijaca Partizana na ovom forumu grozi takvih stavova i saopstenja i da ne stoji iza njih.
-
24 minutes ago, medobrundo said:
Naravno.
I meni je bilo poprilično otkrovenje kad sam shvatio da ljudima u stvarnosti sami argumenti česti nisu presudni za donošenje odluke ili formiranje mišljenja, već su to emocije, senzibilitet, simpatije, prethodna iskustva... I tu mislim baš na situacije u kojima je evidentno, crno (crveno) na belo jasno ko je u pravu. Bukvalno, 1 ili 0 situacije, sa najjačim mogućim argumentom i dokazom.
Slušao sam od ekipe iz Istinomera priču o iskustvu kada su bili gosti američkog FactChecker-a. Otišli su u neku USA vukojebinu, u kojoj je Tramp imao suverenu podršku. Napunili su salu, i puštali izjavu po izjavu Trampa -- a zatim njegovim prethodnim izjavama, tvrdim brojkama i podacima, i drugim argumentima, dokazivali da je lagao. Sveukupnu, od analiziranih izjava tokom kpampanje, 80% je bilo laž. Na kraju je postavljeno pitanje i sprovedena mini anketa -- o tome koliko prisutnih nakon viđenog smatra da je Tramp govorio neistine -- i maltene nije bilo značajne promene mišljenja.
Nekada su takve situacije očite, i pripisujemo ih uglavnom manje inteligentnim ljudima (slično kao sa Trampom, bilo bi sa Vučićem u trgovištu) -- ali niko od nas nije imun na takvo rezonovanje. Ponajviše je to primetno kod sportskih klubova, koji očigledno za mnoge ljude funkcionišu kao (ne)svesni ispusni ventil, gde je svaka vrsta stava u svakom trenutku dobrodošla. Nikakvi argumenti tu ne pomažu, samo se piči priča koja odgovara nečijim emocijama i senzibilitetu.
Ne treba zaboraviti i da se ljudi ne opredeljuju samo za - oni se najcesce opredeljuju protiv. Glasaci Trumpa su najcesce bili protiv Clintonove i obrnuto. Trump je bio jedini glas protiv establismenta i u trci za kandidata republikanaca i u borbi za predsednicku fotelju.
U Srbiji je to dovedeno do apsurda. Vladajucoj stranci se godinama kampanja zasniva samo na blacenju opozicije i tu se sluze cak i lazima, obmanama jer je dobar deo njihovih glasaca anti - zuto nastrojena. Znaju oni da je SNS pogazio sve za sta se zalagao, znaju oni da se pravac sada ne razlikuje mnogo od pravca u kojima je zemlja isla ranije, ali samo da zuti i njihovi glasaci pate i eto gomila glasova za SNS.
Sport je slicna prica. Onaj deo navijaca Partizana koji bezrezevno usvaja ono sto je opisano u citiranom postu obicno se najvise bavi protivnicima i vidi se da je podrzavanje kluba samo nacin kako da iskazu svoju netrpeljivost koju osecaju prema navijacima, igracima, funkcionerima i svemu onome sto cini Crvenu zvezdu. Imali smo to i prosle sezone u duelima Buducnosti i Crvene zvezde sto se nastavilo i ove.
Jedini lek je davanje znacaja ljudima koji iskreno bodre svoje bez mrznje i netrpeljivosti prema protivniku. Svuda, i na forumima i u drustvu, na stadionima i u halama. Jos bolje bi bilo kada bi postojala visa instanca koja bi sankcionisala svako igranje sa sibicama, a to smo videli ove sezone i od predsednika Partizana i od predsednika Crvene zvezde i od predsednika Buducnosti.
-
1
-
-
Zavrsena je i ova sezona.
Celni ljudi u kosarci bi morali ozbiljno da stave prst na celo i da vide da li i dalje treba ovako. Potpuno besmislenih 10 meceva u grupi u kojima se i pre pocetka znao poredak. Najgore od svega je sto takav sistem ugrozava najbolje klubove. Jedino se ABA liga zavrsava izmedju poslednjih kola regularnog dela evrolige i utakmica cetvrtfinala.
Treba takmicenje svesti samo na polufinalne i finalne serije ucesnika ABA lige i pomeriti zavrsnicu ABA lige za kraj maja i pocetak juna.
Crvena zvezda je opet osvojila titulu, sto znaci da je opet bolja od Partizana. Vreme je da se stavi tacka na sezonu koja se zavrsila. Sve cestitke strucnom stabu i igracima na osvojenim trofejima i izborenoj evroligi, a u evrokupu i skoro svim gostovanjima smo videli da moze i mora mnogo bolje da se radi.
Za klub su u zavrsenoj sezoni nastupala sedmorica stranih igraca, sto je najvise u istoriji i osmorica domacih.
Od stranaca najbolji utisak, po mom misljenju, ostavili su Faye, Ojo, Perperoglu i Baron. Senegalac i Nigerijac su igraci koji predstavljaju silu pod kosem, ne traze mnogo lopti, daju sve od sebe, suprotnost od stetne uloge koje su mali Clark i Bitadze u Buducnosti. Perperoglu je svojim iskustvom i kvalitetom sam dobijao teske utakmice i sam nas je drzao u igri i u nekim porazima. Baron je fenomenalan suter i raduje vest da je produzio ugovor.
Ragland je zrtva kompozicije rostera. Odlican igrac, ali ne i za evroligaske izazove. Rivers je dosao u zavrsnici prelaznog roka i nije skoro nista ni pokazao. Nepotreban igrac, doveden da bi se reklo da je klub nekog doveo. Ni u KLS ne bi bio licenciran da smo mogli da racunamo na sve igrace. Zirbes je bio bleda senka nekadasnjeg sebe, ali je imao nekih dobrih partija i mogao je da bude dobro pojacanje za osrednji klub iz evrokupa, sto smo mi bili u zavrsenoj sezoni.
Od domacih igraca, Davidovac se kasno upalio, ali kada se upalio to je zaista izgledalo odlicno. Dobric je znao da iskoristi prostor iz drugog plana i da zaspe protivnika trojkama. Lazic je opet imao losu sezonu. Ono sto on najbolje radi ne moze da prodje sa ovakvim saigracima. Simanic je napravio iskorak. Covic nije resenje za ekipu koja zeli da se takmici u evroligi. Ristic, Radanov, Nenadic, Keselj, bolni pokazatelji lose kompozicije sastava i cinjenice da su samo cetvorica domacih igraca imala bitniju ulogu u osvojenim trofejima.
Za sledecu sezonu klub mora resiti veliku guzvu na spoljnim pozicijama. Tu mora biti najmanje pet odlazaka i jedan dolazak. Keselj, Radanov, Nenadic, Rivers uz Lazica i Perperoglua su visak. Ostaju Baron, Davidovac, Dobric, Perperoglu/Lazic i ako bi dosao Jenkins to bi mogla da bude dobra spoljna linija. Dovesti dva komplementarna i dobra plejmejkera, prvog centra, videti sta dalje sa Fayeom, Ojom, Simanicem, Jovanovicem i Risticem.
Ne treba sedeti na lovorikama, cinjenica je da su najveci rivali opasno podbacili i da je malo sta kod njih funkcionisalo nevezano za nase predstave u medjusobnim susretima.
Zavrsena je i ova sezona.
Celni ljudi u kosarci bi morali ozbiljno da stave prst na celo i da vide da li i dalje treba ovako. Potpuno besmislenih 10 meceva u grupi u kojima se i pre pocetka znao poredak. Najgore od svega je sto takav sistem ugrozava najbolje klubove. Jedino se ABA liga zavrsava izmedju poslednjih kola regularnog dela evrolige i utakmica cetvrtfinala.
Treba takmicenje svesti samo na polufinalne i finalne serije ucesnika ABA lige i pomeriti zavrsnicu ABA lige za kraj maja i pocetak juna.
Crvena zvezda je opet osvojila titulu, sto znaci da je opet bolja od Partizana. Vreme je da se stavi tacka na sezonu koja se zavrsila. Sve cestitke strucnom stabu i igracima na osvojenim trofejima i izborenoj evroligi, a u evrokupu i skoro svim gostovanjima smo videli da moze i mora mnogo bolje da se radi.
Za klub su u zavrsenoj sezoni nastupala sedmorica stranih igraca, sto je najvise u istoriji i osmorica domacih.
Od stranaca najbolji utisak, po mom misljenju, ostavili su Faye, Ojo, Perperoglu i Baron. Senegalac i Nigerijac su igraci koji predstavljaju silu pod kosem, ne traze mnogo lopti, daju sve od sebe, suprotnost od stetne uloge koje su mali Clark i Bitadze u Buducnosti. Perperoglu je svojim iskustvom i kvalitetom sam dobijao teske utakmice i sam nas je drzao u igri i u nekim porazima. Baron je fenomenalan suter i raduje vest da je produzio ugovor.
Ragland je zrtva kompozicije rostera. Odlican igrac, ali ne i za evroligaske izazove. Rivers je dosao u zavrsnici prelaznog roka i nije skoro nista ni pokazao. Nepotreban igrac, doveden da bi se reklo da je klub nekog doveo. Ni u KLS ne bi bio licenciran da smo mogli da racunamo na sve igrace. Zirbes je bio bleda senka nekadasnjeg sebe, ali je imao nekih dobrih partija i mogao je da bude dobro pojacanje za osrednji klub iz evrokupa, sto smo mi bili u zavrsenoj sezoni.
Od domacih igraca, Davidovac se kasno upalio, ali kada se upalio to je zaista izgledalo odlicno. Dobric je znao da iskoristi prostor iz drugog plana i da zaspe protivnika trojkama. Lazic je opet imao losu sezonu. Ono sto on najbolje radi ne moze da prodje sa ovakvim saigracima. Simanic je napravio iskorak. Covic nije resenje za ekipu koja zeli da se takmici u evroligi. Ristic, Radanov, Nenadic, Keselj, bolni pokazatelji lose kompozicije sastava i cinjenice da su samo cetvorica domacih igraca imala bitniju ulogu u osvojenim trofejima.
Za sledecu sezonu klub mora resiti veliku guzvu na spoljnim pozicijama. Tu mora biti najmanje pet odlazaka i jedan dolazak. Keselj, Radanov, Nenadic, Rivers uz Lazica i Perperoglua su visak. Ostaju Baron, Davidovac, Dobric, Perperoglu/Lazic i ako bi dosao Jenkins to bi mogla da bude dobra spoljna linija. Dovesti dva komplementarna i dobra plejmejkera, prvog centra, videti sta dalje sa Fayeom, Ojom, Simanicem, Jovanovicem i Risticem.
Ne treba sedeti na lovorikama, cinjenica je da su najveci rivali opasno podbacili i da je malo sta kod njih funkcionisalo nevezano za nase predstave u medjusobnim susretima.
-
1
-
-
Ne secam se gde, ali je pisalo da se bas rastuzio kada je saznao ko je dobio prvog picka. Hteo da ide u Knickse, pa se razocarao.
-
7 hours ago, Godzo said:
Meni baš nekako ne ide da isti ljudi pljuju navijače zbog svojih stavova i ponašanja a u isto vreme igrača svog kluba celu sezonu nazivaju vepar. Nemam pojma, niti mi se sviđa opus prvopomenutih niti igra ovog drugog ( čast plej ofu abe i hvala mu za to ) ali nekako ne ide.
Ne ide da se bilo koji igrac ili trener vredjaju jer obavljaju svoj posao losije od nekih ocekivanja.
Eventualno ako se neko istakne sa uzasnim ponasanjem (prvi primer koji mi pada na pamet je Keselj i vredjanje naseg bivseg trenera na twitteru) pa da taj igrac ne moze da bude simpatican.
Na ovom topicu se ide iz krajnosti u krajnost kada se povede diskusija o Filipu Covicu. Jasno je da on ne bi imao nikakvu karijeru da mu otac nije toliko uticajan u kosarci (ovo ne govori nista lose o Filipu Covicu, ogroman broj igraca nikada ne pokaze svoj potencijal jer nikada ni ne dobije pravu priliku), ali je takodje jasno da on nije rekreativac koji ne moze da igra na ovom nivou.
Neka se svako izrazava kako god zeli, za mene je vredjanje bilo kog sportiste ipak previse.
-
1
-
-
Hoce li Zion hteti u Pelicanse? Pricalo se da nikako nece kod njih, da ce da odlozi odlazak na draft za sledecu godinu.
Sta ce on imati u NOP, saigrace, veliki grad, veliku fransizu?
-
On 6/15/2019 at 1:39 PM, Markoss said:
Meni je najjaca prica oko navodnog patriotizma dvojice likova koji su izabrali da igraju za drugu zemlju samo jer u svojoj nemaju mesto.
Lol, nema sta, prave patriote.
Bravo, nemam sta da dodam. Nikakve veze verovatno nijedan od njih nema sa Crnom Gorom, ponasaju se prema nacionalnom dresu kao da je u pitanju fudbalski klub i sad glume velike Srbe. Ta ista Crna Gora malo malo pa za njih igra neko ko ne moze da igra za Srbiju, pa je onda daj sta das i sad se iscudjavaju kao da nastupaju za FK Buducnost.
Princip je jasan - mozes da igras i za Svazilend ako si tamo proveo 5,6 ili koliko vec godina i ako te tamo hoce, ako nikad nisi igrao za Srbiju i uklapas se u lokalnu kulturu, ali onda nema srbovanja, ima da se igra i za Svazilend i protiv Kosova i amin.
-
Chelsea FC
in Fudbal
On 6/9/2019 at 1:40 AM, DJORDJE said:Dve godine nemaju pravo da kupe novog igrace, mada ako se uzme da imaju barem 20tak igraca na pozajmici, njima to i nije neki problem.
Pa nisu tih 20 igraca na pozajmicama zato sto su mnogo dobri. Chelsea mora da dovede bar 2-3 vrhunska pojacanja, bez njih nema nista od prva 4 sledece sezone.
-
29 minutes ago, The Walking Dravot said:
Stavljaj spojlere.
Trebalo je staviti spoiler, pogotovo sto je sva magicnost filma u onome sto sam napisao u drugom pasusu. Ostaje nada da nije mnogo citalaca stiglo da vidi ceo post.
-
7 minutes ago, dekkard said:
Inače, kad imaš 15 igrača u rosteru to ne znači da svi imaju ujednačenu minutažu, već imaš one koji su standardni igrači i od kojih možeš da očekuješ instant kvalitet, i oni za koje klub proceni da su zalog za budućnost i takvi po pravilu ne igraju puno, oni su tu da u prvoj sezoni skupljaju iskustvo i ako se pokažu kao pogodak ostaju u klubu, ako ne zavaljaju se dalje.
Nenadić je doveden sa projekcijom da bude plej, što on nije bio u stanju da iznese.
Mislim da je Nenadic guran na tu poziciju jer je pruzao dobre partije u FMP, a na 2-3 jednostavno nije bilo mesta. Ta podela Ragland - Covic - Nenadic je mogla da funkcionise jer je Nenadic bio taj treci plej sa mizernom minutazom.
Za takmicenje u evroligi ce morati da dovedu 2 stranca, nijedan domaci igrac koji je dostupan nema kvalitet da bude ni prvi plej ni prva zamena.
-
1
-
-
Jedan poslanik ce im otici u zelene, a Sonneborn ostaje u NI. Kolakusic u ID? Otkud to?
N-VA (flamanski separatisti, umerena desnica) su pred napustanjem ECR jer je u tu grupu primljen VOX. Iz N-VA su stizale simpatije na racun katalonskog separatizma. Sad je moguce da se mozda oformi neka nova verzija EFDD sa:
Brexit Party, Zivim zidom, M5*, N-VA, JuntsxCat, SGP iz Holandije i Jobbikom.
-
10 minutes ago, dekkard said:
Evo još jednom:
Ragland, Čović, Nenadić,
Baron, Lazić, Radanov,
Perperoglou, Davidovac, Kešelj,
Faye, Simanić,
Zirbes, Ojo ,Ristić.
Dakle, 14 igrača, SVI sa doprinosom u određenom delu sezone, uključujući tu i mučenog Kešelja, i vrlo je jasna intencija svih timova koji imaju iole ozbiljnije takmičarske aspiracije da na svakoj poziciji u timu imaju po 3 igrača, otud i taj broj 15 u rosteru. Očekujem da bude toliko i u narednoj sezoni.Gde je Dobric?
Od gore nabrojanih igraca, Ristic kao treci centar se nije naigrao, Nenadic nije imao veliku minutazu jer nije plej, Radanov je imao jednu dobru utakmicu. Tesko je igrati sa tri cista pleja i tri cista centra koji ne mogu igrati nista drugo. To obicno znaci da ce neko od njih imati bednu minutazu. Uzeti ranije sastave Zvezde u evroligi i videti koliko je igraca imala na pozicijama 1 i 5.
-
12 minutes ago, Chaos Is Me said:
Čekajte, da li je moguće da max dobiju 4 igrača istog tima?
Naravno da nije. Mislim da je maksimum 2 igraca sa takvim ugovorom.
12 minutes ago, Chaos Is Me said:Kako je moguće da GSW mogu da imaju sva 4 all stara na rosteru sad kad Klay može da dobije opak ugovor, a i Iggy ima 17 milki?
Koja 4 all star igraca? Green i dalje ima stari ugovor, a nekako sumnjam da mogu da daju i Durantu i Thompsonu ugovor koji ima Steph.
-
5 minutes ago, Ulicni basketas said:
Ne zajebavaj. Ako već mora da igra, jer je Čović, ne moramo da ga sigurno računamo za 12 za sledeću sezonu.Sumnjam da ce Covic biti u rosteru bez garancije da ce imati ulogu vecu od one koju ima Pecarski u Partizanu ili Zugic u Buducnosti.
-
Sasvim slucajno sam naleteo na ovaj film, nakon potrage za ovim filmom. Mnogi kritikuju film zbog velikog broja rupa. Kao film cija je tematika putovanje kroz vreme, kao SF film totalno podbacuje, ali kao triler sa elementima natprirodnog je odlican.
SpoilerNemate sta da brinete o broju ptica ili mrtvih tela na brodu, citav film se moze posmatrati kao da se desava u paklu u kojem zle sile kaznjavaju glavnog protagonistu i mogu same da vracaju brod tri sata unazad, same da uklanjaju mrtva tela tako da brod nikada ne potone pod njihvom tezinom.
Genijalan film za sve koji vole psiholoske trilere koji ostavljaju gledaocima da sami povezuju stvari nakon gledanja. Tvorcu filma je navodno trebalo dve godine da osmisli sve detalje tako da se uklapaju u koncept vecne petlje.
-
2
-
-
Da, stvarno je tuzno bilo slusati Tadica i Pancica. Opet prevazidjene teme, opet beli listici koji nisu imali nista sa usponom Vucica na mesto oca nacije, opet Tadic i odsustvo bilo kakve samokritike u njegovom nastupu.
Tadic je u jednom trenutku rekao da su njegove pobede predstavljale pravo cudo. Verovatno je mislio na staru tezu da su anti EU biraci uvek imali vecinu, ali bi bilo dobro da objasni zasto je 2014. cepao stranku pred izbore i zasto se te godine nudio SNS da udje u vladu posle izbora.
-
Tom Aberkrombi, nekadasnja mlada nada Novog Zelanda je takodje tu.
-
Nova grupa u evropskom parlamentu ce se zvati ID (Identity & democracy), a ne EAPN (European Alliance of Peoples and Nations). U pitanju je grupa koja okuplja desne do ekstremno desne partije. Trenutno imaju 73 poslanika i to:
Lega Nord - 28
RN (bivsi Front National) - 22
AfD - 11
FPO i Vlaams Belang po 3
Okamurin SPD i finski PS po 2
EKRE i DPP jednog poslanika
Takodje ce ALDE (Alliance of Liberals and Democrats for Europe) da promeni ime u RE (Renew Europe), pridruzuje im se Macronov REM. Ova grupa ce biti treca po snazi u parlamentu sa 110 poslanika.
Spanski VOX je otisao u ECR grupu, Zivi zid ide u EFDD koji tako dobija trecu zemlju od potrebnih sedam. Koalicija separatista iz Spanije (Eh Bildu, ERC,...) ce sedeti sa zelenima u parlamentu. Grcka ekstremno desna partija LE je novi clan ECR, kao i FvD.
Izgleda da EFDD nece oformiti grupu, Farage ce preci u NI (osim ako udruzi snage sa Le Pen i Salvinijem), ECR ce i dalje biti buckuris svega i svacega. Ostaje da se vidi da li ce Orban da promeni grupu, gde ce Puigdemontova partija, gde Kolakusic, gde Jobbik. U NI ostaju samo L'SNS, Die Partei, Golden Dawn, DUP i KKE.
-
1
-
-
2 hours ago, gggggggg said:
Ne znam koliko je to izvodljivo, vec su potrosili 70 miliona za Stepha, Greena i Igyija, ostalih 10 igraca u rosteru ce ih takodje nesto kostati. Ne smem ni da pomislim sta ce sve GSW da nakrca za sledecu sezonu. U prosloj su imali:
http://a.espncdn.com/combiner/i?img=/i/headshots/nba/players/full/2566745.png&w=350&h=254
http://a.espncdn.com/combiner/i?img=/i/headshots/nba/players/full/3064427.png&w=350&h=254
Jedno vreme sam mislio da je u pitanju jedan te isti igrac, em lice, em su totalno nebitni, em imaju istu frizuru.
-
-
-
Nema sta Golden State da trazi i bez Thompsona. I ovaj brejk su uzeli jer je Toronto mnogo lose sutirao. Opet, mnogo vredan brejk jer sad mogu da odmore vazne igrace u sledecoj utakmici, taj tim moze da dobije bilo koga u gostima samo da se pojave Thompson ili Durant u beast modu.
U vezi sledece sezone, mislim da Boston ne bi trebalo da se zalece na AD. Njima je veliki plus sto Irving odlazi, sa Haywardom, Tatumom, Horfordom, Brownom, Smartom i nekim dobrim igracem sa klupe oni mogu da budu samo mnogo bolji.
PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja
in Politika
Posted
Sad u vezi kritike vlasti, oprosticete mi sto pisem post za postom, bila mi je vazna preglednost.
Vec je postalo ocigledno da se odbrana vlasti vrsi uvek na isti nacin, da se napise da su opozicioni politicari ovakvi, da su opozicione stranke onakve. Svi znaju sta se pise o Djilasu, Obradovicu, Jeremicu, Stefanovicu, Lutovcu. Sad se desio onaj skandal sa ukradenim testovima i opet neki pokusavaju da ukazu da nije bitno da se prica o krivici ministarstva, nego se pise o svemu osim o Sarcevicu i njegovoj odgovornosti. I to je deo koji je sustinski pogresan.
Forumas pre mene je pomenuo da mu je dosta "svi su isti" price. Naravno da ima i toga, ali ima i razmisljanja koja su se zapatila i u dobrom delu EU odnosa prema Srbiji, a to je: Srbiji ne treba demokratija u kojoj bi cvetale i imale prostora razne "retrogradne snage", Srbiji treba diktatura u kojoj ce uski krug ljudi donositi "ispravne" odluke bez mogucnosti da se cuje drugacije misljenje.
Ne treba mnogo objasnjavati zasto je takav stav ili stav da su "svi isti" duboko antidemokratski i da i jedni i drugi dele misljenje da je demokratija u Srbiji u sustini suvisna. Ako su svi isti svejedno je ko ce da vlada, ako je bitno samo otkaciti ruski uticaj i pitanje Kosova, dobar je i diktator.
I onda dodjemo do situacije da se vec godinama politicka klima u Srbiji svodi na:
Ovde je X jedan africki diktator, ali ako pogledamo bilo koje vesti i naslove u novinama mozemo doci do zakljucka da je u Srbiji na delu uspostavljanje istog takvog rezima.
Ne treba mnogo trositi reci zasto ovaj rezim ne valja: Cak i rezim u Crnoj Gori zadovoljava uslov da se vodja tog rezima ponasa dovoljno pristojno u izjavama za medija. Ostalo se sve svodi na jednu recenicu iz filma Spajdermen: "With great power there must also come -- great responsibility!" U diktatorskim rezimima, kvazidemokratskim drustvima, drustvima koje imaju privid demokratije uvek neko ili neka organizacija ima ogromnu moc bez ikakve odgovornosti. Sustina ovog rezima je da je svaka kritika delo fasista sa jedne strane, izdajnika sa druge, lopova sa trece, zavedenih neradnika sa cetvrte. I takav nacin apsolutnog odbacivanja odgovornosti je jedino sto ume predsednik koji citav zivot misli o sebi da je nesto veliko, nekakav veliki borac za pravdu i gomili oko njega koji bez odanosti vodji i stranci ne bi bili niko i nista u ovoj zemlji.
Demokratija nije izmisljena da bi ljudi mogli da dovode najbolji na vlast. Demokratija je izmisljena da bi losa vlast mogla da bude zamenjena boljom. U skoro svakoj zemlji postoje izbori i politicke stranke, samo u nekima od njih postoji jednostranacje, u nekima dvostranacki sistem, u nekima visestranacki. Kod nas u sustini postoji jednostranacki sistem, jer izbori na kojima stranke koje su protiv vlasti i protiv rezima sadasnjeg predsednika imaju 10 do 20% znace da postoji samo privid visestrackog sistema.
Sustina je u odgovoru na tvoju konstataciju da je vlast losa, ali sta sad? Nema sta sad, ako je vlast losa, tu je taj lopov Djilas i Jeremicev miks svega i svacega, fasista Obradovic i ko sve ne. I ne samo da losa vlast mora da bude smenjena i da losa opozicija mora da je menja, jer je to u ovom trenutku najbolje resenje, nego je potpuno besmisleno baviti se ste je radio neki bivsi ministar ili bivsi predsednik (bio to Nikolic, Tadic ili bilo ko drugi) kao sto to rezim i njegovi mediji pokusavaju da nametnu. Svakoga u ovoj zemlji treba da interesuje samo sta ova vlast radi, da li radi dobro ili lose, svako u ovoj zemlji treba ovu vlast da proziva za odgovornost. Apsolutno nikog ko nije povezan sa ovim rezimom ne treba da interesuje Jeremic i da li je i kakav posao on radio ranije, samo zasto se predsednik ne ponasa onako kako bi predsednik trebalo da se ponasa, zasto se predsednica parlamenta, funkcioneri i ministri ne pridrzavaju svojih nadleznosti.
Zasto je ministarstvo prosvete dopustilo skandal sa testovima. Ti ljudi donose odluke, ne deca na ulici, Jeremic ili neko treci.
Cak i ciklicno menjanje SNS - DS je bolja situacija od toga da u svakim mogucim izborima oni koji jedino pricaju sta je bilo pre, pa sad ce biti 10 godina, imaju 65%, oni kojima ovakvo stanje uopste ne smeta (razni Sapici, Seselji, Canci, Jovanovici) 15% i maksimum 20% ode na partije koje se usude da kritikuju rezim nepogresivog i njegove partije.
Mozda ovo i nije tema za domacu politiku, ali postavio si pitanja pa je bio red da se i odgovori.