goldberg bcd

Kljuc pobede je igrati na domacem terenu - tada se odjednom igra fenomenalna odbrana, Petrusev ne promasuje, dok se Partizan ima problem sa faulovima, a Obradovic misli da je Andjusic pravo resenje da protivnik ne postigne kos. Ogroman je uticaj domaceg terena i svega sto ide uz to u ABA ligi, toliki da ekipa koja izgubi u gostima 20 razlike, na domacem terenu pravi serije i rutinski pobedjuje. I sve to samo u par dana razlike. Sad bih napisao da je sezona ispustena sa porazima od Cibone i Zadra, ali to bi vazilo kada bi pobednik na terenu kao nagradu dobijao i ucesce u boljem takmicenju i veci budzet, ovako samo od igraca i trenera zavisi koliko ce im biti stalo da igraju za trofej.

Koliko je ovo jadna i bedna liga, da ne moze da se desi bar jedna finalna serija u kojoj bi neki klub mogao da proslavi titulu pred gostujucim navijacima. Prvo smo imali serije Buducnosti i Crvene zvezde kada se znalo da domacin na svom terenu dobija mec i pre nego sto se odigralo, a ove i prosle sezone imamo serije izmedju dva evroligaska pauerhausa u kojima gost ni slucajno ne moze da pomisli da uvede mec u neizvesnu zavrsnicu. Sve za napacane dusice na tribinama koje bi poraz njihovog voljenog tima psihicki devastirao toliko da bi bili u stanju da udju na teren ili prekinu mec. Mislim, videli smo u Grckoj na sta je sve to licilo. I ove fore sa "nismo isti" porukama na tviteru su sigurno najjadnije (a konkurencija je velika!) - da, nismo isti, jedni su mirni kad njihov tim puni ***** 20 razlike, videli bi na sta bi sve licilo da je 10 razlike za gostujucu ekipu. Realno su i jedni i drugi vecinski ljudi kojima je sport u sasvim petom planu, sustina je uvek biti prvi, uvek pobedjivati, muljati i na mufte ulaziti u evroligu (ako vec moze) i imati jedno 10 puta veci budzet od konkurencije, sve je to normalno jer i nije cilj gledati neizvesno takmicenje nego leciti frustracije pobedama svog kluba.

Zasto? U Finskoj i Svedskoj, dve zemlje koje se nalaze na samom vrhu po kvalitetu zivota i stepenu ljudskih prava, po ekonomskom blagostanju i svemu drugome sto moze da se meri (ako pricamo samo o Evropi, ali vazi i za ceo svet) na vlast su indirektno ili direktno dosle i stranke desnice koje se protive imigraciji i imaju veoma konzervativnu politiku. I to je samo Svedska i Finska - u USA imamo Trumpa, u UK imamo Brexit, da ne nabrajamo dalje. Prosto, dok god postoji potreba za populistickim strankama, dezurnim krivcima i zrtvenim jarcima, postojace i potreba za nekim takvim pokretima, to je tako svuda u Evropi. Zabrana ovih stranaka se zapravo samo nastavlja na Cankovu ideju o zabrani SRS i SPS. Ali, postoji mala razlika, SPS i SRS nije trebalo da budu zabranjivani zbog ideologije (sta je onda sa DSS ili SPO ranije, sa NS?) nego zbog toga sto su ove stranke ucestvovale u mnogo toga gadnog dok su bili na vlasti, sto su vladali nedemokratski, sto su se povezali sa kriminom i zato sto su odgovorni za ratove u kojima je zemlja ucestvovala. Kakve veze ima tadasnja situacija sa pojavama kao sto su Bosko Obradovic ili Milos Jovanovic? Da nisu oni ucestvovali u zabrani demokratije, da se ne zalazu za diktaturu, da nisu povezani sa kriminalom, da nisu optuzeni za neke zlocine? Posto je odgovor NE na svako od ovih postavljenih pitanja, ne vidim nikakav nacin da se bilo koja pokret zabrani samo zato sto neko ne voli Rusiju, misli da je Srbiji mesto na zapadu, smatra da je konzervativizam smesan i tome slicno. Eno, republikanci se zalazu u USA za ukidanje prava na abortus, sta je resenje? Zabraniti tu stranku i? Kako treba da izgleda politicka scena? Da imamo liberale koji su za sto manje mesanje drzave i sto manje poreze, socijaldemokrate koji su za vece poreze, zelene i neku stranku koja samo glumi konzertivce? Kako bi to izgledalo u Srbiji, postojali bi LDP, LSV, DS, PSG, SSP, Zajedno i neka nova verzija Dinkicevih regiona (sa Verkom Stevanovicem na celu?). Mislim da bismo jos jednom bili avangarda u Evropi jer cak i u Luksemburgu postoje konzervativni evroskeptici.

Mora ovako, nesto ne radi quote: 1. Otkud znas? Meni deluje da isti broj ljudi izlazi i u jednom i u drugom slucaju. 2. To ne menja nista da je 2022. bilo losije nego 2019. pa je opozicija sve zajedno skupila 35%, a u BG 50% i to sve sa strankama koje su ovde za mnoge no-no. Bez njih je to jedva preko 20%. 3. Zasto bi ih SNS gurao? SNS moze da proglasi poraz onog trenutka kada za vecinu mora da pravi kompromise bilo sa nekim PSG, bilo sa SSP, bilo sa Zavetnicima ili DSS. To je pokazivanje ranjivosti i biranja strane, sto Vucicu ni u ludilu ne odgovara. Sto se tice izbora tada, veci uticaj je imao rat u Ukrajini, COVID je vec bila zavrsena prica do tada. 4. Maksimum 30% brojka nema nikakvog smisla, osim ako necemo da izigravamo populiste. Ne vidim razlog zasto bi neko ko je uveren u ono sto pise u Informeru i sto gleda na Pinku prestao da glasa za SNS. Takvi ionako glasaju po Crvena zvezda - Partizan principu, nisu toliko za jedne, koliko mrze druge. A SNS i Vucic ako su ista radili to je da usade u ogroman broj ljudi mrznju prema svemu sto podseca na vreme vladavine DS. 5. Meni to nije dovoljno - ako te stranke ionako mogu da idu zajedno cak i na nekim normalnim izborima, onda to znaci da se razvodnjava prica o Vucicu kao diktatoru koji mora da padne sa vlasti. Tu samo NS koliko-toliko strci, jos njih da uklone i to vise nece biti "opozicija" nego nekakva "kolona svih normalnih politickih pokreta" kojoj je cilj da nekako nabije 20% na izborima. 6. Pa ako im je nesto sto se konstantno dogadja u USA potrebno da shvate da je stanje u obrazovanju katastrofalno onda mozda nesto i nije u redu sa tim gradjanima. Dakle, imamo situaciju da su prosvetnim radnicima vezane ruke, da sve zavisi od toga kako ce se deca ponasati, da nema normalne kaznene politike, da onda nema ni entuzijazma za rad, da ionako ima dosta nasilja. Imali smo i slucaj ubijanja jednog ucenika jos pre SNS vlasti - da li je to znacilo da je tadasnja vlast bila diktatorska i nenormalna kao ova? Ljudi su izasli jer im je dosta Vucica i njegove patetike, dosta im je SNS i njihove nedodirljivosti. Ribnikar i Mladenovac su samo povod, kao sto je i ubistvo Franc Ferdinanda 1914. bilo samo povod da Austrougarska izvrsi invaziju na Srbiju.

A zasto taj TSC ne proba da dovede stranca nego sve neki na "ic"? Pa i Partizanu ako uzmes strance to je jedna ekipa za sredinu tabele superlige.

@Čvarkov Pa pise ovde: Mislim, lapsus je bio toliko ocigledan, sigurno nisam mislio da je dobri Neda rasturao zajedno sa splash brothersima u GSW. Jednostavno, napisao sam Campazzo NBA, Vildoza NBA, a onda mahinalno Nedovic NBA, a trebalo je da pise da je imao toliko sezona u EL (Unicaja, PAO, Armani).

1. Verstappen 2. Alonso 3. Hamilton 4. Perez 5. Russell 6. Leclerc 7. Sainz 8. Ocon 9. Norris 10. Stroll FL Verstappen

Secas li se ti uopste kako je izgledao Simonovic na terenu pre one svoje cuvene sezone? Bentil je za njega zmaj po svemu - ucinak na terenu, utisak, statistika. Ne, pitanje je da se smanji budzet tako da i takvi igraci mogu da imaju bitne uloge. Zalgiris je primer kluba koji ima ogranicen budzet, pa stede tamo gde mogu (imaju odredjen iznos iznad kojeg ne mogu da idu za plate igraca, ne bacaju veliki novac na igrace koji igraju na tribinama). Crvena zvezda je primer prosecnog bahatog evroligaskog kluba koji igracima moze da daje milionske iznose za jednu sezonu, a da placa Hollanda, Ilica, Raduljicu i Kuzmica da bodre ekipu sa prvog reda tribina. Pricamo o cetvorici seniora, ne o juniorima. Uopste me ne zanimaju domaci igraci kao domaci - evo, KKCZ moze da dovede igrace kao sto su Butkevicius, Della Valle, Valtonen, dakle jeftinije evropske igrace sa kojima bi se kockali, ne zagovaram da to moraju da budu Lazarevic ili ranije Boris Savovic. Samo kazem da ova prica sa Ivanovicem koji ce sam da bira znaci da se ima novca kao neki klub iz Rusije (tipa Lokomotiva), pa ce onda nas div-junak na mestu trenera da izabere Kalinu, Williamsa, Ponitku i Mickija i da ponovi 50% sezonu pa da mu se svi divimo kakva je trenercina. Pa najlakse je tako, hajde Vucicu sipaj milione, a mi cemo protestvovati na ulicama protiv tebe, a istovremeno navijati za tvoj projekat na tribinama. @Kooineeperk jasno je da treba da pise EL. Ovo sto je napisao @Brat od Korneta necu ni da komentarisem, u pitanju je najobicniji RSB pamflet napisan u odbranu kluba i predsednika. Standardna prica "kad se oni razbacuju milionima onda kazemo da se razbacuju milionima, kada mi to radimo, trazimo razlike da opovrgnemo ono sto vidimo svojim ocima".

Pa nije 2019. malo ljudi izlazilo, sve do onog fijaska sa "velikim mitingom", to su bili bas masovno poseceni protesti. Losija je bila i 2022. od 2019. pa smo videli kakvi su bili rezultati izbora. Tacno i to je dovelo da oni koji nikada ne glasaju poguraju DSS do preko 5% i Dveri i Zavetnike iznad cenzusa. Kojih medijana glasaca? Imas SNS glasace koji glasaju iz uverenja, ucenjene glasace, kupljene glasace, umerene anti - Vucic glasace, nacionalisticke anti - Vucic glasace i proEU/NATO anti - Vucic glasace. To je sve vec rasporedjeno na izborima, Vucic je dobio 60% upravo iz ove tri prve kategorije i to se nece menjati tako lako. Od bojkota 2020. godine i kakvog-takvog jedinstva svih u opoziciji bez obzira na ideoloske razlike dosli smo do poruka da saradnje moze biti samo sa onima koji misle isto kao i mi. Ne znam, mozda je tebi lakse da glasas za listu sa kojom se ideoloski skoro potpuno slazes (ili bar nemas neke velike zamerke), meni nije jer je to put za dobijanje 20% glasova i ocajavanja na tviteru kako 80% glasaca glasa za nenormalne opcije. Tako Vucic moze da vlada do smrti/ Nekim ljudima... kao sto je nekim ljudima bilo dosta nasilja 2019. godine i sve sto smo dobili su protesti i protesti i protesti sve dok nije doneta odluka da se izbori bojkotuju. Sve ja to razumem, ali takvim stavom dolazimo do situacije da ce Vucic da vlada ukupno preko 20 godina - nakon toga mogu slobodno da ga prepariraju i proglase besmrtnim i vladaju u njegovo ime nakon njegove smrti, vise nece ni biti bitno da li ce doci do promene vlasti ili ne. Ne pricamo samo o 7 protesta nego o jedno 50+ protesta pre ovih novih koji su odrzani 2019. godine i nisu doneli nista osim Vucica na 60% na predsednickim izborima.

Vec sad im se smesi EP, a tu su sa pobedama nad Gruzijom i Kiprom. Sto se tice ostalih grupa, u "B" je situacija 2-2-1 (treba da se cudo desi pa da Irska ili Grcka zavrse ispred Holandije), u "C" je slicno (dve jake reprezentacije, Ukrajina i Makedonija i Malta koja nece osvojiti ni bod), "D" i "G" mi isto deluju preslikane (Hrvatska i Srbija ubedljivo najjace, Letonija i Litvanija standardno uzasne, po tri reprezentacije se bore za 2. mesto), "E" i "F" takodje deluju isto (sa Austrijom, odnosno Albanijom koje su zakucane za trece mesto i po dve reprezentacije koje nisu bas najgore od najgorih, ali nemaju kvalitet za nesto vise). "H" grupa deluje kao ubedljivo najinteresantnija - to je grupa sa 6 ekipa, ali realno sa 5 (San Marinu mozemo odmah da upisemo 10 0 0 10 ucinak). Kazahstan je dobio Dansku, Finska Sloveniju, tu je i Severna Irska. Bice napeto do samog kraja.

Pa da, nije kao da smo ranije imali masovne setnje u svim gradovima Srbije - a ne, cekaj, imali smo, pre cetiri godine kada je prebijen Borko Stefanovic, dakle i tada se protestovalo protiv nasilja i tada se pricalo da "mora ovako, nema dovoljno ljudi za radikalizaciju, pat je pozicija". Ljudi, mi pricamo o ponavljanju bukvalno istog scenarija, sa istim porukama "gotov je ovog puta", nakon cega su dosli izbori na kojima je "pristojnih ljudi kojima je dosta Aleksandra Vucica" bilo manje od 19% (?!), a cak i ako racunamo moj nacin merenja anti-Vucic glasova (ja racunam i desnicare i Tadica u opozicione glasove) to je ukupno nesto manje od 35%. Dakle, sta je resenje, da se seta i seta i seta jer je setnja zdrava, Vucic zakaze izbore i onda isti ljudi koji su pisali kako nas ima mnogo na protestima pljuju drzavu u kojoj samo 20% ljudi glasa za "normalne opcije"? Evo, neka mi neko kaze kako je sadasnja situacija razlicita od one u kojoj se protestvovalo zbog udaranja Borka Stefanovica metalnom sipkom po potiljku?

Ljudi zaboravljaju i da je isti taj Trinki imao mocnu petorku koju su cinili Jaramaz/Renfroe, Marinkovic sa 21 godinom, Sy, Velickovic i Landale, dok je jadni Tomic mogao da racuna samo na jeftine igrace kao sto su KC Rivers, Baron ili Perperoglou. Tada je KKCZ bila jaca od KKP. Sa druge strane, Radonjic je dobar za KK Crvenu zvezdu sa normanim budzetom, to sto se ovde priziva da Ivanovic trenira sledece sezone, to je nivo prosecnog clana evrolige, a ne samo dno po kvalitetu i ceni igraca. Ako izuzmemo proslu sezonu, kada je to Radonjic mogao da dovodi igrace Armanija, Olympiacosa, Reala, Baskonije, Panathinaikosa? On je zamalo usao u PO sa petorkom Jovic (igrao jednu ozbiljnu sezonu i to u KKCZ) - Jenkins (igrao ozbiljno samo u KKCZ) - Lazic (no comment) - Simonovic (isto kao i Jovic) - Kuzmic (prva ozbiljna sezona u KKCZ). Ivanovic ima petorku koju cine Campazzo (igrao u Realu i NBA) - Vildoza (igrao u Baskoniji i NBA) - Nedovic (citavu karijeru proveo u NBA) - Bentil (fenomelna karijera ako je poredimo sa Simonovicevom) - Martin (isto tako mnogo jaca sezona od Kuzmiceve). Tacno je da Ivanovicu treba dati sledecu sezonu da sam sastavlja tim, ali ne onako kako je ovde vecina zamislja - da Vucic da jos desetak miliona da se malo igramo malog CSKA i da ostane Campazzo, a dodju Ponitka, Derrick Williams, Mickey iz Virtusa i Kalinic. Ne, nego da ostane, da se smanji budzet na nivo Zalgirisa, sto bi znacilo dva prosecna stranca (granicni nivo EL/EC) na 1 i 5, jedan zaista dobar stranac, Nedovic i domace varijante igraca kao sto su Dimsa, Butkevicius i Birutis. E da, zaboravio sam, da moze da raspolaze sa maksimum 11 ozbiljnih igraca, sve ostalo da cine juniori i igraci koji igraju za tepsiju ribe. Mislim, zamisli molim te, hajde da se pretvaramo da je Crvena zvezda neki Unics pa cemo da cenimo Ivanovica po tome. Pa tako moze da dodje i Tomic ponovo, ne mora vise Filip da igra da mu kvari koncepciju i imace pristojne rezultate.

Covicu se moze jer mu sve placaju gradjani Srbije (sam je pricao da deo budzeta KK CZ ide na KK FMP). Sto se tice njihovog ucesca u ABA ligi, ako moze SRS samostalno da ide na izbore iako je prakticno isto sto i SNS, sta fali da dva kluba iz iste porodice igraju prijateljske meceve jedni protiv drugih, to je izgleda u Srbiji postalo sasvim prihvatljivo (pametni muljaju, budale pokusavaju da budu posteni u zivotu), ali to je druga tema. Mladi igraci - ovde ne mogu da budu isti kriterijumi za KK FMP, KK SC Derby i KK Megu i ostale klubove u ligi. Recimo, KK Zadar postoji kao jedan od simbola grada Zadra i Dalmacije, pa i Hrvatske, njihov cilj su titule i nastavak uspesne i velike istorije. Da ima malo razuma u evroligi i Srbiji, oni bi mogli svake sezone da se bore za sansu da igraju sa Realom, Fenerbahceom, Makabijem i drugim velikanima. Isto vazi i za vecinu klubova u ABA ligi, sve su to veliki klubovi, najveci u svojim zemljama i naravno da tu treba da igraju samo mladi igraci koji su vec sami na nivou potrebnom da se pobedjuju rivali u regionu. Sa druge strane, sta je svrha KK FMP? Nisu kao KK Mega koju rezultati nikada nece zanimati osim u kontekstu ugleda mladih igraca koji igraju za njih, nisu ni kao KK Cedevita/KK Buducnost koje, kao zanimaju rezultati i mozda bi i mogli do koje titule da nema jedne osobe u Srbiji koja vedri i oblaci tom zemljom vec 10 godina. To je jedan frankenstajn od kluba, nesto kao kada bi na telo lava stavili glavu krave, pa umisljali da ce ta zivotinja biti u stanju da bude i krava i lav. U sustini, oni se pretvaraju da ih interesuju rezultati i pretvaraju se da su klub koji stvara mlade igrace (originalni FMP je, paradoksalno, radio i jedno i drugo). Jedan potpuno besmilen klub koji sluzi iskljucivo zadovoljavanju sujeta jednog oca i jednog sina i ni zbog cega drugog.

Meni Obradovic nije problem sto ne zeli da osudi vredjanje Nedovica, odnosno to je mozda samo posledica stanja u regionalnoj kosarci i stanja u medijima, problematicnije su mi ove recenice: OK, na prvi pogled nista sporno nema u ovome - samo zato sto je ovo jedna populisticka izjava usmerena ka 90% ljudi koji prate kosarku u Srbiji koji ce odusevljeno da se sloze. Samo, ako se jednom daje populisticka izjava, pa normalno je da ce tako i da se nastavi i da ce treneri da nastave da glume politicare. Jer, sama ova izjava znaci da niko osim SNS projekata (ovu rec je Obradovic sam upotrebio) ne zasluzuje da igra EL, sve su to, jel'te, seoski klubovi koji treba da budu srecni sto im velicastva iz evroligaskih klubova uopste dolaze u goste, umesto da igraju samo sa sebi slicnim. Ne znam, meni je veoma simpaticno sta bi se desilo kada bi veliki Zeljko Obradovic malo vise zastranio pa poceo da prica kako samo Partizan sa ovih prostora zasluzuje da igra u zatvorenoj bogataskoj EL. Tada ne bi bilo odusevljavanja nego bi gledali/citali ono sto sad gledamo/citamo, uvrede na njegov racun i komentare kako je mali covek i slicne stvari. Sto se mene tice, on je potpuno isti kao i Keselj, Tomasevic, Radovanovic, Tipsarevic, Ilic i Covic, dakle ljudi koji su se priblizili i slizali sa jednim nakaznim rezimom, ljudi koji mu daju legitimitet sve zbog toga sto je njima licno tako nesto korisno. Obradovic je bukvalno stvorio Fenerbahce u Beogradu, time usrecivsi i Vucica (koji bi da pokaze da je zemlja koju vodi nenormalno uspesna u svim poljima) i vecinu ljubitelja sporta kod nas (koji KKP i KKCZ posmatraju kao sredstvo da se i oni osete uspesnim, velikim i mocnim).

Q 1 VER 2 PER 3 ALO

Ko su ovi mucenici usred pustare?

Pa ne igra se u kosarci samo napad nego i odbrana. Ti mozes umesto Lazic i Markovica da stavis Rebeca i Radovica iz Cedevite i sa smeskom kazes "hehehe, kao da je bitno, ionako niko od te cetvorice nema pojma da igra kosarku", ali samo ces dobiti jedno 100+ poena Partizana jer ovi ne mogu nikoga da sacuvaju (za razliku od pomenute trojice). Smailagic je losija verzija Petruseva, slab u odbrani i ne tako mocan u napadu.

Kao sto bi KKCZ lagano dobila KKP sada da ovima ne igra Punter ili Lessort. Napisao si "laganih 3:0" protiv sampiona Evrope - pa klub koji ne moze da racuna na jednog od najboljih igraca EL nije sampion Evrope. Isto kao sto nije ni merilo to sto bi neka Alba dobila Partizan da ovi igraju bez Puntera i Ledaya pa da sad kazes da je Alba mocan klub u evroligaskim okvirima. Partizan je jednostavno ove sezone imao mnogo srece i sto se tice rasporeda (pa Oly, Real i Barca nisu imali nikakvog motiva da zapinju protiv njih u poslednjim kolima, samo je Barca odigrala ozbiljno), onda sa formom nekih ekipa (Efes koji je odigrao katastrofalno oba meca) i na kraju se jos Tavares povredi, a vec je bio povredjen Poirier. Jos je samo trebalo da se tako prosetaju do titule. Sto se te ekipe tice, u pitanju su igraci koji se bas slabo snalaze u egal mecevima, bas ih retko dobijaju. Dakle, nisu najbolja ekipa EL ni blizu, samo su najratobornija na terenu i odlicno igraju kad naprave neku razliku i nema pritiska.

Kojim regularnim uslovima? U onim u kojim najbolji centar EL ne igra sest od osam cetvrina u prva dva meca zbog povrede?

Samo si zaboravio malu sitnicu da je Campazzo ubedljivo najjace ime u ovoj finalnoj seriji i da je onda i logicno da igra za najvise novca. Takodje, evo suza suzu stize nad sudbinom jadnog Ivanovica koji ima srece da Saruman trpa u dva cirkusa u poslednje vreme kao nikada do sada, pa mu je doveo jednog Vildozu i jednog Campazza na vec ultra skup tim (u kojem jedan Nedovic igra za MILION evra godisnje). Dakle, na stranu to sto bi Adams, Jovanovic i Lazarevic zapravo i trebalo da budu realnost jednog kluba sa prostora bivse SFRJ, cinjenica je da muceni Jovanovic nije imao Nedovica mesec dana, nije imao Vildozu na pocetku, nije imao Campazza. Imao je Adamsa ne zato sto toboze nije bilo novca nego zato sto nije bilo vrhunskih slobodnih plejmejkera pa je moralo da se nadje privremeno resenje (po principu, ako prodje prodje). Partizan ima 6 evroligaskih igraca + Madar kojem je ovo druga sezona, Smailagic koji nesto ne odskace od domacih igraca u KKCZ, Andjusic koji je specijalac za trojke i to je to, to su igraci koji su na nivou EL kod njih. Avramovic je povredjen, Koprivica nikada i nije bio neka dobra opcija i povredjen je, Trifunovic je losiji od Dobrica ili Mitrovica. Dakle, devet igraca koji se koriste i deset koji realno imaju veliku platu. Crvena zvezda ima milionere u vidu Campazza, Vildoze, Nedovica, zatim Bentila i Martina koji kostaju i imaju EL iskustvo, onda Dobrica, Mitrovica, Kuzmica i Lazica kojima je ovo ko zna koja sezona u evroligi i sigurno da igraju za ozbiljne cifre (u odnosu na to koliko bi mogli da dobiju u drugim klubovima), Markovic je stigao iz Virtusa i kosta, Ivanovic je bio najbolji igrac i motor Buducnosti, pa i to kosta (nije dosao Petar Popovic), pa onda je tu Petrusev kojeg je Mega otkrila i koji je jedan od najvecih talenata u EL (dakle i on itekako ima svoju cenu) i tek onda, na tribinama imas Ilica, Lazarevica, Raduljicu i Hollanda dok Partizan nema nikoga (dobro, Lazarevic in, Kuzmic out, ali poenta ostaje). Sustina je sto bi ljudi ovde hteli da i dalje Ilic i Holland (ili neki novi Ilici i Hollandi) primaju ozbiljan novac nizasta, da Ivanovic probere tako sto zamisli da je Itoudis, a da je KKCZ CSKA, pa ono zadrzi igrace od milion+ evra i umesto Bentila dovede Williamsa, umesto Dobrica Kalinica i umesto Bentila Booker iz Fenerbahcea i jos Sloukas iz bratskog kluba i onda mu, kao, treba suditi.

Otkud to? Zar ne donose tu vaznu i nikad neizvesniju odluku pocetkom jula? Inace, takmicenje iz sezone u sezonu gubi sve vise smisla - osim Zalgirisa, Baskonije i Albe koji se barem trude da iskopaju neko novo ime, svi ostali klubovi samo bacaju milione na jedne te iste igrace koji se vrte u klubovima, bez ikakvog pokusaja da se dovede neko novo ime u evropsku kosarku (bilo iz mladjih kategorija, bilo iz nekog nepoznatog evropskog kluba). Sama evroliga je vrhunac smesne organizacije koja ne moze da objavi jednu jasnu odluku mesecima nego se ceka kraj sezone da se saznaju ucesnici naredne. To nema nigde, ni u jednom sportu.

Ma da, ranije uopste nije imao ovakve izjave. On je takav jos od kada je usao u politiku, samo je od 2012. odvratnost dobila jedan novi nivo jer od te godine neprestano glumi opoziciju iako ima apsolutnu vlast. Bukvalno kao kod Nusica kad je zet izglasan jer su svi videli da tast cita govor koji je on napisao, a uz to i kritikuje vladu iako je sam deo iste. Sto se tice protesta, ja se stvarno divim svim tim ljudima koji uporno izlaze i setaju iz nedelje u nedelju. Dakle, nakon ubistva Olivera Ivanovica, prebijanja Borka Stefanovica, svih tih setnji i protesta koje nisu uradile nista, Lecicevog megafona, Obradovicevog upada u RTS, velikog mitinga opozicije nakon cega se nista ne desava, bojkota izbora 2020. godine, zar neko misli da ce setnje opet da promene ista? Pa sve sto je dobijeno protestima je opozivanje odluke o zakljucavanju 2020. godine. Sustina je da se zivot u zemlji toliko oteza da i ovi iz EU vide da je svima dosta diktatore i ekipice oko njega. Sustina je da im se poruci da ce zemlja da se pretvori u haos ako se ne prekine ovaj eksperiment zvan "koliko dugo stanovnici jedne evropske zemlje mogu da trpe kompletne degenerike i psihopate na vlasti". Ali ne, hajde da pokazemo da nas ima - pa ima nas koji ne mozemo da smislimo Vucica, eno na izborima Ponos dobio 700 hiljada glasova, Biljana Stojkovic 120 hiljada, a trio Jovanovic - Obradovic - Milica Zavetnica 550 hiljada glasova. Da Vucic nije toliki degenerik koliki jeste, da je na njegovom mestu Tadic ne bi se ni osvrnuo na te proteste, samo bi rekao da ne mogu svi da budu zadovoljni radom vlade i da je logicno da od milion ljudi koji glasa protiv njega postoji nekih 100 hiljada koji su spremni da protestvuju.

Malo jace? Pa ovo sada je ogroman budzet, "malo jace" je nivo Armanija, CSKA i Fenera. No, vec smo konstatovali da ce gradjanin Srbije da proguta bukvalno sve sto mu ove nakaze na vlasti serviraju, samo da i on/ona osete da imaju neku, pa makar i simbolicnu korist. Sto se tice pisanja kako je tim nekvalitetan i ima previse drva, to uopste nije tacno. Campazzo, Vildoza i Nedovic su odlicni igraci na evroligaskom nivou (verujem da se nijedna ekipa u evroligi ne bi bunila da ih ima u svom sastavu), Petrusev je pokazao koliko je mocan u napadu (sto i sada nije tako, mozda zato sto je evroliga bila bitnija), ovi ostali su godinama tu, imaju svoja primanja koja nisu mala i nije ih lako zameniti. Da ne pricamo sad da su isti ovi igraci, zajedno sa Kalinicem, Hollinsom, Woltersom i Davidovcem osvojili ABA ligu i igrali jako dobro u EL. Dakle, tesko da se radi o antitalentima.

On se nesto pominjao da bi mogao da igra za Hrvatsku?

I koga bi doveo umesto otpustenih? Jedini igraci koji su zamenjivi u ovom sastavu su Holland, Martin, Bentil, Raduljica, Ilic i Lazarevic. Za svakoga ko ode moras da izmislis igraca iz Evrope koji ce da ga zameni (ili Amera koji igra timski) ili da uzmes milione od drzave i sa njima kupis najskuplje i najbolje Amerikance. Prvo je nerealno, drugo je po meni nemoralno i ne mogu da verujem da se neko za to zalaze u ovoj zemlji (ali to je drugo pitanje). Dakle, idemo po pozicijama: Plej - Campazzo i Vildoza sigurno odlaze, Ivanovic i Markovic su pretpostavljam na spisku za odstrel. Meni ovde jedino napamet pada vracanje Woltersa (kao mirnog, strpljivog i stalozenog pleja koji ne igra za sebe). Bek suter - ovde i nije toliko strasno, tu je Nedovic, izmislice se nesto. Krilo - rasteramo ove domace i dovedemo - koga? Cetvorka - Ne vidim neku zamenu za Petruseva Petica - Opet, ako ce Martina da menja Amerikanac, ako ce i Mitrovica da menja Amerikanac, koga onda umesto Kuzmica? Amerikanac? Sustina je da se i Efes i Real i Barca i Oly i Armani oslanjaju na odredjen broj vrhunskih igraca iz Evrope i imaju mali broj Amerikanaca individualaca koji vide samo kos. Drugi kontrast su Maccabi, Monaco i Partizan, ali za to treba pozamasan budzet, drugim recima, Vucicu, ne mozemo da te smislimo i zelimo da odes, ali kad si vec tu, daj nam milione da Dobrica zamenimo nekim Loydom, Lazica Hilliardom, a umesto Mitrovica moze da dodje Tarick Black.