goldberg bcd

Ne mislim da bi Lillard mogao da vodi neku Ukrajinu do medalje na prvenstvu. Durant bi svakako sam mogao da osvoji srebro ili bronzu u svakoj ekipi.

Nije, jer niko nije ni imao rezultate u kontinuitetu. Cak i Ivkovic je imao neuspehe, a imao je i dosta godina. Djordjevica tesko moze bilo sta da udalji iz reprezentacije (mislim na njegovu zelju da bude selektor), jedino da na ovom prvenstvu ostanemo bez medalje. Tada ce svako da govori da je pucao sam sebi u koleno jer je odstranio startno krilo. Ukoliko osvojimo medalju svi ce zaboraviti slucaj Kalinic (osim zagrizenih navijaca Zvezde).

Niko se ne zanosi. Samo konstatujem da su pobrojani igraci daleko od onih najboljih, koji bi svaku selekciju na SP ili OI mogli da dovedu do srebra, odmah iza Amerikanaca. Cak i te 2010. su imali Duranta koji je bio superstar i sam je mogao svakome da utrpa 40 poena da je hteo.

Zamolio bih te da ne koristis izraze poput "obrisao patos sa tobom". Ovo treba da je normalna diskusija u kome svako vidi iste stvari iz razlicite vizure. Pravo pitanje je sta hoces da pokazes sa "nikad vecom razlikom u PO" (nije 40 razlike * 3, nego ukupno vise od 100 razlike u ta tri meca, ako cemo da gledamo cinjenice)? Zasto si uopste pominjao da je retko ko u evroligi pobedjivao Buducnost sa preko 30 razlike? Da li ti to hoces da kazes da je Zvezda u PO igrala toliko mocno da bi mogla da igra egal i sa najboljim evroligaskim ekipama? Ako je odgovor ne (sto je verovatnije) tvoje pominjanje konacne razlike nema nikakav znacaj. Ako je odgovor da, bojim se da smo gledali razlicite meceve u toku prosle sezone. Otkud ti da podrzavam da se bilo ko pljuje, vredja, napada samo zato sto se bavi profesionalnim sportom? Naravno da osudjujem takvo ponasanje. Vidis, a zasto je lako mogla otici sezona ako igramo toliko bolje sa njim nego sa Raglandom na terenu? Dalje, tvrdis da su Jaramaz, Nikolic, Renfroe odlicni igraci. Jaramaz i Renfroe su bili dostupni tokom sezone, finansije nisu bile problem jer je doveden K.C.Rivers. Da li mozemo da se zapitamo zasto nijedan od ovih kosarkasa nije doveden, bili su dostupni, kazes da su dobri igraci, sta je problem? Zasto je prvi mec bio must win? Serija se igrala na 2 pobede, poraz u tom mecu nije znacio i gubitak serije. Po tvom razmisljanju mi smo i u vreme kada je Marcus zatrpao Partizan pred njihovim navijacima izgubili tu seriju jer smo izgubili na domacem terenu. Mozda je za tebe Partizan bio sila od tima koga je i Barcelona jedva mogla da dobije pred njegovim navijacima, realnost je da su ispali u grupi u kojoj su bili Rytas, Alba i Monaco. Mozda je problem sto ti u meni vidis sve one koji tvrde da je Filip Covic amater, zalutao u kosarku, da se saplice o loptu, da igra kao da ima 60 godina. Nista od toga nisam tvrdio i ne tvrdim. Filip Covic je solidan plej koji ima svoja ogranicenja koje ga sputavaju u njegovoj kosarkaskoj karijeri. Jos jednom. Prvi mec nije bio kraj serije. Mozda je za tebe bio, mozda si ti stekao takvu predstavu. Nebitno. Bitno je da se omalovazava i nipodistava ili trud svih ostalih igraca izmisljanjem da je Filip Covic sam izneo obe serije ili se omalovazava sam Covic jer se nije saplitao o loptu na 20 razlike za njegovu ekipu. Mislim da se RSB negativno gleda jer tamo ima dosta komentara u kojima provejava stav da je odbrana uprave i Covica prvi posao, pa tek onda pisanje o cinjenicama i istini. Takodje, kao na svakom navijackom forumu vlada misljenje da smo mi, nejaki i saplitani uspeli u borbi protiv ultrajakih protivnika, sto ne odgovara istini. Ti si svestan cinjenice da smo tu Buducnost i taj Partizan dobijali i kada je Ragland bio prvi plej? Kada je on igrao celo drugo poluvreme?

Smesne timove? O kojoj sezoni pricamo, 2016/17? Buducnost i Cedevita su te sezone bili daleko od smesnih timova. Sa naglaskom na TIMOVA, ne skup pojedinacnih kvaliteta igraca. Naveo sam vec da uopste nije bitno da li su gubili u evroligi sa 18 ili 30 razlike. Ta razlika je rezultat predavanja igraca Buducnosti cim pocnu da gube dvocifrenim zaostatkom. Oni su cak i +8 ili +9 u decembarskom kolu uspeli da izgube ubedljivo. Ta ekipa je imala 0:15 u gostima u evroligi i 6:5 ili 5:6 u ABA ligi. Naravno da ce Zvezda da ih dobije vecom razlikom u odnosu na Efes, Zvezda je imala motiv da ide na sto vecu razliku protiv protivnika koji se raspao, Efes i ostale evroligaske ekipe se cuvaju jer sledece nedelje imaju 2 teske utakmice. Zasto bi me bilo briga pod kakvim je pritiskom on bio? Jedino sto me interesuje je da li moze da odgovori zahtevima koje ima svaki plej u jednoj evroligaskoj ekipi ili ne moze. Mislim da je jasno da je odgovor ne i jedini koji se ne slazu sa tom tvrdnjom su porodica Covic, kosarkaski laici koji sve gledaju kroz statistiku i ljudi kojima je bas dosadno u zivotu pa biraju da brane neodbranjivo. Jackson nije plej. Cole i Gordic su igrali u jednoj ekipi koja se timski raspala. Nikolic je odlican samo u odbrani. Ostatak Partizana je mnogo losiji od ostatka Zvezde. To se videlo i u KLS i (skoro) u kupu, Baron i Davidovac su sami nosili Zvezdu u tim utakmicama. I onda ja pisem subjektivno, a ti se vodis cinjenicama? Lepo reci da ti je ta pobeda najdraza od svih, da si zbog toga uramio Filipovu sliku na zidu spavace sobe, sta god. I sta sad? Mozda je nekome draga pobeda protiv Bajerna ili protiv Reala, mozda taj neko ceni doprinos koji je tada Rebic doneo svojim trojkama i asistencijama? Sta bi bilo kada bi neko predlozio da se Rebic vrati kao drugi plej? Da se podsetimo, onaj Rebic koji je defanzivna rupa, nestaje u bitnim mecevima, prenizak je za ozbiljnu kosarku? Tvoj problem je sto smatras da su proslogodisnji Partizan i Buducnost azdaje od tima samo zbog trenera koga su imali ili igraca koje su kupili. Realnost je da je taj tim Zvezde, sa Raglandom i Perperogluom ubedljivo dobijao u ABA ligi i nije bio konkurentan u evrokupu. Osim ako ne zelis da verujes da je bilo namernih poraza u evrokupu, to dovoljno govori o kvalitetu tog Partizana i te Buducnosti. Da se podsetimo, rec je o klubovima od kojih je jedan ispao u slaboj grupi evrokupa, a drugi zaredjao 10 poraza na kraju takmicenja.

Najjadniji sastav USA u ovom veku sigurno. Bukvalno bez ijednog superstara.

Nema potrebe da opet citiram ceo tvoj post i zauzimam prostor na temi, toliki da mora da se skroluje. U mom postu je sve lepo objasnjeno. Ti si odabrao da 100 razlike u tri meca za jednu ekipu predstavis kao da je ta ekipa igrala kao Lejkersi u najboljim danima, umesto realnosti u kojoj se porazena ekipa sramotila u gostima tokom cele sezone. Besmisleno je da navodis razliku u evroligi. Ti stvarno mislis da je 100 razlike na 3 meca rezultat realnog kvaliteta, a ne totalne malodusnosti, beskrvnosti i timske anarhije koja je u Buducnosti kulminirala cim razlika ode na +10? Ne mozes mi pricati o stvarima koje sam sam gledao. Ne mozes da prepricavas sezonu i da pretpostavljas da cele godine niko nije pratio te igrace. Filip Covic je jedino prvu utakmicu sa Partizanom odigrao na visem nivou od uobicajenog. Drugu smo izgubili i postigao je 6 poena uz sut iz igre 1/7. U Podgorici indks 9 i 2. Izdominirao je u mecevima u kojima se protivnik predao jos pred kraj poluvremena. Drugo, ne mozemo i necemo se pretvarati da sve pre toga nije igrano, da nismo videli kakav je igrac Ragland, a kakav Covic u evrokupu i u ABA ligi ranije. Trece i poslednje, ne mozes da kazes jedini koji troluje si ti, jer niti trolujem niti jedini imam stav da Filip Covic nije igrac za evroligu, niti je najzasluzniji za osvajanje ABA lige.

U pravu si da se tako kaze na ruskom. Ja sam postavio pitanje u vezi srpskog jezika i nelogicnosti.

Mislim da ovaj post moze i ovde da ima mesta. Srbija - Srbin - Srbijanac, kako bi bilo za Rusiju? Rusija - Rus - Rusijanac? Znam da je takodje odomaceno u svakodnevnom govoru i Kina - Kinezi, ali Gana - Ganjani, pa Amerika - Amerikanci, Jamajka - Jamajcani. Zitelji Ugarske zvali su se Ugrima, a zitelji Bugarske Bugarima (ne Bugrima).

Mislis na nesto ovako: https://i1.wp.com/www.zdravljeipriroda.com/wp-content/uploads/2018/10/da-mora-da-postuje-i-decake-i-devojcice-oni-su-jednaki-0.jpg?resize=620%2C775&ssl=1

Previse je kandidata medju njima i neki su sasvim suvisni. Da li neko moze da objasni koja je svrha istovremenog kandidovanja i Elisabeth Warren i Bernia Sandersa? Samo ce naskoditi jedno drugom i delegate ce pokupiti neko treci. Nismo to bas videli na poslednjim izborima. Hillary je izgubila izbore u Rust Beltu. Sve te drzave, koje su mahom glasale za demokrate, otisle su Trumpu. Veliki broj Sandersovih glasaca nije glasalo za HRC. Ironija tih izbora je da u demokratskom birackom telu HRC pobedjuje Sandersa, da bi Sanders pobedio Trumpa (glasaci HRC + brojni blue collar radnici koji su glasali za Sandersa, a nisu za HRC), a da je Trump dobio Hillary.

Koufos, Bender, Hines, Voigtman. Zanimljivo, bas visoka centarska linija.

U ovom slucaju je u pitanju trolovanje, ne mrznja. Namerno sam napravio ekstremno poredjenje da bih ukazao da Buducnost kao tim nije nikakvo merilo uspesnosti. Ekipa koja izgubi sa preko 100 razlike na 3 gostovanja u finalu i koja u toku sezone ima ukupno 5 ili 6 pobeda u gostima nije ozbiljna ekipa, nije TIM. Ako ti se ne svidja primer sa Megom, ima i sezona 2016/17: Crvena zvezda - Buducnost: 82:67, 57:63, 82:59 Crvena zvezda - Cedevita: 81:66, 84:73, 77:61 Vidi, ne moze istovremeno da vazi da je totalno nebitno sta se pise na forumu o nekom igracu i da se pise da je taj igrac za nesto zasluzan. Jedno iskljucuje drugo. Ako je klub njegovo gazdinstvo (propustio sam kada je to klub privatizovan), on moze da stavi i svoju cerku da igra pleja i sasvim je nebitno sto ona ne ume da igra kosarku. Ako, sa druge strane, Filip Covic ima kvalitet i ako je to teza, zasto se pominje cija je lopta? I kako to da se samo u njegovom slucaju pominje da je nebitno sta misli forum, a ne i u slucaju drugih igraca koje su treneri forsirali, a smatrano je da ne treba da igraju u klubu? Bez uvrede, nabacivanje prvog pa drugog stava je jasan znak da je jedini cilj tvog posta da svi koji imaju drugacije misljenje, narodski receno, mogu samo da pate. To za mene nije prihvatljivo ponasanje na jednom diskusionom forumu. Slobodno vidi vrh mog odgovora i rec trolovanje jer je ovo knjiski primer tog pojma. Jedan forumas je naveo argumente i rezultate u regionalnoj ligi za vreme dok je Ragland bio prvi plej kao odgovor na ovu tvoju recenicu i ti si u odgovoru meni opet ponovio tu recenicu. Sloboda misljenja je jedna lepa praksa, ali ima i svoje lose strane.

Pratis kosarku samo poslednje dve sezone? U sezoni 2015-16, prvo je u polufinalu pociscena Cedevita sa ukupno 17 razlike, pa onda i Mega sa 3:0 i ukupno 40 razlike. Znam, recices da je Mega bila osakacena povredama, a ja ti kazem da Partizan i Buducnost apsolutno nisu bili nikakvo merilo ni za sta. Pogledati kako smo prolazili sa istim tim Filipom i njegovom minutazom u gostima protiv Valensije, Unikahe, pa cak i takvih klubova kao sto su Limoz, Bresa, Ulm. Jednostavno ne moze da prodje teza da je Filip za bilo sta zasluzan, igrali smo protiv ekipe koja bi se u finalu mucila i protiv Krke ili Olimpije bez prednosti domaceg terena. Mozemo da dobijemo bilo koju od ovih ekipa kod kuce ako ne budu igrali punom snagom. Mislim da prvih pet kola tesko mozemo ikoga da dobijemo, posle samo treba gledati da se ne raspadnemo pod pritiskom. Naravno, teza da je ovoj ekipi jedino bitno da bude bolja od Buducnosti, Partizana, Cedevite je neprihvatljiva. Uzasno ce biti vazan taj plejmejker, a sami smo sebi pucali u nogu insistiranjem da je Filip Covic taj koji mora da bude jedina alternativa.

Lazic je SF, odavno vise ne igra beka. Kod Alimpijevica je igrao sa Rochestiem i Feldeinom, kod Tomica sa Raglandom i Baronom, cak i kod Radonjica su na SG igrali Guduric i Jenkins. Ako se secas, cuvao je i Dangubic plejmejkere pa ga to ne cini plejmejkerom.

U ovim ranim kvalifikacijama uvek bude nekih klubova koji pozitivno iznenade. Ta Gdzira je prosle sezone ispala od Radnickog, ove izbacila Hajduk. Ima tu jos par klubova koji su napravili iznenadjenja, osim Flore i Gdzire Junajted.

On to radi godinama. Sad je otisao u Vojvodinu jer se trenutno tamo upumpavaju pare i dovode dobri igraci. Zna on dobro da sa ovim sastavom Radnickog ne bi nista postigao.

Sad vidim da smo napisali istu stvar i da se slazemo. Samo sam iskoristio tvoj post da razvijem svoju ideju kako je trebalo da izgleda prelazni rok.

Toncev je ovde krivac, ali nije jedini. Ocigledno je da politicarima u upravama klubova poslednja briga da rezultatski napredak klubova. Konkretno, ovaj sastav je losiji od proslogodisnjeg i to dosta.

Moze li neko da napise sastav Cedevite Olimpije po pozicijama? Od igraca znam da su potpisali Murica, Blazica i Simonovica.

Pricu o pripadnosti naciji nastavite na ovoj temi.

Kako to mislis, nijedan od njih ne bi trebalo da igra pg? Pa ko ce drugi? Ja bih i dalje voleo da mi neko nadje plejmejkera koji ce da bude: 1. Odlican asistent 2. Pokretac ekipe u napadu, vodja 3. Bar solidan u odbrani Da moze da se dovede ne za 400 hiljada evra, nego za 800k evra? Mislim da takvog na trzistu vise nema. I to je problem sa ovim prelaznim rokom, ocekivalo se da Teo ili Jovic pristanu i da se napravi ekipa tako da tu budu i jare (ili vepartm) i pare, odnosno da tu budu i pobede u evroligi i da Filip Covic bude deo njih. Ako pogledamo rostere bilo koje evroligaske ekipe van ovih najboljih, videcemo da svaka od njih ima dva kvalitetna plejmejkera. Pojedinacno ni Wolters ni Westermann ne bi mogli da budu jedini plejmejkeri u ekipi, ali kao par dobro funkcionisu. Osim Panathianikosa koji ima jednog od najboljih asistenata u Evropi, sve ostale ekipe gledaju da imaju bar dva kvalitetna plejmejkera. Sta je zakljucak? Umesto svih ovih produzetaka ugovora i stranaca na nepotrebnim pozicijama, prvo je trebalo da se projektuju dva stranca na poziciji plejmejkera, da se dovede Gist i, eventualno Brown, a za ostale pozicije se snaci. Znaci, ovako: stranac, stranac Davidovac Lazic, Dobric Brown, Simanic Kuzmic, Gist, Ojo Jos dva stranca na pozicijama 2 i 3/4 (Jenkins ili Baron i Perperoglu) i to je to.

Taj klub je napraljen tako da se u ljusturu koja je ostala od Cedevite ubaci duh Olimpije. U skladu sa tim na sajtu ABA lige se klub zove samo Cedevita, a u skladu sa tim i ovakvi transferi.

Ono sto sam ja gledao Jovanovica, njegov najveci problem je sto je jako los u odbrani pika. Ima kamenu ruku, a takva partija protiv Partizana je posledica toga sto su ga cuvali Landale i Jankovic koji su ocajni defanzivci.

Slazem se, celu opoziciju cine prevaranti ili kreteni, a najcesce su i jedno i drugo. Radulovic, Trifunovic, Obradovic, Djilas, Jeremic, Stefanovic, Tadic, za svakog od njih se moze napisati mnogo toga loseg. Neki od njih su pokusali da nadju svoju ulogu u novom rezimu, neki od njih su nevesto uzeli glasove na jednoj prici i sad pokusavaju da prodaju drugu pricu, neki od njih su se kao vlast ponasali bahato. Potpuno se razumemo i slazemo u tom delu. Tvoja teza (ne mislim da je to teza i svih koji pisu na ovoj temi) je da i opozicija i vlast pokusavaju da stvore narativ "ako nisi za nas, onda si za njih". Mozda to oni i pokusavaju, ali mislim da je glavno pitanje: sta je u ovom trenutku najbolji moguci izbor. Sadasnji predsednik, a bivsi predsednik vlade (koji ima glavnu ulogu u vladajucem lancu iako su to dve razlicite pozicije u vrhu vlasti) se vec godinama bavi opozicijom, vec godinama prebrojava procente u Maloj Mostanici, vec godinama sav ozaren porucuje da ni u jednom malom mestu niko nece ove stetocine iz opozicije i svi veruju u sadasnju vlast. Problem je sto bi u ovakvoj situaciji i Paja Patak imao takve procente, vlast na svim nivoima i bio okruzen gomilom ulizica, nesposobnjakovica i oportunista. Ako jos uzmemo da sadasnji predsednik ne ispunjava nijedan uslov da bi bio na toj funkciji (dovoljno je videti gestikulacije koje pravi, a koje ne pravi niko iz vrha bilo koje evropske drzave), zakljucak je da je ovakvo stanje posledica prisvajanja gotovo svake vlasti od strane jedne stranke u kojoj se pita samo jedan covek (koji cesto voli da izgovara bizarne stvari, poput toga da su na nekom glavnom odboru svi iz SNS glasali za izbore osim njega - i izbora nije bilo) i same prirode takve stranke i takvog coveka. Neko kome je skupstina bila "sigurna kuca za ratka mladica" da bi sve sto je rekao pogazio jer ga interesuje samo neogranicena moc i uzivanje u svojim tzv. uspesima je svakako mnogo losije resenje i od tog Djilasa. Ma sta bilo ko mogao da nadje o njemu, a moze da se nadje dosta. Jer, em Djilas ne moze da se poredi sa sadasnjim predsednikom, em ni Djilas, ni Obradovic, ni ludi Radulovic, ni blesavi Trifunovic, ni glupan Tadic, ni karijerista Jeremic nece moci da vladaju sami. I zato ce biti lakse smenjivi.