goldberg bcd

Boston je jaci i od File i od Indijane. Hayword, Tatum, Brown, Smart, jos da dodaju jednog igraca u reketu, a pomenuti igraci mogu samo da napreduju.

Imali smo i u poslednjoj Radonjicevoj sezoni Jenkinsa, Woltersa i Gudurica pa je to izgledalo jadno i bedno u poslednjih 8 kola. Cekao se Jovic pre svakog kola, a on je zavrsio sezonu nakon Efesa. Davidovac/Jenkins je opcija za 10-15 minuta da odmeni prvog plejmejkera, ne vise. Ko ce da razigrava centre, ko ce da asistira ako se Jovicu ukoce ledja? Nisi gledao koliko je meceva Bajern izgubio jer je igrao bez plejmejkera?

Jasno je da KC ne ostaje. Nenadic je sigurno van 12, a i ako bude u 12 bice na dvojci. Bez Covica, tu su sad zvanicno Baron, Perperoglu, Faye, Ojo, Lazic, Dobric, Davidovac, Simanic i Brown. Mesta ima i za Jenkinsa, centra i pleja. Mozda je ovo sto cu napisati jeres. Ne bih voleo da opet gledam Jovica u Zvezdi kao jedino resenje na poziciji 1 i da opet gledam kako gubimo meceve u evroligi jer on taj dan ima problema sa ledjima. Posle svog ulaganja u tim ove sezone treba da dozivljavamo mucenje jer 40 minuta igramo bez plejmejkera protiv najboljih evropskih ekipa. Prvi plejmejker mora biti igrac koji ce moci da odigra 30+ meceva sa 25-30 minuta u proseku.

Tako je bilo i ranije. Da li su najjace ekipe imali samo klubovi iz LA i NYC? Nisu. Kako Toronto ima jos jednu sezonu ako se ispostavi da Leonard odlazi? Ne bih ja otpisivao ni Boston ni Milwaukee ni Pelicanse.

U NBA nije takav princip kao u Evropi, inace bi najbolje timove imali skoro uvek timovi iz NYC i LA, sto nije slucaj.

Devet stranaca? To ne da je previse nego mi lici na Maccabi. Od pomenutih, Gist i Rivers su zaista suvisni. Produzetkom Fayea nema nikakve potrebe za novim igracem na 4/5, eventualnim produzetkom Perperoglua vise nema ni minuta na spoljnim pozicijama za novog igraca.

Sad bi bilo dobro da je taj plejmejker dobar asistent, odbrana ne mora biti savrsena. Uz dovodjenje Dzenkinsa, igracki kadar je skoro popunjen: Na 1: Covic kao treci plejmejker Kombo 1/2 - Dzenkins i Davidovac Dvojke - Baron Dva/tri - Dobric Tri - Lazic Cetiri - Braun, Simanic, Faje Pet - Odzo Fale jos prvi plej, prvi centar i da se vidi da li Perperoglu ostaje. Van 12 ostaju Covic, Nenadic, Ristic i Radanov.

Davidovac na 4 ne moze protiv ozbiljnih ekipa. Za njega bi najbolje bilo da igra sa plejmejkerom ili tim kombom (Dzenkins) u sastavu i da ima ulogu sekundarnog kreatora. Petorka u kojoj su na 1-3 Davidovac, Baron i Lazic/Dobric ne mogla nista da uradi u evroligi, a sastav se ocigledno pravi za evroligu. Cini se da ce opet Dobric da bude 13. prase. Ulazice samo da zatrpa nekog sutem, ako ne ubaci prve dve, na klupu do kraja meca.

Svima je cudno sto je igrac koji je projektovan u prvu petorku odstranjen sa spiska. Treba se setiti da se to i ranije desavalo. Radmanovic i Scepanovic su bili odstranjeni 2002. i Pesic je u te godine osvojio poslednje zlato sa reprezentacijom. Bilo bi dobro da selektor ponudi obrazlozenje svog spiska, ali to ne znaci da sad treba zbog toga prestati da se navija za reprezentaciju ili koristiti priliku da se zauzima jedna ili druga strana u zavisnosti od klupskih boja. Teodosic, Jovic, Micic Bogdanovic, Guduric, Milosavljevic Lucic, Simonovic Bjelica, Jokic Milutinov, Marjanovic, Kuzmic Deluje da ce Jokic ionako morati da jedno vreme igra cetvorku i Djordjevic se odlucio da odstrani jedno krilo, a ne centra. Mozda je to mogao da bude Simonovic, a mozda Djordjevic misli da mu treba igrac koji se nece buniti ako ne igra mnogo.

Sta je za Fener usteda, tih 150 000? To je sica za njih. Zasto? Produzivanje KC Riversa mi nema nikakvog smisla. Bacanje jos 400 hiljada $ u ekipu u kojoj ce Filip Covic biti drugi plej. Jenkins je jedini od spominjanih povratnika, osim Kuzmica koji mi je imao smisla. Ako dodje, imamo: 1- Covic, 1/2 - Jenkins, Davidovac 2 - Baron, Nenadic 3 - Dobric, Lazic 4 - Brown, Faye, Simanic 5 - Ojo, Ristic Jos prvi plejmejker i prvi centar i samo je na Tomicu da napravi ovu ekipu konkurentnom u evroligi. U ABA ligi ekipa ionako nema ni pribliznu konkurenciju za sada.

Kazes to jer je veci deo sezone proveo povredjen? Nece se sigurno moci dovesti brutalno dobar plejmejker za ono sto mi nudimo, a to je maksimum 600 - 650 hiljada $. Svi igraci koji su pominjani do sada su ili nerealni ili ne mogu da sami da prave razliku u evroligi. Zato je bolje da imamo dva dobra resenja koja mogu da zaigraju na najvaznijoj poziciji, a to je plej, nego da gledamo kako se Davidovac ili ne daj Boze, Filip, muce protiv evroligaskih zvezda. Ako je vec receno da ce budzet biti osetno veci, treba videti kako najbolje sastaviti tim da bi on mogao da bude konkurentan u evroligi. Ja se ne bih kockao na pozicijama 1 i 5, zato mi je mnogo logicnije da potpisemo kombo igraca nego da produzimo Riversa.

Da li ima vesti oko Poiriera? Ostaje li u Baskoniji?

Michael Roll je u Maccabiju igrao Point Forward. Uvek je igrao sa dva beka, ali je cesto bio glavni organizator igre. Sa 198 cantimetara visine njegova prirodna pozicija je krilo. Igrac slican Schilbu. Ovom timu uopste vise nisu potrebna pojacanja na pozicijama 3, 4 i 5, nisu potrebni igraci visi od 2 metra osim tog jednog centra. Besmisleno je gomilati tu igrace jer sa Davidovcem ili Covicem kao jedinim alternativama na poziciji 1, sudbina u evroligi je dno tabele, a ABA tesko da mozemo izgubiti.

Marcelinho Huertas i Antoine Diot slobodni. Uz nekog skorera na jedinici ne bi bili lose resenje, za razumnu platu.

Gledao sam ga u reprezentaciji Letonije i tamo nisam mogao da ga razlikujem od Mareksa Mejerisa. Nisu im samo prezimena slicna, nema tu ni kvaliteta, visoki igraci preslabi da igraju peticu i bez suta da bi bili cetvorke. Jedan od razloga zasto je reprezentacija Crne Gore otisla na WC ove godine je neregulisano pitanje pustanja igraca da igraju za reprezentaciju. Buducnost je svoje igrace pustila, Letonija je igrala bez Time, Strelnieksa, Dairisa Bertansa i Pasecniksa u prvom mecu. Malo sam ti prepravio post jer mi je izgledao previse uopsteno.

Prosle sezone je Renfroe bio prvi plej i uz njega su igrali Nikolic, Pejdz i Jaramaz. Nikolic nikada nije bio prvi plej i ako je to rokada znaci da cete imati mnogo jaci tim. Mislim da je Gordic dosao da igra 20-25 minuta i da ce doci strani plej koji ce igrati isto toliko minuta, pa ce njih dvojica jedno vreme provoditi i zajedno na parketu. Imajte na umu da je Gordic nikakav igrac ako mu se da mizerna uloga. On najbolje partije pruza kada mu se omoguci sloboda i kada mu se da lopta u ruke na veci broj minuta.

Zabluda je da bi ista dobio sa tim potezom. Na parlamentarnim izborima glasalo je 56%. Ne mnogo puta pomenutih 50%, nego 56%. Na predsednickim izborima godinu dana kasnije, nesto manje, 54%. U proseku glasa oko 55%. Dolazimo do te brojke od 45% neizaslih na izbore. Problem je sto ta grupa nije homogena. Sigurno 20% od ovih 45% otpada na ljude koji nisu u stanju da glasaju (ne postoje, dupli glasovi, psihicki oboleli, bolesnici). Ostaje oko 25% odnosno oko cetvrtina birackog tela koje ne glasa iz ko zna kojih razloga. To je i dalje veliki broj, oko 2 miliona ljudi, ali i tu postoji zackoljica. Mnogi zamisljaju da je prosecan apstinent student, studentkinja ili muskarac/zena do 30 godina starosti koji se ne bave politikom, to ih ne zanima, ne gledaju vesti i slicno. Zato je i Trifunovic u svom nastupu pominjao menzu, snicle i obavezno glasanje. Urbana mladez kojoj treba patronizirati na taj nacin. Ovo sigurno ne odgovara istini. Prvo i najvaznije, na izbore ne izlaze mnoge ekstremne grupe koje preziru demokratiju. Jedni bi mozda, da postoje krajnje desna ili krajnje leva partija i da te partije imaju pristup finansijama i sredstvima oglasavanja glasali za te partije. Nema sanse da ekstremni desnicar ili ekstremni levicar izadje na izbore i zaokruzi bilo koga u sadasnjoj ponudi, osim ako nije primoran (tada glasa za SNS). Drugo, cak i da brojimo samo one koji nisu zainteresovani za politiku iz bilo kojeg razloga, da mu zapretis kaznom od 10 000 dinara, on ce da ode i najverovatnije zaokruzi Vucica ili SNS. Ako vec mora da bira, izabrace one koji imaju najvecu moc oglasavanja i koji i inace, bez njegovog/njenog glasa ima ogromnu prednost. Na isti nacin kako milioni gradjana koje sport ne zanima biraju Zvezdu ili Partizan. SNS je nasao nacin kako da uvek dobija izbore sa manje - vise istom podrskom. Vucic 2017. jeste dobio 55%, iako je zbir SNS + SPS 60%, ali je to razlog jer je jedan deo SPS biraca ostao kuci i jer je jedan deo novih biraca glasao za Belog. Hocu reci, treba da se dese tektonske promene i da opozicija deluje na deo glasaca SNS/SPS da ne izadju ili da glasaju protiv vlasti. Te promene su se jednom vec desile, 2014. Ogroman broj ljudi koji je glasao za listu "Za evropsku Srbiju" sada glasaju za SNS. Nije SNS zagrabio iz dela ljudi koji nikada ne glasaju, njihova racunica je jasna: Jedan deo glasa za njih jer se u Srbiji glasa za jake lidere. Bas njih briga sto je Vucic sada promenio politiku, oni ionako nisu glasali za politiku nego za Vucica/Tomu, a protiv stranaka DOS. Drugi deo glasa za njih jer je na to primoran. Mnogo okrutnije nego ranije, a i tada se ocekivalo da glasas za stranke na vlasti. Treci deo glasa za njih zbog interesa. Kod vladajucih stranaka su pare, oni su dobri sa stranim faktorom, zato su glasali za Tadica, zato ce glasati i za Vucica. To je isti tip glasaca. Obavezno glasanje u ovim uslovima najverovatnije vodi do toga da stranka koja je trenutno najmocnija postane jos mocnija. To nije nacin na koji se unapredjuje demokratija u zemlji.

Deluje da ce biti sve biti dobro, ali dovodjenje svakog novog stranca na ostalim pozicijama zatvara vrata pojacanju tamo gde je preko potrebno - na poziciji plejmejkera. Ako i Ojo ostaje, to su vec 4 stranca i u ranija vremena bi Radonjic morao da izmislja koje ce jos domace igrace da dovede. Ako uzmemo da je sada ogranicenje 6 stranaca, ovo znaci i da je svako dovodjenje novog stranog pojacanja na 2/3 pucanj u nogu timu jer ostaje mesta samo za jednog plejmejkera. Svi znamo kako smo izgledali u EC prosle sezone. Porazi na skoro svakom gostovanju, negativan skor u drugoj fazi, zavrseno ucesce pre cetvrtfinala. Dosle su do izrazaja sve mane proslogodisnjeg tima: tri igraca spolja koji su preniski za ozbiljnu odbranu, samo dva igraca koja mogu da kreiraju za sebe i za druge, tromi i nepokretni centri. Ne secam se ni da smo sa Fayeom na 5 izgledali mnogo bolje u EC. Zaista zelim da verujem da nam plejmejkeri nece biti samo pojacanje i Covic. Mi tesko da mozemo da nadjemo pojacanje koje ce dobro i da razigrava u napadu i da bude iznadprosecno resenje u odbrani. Sami su saopstili da nema nista od Jovica ili Markovica, a oni su retki igraci koji se uklapaju u ono sto sam naveo. Ako budemo doveli jos jednog Raglanda, cak i Rochestog od pre dve godine, jasno je da u evroligi necemo moci da ucinimo nista i onda ce biti prica da je akcenat, naravno, na odbrani titule u ABA ligi - sto bi bio veliki neuspeh da se ne osvoji, uzimajuci razlike u budzetima i kvalitetima timova. Pa ce onda opet biti - nista strasno, tim je i sa Filipom Covicem u timu dobio Buducnost, Partizan i Cedevitu Olimpiju. Nemam nameru da pratim Filipovih 10-15 minuta u evroligaskim mecevima jer se Nebojsi tako moze. Zato se nadam da ce se uzeti u pamet i da je naslednik predvidjen samo za ulogu Keselja ili Radanova iz prosle sezone. Pogotovo jer ce jedan talenat kao sto je Borisa Simanic morati da se bori za minutazu sa MO Fayeom i Derrickom Brownom, a jednom Filipu Covicu se oslobadja pozicija konkurencije. Da se zapitamo, da li je nama vaznije da damo prostora Borisi ili Filipu? I da li tu uopste ima ikakve dileme?

Da, mislio sam na Davidovca. Slazem se za Kruna, ali se vodi kao stranac (ne verujem da cemo imati vise od 6 stranaca) i svi ostali u petorci bi morali da igraju odbranu, a tu je i faktor skoka.

@dekkardPa verujem da se razmatra igrac koji igra 3 i moze da se spusti na 4. Svaka cast Krunu, ali to je poslednji tip igraca koji nam treba.

Mnogo toga u ovom izvestaju nema smisla. Angazovanje Stimca ili Dangubica, svaka cast momcima, ali to su bas nepotrebni igraci. Radanov samo ako ne sredi glavu moze da ostaje, ako imalo do njega dopiru vesti shvatice da za njega u sastavu nema mesta. Na pozicijama 2 i 3 tu su sada: Baron (2), Dobric(2/3), Davidovac(2/3), Lazic(3). Ovde objektivno ima mesta za samo jos jednog igraca, najbolje resenje bili bi Perperoglu ili Simonovic. Na pozicijama 1 trenutno nije niko ko zadovoljava boravak u prve dve petorke jednog evroligasa. Tu se moraju dovesti dva dobra igraca po cenu da se vise niko ne dovodi spolja. Ako se bude dovodio samo jedan plej, a natrpavale pozicije 2 i 3 to svakako moze, ali bez mene. Trose se velike pare da bi Filip Covic mogao da ima sto bolje saigrace. Na poziciji 4 tu su Brown i Simanic, zavrsena prica. Na 5 je tu Ojo, a ocekujem tu Kuzmica/stranca i Jovanovica/Ristica.

I Perperoglu se spustao. Ne moze Simonovic na poziciji igraca koji skoro da nikada nije bio ni u 12 prosle sezone. Vec sada su tu: Covic, Dobric, Baron, Lazic, Davidovac, Brown, Simanic, verujem i Ojo. Ostaje jos 2 mesta unutra i 2-3 spolja. Pita za Simona na poziciji Keselja, onda se dekkard ukljucio i napisao da je za Kruna, a Kruno i Keselj nemaju veze jedan sa drugim. Sasvim je logicno da se mislilo na Simonovica.

Simonovic moze samo umesto Perperoglua. Rizik je imati samo dva igraca koja pokrivaju jednu poziciju (Brown i Simanic) i tu bi jos jedno krilo koje moze da se spusti na 4 dobro doslo. Sa druge strane, sta bi bila pozicija Keselja? Pozicija igraca koji skoro uvek sedi na tribinama i odatle malo gleda kosarku, a onda ode i podigne veliki novac za to neigranje?

Ocekivana odluka, jednostavno su morali da ubace nekog iz VTB lige.

Nece Simanic sigurno biti prva cetvorka pored Browna. Pomenuti Brown ima znatno veci plafon od Clarka iz Buducnosti, ali ne volim sto se i ovde primila Coviceva demagogija o igracima koji samo sto ne placaju da igraju za Zvezdu. Brown dolazi zbog toga sto Zvezda moze da mu ponudi veliki ugovor i igranje u evroligi, a mozemo da ga priustimo jer nije igrao nigde vec duze vreme. Sto ne znaci da igra za sicu malo vecu od Lazica, rec je o igracu koji je u Efesu imao skoro dva miliona evra godisnje.