goldberg bcd

Mislim da je problem sto smo nagomilali ofanzivne vezne igrace i to bi bilo odlicno da igramo u 4-1-4-1 formaciji, ali kod Milojevica to nikad nismo igrali. Dovodjenje Ivanica je besmislica kad vec imas Marina i Ebicilia.

Verovatno je neko i pre 3-4 sezone pisao da je Bjelica sasvim solidno resenje za 400k. Koliko je Stimac promenio klubova od kada je otisao i kakve su rezultate postigle te ekipe u takmicenjima u kojima su nastupale? Mnogi napisu da je u Efesu u evroligi imao sjajnu statistiku, a propuste da napisu da je Efes sa tim Stimcem bio zakucan za 16. mesto u evroligi te sezone.

@marejosip Zbog preglednosti nisam citirao postove, jer su dugacki. Sustina i jednog i drugog je da se pitas cemu kazna od 30 ili 60 dana (konkretno je taliesin dobio 30 dana). Problem je sto kazne nisu usmerene samo da nauce ljude da postuju neka (ispravna ili ne) pravila. Kazne su najvise smisljene da nateraju ljude da se na kraju povinuju pravilima. Oni koji moderisu forum su odgovorni za sprovodjenje pravila i imaju neke alate koje im omogucavaju da odstrane nepozeljno ponasanje. U svojim postovima si prevideo jednu stvar - mogucnost da forumas koji pravi prekrsaj ima naviku da cita forum, pise na forumu, diskutuje. Nekad ta navika predje i u zavisnost, pogotovo ako imas korisnika koji napise 15 postova dnevno. I zato taj forumas nece korigovati ponasanje jer je naucio za tih 30 dana da tako ne treba. Nece korigovati ponasanje jer se ohladio i smirio. Korigovace ponasanje jer mu to ne ide u prilog. Jer je steta veca od koristi. Slicna kaznena politika postoji i u realnosti (postoji zatvor na par dana, na godinu dana, na 30 godina, postoji dozivotna). Ako banujes trajno korisnika zato sto se dva, tri, sedam, deset puta oglusavao na upozorenja, sta ces da radis ako ti se on pojavi za mesec dana i kaze da je sve naucio, da je bio lose volje jer je bio bez posla, a sad ima sredjen zivot i hoce da doprinese diskusiji? Da mu kazes da proba u sledecem zivotu da se reinkarnira u ljudsko bice, pa ako i dalje bude bilo foruma da se registruje? Da mu kazes, pa vazi, ali da das casnu rec? Pa ne moze tako, ti si ga banovao trajno. Trajno znaci da on do kraja zivota ne moze da pristupi forumu. Mislim moze i tako, ali onda ce ti doci neko ko je banovan na 10 dana i kaze posle dva dana, pustaj, smirio sam se. Svrha kazni je iskorenjivanje nezeljenog ponasanja. Taj koji dobije kaznu od 30, 60, 120 dana ce ili da ode sa foruma sam ili da se koriguje ako i dalje ima zelju da nastavi da ucestvuje. Tvoj predlog bi bio da taliesin stalno dobija 24 ili 48 sati zabrane ili da se banuje trajno. Ne mislim da je to resenje.

Pa ti ga se verovatno secas kad je imao 4/8 za tri protiv raznih Efesa, Reala i ostalih dok je igrao za Partizan. Dobro, tad je imao i dugu kosu.

Na vise mesta su kruzile glasine da je Ojo planiran za prodaju. Ne samo da dobijas pare, nego i oslobadjas njegovu platu. Sta je po tebi resenje, dovesti Stimca jer mora da se dovede domaci igrac na toj poziciji?

Dobar je ovaj Lalatovic. I kao covek i kao trener: Prvo o silikonima: O strancima: O radu u inostranstvu: Zasto bas u Rusiji? Odgovor na pitanje koji strani jezik govori: Slag na tortu su hvalospevi na racun sadasnjeg predsednika.

Ako dovedu Stimac to je znak da su potpuno izgubili kompas. Totalno suprotan igrac od Kuzmica. Smeta im toliko stranaca, pa neka prodaju Oja, dovedu dobru peticu i da zajedno sa Gistom i Jovanovicem/Risticem zatvaraju tu poziciju. Ne moze igrac da se dovodi samo zato sto je odredjene nacionalnosti i zato sto nema nikog drugog domaceg na toj poziciji.

Hoces da kazes da mu je igrac nametnut? Sumnjam u to i to bi bila jako losa praksa. Reagovao sam na post jer si napisao da Milojevic zna bolje od strucnjaka sa foruma. Svi portali su preneli da je upravo on insistirao na dovodjenju Slovaka, sto znaci da je cak i Milojevic video nesto u njemu sto vide i strucnjaci sa foruma. Problem je ovo sto si naveo, gomilanje igraca i liga u kojoj svi sede u krilo golmanu pa je Jirkina brzina tu suvisna.

Pa sto ga je onda zli Miloje doveo?

Pricamo o igracima koji su u stanju sami da vode svoje klubove do pobeda u PO. Portland je prosao Denver najvise zbog sjajnih partija McColluma, hocu reci Lillard nije taj kalibar kao igraci koje si pomenuo.

Slazem se. Gledaoce na stadione moze da privuce uzbudjenje, neizvesnost, borba, kvalitet, a ne klonirani mecevi koji se svake sezone ponavljaju iznova i iznova. Protivnik u sesnaestercu ceka u kom ce minutu da primi taj gol, a onda se ceka kolika ce biti razlika.

Ne mislim da bi Lillard mogao da vodi neku Ukrajinu do medalje na prvenstvu. Durant bi svakako sam mogao da osvoji srebro ili bronzu u svakoj ekipi.

Nije, jer niko nije ni imao rezultate u kontinuitetu. Cak i Ivkovic je imao neuspehe, a imao je i dosta godina. Djordjevica tesko moze bilo sta da udalji iz reprezentacije (mislim na njegovu zelju da bude selektor), jedino da na ovom prvenstvu ostanemo bez medalje. Tada ce svako da govori da je pucao sam sebi u koleno jer je odstranio startno krilo. Ukoliko osvojimo medalju svi ce zaboraviti slucaj Kalinic (osim zagrizenih navijaca Zvezde).

Niko se ne zanosi. Samo konstatujem da su pobrojani igraci daleko od onih najboljih, koji bi svaku selekciju na SP ili OI mogli da dovedu do srebra, odmah iza Amerikanaca. Cak i te 2010. su imali Duranta koji je bio superstar i sam je mogao svakome da utrpa 40 poena da je hteo.

Zamolio bih te da ne koristis izraze poput "obrisao patos sa tobom". Ovo treba da je normalna diskusija u kome svako vidi iste stvari iz razlicite vizure. Pravo pitanje je sta hoces da pokazes sa "nikad vecom razlikom u PO" (nije 40 razlike * 3, nego ukupno vise od 100 razlike u ta tri meca, ako cemo da gledamo cinjenice)? Zasto si uopste pominjao da je retko ko u evroligi pobedjivao Buducnost sa preko 30 razlike? Da li ti to hoces da kazes da je Zvezda u PO igrala toliko mocno da bi mogla da igra egal i sa najboljim evroligaskim ekipama? Ako je odgovor ne (sto je verovatnije) tvoje pominjanje konacne razlike nema nikakav znacaj. Ako je odgovor da, bojim se da smo gledali razlicite meceve u toku prosle sezone. Otkud ti da podrzavam da se bilo ko pljuje, vredja, napada samo zato sto se bavi profesionalnim sportom? Naravno da osudjujem takvo ponasanje. Vidis, a zasto je lako mogla otici sezona ako igramo toliko bolje sa njim nego sa Raglandom na terenu? Dalje, tvrdis da su Jaramaz, Nikolic, Renfroe odlicni igraci. Jaramaz i Renfroe su bili dostupni tokom sezone, finansije nisu bile problem jer je doveden K.C.Rivers. Da li mozemo da se zapitamo zasto nijedan od ovih kosarkasa nije doveden, bili su dostupni, kazes da su dobri igraci, sta je problem? Zasto je prvi mec bio must win? Serija se igrala na 2 pobede, poraz u tom mecu nije znacio i gubitak serije. Po tvom razmisljanju mi smo i u vreme kada je Marcus zatrpao Partizan pred njihovim navijacima izgubili tu seriju jer smo izgubili na domacem terenu. Mozda je za tebe Partizan bio sila od tima koga je i Barcelona jedva mogla da dobije pred njegovim navijacima, realnost je da su ispali u grupi u kojoj su bili Rytas, Alba i Monaco. Mozda je problem sto ti u meni vidis sve one koji tvrde da je Filip Covic amater, zalutao u kosarku, da se saplice o loptu, da igra kao da ima 60 godina. Nista od toga nisam tvrdio i ne tvrdim. Filip Covic je solidan plej koji ima svoja ogranicenja koje ga sputavaju u njegovoj kosarkaskoj karijeri. Jos jednom. Prvi mec nije bio kraj serije. Mozda je za tebe bio, mozda si ti stekao takvu predstavu. Nebitno. Bitno je da se omalovazava i nipodistava ili trud svih ostalih igraca izmisljanjem da je Filip Covic sam izneo obe serije ili se omalovazava sam Covic jer se nije saplitao o loptu na 20 razlike za njegovu ekipu. Mislim da se RSB negativno gleda jer tamo ima dosta komentara u kojima provejava stav da je odbrana uprave i Covica prvi posao, pa tek onda pisanje o cinjenicama i istini. Takodje, kao na svakom navijackom forumu vlada misljenje da smo mi, nejaki i saplitani uspeli u borbi protiv ultrajakih protivnika, sto ne odgovara istini. Ti si svestan cinjenice da smo tu Buducnost i taj Partizan dobijali i kada je Ragland bio prvi plej? Kada je on igrao celo drugo poluvreme?

Smesne timove? O kojoj sezoni pricamo, 2016/17? Buducnost i Cedevita su te sezone bili daleko od smesnih timova. Sa naglaskom na TIMOVA, ne skup pojedinacnih kvaliteta igraca. Naveo sam vec da uopste nije bitno da li su gubili u evroligi sa 18 ili 30 razlike. Ta razlika je rezultat predavanja igraca Buducnosti cim pocnu da gube dvocifrenim zaostatkom. Oni su cak i +8 ili +9 u decembarskom kolu uspeli da izgube ubedljivo. Ta ekipa je imala 0:15 u gostima u evroligi i 6:5 ili 5:6 u ABA ligi. Naravno da ce Zvezda da ih dobije vecom razlikom u odnosu na Efes, Zvezda je imala motiv da ide na sto vecu razliku protiv protivnika koji se raspao, Efes i ostale evroligaske ekipe se cuvaju jer sledece nedelje imaju 2 teske utakmice. Zasto bi me bilo briga pod kakvim je pritiskom on bio? Jedino sto me interesuje je da li moze da odgovori zahtevima koje ima svaki plej u jednoj evroligaskoj ekipi ili ne moze. Mislim da je jasno da je odgovor ne i jedini koji se ne slazu sa tom tvrdnjom su porodica Covic, kosarkaski laici koji sve gledaju kroz statistiku i ljudi kojima je bas dosadno u zivotu pa biraju da brane neodbranjivo. Jackson nije plej. Cole i Gordic su igrali u jednoj ekipi koja se timski raspala. Nikolic je odlican samo u odbrani. Ostatak Partizana je mnogo losiji od ostatka Zvezde. To se videlo i u KLS i (skoro) u kupu, Baron i Davidovac su sami nosili Zvezdu u tim utakmicama. I onda ja pisem subjektivno, a ti se vodis cinjenicama? Lepo reci da ti je ta pobeda najdraza od svih, da si zbog toga uramio Filipovu sliku na zidu spavace sobe, sta god. I sta sad? Mozda je nekome draga pobeda protiv Bajerna ili protiv Reala, mozda taj neko ceni doprinos koji je tada Rebic doneo svojim trojkama i asistencijama? Sta bi bilo kada bi neko predlozio da se Rebic vrati kao drugi plej? Da se podsetimo, onaj Rebic koji je defanzivna rupa, nestaje u bitnim mecevima, prenizak je za ozbiljnu kosarku? Tvoj problem je sto smatras da su proslogodisnji Partizan i Buducnost azdaje od tima samo zbog trenera koga su imali ili igraca koje su kupili. Realnost je da je taj tim Zvezde, sa Raglandom i Perperogluom ubedljivo dobijao u ABA ligi i nije bio konkurentan u evrokupu. Osim ako ne zelis da verujes da je bilo namernih poraza u evrokupu, to dovoljno govori o kvalitetu tog Partizana i te Buducnosti. Da se podsetimo, rec je o klubovima od kojih je jedan ispao u slaboj grupi evrokupa, a drugi zaredjao 10 poraza na kraju takmicenja.

Najjadniji sastav USA u ovom veku sigurno. Bukvalno bez ijednog superstara.

Nema potrebe da opet citiram ceo tvoj post i zauzimam prostor na temi, toliki da mora da se skroluje. U mom postu je sve lepo objasnjeno. Ti si odabrao da 100 razlike u tri meca za jednu ekipu predstavis kao da je ta ekipa igrala kao Lejkersi u najboljim danima, umesto realnosti u kojoj se porazena ekipa sramotila u gostima tokom cele sezone. Besmisleno je da navodis razliku u evroligi. Ti stvarno mislis da je 100 razlike na 3 meca rezultat realnog kvaliteta, a ne totalne malodusnosti, beskrvnosti i timske anarhije koja je u Buducnosti kulminirala cim razlika ode na +10? Ne mozes mi pricati o stvarima koje sam sam gledao. Ne mozes da prepricavas sezonu i da pretpostavljas da cele godine niko nije pratio te igrace. Filip Covic je jedino prvu utakmicu sa Partizanom odigrao na visem nivou od uobicajenog. Drugu smo izgubili i postigao je 6 poena uz sut iz igre 1/7. U Podgorici indks 9 i 2. Izdominirao je u mecevima u kojima se protivnik predao jos pred kraj poluvremena. Drugo, ne mozemo i necemo se pretvarati da sve pre toga nije igrano, da nismo videli kakav je igrac Ragland, a kakav Covic u evrokupu i u ABA ligi ranije. Trece i poslednje, ne mozes da kazes jedini koji troluje si ti, jer niti trolujem niti jedini imam stav da Filip Covic nije igrac za evroligu, niti je najzasluzniji za osvajanje ABA lige.

U pravu si da se tako kaze na ruskom. Ja sam postavio pitanje u vezi srpskog jezika i nelogicnosti.

Mislim da ovaj post moze i ovde da ima mesta. Srbija - Srbin - Srbijanac, kako bi bilo za Rusiju? Rusija - Rus - Rusijanac? Znam da je takodje odomaceno u svakodnevnom govoru i Kina - Kinezi, ali Gana - Ganjani, pa Amerika - Amerikanci, Jamajka - Jamajcani. Zitelji Ugarske zvali su se Ugrima, a zitelji Bugarske Bugarima (ne Bugrima).

Mislis na nesto ovako: https://i1.wp.com/www.zdravljeipriroda.com/wp-content/uploads/2018/10/da-mora-da-postuje-i-decake-i-devojcice-oni-su-jednaki-0.jpg?resize=620%2C775&ssl=1

Previse je kandidata medju njima i neki su sasvim suvisni. Da li neko moze da objasni koja je svrha istovremenog kandidovanja i Elisabeth Warren i Bernia Sandersa? Samo ce naskoditi jedno drugom i delegate ce pokupiti neko treci. Nismo to bas videli na poslednjim izborima. Hillary je izgubila izbore u Rust Beltu. Sve te drzave, koje su mahom glasale za demokrate, otisle su Trumpu. Veliki broj Sandersovih glasaca nije glasalo za HRC. Ironija tih izbora je da u demokratskom birackom telu HRC pobedjuje Sandersa, da bi Sanders pobedio Trumpa (glasaci HRC + brojni blue collar radnici koji su glasali za Sandersa, a nisu za HRC), a da je Trump dobio Hillary.

Koufos, Bender, Hines, Voigtman. Zanimljivo, bas visoka centarska linija.

U ovom slucaju je u pitanju trolovanje, ne mrznja. Namerno sam napravio ekstremno poredjenje da bih ukazao da Buducnost kao tim nije nikakvo merilo uspesnosti. Ekipa koja izgubi sa preko 100 razlike na 3 gostovanja u finalu i koja u toku sezone ima ukupno 5 ili 6 pobeda u gostima nije ozbiljna ekipa, nije TIM. Ako ti se ne svidja primer sa Megom, ima i sezona 2016/17: Crvena zvezda - Buducnost: 82:67, 57:63, 82:59 Crvena zvezda - Cedevita: 81:66, 84:73, 77:61 Vidi, ne moze istovremeno da vazi da je totalno nebitno sta se pise na forumu o nekom igracu i da se pise da je taj igrac za nesto zasluzan. Jedno iskljucuje drugo. Ako je klub njegovo gazdinstvo (propustio sam kada je to klub privatizovan), on moze da stavi i svoju cerku da igra pleja i sasvim je nebitno sto ona ne ume da igra kosarku. Ako, sa druge strane, Filip Covic ima kvalitet i ako je to teza, zasto se pominje cija je lopta? I kako to da se samo u njegovom slucaju pominje da je nebitno sta misli forum, a ne i u slucaju drugih igraca koje su treneri forsirali, a smatrano je da ne treba da igraju u klubu? Bez uvrede, nabacivanje prvog pa drugog stava je jasan znak da je jedini cilj tvog posta da svi koji imaju drugacije misljenje, narodski receno, mogu samo da pate. To za mene nije prihvatljivo ponasanje na jednom diskusionom forumu. Slobodno vidi vrh mog odgovora i rec trolovanje jer je ovo knjiski primer tog pojma. Jedan forumas je naveo argumente i rezultate u regionalnoj ligi za vreme dok je Ragland bio prvi plej kao odgovor na ovu tvoju recenicu i ti si u odgovoru meni opet ponovio tu recenicu. Sloboda misljenja je jedna lepa praksa, ali ima i svoje lose strane.

Pratis kosarku samo poslednje dve sezone? U sezoni 2015-16, prvo je u polufinalu pociscena Cedevita sa ukupno 17 razlike, pa onda i Mega sa 3:0 i ukupno 40 razlike. Znam, recices da je Mega bila osakacena povredama, a ja ti kazem da Partizan i Buducnost apsolutno nisu bili nikakvo merilo ni za sta. Pogledati kako smo prolazili sa istim tim Filipom i njegovom minutazom u gostima protiv Valensije, Unikahe, pa cak i takvih klubova kao sto su Limoz, Bresa, Ulm. Jednostavno ne moze da prodje teza da je Filip za bilo sta zasluzan, igrali smo protiv ekipe koja bi se u finalu mucila i protiv Krke ili Olimpije bez prednosti domaceg terena. Mozemo da dobijemo bilo koju od ovih ekipa kod kuce ako ne budu igrali punom snagom. Mislim da prvih pet kola tesko mozemo ikoga da dobijemo, posle samo treba gledati da se ne raspadnemo pod pritiskom. Naravno, teza da je ovoj ekipi jedino bitno da bude bolja od Buducnosti, Partizana, Cedevite je neprihvatljiva. Uzasno ce biti vazan taj plejmejker, a sami smo sebi pucali u nogu insistiranjem da je Filip Covic taj koji mora da bude jedina alternativa.