goldberg bcd

Ko bi od ovih igraca mogao da zameni ucinak Puntera, LeDaya, Exuma ili Lessorta? Lundberg ima 1,8 asistencija po mecu u EL, dakle, nije plej. U Virtusu su plejmejkeri bili Pajola i Hackett, Lundberg je imao ulogu koju je Punter imao u Partizanu, a to je uloga skorera ili kombo beka.

Ko o cemu, mediji u Srbiji o beogradskim projektima, njihovom znacaju i licencama. Kakvo prosirenje, nisu toliko ludi - 20 klubova i 38 kola je previse, a nema 24 kluba koji mogu da zadovolje zahteve evrolige.

Ni Pavlu Bihaliju nije jasno sta znaci klanjanje u crkvi: Ljude to podseca na muslimane jer ne znaju svoje obicaje (dakle, samo se prave da su vernici i pravoslavci), a muslimani su nam neprijatelji i tako.

Secanja postoje samo na dogadjaje koji su se dogodili u bliskoj proslosti, a u toj bliskoj proslosti postoji percepcija da su zapadne zemlje neprijatelji pa su zato Rusi proglaseni spasiteljima od tih istih neprijatelja. Moze li da se kaze za Ukrajinu isto tako da su blizu Rusije i da ne treba da se povezuju sa NATO ili EU? @McLeod Problem je sto zbog jednog ili deset slucajeva pravis generalizaciju koja se odnosi na celu populaciju. To moze neko da prihvati kada se radi o Rusima u Srbiji, ali sta cemo kada neko isto tako pocne da prica o Srbima na zapadu, o Arapima na zapadu, o Romima u Srbiji ili o Rumunima u Italiji?

Pogresno je ovo, ne znam odakle ti ovi sesiri za zreb. Ispravno je sledece: Seed 1: Valencia i Hapoel TA Seed 2: Gran Canaria i Hapoel J Seed 3: Joventut i Bourg Seed 4: Turk Telekom i Ulm Seed 5: Buducnost i Venezia Seed 6: Aris i Besiktas Seed 7: Bahcesehir i Lietkabelis Seed 8: Wolves i Cedevita Olimpija Seed 9: Trento i Hamburg Towers Seed 10: Trefl Sopot i Cluj Vec je poznato da ce u jednoj grupi biti Buducnost, Ulm, Bahcesehir, Wolves i Trento, a u drugoj Cedevita, Turk Telekom, Venezia, Lietkabelis, Hamburg Towers.

Nijedna reprezentacija koju si pomenuo nema crnokosuljaski pokret sa kojim slavi sve svoje uspehe, jedino se Hrvatska u tome istice: Zato, dozvoli da ima i nas koji osecamo odbojnost prema nacionalnom timu u crnim dresovima koji slave svoje uspehe uz pevaca u crnoj odeci, poznatom po ultranacionalistickim i proustaskim pesmama. Uzalud prebacujes lopticu u tudje dvoriste, to nece obrisati cinjenicu da je nacionalni tim koji ti podrzavas olicenje svega loseg sto postoji u Hrvatskoj - pocevsi od "Ubij Srbina" i "Srbe na vrbe", pa sve do slavlja sa Tompsonom peva, na primer, o ovome:

Kontrapitanje: Koji to igrac iz NBA (osim Nunna) je u prethodne 2 ili 3 sezone odmah postao prva opcija na svojoj poziciji u nekoj ekipi iz EL?

Zato sto se Rusija percipira kao najveci protivnik zapadne civilizacije/NATO/USA+EU, a ovi drugi se percipiraju kao jedan entitet koji nema dobre i prijateljske namere prema nama. "Neprijatelj mog neprijatelja mi je prijatelj" je nesto sto je duboko usadjeno u ljudsku svest, sto je i evolutivno nekako logicno. To isto vazi i za razne konzervativne i nacionalisticke krugove u USA, UK, Francuskoj, Nemackoj, svuda po zapadnoj Evropi osim u zemljama koje su bile bas blizu SSSR ili su bile sateliti SSSR. U sustini, niti je desnici po zapadnim zemljama mnogo stalo do Rusije, niti je Rusima koji podrzavaju Putina i Putinovom rezimu mnogo stalo do desnice na zapadu, samo ni jedni ni drugi ne mogu da smisle liberale i socijaldemokrate u Evropi i demokrate u USA, pa se tako razvio nekakav pakt o nenapadanju. Jer, setimo se samo da su bas americki desnicari bili i najveci protivnici SSSR. Uostalom, koga nas narod podrzava u sukobu Izrael - Palestina? Odgovor uopste ne zavisi od toga koliko neko voli jedne ili druge, nego koga vise mrzi - siromasniji sloj stanovnistva koji je sklon da glasa za komunisticke/socijalisticke pokrete (kada bi ovi imali svoju ponudu na izborima, ako nemaju, onda SPS/SRS/SNS) je verovatno vise na strani Palestine jer mrze USA i mrze Izrael/zle Jevreje koji upravljaju tokovima novca. Oni koji su i socijalno i ekonomski desno (dakle, malo bogatiji sloj ljudi koji potencijalno glasaju za ekstremnije pokrete) verovatno vise vole Izrael jer mrze "muslimane koji su svi ludi i pokorice Evropu i nas ako nesto ne uradimo".

Imas vec tri centra u ekipi i nema mesta za cetvrtog, osim ako neces da imas situaciju kao iz prosle sezone sa Tobey-Bolomboy-Mitrovic-Gillespie od kojih niko nije dobio priliku da bude prvi centar i pokaze sta zna. On cetvorku tesko da moze da igra, a da protivnik to ne kaznjava u odbrani. Jednostavno je preglomazan za tu poziciju i ne zna da se postavlja u odbrani da prikriva nedostatak brzine. Sto se tice Yaga Dos Santosa, on izgleda ide, ali vidim da su pocele racionalizacije ovde na temi, pa kao, on nije neki igrac, nije za EL, te ovo te ono. Mozda nije neka zver, ali je plejmejker, a takvih nema mnogo u Evropi - u poslednjih 10 meceva u EL do povrede imao je redom 9, 3, 5, 2, 4, 7, 14, 6, 5 i 7 asistencija, indeks korisnosti najveci u 3. mecu finala ABA lige, 23 indeks protiv ASVELa, 26 protiv Baskonie, 32 protiv Zalgirisa, 18 protiv Barcelone, odlican sut za tri poena od preko 40% po sezoni. Tu nastaje problem jer je ekipi potreban jos jedan plej koji ne moze da racuna na minute na 2 (ta pozicija je zakucana za Nedovica i Canaana). Cak i Vildoza koji se pominje je daleko bolji na poziciji 2. Nema tu noza u ledja, malo koji igrac dozivljava neki klub ispred svih drugih. To bi bilo kao kada bi neko ko ima mogucnosti da putuje i voli da putuje odlazio stalno u Barcelonu. Pogotovo Amerikanci i neevropljani nemaju razlog da se specificno vezu za neki tim, nego mislim da oni i zele da promene sto vise klubova jer igracka karijera ne traje dugo. No, svakako da ce Dos Santos da ponese lepe uspomene odavde, kao sto je poneo i iz Ulma i da postoji mogucnost da se vrati za 2-3 sezone ako klub bude igrao EL.

Trenutno KKP ima sledecu situaciju: Ntilikina, ?, Lakic Lundberg, Marinkovic ?, Bonga?, ? ?, ? ?, ?, Koprivica? Poseban problem ce biti naci krilo, cetvorku ili peticu koja moze da nosi tim kao sto su to radili Punter, LeDay, Exum i Lessort, jer na 1 i 2 niti ima slobodnih igraca, niti ima mesta u timu za ulogu vodje. Ovi upitnici sa klupe se mogu lagano popuniti, ali meni ni Bonga ni Lundberg ni Ntilikina ni Marinkovic nisu igraci koji su nosioci tima koji se bori za TOP8.

Koliko god ova citirana recenica bila apsurdna (i nadam se da ce u bliskoj buducnosti postati ne tako sjajna proslost), nije ni bitno nekad ko koliko ima novca, koliko brzina kojom neko reaguje na trzistu. Partizan je prosle sezone imao ogromnu kolicinu novca na raspolaganju, vukli su se sa Miroticem mesec dana i nakon sto nisu uspeli da se dogovore sa njim nisu imali vise na koga da potrose taj novac i doveli su Doziera i Kamiskog. Jedan Armani koji ima ogroman novac je totalno promasio kompoziciju ekipe, na 3, 4 i 5 su potpisali 7-8 igraca koji su papreno placeni, ali zato im je na 1 i 2 rotacija bila Lo - skrseni Baron - Hall - Flaccadori. Trziste slobodnih igraca je svake sezone sve slabije i slabije i ko najbrze reaguje moze lagano da se sprema sezonu, dok poslednjima ostaju samo otpaci.

Uopsteno receno, reakcije javnosti nakon poraza protiv Engleske su samo pokazale koliko mi slabo pratimo fudbal i koliko nas sve to interesuje samo zbog mogucnosti pracenja uspeha (koji nikako da stigne). Nista igra protiv Engleske nije bila mnogo bolja nego protiv Slovenije i Danske. A ako je tako, onda je nebitno sto neko misli da samo 8-9 reprezentacija zna da igra fudbal (Engleska, Francuska, Nemacka, Belgija, Holandija, Portugal, Italija, Spanija, eventualno Hrvatska, to su po vecini jedine ekipe koje bi trebalo da budu favoriti protiv nas) jer se sa losim i bezidejnim fudbalom ne moze dobiti niko na EP. Druga stvar, ovo guranje dva i tri napadaca na malom prostoru je samo odraz nepostojanja timske igre, nego daj zvezde u prvih 11, pa mozda i bude nesto na terenu. Sve je ovde lepo receno i nema se sta dodati, ali tako je trebalo pisati jos nakon prvog meca.

Kao sto sam napisao posle meca sa Engleskom, skoro da se i ostvarilo osim sto je i Dancima bio potreban samo bod pa smo gledali uzasno dosadan mec bez nekih velikih prilika. Nije da mi je sad nesto posebno zao (posebno nakon vesti u kojima Vodja porucuje: "Borite se i pobedite ih sve!", a nakon sto je osvojen samo jedan bod vice "Želimo im prolaz, i želimo im pobedu, a onda Nemci dolaze da se "igramo" sa njima, pa da prođemo i Nemce!" Jezivo je koliko dosadan i impotentan fudbal igra ovaj tim. Ima tu igraca koji igraju u velikim timovima za veliki novac, ali nema ni E od ekipe. Samo su stoperi nesto pokazali, bekova nema, krila koja glume bekove nista, vezni red u konfuziji, napadaci se sudaraju na terenu. Dakle, jos jedan turnir na kojem su i mediji i javnost imali prepotentna ocekivanja, a sve se zavrsilo fijaskom. Jos od 2000., evo prosla je cetvrtina veka i nijedan jedin prolaz u drugu fazu i samo dve pobede, nad Kostarikom i Nemackom.

Ovo moze da se protumaci na dva nacina. Ni Chiozza ni Kotsar nisu igraci za EL timove, tim pre je za divljenje sta je Ivanovic uspeo da napravi sa takvom ekipom (i kapa do poda skauting sluzbi Baskonie koja uspeva da sa dosta manjim budzetom od vecine rivala napravi konkurentnu ekipu svake sezone).

Caboclo je centar, ali ne sumnjam da je interesantan samo zato sto je igrao u KKP. Bukvalno nema nimalo mastovitosti ni nekog izlaska iz sablona, nekog pokusaja skautinga, samo dovodjenje igraca iz evroligaskih klubova i gomilanje igraca na pojedinim pozicijama. U prethodnoj sezoni je samo Dos Santos bio izuzetak, a i njemu je bila namenjena uloga drzaca peskira na klupi.

Da, samo se zaboravlja koliko je Punter svojim ucinkom u napadu doneo pobeda. Kada sam napisao "uradili su ono sto se od njih ocekivalo/trazilo", to je znacilo da su radili ono sto im najbolje ide, trpanje protivnickih koseva. Svakako da Punteru koncentracija u odbrani nije stalno na visokom nivou, ali nije ni Jamesu ili Larkinu, pa Monaco i Efes ne bi mogli na trzistu da nadju bolje opcije od pomenutih zvezda. Nema vise na trzistu klasicnih plejmejkera i to je razlog zasto KKP igra bez takvog igraca u sastavu. Tesko da je Ntilikina taj, nije on nivo Calathesa, Sloukasa, Chacha, Pangosa iz najboljih dana, CMMa, Thompsona i takvih igraca. Goss je isto slabiji igrac od pomenutih, ali on ima ugovor sa Olympiacosom i ne vidim razlog zasto bi ga Pirejci pustali. Samo su uzeli skorera koji je i za NBA nivo bio fantastican, do tada su se mucili i imali 2-4 i 6-7. Kada KKP bude nasao takvog igraca, onda mozemo da pricamo o Zeljku koji moze da potpuno nov tim dovede do F4. Zapravo, tu ni nije rec o Atamanu i Zeljku nego o velikoj dozi srece da takvi igraci dodju u klub usred sezone. Nesto kao Quincy efekat na ekipu koja je gubila 30 i 40 razlike na gostovanjima.

Da, taman da ulete umesto jednog od beogradskih projekata. Sto se tice prelazaka, trziste postaje sve siromasnije i siromasnije, a mnogo klubova nije ni izbliza popunilo svoje sastave. Cini se da su do sada najbrzi bili Fener, Armani, Monaco, Crvena zvezda i Efes, uz PAO koji skoro nista ni ne mora da menja. Ostali su u problemu, na primer, ako Olympiacosu ode i Goss, koga ce dovesti na pozicijama 1 i 2?

Koliko je Hrvatska imala srece 2018. godine kada su uspeli u tri meca da u penal serijama i produzetku doguraju cak do finala (pri cemu su i Rusi i Danci bas slabo izvodili penale, nisu to bile penal serije koje su odlucili jaci zivci nekog igraca, tipa 7:6 za neku ekipu), toliko nisu imali srece sada. Sto se tice navijanja, za razliku od kosarke gde nisam primetio neke incidente, u fudbalu je Hrvatska reprezentacija olicenje ekstremnog nacionalizma, bukvalno im je neki nezvanicni moto "za ovo smo se borili, da neovisna Hrvatska bude mocna i silna". Pisao je @Bugl Khan o crnim dresovima, nema sta Hrvatska da nosi takve dresove, jer nemaju nikakve veze sa crnom bojom - ali, ustastvo ima i kape sa slovom "U" na Tompsonovim koncertima su skoro sve crne. Albanija je drugo, oni imaju crnu boju na zastavi i ima smisla da nose dresove tih boja. Hrvatska je umesto kockastih dresova 2018. nosila bas te crne, samo u finalu su imali kockaste.

Posto je vec bilo u medijima, u pitanju je Rivero iz Maccabija. Na prvi pogled, odlicno pojacanje, ali meni on deluje kao nekakva poboljsana verzija Kamenjasa - spor, nije toliko atletican, jak, voli da igra pod kosem, ne hvata mnogo lopti tokom meca, losa slobodna bacanja. Ako bi vec zeleli nekoga da dovode, neka probaju da upecaju Jonesa (drugaciji tip igraca od Kenana) ili Dauma na 4 (drugaciji tip igraca od Tanaskovica).

Interesantno kako se teraju iz ekipe Mitrovic i Davidovac, a istovremeno se sezona proglasava za (delimicno ili sasvim) uspesnom jer je osvojena ABA liga. Ako pogledamo u statistiku finalnih meceva videcemo da su u 1. mecu drugi i treci najveci indeks korisnosti imali upravo pomenuti dvojac (bolji je bio samo Dos Santos), dok su u 3. mecu Mitrovic i Davidovac imali najveci indeks korisnosti. Dakle, ne moze istovremeno da se prica kako je ABA liga spasila sezonu, a onda da se prica kako Mitrovic i Davidovac treba da odu.

Ko kaze da su igraci nezadovoljni ili da sa njima ima problema? Koliko sam mogao da vidim, jedino su lose igrali domaca takmicenja, ali to je tako bilo svake sezone. U EL su i Punter i LeDay radili ono sto je od njih trazeno i za sta su placeni.

Mitrovic je kosarkaski Leonardo da Vinci za Jonesa, potpuno kompatibilan sa ostatkom centarske linije. Jones je kosarkas koji bi bio odlicno pojacanje za gornji deo EC (Buducnost, na primer) ili donji deo EL (Alba, ASVEL), ali nije za klub koji dovodi igrace iz Barcelone i Olympiacosa i svake sezone puca na barem TOP8.

Kako se uopste ovom sinu od Milana Jovanovica isplati da prelazi u ekipu u kojoj ce svakako skupiti malo minuta? Pa evo, prosle sezone je presao Kabic iz Vojvodine i vidim da se bas naigrao, toliko da ga niko nece sledece sezone (ni u Italiji ni u Crvenoj zvezdi).

Koliko nasi novinari nece da razmisljaju, pa to je strasno, ali sto su oni takvi, nego sto su i selektor i igraci na slicnom nivou kada je rec o prostoj matematici. Dakle, sa porazom Srbije od Slovenije stanje na tabeli bi bilo Engleska 4, Slovenija 4, Danska 2, Srbija 0. Dakle, bilo koja pobeda nad Danskom bi znacila 3. mesto sa 3 boda i skoro pa siguran plasman u 1/8 finala. Zasto se onda svi prave ludi i misle da je izjednacenje u 95. minutu bilo sta promenilo, a kamoli spasilo reprezentaciju? I bez i sa tim bodom jasno je da samo pobeda nad Danskom znaci i nastavak takmicenja.

Ja bih bas voleo da mi neko napise jedan klub koji je promenio skoro sve igrace, a da su uspeli nesto da urade naredne sezone. PAO se ne racuna jer su lose poceli, 2-4 i 6-7 i jedino sto ih je odvelo na najvece visine ove (jos uvek tekuce) sezone je dolazak Nunna. Sto se KKP tice, otisao je LeDay, otisao Punter, Dozier i Kaminsky su od ubica na pocetku sezone srozali na velike promasaje. Ostaje jos Nunnally, ako i on ne potpise, ode citava prva petorka. Od ostalih igraca, bitni su bili Avramovic, Smailagic, Caboclo i Ponitka, ako i oni odu tu vise nikakvog kontinuiteta nece biti. Slabosti KKP se vec znaju, a uzrok svih tih slabosti je trziste koje je sve siromasnije i siromasnije. I pored ovih pojacanja, nesto i ne vidim ko tu moze da zameni Exuma, Puntera, LeDaya (osim ako ne dodje Melli) ili Lessorta (jedino Motley).