goldberg bcd

Pa moze i da se obnovi gradivo - kada KKCZ izgubi od KKP to je onda sramota, igraci su igrali kao babe, trener se pogubio, sve se pominje osim toga da je KKP odigrao dobar mec. Kada KKCZ ili KKP urnisu nekoga ili ga lagano dobiju nakon preokreta, onda je to sasvim normalno, protivnik je hteo ali nije mogao koliko smo mi bili mocni, sjajni, lepi i pametni. Znala je da bude, ali realno osim postova tipa pocetnog koji je napisao @Chaos Is Me ili nekih osvrta na neke timove, tu se uglavnom pise o KKP i KKCZ u superlativu, onda idu radovanja kada KKP gubi dok traje njihov mec, sada su poceli da se slave i porazi Zalgirisa jer se neko usudio da se suprostavi mocnom projektu koji je vec jednom nogom na F4 (a i sudjenje nije bilo onakvo kako smo navikli u ABA ligi). OK, ako je tako, onda i neko drugi moze na ovoj temi da se raduje kada projekti izgube i tako sve dok ne bude potrebe za tim (kada projekti prestanu da mastare o F4 uz pomoc 20+ miliona evra). Sto se tice postova o neizvesnim zavrsnicama, to je nesto drugo i nema toliko veze sa domacim prilikama - realno, EL je napravila jedan uzasan sistem takmicenja u kojem ekipa na dnu tabele igra kao da joj zivot zavisi jer nema alternativu, mora tako, a protivnik koji je pri vrhu bude u fazonu "ma pusti budale, vidis da su ludi, imamo dovoljno pobeda, necemo da ginemo za jos jednu i rizikujemo povrede". Dovoljno je samo pogledati meceve KKP - Virtusu je taj mec bio pod moranje, imali su 0:4 i sta su uradili? Bili su u egalu tokom celog meca, sacekali svoju sansu i srecno prelomili mec u svoju korist. Armani isto, imali su -10, vratili se i dobili mec. Sa druge strane, Monaco je sebi dozvolio da izgubi 16 razlike, Barcelona 23 razlike, ali ajde, barem su dobili te meceve. Ono sa Olympiacosom je smesno, KKP pridje, daju dve trojke, to je to, poslednja cetvrtina 28:13. Ne zna sta je gore bilo, njihov napad ili odbrana. Isto ovako je bilo i prosle sezone, Crvena zvezda je na dnu, svi ih dobijaju u neizvesnim zavrsnicama, onda dodju Fener, KKP, Maccabi i Armani, KKCZ ih lagano dobije (ej, 16. ekipa na tabeli lagano dobija mnogo jace ekipe tada), navijaci KKCZ se ponadaju da je doslo vreme za njihovu seriju, kad ono cvrc, Alba, ASVEL, Baskonia i sve ode u propast. Prvi cu napisati ovde (ili ne bukvalno prvi, ali cu napisati) da je KKP podigao formu i vratio se u trku ako dobiju Zalgiris i/ili Panathinaikos u neizvesnoj zavrsnici. Ali ove pobede gde jedna ekipa izgleda kao uragan, a druga kao da ne zna sta ju je snaslo - pa sto tako KKP nekad ne izgubi (u mecu u kojem je 50-50, ne u Madridu ili Istanbulu)? I kakve bi onda bile reakcije? Ne, nego su 6/8 poraza KKP dosli u poslednjem minutu. Zasto? Zato sto se KKP bori do poslednjeg minuta. E pa, isto to ocekujem i od njihovih protivnika, a ne da kada se -9 pretvori u egal, taj egal se pretvori u +5, a tih +5 u +10 kao da je Cedevita na drugom delu terena.

Da, voleli su ljudi KKCZ i KKP i kada nije bilo para, ali su imali nezgodnu naviku da stalno pricaju kako nije normalno da se nema para (a neko drugi ima), kako to treba ispraviti, drugim recima, sistem je dobar onda ako je i meni dobro. Pracenje kosarke se zavrsava onda kada pocne busanje u prsa kako su odredjeni klubovi prirodno predodredjeni na uspehe u odnosu na bilo koji drugi, da tako MORA da bude, a taj koji se buni protiv takvog poretka je ili cudak ili ludak ili mrzi nasu zemlju (ili sve zajedno). Ne moze se neprestano urlati "Vucicu pederu" na mecevima jer ni KKP ni FKP ne osvajaju trofeje, a onda kada drzava sipa milione u klub izigravati mentalne akrobatske vestine, praviti se da je to "klub zaradio" (Vujosevic je bio budala sto je imao onakav budzet, izgleda) ili da tako i treba da bude. Ne, posteno bi bilo da se izadje sa transparentom "Ne trebaju nam vase pare ni vasa skupo placena pojacanja. Ono sto nam treba je da odete sa vlasti." Dok god u drzavi postoji pritisak sto navijaca sto "navijaca" (onih organizovanih) da dva kluba streme ka trajnoj licenci i mastaju o duelima sa NBA klubovima (sto da ne, to je sledeci korak), dok cela drzava i svi ostali klubovi tonu u blato, e do tada cete morati da slusate glasove koji vam se ne svidjaju, a koji su konzistentni i nisu izraz zelje za begom od realnosti uz pomoc sile, sjaja i moci kupljenih od strane ove drzave.

Zavrseno je 9. kolo u EC i time i prva polovina ligaskog dela takmicenja. Promena sistema udahnula je novi zivot mecevima u grupama, prva dva prolaze direktno u 1/4 finale, poslednje cetiri ekipe ispadaju, nema vise prostora za mentalitet "ah, ionako je svejedno da li cemo biti 5. ili 8., mozemo i da se ne pojavimo u sledecem kolu". Sto se tice predstavnika ABA lige u EC. obe ekipe su zabelezile ubedljive pobede - Buducnost je iskoristila indisponiranost Wolvsa iz Litvanije, a Cedevita Olimpija je imala lagani trening protiv najlosije ekipe u grupi, Hamburg Towersa. Grupa "A": Vodeca ekipa je Bascesehir sa 8-1. Ekipa iz Istanbula je imala samo jedan poraz i to na gostovanju drugoplasiranoj GC. Dejan Radonjic je sastavio ekipu koja nema neku dubinu, 7 stranaca + Hazer, tri igraca (Simonovic, Odiase i Cavanaugh) na unutrasnjim pozicijama, dva jaka krila (Ponitka i Bouteille) i Hazer, Smith i Massinburg na bekovskim pozicijama. Dakle, domaci zadatak za svaku ekipu iz jadranskog regiona kako se moze pobedjivati i sa tri domaca igraca koji su tu samo da popune broj do 12 na klupi. Ako ovako nastave, mogu da se nadaju i ulasku u finale i to bi bio treci put u poslednje cetiri sezone da neka ekipa iz TBL igra finale EC. Gran Canaria je na drugom mestu sa 7-2 i imaju po 2 pobede vise od grupe ekipa koja ih prati na tabeli. Oni su jedinstveni po tome sto su odigrali cak 6 neizvesnih zavrsnica i dobili 5 takvih meceva - po 3 razlike protiv Bascesehira, Buducnosti, Trenta i pobede sa 2 razlike protiv Besiktasa i Joventuta u gostima. Sastav im je standardan, po dva igraca na svakoj poziciji + 2 mlada igraca da popune ostatak mesta na klupi, svi osim centra Conditta odlicno sutiraju za 3 poena. Nece im biti lako u drugom delu ove faze takmicenja. Hapoel Tel Aviv je na trecem mestu sa skorom od 5-4. Imali su svojih problema ove sezone, naprasno ih je napustio najbolji igrac centar Motley, ne igraju na svom terenu nego u Sofiji, ali i dalje su druga ekipa po kvalitetu, budzetu i sansama da osvoje pehar u ovom takmicenju. Zato je cak 4 poraza u prvih 9 kola los rezultat za crveno-bele iz Tel Aviva. Ne moze se gubiti protiv Ulma i Trenta i ocekivati ne znam kakav rezultat u daljem takmicenju. Naravno, ne bi smela da im izmakne osmina finala, ali deluje da ce za prva dva mesta morati da imaju minimum 8 pobeda u nastavku sezone. Besiktas je polusezonu zavrsio na cetvrtom mestu sa skorom od 5-4. Proslosezonski polufinalisti ove sezone igraju promenljivo, ali tako je bilo i prosle sezone. Radi se o tipicnom predstavniku TBL, 7-8 stranaca koji igraju i 1-2 domaca koji su tu da popune ostatak minuta. Sve se vrti oko iskusnog Needhama, beka Matthewsa i sutera Morgana, a tu su i niski, ali skocni centar Terry, krilni centar Sleva, krilo Martin i omaleni bek Allman. Od domacih su tu krilo Arslan i plejmejker Ugurlu. Treba istaci i da ekipa Besiktasa ima nerealne procente suta za 3 poena ove sezone - Martin je na 16/30, Sleva 10/18, Arslan 19/36, cela ekipa ima preko 40%! Ovo je bilo dovoljno za losije ekipe - Besiktas ima 5/6 protiv ekipa losije plasiranih na tabeli, ali zato sva tri poraza od Hapoela, Granke i Bascesehira govore da je 4. mesto na tabeli realnost. Wolves iz Viljnusa su zavrsili polusezonu sa vise nego dobrih 5-4. Nakon poraza od Ulma na svom terenu sa cak 18 razlike usledila je serija od pet vezanih pobeda. Padali su i Joventut i Gran Canaria u Spaniji, razbijen Besiktas kod kuce. Realno, ekipa je skromna za neki veci plasman, kao i svi predstavnici LKL. Nosioci su Amerikanci Cowan i Andrews na pozicijama 1 i 2, tu su jos i krilo iskusni Svedjanin Taylor, krilni centar Thurman i centar Brooks. Ostatak ekipe cine domaci igraci koji nemaju neki kvalitet, a do sada su na terenu vreme provodili 10 igraca + Kulboka koji je debitovao protiv Buducnosti + Baslyk koji skoro nije ni igrao. Veliki problem imace litvanska ekipa sa medjusobnim skorom, -18 protiv Ulma i -27 protiv Buducnosti znaci da je svaki krug sa ovim ekipama zabranjen scenario. Ratopharm Ulm je takodje na 5-4. Nemacka ekipa je pravi rasadnik talenata i svake sezone njihova realnost je da moraju da prva nov sastav. Ove sezone nosioci igre su bek/krilo Ben Saraf (18 godina), krilni centar Noa Essengue (18 godina), sansu dobija i Tobias Jensen (20 godina), a podrsku mladim talentima pruzaju sjajni suter Justinian Jessup, bek Alfonso Plummer, kao i domaci igraci Jallow, Bretzel, Weidemann i Herkenhoff. Ekipa vise nema dominantnog centra i pleja kao prosle sezone (Williams i Nunez), ali su sada ekstremno opasni u sutu za tri poena. Da su dobili u PG vec bi zavrsili posao oko plasmana u 1/ finala, ali i inace imaju dobre rezultate, dobili su Joventut, razbili Wolvse, iznenadili Hapoel u Sofiji. Buducnost VOLI je tik iza ekipa od 3.-6. mesta sa skorom od 4-5. Sa istim trenerom i sa 7 igraca koja su tu jos od prosle sezone ocekivalo se vise, ali potpuni promasaj u dovodjenju startnog centra i nemogucnost ekipe da brani protivnicki sut za 3 poena je uslovio i ovakav skor. Realno, Buducnost je dobila onaj minimum minimuma meceva koji su morali da da dobiju, a to je meceve kod kuce protiv Wolvesa i Ulma + oba meca protiv Trenta i Trefl Sopota. Zato su i ostali u igri, ali pitanje koliko ce ovako losa igra moci i dalje da ih drzi u trci za makar to, bedno, 6. mesto na tabeli. Veliki problem predstavljaju bekovi koji su losi u odbrani, a nisu konstatni u napadu. Soulimon uzima previse teskih suteva, a Ferrell dosta promasuje. Jedino sto funkcionise za sada su Kamenjas koji isporucuje svoje i Magee koji je pogodio nestvarnih 23 trojki iz 40 pokusaja! Joventut Badalona je sa 3-6 na 8. mestu na tabeli. Mozda i najvece razocaranje dosadasnjeg toka sezone, iskusna spanska ekipa je dozivela previse bolnih poraza i sada ce morati da se cupaju kako znaju i umeju. Uspeli su da dobiju Hapoel kod kuce, ali sta to vredi kada su uspeli i da izgube od Trenta i da budu demolirani od Wolwsa na svom terenu? Od poznatih imena tu su preiskusni (zli jezici bi rekli prematori) centar Ante Tomic, krilo Adam Hanga i bek Pau Ribas. Uz njih se isticu americki bek Devon Dotson, americko krilo (ex Valencia) Robertson, krilni centar Dekker je zamenio Bray-Gatesa, tu je i toranj pod kosevima Pustovyi i iskusni Vives, uz jos par mladih igraca. Trento je standardni predstavnik Italije u EC iako niko ne zna sta je to posebno kod njih pa da ih svake sezone gledamo kako se muvaju oko dna tabele. I sada su na 9. mestu sa skorom od 3-6. Dobili su Hapoel i Joventut, ali su izgubili i od Ulma i od Buducnosti i od Wolvsa. Realno, imaju jako los sastav pa je i ovih 3 pobede i vise nego odlicno za njih. Samo deset igraca je imalo bitniji ucinak na terenu do sada, a od njih tu je i centar Mawugbe sa fenomenalnih 5/17 sa linije slobodnih bacanja! U njihovoj ekipi odskacu samo krilni centar Lamb, krilo Zukauskas i omaleni bek Ford, centri Mawugbe i Bayehe imaju smesan ucinak, tu su i talentovani bek Ellis i odbranbeni specijalac Pecchia sa 1/10 za tri poena. Trefl Sopot je ekipa koja je zalutala u ovo takmicenje. Doziveli su svih 9 poraza, a dok su na pocetku i pruzali neki otpor rivalima, utisak je da su se predali i da i njima samima jasno da je svaka pobeda u EC pravi podvig za njih i katastrofa za njihove protivnike. Ekipu je napustio omaleni bek Tarik Phillip, zamena je stigla, ali to je toliko nekonkurentan sastav, bez neke sirine, sa igracem kao sto je Weathers iz Mornara koji je jedan od bitnjih u sastavu - osim Trenta kod kuce ne vidim koga oni mogu da pobede do kraja ligaskog dela sezone.

I Atletico je dosao na samo -2, mozda je vreme da oni opet podignu pehar?

Mozda nisu ozbiljni, ali daleko bolje izgledaju u odnosu na proslu i pretproslu sezonu. U EC su na 5:4, imaju 3 pobede vise od tri ekipe i mogucnost da se bore za prednost domaceg terena u 1/8 finala. U ABA ligi je ionako svejedno da li ce biti 3. ili 8. i da li ce ispasti u 1/4 finalu ili 1/2 finalu. Evo, Buducnost je imala 7:1, ali su iskusno kiksnuli protiv Spartaka, znaci sigurno nece biti u prve dve ekipe i cemu onda ta neka njihova serija pobeda? Dubai isto, gubi od Coviceve B ekipe i Raznatovicevog vrtica, znaci opet neko 3. ili 4. mesto i lagana metla u polufinalu. Ova liga ce imati znacaj onda kada SNS prestane da hrani ljubitelje sporta u Srbiji iluzijom kako smo mi i dalje mocni i bitni kao SFRJ (samo bez dobrog dela teritorije), a kako su, eto, svi ostali postali nebitni, jadni i bedni. No, cak i sada, ABA liga je jedino "domace takmicenje" koje vredi igrati jer postoji nada da je moguce doci do smene klubova na celu.

Los ti je uvod u kup, trebalo je samo da napises Crvena zvezda sa romanticarima, Partizan u Surdulici, koga briga za to da li ce Radnicki igrati na Banovom brdu ili u Krusevcu. Salu na stranu, kup bi trebalo da bude lepa prilika za neki slabiji klub da ode daleko, mozda cak i do samog finala i trofeja. Kod nas se vec zna, finale ce biti ili "ono sto narod zeli da vidi" ili FKCZ - Vojvodina (da se izadje u susret tamosnjem SNS i treneru koji je i sam SNS bot).

Napisao sam vec da se slazem za Barca-Real i za PAO-Monaco, to jesu bili mecevi koji su mogli da se prate. Fenernahce - Armani je bio smesan mec, ekipa koja je prva na tabeli ceo mec lagano gubi od hodajuce bolnice. Partizan - Olympiacos isto - nakon sto su ih domaci stigli, bukvalno su se za sve oni pitali. I ono sto je mnogo bitnije pitanje: Kako bi navijaci KKP i KKCZ reagovali da dodje neki Armani i gazi ih od pocetka do kraja? Da li bi ti i dalje imao iste takve komentare? Kako bi reagovali da njihovi klubovi vode u Kaunasu ili protiv ASVELa 9 razlike i onda ih domacin lagano preskoci i dobije? Cenim da bi se postovi i postovi pisali o tome kako su treneri izgubili kompas, igraci bi se terali u tri lepe materine, niko ne bi ni pisao kako je protivnik odigrao odlicno. No, bice i lepih kola i prilika da KKP konacno dobije neku neizvesnu zavrsnicu - eto vec sledece nedelje dva puta, ako i Zalgirisu i Panatinaikosu fokus ne bude na drugom mecu pa da onda ispadne kako je najbolja publika na svetu nosila svoj velicantsveni tim do 10+ pobede.

Prvo, Srbija je imala demokratiju sve do 2012. kada je taj Vucic dosao na vlast kao PPV (prvi put da je ta funkcija odjednom postala mnogo vazna). Drugo, pa o tome i pricam, ne smeta im da saradjuju sa njim i njegovim rezimom bez obzira sto je u pitanju covek zeljan moci po svaku cenu i ekipica oko njega koja se bogati na racun gradjana i ne pada im na pamet da stanu. Da li su DSS i Kostunica pre jedno 15-20 godina bili desnica? Pa bili su. Da li su bili na vlasti? Bili su. Da li im je stalno padala popularnost? Padala im je. Da li su otisli sa vlasti? Otisli nakon svega 4 godine. Ti i svi ostali koji su u fazonu crno protiv belog uopste nemaju odgovor na jedno jednostavno pitanje: ako smo vec imali jednu umerenu verziju svega i svacega sa popularnim liderom (Kostunica) i sklonoscu ka nacionalizmu i konzervativizmu, zasto je toliko ljudi glasalo za SRS, zasto taj SRS nije bio samo privezak DSS i kako je to taj DSS pao? Sta su oni bili imbecili pa nisu mogli da urade ovo sto sada radi Vucic i kompanija? Vucic je, da bi dosao na vlast i odrzao se na njoj izdao sve ono za sta se zalagao 15-20 godina. Svuda u Evropi, takvi ljudi kada dodju na vlast, oni odmah padaju sa nje jer je svrha takvih ljudi i takvih partija da budu u opoziciji i pricaju nesto sto uopste nije realno, ali sto dotice neke probleme ljudi. Sta moze Vucic da ponudi na vlasti. Pa moze da ponudi to da vise niko ne moze da kaze da taj Vucic prodaje Kosovo i da dobije pristup u medijima i nekih 15% podrske. Svi ti koje pominjes (osim koalicije NADA), niko od njih nije istinska opozicija nego su samo frakcije SNS. Kao sto su i oni likovi okupljeni oko Srbija21 takodje frakcija SNS. Sustina je da postoje dosta biraca koji zaista smatraju da su SNS i Vucic tu jer ih zapad tu drzi, da SNS izdaje Kosovo, da je SNS krimi organizacija, da su puni "zutih lopova". To sto ne postoji neka partija koja ce to da iskoristi i da dobije 15, 20, 25% glasaca, pa to je upravo do Vucica, do SNS i do slobode u ovoj zemlji. I da odgovim na poslednje pitanje - SNS otprilike ide ka EU kao i DS ranije sa "i Kosovo i Evropa" politikom. Nista se njihova spoljna politika mnogo ne razlikuje, niti se tu oni nesto mnogo i pitaju. Ono u cemu se razlikuju je sto su zajahali vlast i ne ispustaju je, ali to sto su oni nominalno neka desnica ne znaci nista - imali smo mi do 1990. i diktaturu komunisticke partije, pa onda od 1990. do 2000. autokratitski rezim nominalno levicarske partije. Koliko je SPS levica, e toliko je i SNS desnica.

Pisao sam ranije da vise razumevanja imam za likove koji botuju i lepe plakate jer, koliko god je necasno i odvratno ono sto oni rade, oni to rade jer ne umeju bolje u zivotu, a imaju svoje potrebe kao i svi ostali, mozda decu koju moraju da prehrane ili bolesnog rodjaka. Za razliku od njih, kolicina negiranja realnosti kod svih ljudi koji nisu pristalice ovog rezima, a navijaju za KKP/KKCZ je nesto mnogo manje shvatljivo - eto, neka potreba da se negde bude uspesan, deo uspesnog kolektiva, neka potreba da se bude deo neceg velikog. I onda i imamo navijace KKCZ koji su misljenja da je SNS vrh u sukobu sa Covicem ili navijace KKP koji misle da je ovoliki njihov budzet zapravo nesto sasvim normalno, ta navijaca KKP ima 10 milijardi u svetu, ta to je veliki klub koji moze sam da se izdrzava, ma da nema Vucica sada bi gledali KKP, a ne atinske zelene na krovu Evrope. Da ne pricam o tome kolika je zelja da se do uspeha dodje po svaku cenu, kolika je patoloska zelja da se stalno bude na vrhu, ma ako treba da se kupi sta treba neka se kupi samo da bi se doslo do uspeha. Pa i u pitanju ABA vs. KLS se to vidi, niko ne postavlja pitanje da li je normalno da KKP ovako kao od sale dobija sve timove u ABA ligi jer imaju skupog trenera i 9 skupih stranaca, ne, daj KLS pa da se malo, za promenu, prepiremo da li je Spartak filijala KKP ili KKCZ i da pisemo kako "cemo da ih pokidamo u finalu". Sustina sporta, pa i zivota je u mogucnosti neuspeha. Nazalost, to je u drustvima koja su navikla na autokratiju sasvim stran koncept, zato i imamo izbore koji se odrzavaju samo da bi jedan covek posle njih govorio kako "smo ih pobedili sve iako su svi bili protiv nas" i imamo takmicenja koja postoje samo da bi navijaci dva kluba mogli da imaju (sve skuplju) zabavu i psiholosku zamenu za bensedin.

Pre bih rekao da su besmisleni mnogi upisi u kojima se prorokuje kako je smak sveta nakon poraza od KKP, a onda sledi euforija nakon "nikad boljeg izdanja protiv Bayerna". Pa na temi KKCZ se pljuvalo nakon -20 u Madridu, niko ni slucajno da pohvali kako Real izgleda. I o tome je i rec, sport sluzi samo kao bensedin na psiholoskoj osnovi, da bi se navijaci osecali bolje. Da, kad dobiju ovolikom razlikom kolikom su dobili. Nije mi drago kad ti klubovi dobiju uopste i zelim im sve najgore i da sto pre prestanu da imaju ovakve budzete koje imaju, ali u sportu postoje i pobede i porazi i ako KKP/KKCZ dobiju u neizvesnoj zavrsnici, to je sasvim OK, bila je zabavna utakmica, potroseno 2 sata, idemo dalje. Celo ovo proslo kolo je proslo skoro bez ijednog meca koji je bio vredan gledanja. Toliko o tome. Bice isti onda kada njima prioritet bude borba za F4 po svaku cenu, pa sta kosta da kosta. Bice isti onda kada i u Srbiji bude postojao samo jedan klub koji moze da igra EL i taj klub bude bio "u donjem delu tabele, gde im je objektivno mesto" kao sto je naoisano na ovoj temi. Tako da ne, ne mogu da isti klub koji uglavnom igra sa sastavom u kojem su domaci igraci koji ne mogu da igraju u bogatijim klubovima + EC stranci + 1/2 skuplja stranca u odnosu na ultraskupe sastave KKP i KKCZ krcate evroligaskim zvezdama.

Problem je sto su mnogi zatvoreni u komore pune istomisljenika i onda samo cuju eho svog glasa. Ovo vazi i za glasace koji su puni mrznji prema sistemu, zenama, imigrantima, ovim, onim i za one koji su puni mrznje prema muskarcima koji se percipiraju kao nasilnici, prema ideji kolektivizma/nacionalizma, prema konzervativcima itd. Sustina je da ako se neki kandidat pojavi na izborima i ako dobije 10%, 20%, 30% ili ako neki pokret/stranka na izborima dobije toliku podrsku, da treba normalno, bez emocija razgovarati zasto takvi ne mogu da budu na vlasti - najcesce zbog toga sto takvi kandidati nemaju sposobnost da prave kompromis ili ih to ni ne zanima, pa se onda vlast sastavlja drugacije. Nije resenje da se u Rumuniji/Bugarskoj/Svedskoj/Nemackoj/Francuskoj pojavi grupica ljudi cija je poruka maltene "znate sta, to sto nacionalne drzave postoje, to je samo relikt proslosti, cilj je da u buducnosti vise ne bude ni Rumunije ni Svedske ni Nemacke ni Francuske. Buducnost pripada onima koji su sposobni da se istaknu po necemu, to sto vas 10%, 20%, 30% jedino umete da budete ponosni Rumuni/Svedjani/Nemci/Francuzi, zalim slucaj, ima da patite u sebi i da se nista ne pitate jer progres ne pita nikoga za misljenje, progres je cinjenica koja se prihvata ili ne prihvata." Trump je na izborima dosao jer USA ima jako los sistem glasanja u kojem je dovoljno da bilo ko bude kandidat jedne od svega dve partije koje su relevantne - i tom kandidatu je automatski zagarantovano desetine i desetine miliona glasova. Jos gori je sistem predizbora u partijama - tamo se ne dopusta drugacije misljenje, nego ako neko ima 10% on ima da se povuce, pa onda neko ko ima 15%, pa neko ko ima 18%, pa ostane Trump sa 30% glasova republikanaca da predstavlja citavu partiju. Naravno, briga onda prosecnog Amerikanca sta Trump misli o Ukrajini, njemu je bilo lose kada su demokrate vladale i onda ide mehanizam "sjasi kurta da uzjase murta". Takodje, smesno je prozivati konzervativne protestante kako glasaju za Trumpa koji je sve osim pojma uzornog i moralnog coveka - jedina alternativa Trumpu je neki kandidat iz plave stranke, a plavi su mnogo dalje prosecnom ultrakonzervativcu od crvenih. Recimo, u Danskoj ultradesnica i nema bas mnogo glasova - to je zato sto su vladajuce socijaldemokrate bas spoj ekonomskog levicarenja i antiimigranstke retorike. Ne znam ni zasto se misli da obrazovanje znaci da ce neko usvojiti "prave vrednosti"? Pa kod nas je bilo i nacionalista koji su postajali antinacionalisti (Samardzic, Srbljanovic), bilo je i obrnutih primera. Nisu uverenja zakucana u kamenu, ona se menjaju kako se menjaju interesi i zivotne okolnosti.

Mislis, treba raditi isto sto sada radi SNS, samo sto ce nam srce biti na pravom mestu jer ce ovog puta "nasi" da se izivljavaju na "njihovima"? Napisao si 10-15-20 lepih redova u svom postu i onda ovim poentirao da je samo bitno ko drzi batinu u rukama, a ne ko ima bolje ideje. Pogledaj malo svuda rezultate izbora u Evropi, svuda postoji i umerena i ekstremna i bas ekstremna desnica - jasno je i zasto, zato sto stranke blize centru ne mogu da ponude biracima neko koherentno resenje. Ovo sto ti sad preporucujes je ili uvod u novi SNS umesto SNS, dakle, ide se ka EU, ne trubi da je Kosovo Srce Srbije, ne angazuju navijaci da razbijaju parade, ne zavisi vlast od likova koji mogu da ponude samo srbovanje i inacenje. Zasto onda da rusimo SNS, zar nismo postali idealno drustvo? U nekoj Nemackoj AfD na skoro 20%, u Francuskoj RN na 30%, kod nas sve zajedno nacionalisti na ispod 10%, ura! Ja kad kazem da opozicija nisu samo lepi, pametni, obrazovani i progresivni koji glasaju za umerenjake, evrolevicu i evrocentar, to kazem ne samo zbog matematike nego zato sto ce sutra nakon SNS (ako ova zemlja prezivi ovu vlast) u politickom zivotu postojati i centar i levi centar i desnica i desni centar i levica i ekstremna desnica (ovog ili onog formata, moguce u jednoj ili vise kolona). To je realnost kada ljudi tesko zive, a na vlastima je da pokusa da nesto uradi za ljude, a ne da sipa prave vrednosti odozgo i da imamo pljacku, ali ovog puta samo sa nekim novim DS i LDP u parlamentu (+ manjine + neki lokalni pokreti). Cudno kako ti u svojoj zemlji imas naklonost za ekstremnu desnicu, ali bi ovde nama da nameces SNS kao nekakvu normalnu opciju. Zasto Nemci mogu da glasaju onako kako glasaju, a Srbi ne smeju da imaju demokratiju, nego cemo imati Vucica dok god se izbor ne svede samo izmedju njega i opcije koja bi da zavrsi sa Kosovom, krene ka EU, uvede sankcije Rusiji itd.. To sto je ta ista EU zapravo partner SNS samo znaci da nije bitno da li neko gusi demokratiju u zemlji, bitno je da se to radi zbog pravih vrednosti.

Onda ne bi trebalo ni protiv BiH da zatezu, tako bi bilo najpostenije? Ovaj sistem FIBA je tesko ruglo, goreg nema. Na primer, Island (koji je jedna od retkih reprezentacija bez stranaca u ekipi) je dobio Italiju jer ovima nije trebalo, sta da kaze Madjarska na to? Kako je to posteno? Jos gore je to sto u nekim grupama prolaze samo dve reprezentacije jer su se Kipar, Finska ili Poljska vec plasirale dalje. Dakle, neka Ceska dobije Grcku, UK i Holandiju, bolji su od Holandjana i procice lagano dalje, a da su dobili Grcku, BiH i Kipar, e onda bi bilo na krv i noz sa BiH, dok bi Hrvatska trebalo samo da bude bolja od Holandije. Svaka cast Tornikeu sto se ubi da igra svaki mec svog nacionalnog tima, ali njegov nacionalni tim je simbol igranja na kvarno. Nemaju bekove, dovedu nekog EL/EC skorera i onda su odjednom bolji od "debila" iz Finske i Danske koji ne zele da naturalizuju nekog Baldwina ili Petersa. S. Makedonija isto, za njih je Estonija pojam kosarkaske nacije. Likovi opusteno placaju TJ Shortsa i Happa, kao da su neka Valencia. Sva sreca pa je FIBA isto idiotska organizacija pa ce veseli Makedonci da ispadnu, a Estonci da se plasiraju.

Jedno od gorih kola u EL, bukvalno pola meceva je bilo negledljivo. Da krenem redom: Zalgiris - Baskonia: Ocekivalo bi se da Zalgiris moze barem do neizvesne zavrsnice ovde, ali u EL ocigledno pobedjuju ekipe koje imaju losiji skor i koje su samim tim vise motivisane da dobiju mec. Na kraju +13, nije bilo ni blizu neke neizvesnosti. Alba - Maccabi: Rezultat +18 za goste, sasvim ocekivan, ali ovo i jeste bio mec koji je mogao da se ignorise (kao i skoro svaki u kojem igra Alba). Partizan - Olympiacos: Partizan do sada ima 0/6 kada su u pitanju neizvesne zavrsnice, zato su i imali 2-8 nakon 10 kola. Cudna li cuda da su vezali dve pobede u mecevima u kojima su ubedljivo dobili jace rivale. Olympiacosovih 13:28 u poslednjoj cetvrtini je nedopustivo i da igraju u Madridu, a ne protiv jedne od najgorih ekipa EL na tabeli. Paris Basket - Virtus: Jedan od dva meca koji su bili podnosljivi, Virtus je ipak pokazao zasto su mozda i najgori kolektiv u EL nakon neprikosnovene Albe. Barcelona - Real: Bilo je svega i svacega u derbiju kola, dva produzetka, puno uzbudjenja, pobedu nosi ekipa koja ju je vise zelela. Na kraju Real na 6:6, eto njih polako na vrhu tabele kroz koje kolo. Fenerbahce - Armani: Dakle, strasni Fener koji je bez Baldwina uspevao da veze 6 pobeda ne moze ni da bar malo ugrozi Armani koji je putujuca bolnica? U EL sto vise pobeda ima neka ekipa, to je veca verovatnoca da ce sledeci mec jednostavno pustiti niz vodu. Uvedite PO do kraja, dokle vise ovih gluposti? Crvena zvezda - Bayern: Zasto se ovaj mec uopste igrao? Sta je poenta, da navijaci KKCZ lepo utonu u san nakon teskog dana na poslu? Mogli su momci iz Minhena i da se ne pojave na mecu, da se isti registruje 20:0 i da se umesto meca igra egzibicija Nesa Ilic - Milan Gurovic (a ko pobedi u finalu ga ceka Filip Covic), vise bi bilo zanimljivo od ove travestije od meca. Ej, 30+ razlike u jednom trenutku! Panathinaikos - Monaco: Zanimljiv mec, PAO izgleda lose, morace da dobiju obe sledece nedelje. Monaco polako stvara zalihu, dace i oni nekom bedniku sa dna tabele kome bude trebalo. ASVEL - Efes: Bez komentara.

Doslo je vreme za najubedljiviju pobedu Buducnosti u EC od ko zna kada, ali je utisak da su gosti dosli da otaljaju mec i da se nisu mnogo trudili da se vrate nakon katastrofalnog pocetka. I pored ovakvog rezultata problemi ostaju - previse puta su gostujuci igraci ostali sami na sutu, samo sto sada ni Zemaitis ni Andrews ni Cowan nisu pogadjali pa su Wolvesi na kraju zavrsili sa mizernih 4/27 za 3 poena. U napadu je i dalje prisutno srljanje, ali je sve izgledalo dosta bolje jer tim iz Litvanije nije ni bio raspolozen da pruza neki otpor. Sada je zavrsen 1. deo sezone i krug se obrce. Buducnost je opet na 4/4 sto se tice meceva sa najlaksim protivnicima (Wolves, Ulm, Trento, Trefl Sopot). Tu je Ulm nekako i najvaznija pobeda, izvojevana nakon produzetka, u neizvesnoj zavrsnici, ostalo je vise licilo na meceve u ABA ligi. Joventut se nudio, ali je Buducnost bila preslaba da uzme pobedu tamo u Spaniji, Gran Canaria se izvukla u produzetku (i tada je Buducnost pokazala koliko lose brani sut za tri poena), ovo ostalo je katastrofa. Na tabeli su nedodirljivi Radonjicev Bahcesehir sa 8-1 i Gran Canaria sa 7-2. Njih Buducnost nikako ne moze da stigne, sto znaci nista od direktnog plasmana u 1/4 finale. Nakon njih su sa 5-4 poredjani Hapoel TA, Besiktas, Ulm i Wolves. Hapoel i Besiktas su jaci, imaju pobedu vise i sigurno bolji medjusobni skor pa Buducnosti treba +1 u odnosu na ove ekipe i pobeda u PG u medjusobnom duelu. Ulm ako dobije Buducnost to je kraj, imace 2 pobede vise i bolji medjusobni skor. Wolvesi ce svakako imati losiji medjusobni skor. Iza Buducnosti su Trento sa 3-6 (svakako ce biti iza i nakon 18. kola) i Joventut sa 3-6 koji mora da se dobije u PG. Raspored je sledeci: Buducnost: Besiktas (d), Gran Canaria (g), Trento (d), Trefl Sopot (g), Bascesehir (g), Hapoel (d), Ulm (g), Joventut (d), Wolves (g) - boldom su obelezeni mecevi koji bi morali da se dobiju, italikom mecevi koji bi mogli da se dobiju. Dakle, od 6-11 pobeda na kraju.

Ovo bi trebalo da su sigurne pobede kod kuce za ekipe iz gornje polovine, tipa Efes, Monaco, KKCZ ili KKP (da sad ne pricamo o Realu ili Barci).

Zato sto ekipa koja ima 5 vrhunskih ultrakvalitetnih igraca i koja je zadrzala jedno 5-6 nosioca iz prosle sezone ne moze da se poredi sa ekipom koja od igraca sa EL iskustvom ima samo Lundberga, T. Jonesa i Daviesa i ima 12 novih igraca u odnosu na proslu sezonu. Ovo o cemu ti pricas bi bilo kao da ja kazem da verujem da ce KK Buducnost da igra finale ABA lige ili KK Cedevita Olimpija cetvrtfinale EC "they did it before, they can do it again!". Realnost je ono o cemu sam pisao malo iznad i to vazi i za Virtus i za ASVEL i za Maccabi i za Baskoniju i za sve ostale klubove ispod crte. Svaki tim ima 7-8 laksih meceva kod kuce koje mora da dobije (KKP je vec izgubio od Virtusa), 9-10 tezih meceva kod kuce + 7-8 laksih gostovanja od kojih mora pola da se dobije (dakle, 9/18 ili tako nesto), a najteza gostovanja su samo bonus. KKP je vec izgubio od Monaca, Virtusa, Armanija i Barce kod kuce + Baskonije i Paris Basketa u gostima. Dakle, to je trenutno 1:1 iz najlaksih meceva kod kuce, 0:3 od tezih meceva kod kuce (ostalo jos 6), 0:2 na laksim gostovanjima (ostalo ih jos 6) i 1:2 iz najtezih meceva na gostovanjima najjacim protivnicima (ostalo jos 6 takvih gostovanja). Ako uzmemo 6 pobeda kod kuce protiv laksih protivnika i 6 poraza u gostima protiv tezih protivnika, dolazimo do skora 9:14, sto bi znacilo minimum 8/11 iz ostalih meceva. A u te meceve spadaju i mecevi kod kuce protiv Reala i dva grcka velikana, kao i gostovanje u Kaunasu (na primer).

Ne treba ti sedam igraca, nego 10-11 uz 3-4 koji ce biti minimalno placeni i skoro nece ni igrati u EL. Nesto poput Koprivice u KKP. Paris Basket je do sada koristio 13 igraca, ali su Herrera i Shahrvin igrali na samo 3/11 meceva uz minimalnu minutazu. Trenutno su na 8/3. Crvena zvezda je koristila 15 igraca, niko od tih igraca nije imao manje minuta od ove Herrere/Shahrvina, samo je Lazic blizu sa 30 minuta ukupno na 5 odigranih meceva. Sta je Kalinic, trojka ili cetvorka? Ako igra samo trojku, Dobric je tu visak, ako igra cetvorku, visak je Petrusev ili Daum. Ako igra obe pozicije, treba 80 minuta podeliti na Petruseva, Davidovca, Giedraitisa, Dobrica, Kalinica i Dauma. To je u proseku 13,33 minuta za svakog igraca, to je suludo. Sa toliko igraca igraju Paris Basket sada, skoro uvek Baskonia i Zalgiris. Razlika je u tome sto su u KKCZ sami sebi zacrtali da "moraju" da urade nesto u EL, da "moraju" da imaju upotrebljivih 12 i u slucaju 3 izostanka sa meca, onda ne treba ni da cudi da se sve urusi kao kula od karata pod tim pritiskom i da onda nema vadjenja u stilu "a mi zapravo nismo ni mislili da moramo da igramo TOP8". Ne, pravili ste tim sa 15 igraca racunajuci da se ima i moze i da ce tako da se zezne konkurencija, a jedino ste zeznuli sami sebe. Pricam o upravi KKCZ i o svim ne-Radonjic trenerima tog kluba.

Razumem sta zelis da kazes, ali postoje i druga kontinetalna prvenstva pa tamo mogu da igraju reprezentacije iz Afrike, Azije i Severne Amerike. Ovakvom raspodelom dobili smo da ce na SP ucestvovati svaka cetvrta reprezentacija, a da male evropske zemlje nece moci ni da sanjaju da budu deo te price. Prakticno se cela Evropa svodi na ovih 8 velikih zemalja + eto, ima mesta i za Tursku, Ukrajinu (ove dve reprezentacije su pogurane na EP/SP od strane Francuske na stetu Islanda i Finske), neku Poljsku, Cesku, Hrvatsku, Dansku, Srbiju, Rumuniju, Svajcarsku i to je manje vise to. To je sve super, a sta cemo sa Slovenijom? Sa reprezentacijama sa severa Evrope (Island, Finska, pa i Svedska)? Sa Madjarskom, Slovackom, pomenutom Irskom, Velsom, Skotskom, Albanijom, Jermenijom, Gruzijom... Po meni bi mnogo bolje bilo da se broj direktnih ucesnika ogranici na 30, a da se za ostalih 18 mesta bore ne znam koliko reprezentacija iz celog sveta na jednom turniru. Tako je u kosarci ako pricamo o odlasku na OI.

CMM, EL ove sezone, 9.4 poena, 9/34 za 3 (26,5%), 57 asistencija (5,2 po mecu), 11, 5 indeks u proseku Jovic, EC ove sezone, 4,3 poena, 1/6 za 3 (17%), 26 asistencija (4,3 po mecu), 7 indeks u proseku O cemu dalje da pricamo, osim sto je, eto, CMM igrao u KKP, pa ga sad treba pljuvati na osnovu nekih emocija, a vidimo da kritike nemaju veze ni sa cim. CMM je jedan od najboljih plejmejkera koji je bio dostupan. Mnogo bolje resenje od Napiera, o Jovicu je smesno i govoriti. Kakvu odbranu uopste moze da igra ekipa bez njega na terenu, kako igrati odbranu sa skracenim i slabim bekovima, a sva cetvorica ostalih bekova su i skraceni i slabi? Nije ovde problem CMM, problem je "videla zaba da se konj potkiva" situacija u kojoj klub zeli da ima i CMM-a i Nedovica i Tea i Giedraitisa i Dos Santosa i Kalinica i Dobrica i Canaana na spoljnim pozicijama, a niko od tih igraca ne moze da uradi ista sa 5 minuta na terenu. To ubija nosioce, a i trenera koji ne moze Teodosica samo da zakuca na klupu, pa mora da rotira i rotira i rotira. Uostalom, najbolje partije od svih sastava projekata iz Srbije napravila je ekipa koja je imala 5 odlicnih igraca + Madar + Papapetrou + Avramovic + Smailagic. Ostali igraci u sastavu su bili Koprivica, Trifunovic, Andjusic i Vukcevic. Dakle, 10 igraca i 3 na koje je potroseno koliko, mozda 600-700 hiljada evra ako pricamo o njihovim realnim cenama.

Koliko neka ekipa moze vidi se po dobijenim neizvesnim zavrsnicama. I KKCZ je prosle sezone dobila 34 razlike Fenerbahce u BG, 10+ razlike u Istanbulu, 20+ razlike vodili u gostima protiv onog tima Maccabija, dobili KKP 20 razlike, dobili Armani maltene isto ovako, na mali broj poena i 10+ razlike. Na kraju je taj tim KKCZ zavrsio na 16. mestu na tabeli. Ne moze se imati onoliko kikseva, izgubiti 6/6 neizvesnih zavrsnica i misliti da jedna pobeda nesto menja. Moze li KKP da dobije u gostima Barcu, PAO, OLY, Efes ili Monaco? Ako ne moze, to je vec 13 poraza, a gde su dva meca protiv Zalgirisa, dva meca protiv grckih ekipa na svom terenu, Real kod kuce, da ne nabrajam sad dalje. Sa 16-18 se ne moze ni u prvih 10, a da li je neka ekipa zavrsila kao 11. ili 18. na tabeli, to moze da predstavlja razliku za Albu, ASVEL, Zalgiris, ali ne moze za Obradovica i KKP. Dakle, ako KKP ne moze da dobije ove meceve u gostima koje sam naveo, onda oni imaju pravo na jos samo 4 poraza u svim ostalim mecevima do kraja sezone. Sto znaci da je svaki mec kod kuce i svako lakse gostovanje MUST WIN situacija i to samo da bi se uslo u Play In, za neku bolju poziciju je minimum 18-16. E sad, ako je nekome toliko do razblazivanja realnosti, taj neko moze i da veruje da je ovo novi tim, da ce ZOC ove sezone biti 12. u EL, osvojiti sve trofeje i onda krece napad na nesto vise od donje polovine tabele u EL.

Mozete slobodno zaboraviti na CMM iz Baskonie, kao sto to vazi i za Howarda, Marinkovica, Giedraitisa ili Monekea. Baskoniji nije u prvom planu rezultat nego sistem koji od tih nosioca moze da izvuce maksimum, pa sta urade urade. Oni su ionako i po kolicini novca za plate igraca i po kvalitetu igraca mnogo ispod KKP/KKCZ. Prosle sezone se Covic prezrivo osvrtao kako je "Ivanovicu ponudjen Howard, a on je izabrao Napiera". Ni on, ni vecina navijaca ne ume da razmisli i da shvati da je Howard to sto jeste samo zato sto igra u Baskoniji, da on ne moze (kao ni CMM) da igra to sto igra u Baskoniji u ekipama koje trose mnogo vise novca i imaju mnogo kvalitetnije igrace. Ako neko zeli da CMM igra kao u Baskoniji, lepo se na mesto drugog pleja dovede Chioza/Dimsa/Samar/Novak/Rebec pa ce onda CMM da da maksimum za tih 33 minuta koliko bude igrao. Medjutim, nije ni to bitno, nego kad ce neko nekom treneru KKCZ da kaze da izabere 12 igraca, da ima budzet za 12 igraca, da za ostale igrace ima jedno 400 hiljada evra pa neka smisli koga moze da dovede za te pare, a ne da igraci na tribinama budu vise placeni nego najskuplji igrac Buducnosti. Mislim, meni je i ovako super, slobodno neka se kraljevi prelaznog roka svake sezone gadjaju sa 50 novih imena i neka potpisuju 10 pojacanja na 6 igraca koji su vec u timu, tako nikada nista nece napraviti u EL. Zasto je bitno da li ce "biti muka sa njima ove godine" ili nece? Zasto se nasa kosarka i pracenje iste svodi na prepucavanje ucenika u osnovnim i srednjim skolama, pa je sad najbitnije da li je pobedila ekipa u crno-belim dresovima na koju je budzet Srbije potrosio 20 miliona evra ili ekipa u crveno - belim dresovima na koje je budzet Srbije takodje potrosio 20 miliona evra? Onda kada budzet obe ekipe zajedno ne bude prelazio 10 miliona evra, onda mozemo da pricamo o bitnosti nekog kupa ili ABA lige. Do tada, ono sto se podrazumeva sa ovim ulaganjima je ulazak u prvih 8 i igranje 1/4 finala, ispadanje u Play-In delu takmicenja je neuspeh (ma sta da se uradi u ABA ligi), a plasman od 11. mesta pa nadole je jedna sramotna sezona. Tako je pricamo i za Baskoniju. Bayern, Alba, ASVEL, Baskonia, Zalgiris, Maccabi, Virtus, sve su to ekipe koje su maltene sigurne pobede kod kuce, imaju dosta slabije sastave i treba mnogo toga da se poklopi da bi oni bili u igri do samog kraja. Zato mi i nije jasna prica o tome da je KKP ovo prekretnica sezone. Oni mogu da dobiju ovakve meceve, ali nisu dokazali da mogu da dobijaju neizvesne zavrsnice. Sad, ako dobiju Oly ili PAO 10+ razlike jasno ce biti da su gosti taj mec samo odradili i da nisu ozbiljno igrali, ali ako to ne bude slucaj bas me zanima da li ce KKP moci da dobije neizvesne zavrsnice protiv ovih ekipa (ili uopste da budu u prilici da dobiju neizvesne zavrsnice).

Grad Podgorica blokirao racun KKB zbog duga od 180 hiljada, toliko o drzavnom projektu. Buducnost je ni tamo ni vamo, bacaju se ozbiljne pare svake sezone za besmislen ulazak u polufinale ABA i 1/8 finala EC. Zakelj je prevazisao samog sebe i izgubio od Vlade Jovanovica i sada vise nema bukvalno ni sa cim da se pohvali u sezoni, odnosno, sve je isto, samo se trener i igraci menjaju. Poraz od KKCZ na domacem terenu u bitnom mecu za njih - ✅, 3 blamaze u EC - ✅, poraz od svakog malo jaceg protivnika u EC - ✅, a sada i poraz od ekipe van prvih 5 - ✅. Uz to, gledanje ovog tima Buducnosti postaje previse mucno pa ni ne cudi sto vise neko ne prati njihove meceve. Sutiranje iz driblinga, Tanaskovic sa jednom crnom i jednom belom patikom cije prisustvo nema nikakav smisao u napadu, Kamenjas koji pokusava po 100. put da nakon igre ledjima poentira pa lopta ni ne dodirne obruc, Magee koji mora da pronalazi svoje suteve jer nema akcija za njega, Omic koji je potpuno beskoristan na terenu, lopta mu ispada na skoku, ne zna da zavrsi, ne igra odbranu, ne radi nista, Dreznjak koji je nestao iz sastava jer se trener naljutio na njega (i niko da ne pita zasto je to tako), Morgan koji kao veliko pojacanje daje 3 poena po mecu. Sustina je da uprava kluba ne moze da izdvaja mnogo vise novca za plate igraca i trenera od 90% konkurencije u ABA ligi i da istovremeno tvrdi kako cilj tog ulaganja nije osvajanje trofeja ili dobijanje jakih rivala u EC nego da se, eto, dobiju Zadar, Split, Krka i Cibona po dva puta i tako svake sezone. I za Cedevitu i za Buducnost vazi isto - ne mozete protiv nenormalnog novca koji trose BG projekti? Onda ili gledajte kako da ih izbacite iz EL ili prestanite uopste da im izigravate neku konkurenciju. Ovo drugo znaci ili odustajanje od ovolikih budzeta ili pravljenje novog takmicenja u kojem nece biti KKP i KKCZ (+ igranje EC).

Paris Basket je samo dokaz koliko se EL srozava iz sezonu u sezonu. Kad i ovi veterani sto su glavne zvezde u 90% ekipa odu u zasluzenu penziju nivo takmicenja ce pasti na nivo EC od pre 10 godina. Takodje, to je ekipa koja je dokaz da umesto da se stalno kuka kako fali cetvorka ili mocni centar ili jos jedan bek navijaci KKCZ treba da se zapitaju da li im je potrebno 15 skupih seniora svake sezone i da li je malo do "hocu sve sada i odmah" mentaliteta koji onda kao posledicu proizvodi pritisak + nedostatak dugorocnog planiranja pa i da se jedna sezona baci niz vodu. Sto se tice najboljeg duela u istoriji kosarke, sve je izgledalo kao bacenih 2 sata na jedan mec koji je licio na gostovanje KKP u Ljubljani ili Zadru u ABA ligi. Da li je neko brojao koliko je puta KKP vodio 14 razlike jer je utisak da je ta razlika na semaforu bila celo drugo poluvreme? Po meni je ovaj ishod i dobar ako KKP nastavi da gubi meceve na svom terenu od grckih klubova + stize im i Zalgiris. KKP je ionako odigrao svoje u EL, nema sanse da se uguraju u 8, a jako male sanse su im i za TOP 10, ali svakako bi bilo bolje da zavrse kao KKCZ prosle sezone nego da ispada da su zamalo izvisili za doigravanje. KKCZ sad ima Bayern, Virtus i Armani i ne verujem da ce igrati ovako lose, ali cinjenica je da su u poslednjih 8 meceva dobili samo Monaco + sigurna pobeda protiv Albe kod kuce. Jos neki poraz i krenuce i teranje trenera i kriza i tamo, ako vec nije pocela.

Ti "dobro informisani" nekako uvek imaju informacije koji odgovaraju SNS projektima. Imali smo ranije "pouzdanu informaciju" da se Alba seli u EC, jer oni imaju ubedljivo najmanji budzet. Pa su onda pogodili da ce Valencia u EC. Ukratko, jedno sramotno takmicenje koje je jos povezano sa nasim jos sramotnijim rezimom, a istovremeno ne zele da projektima daju A licence. Dolazimo do apsurda da je tim klubovima maltene zagarantovano ucesce, a nije im na papiru zagarontovano ucesce. Kako god, sa 20 klubova i ovakvim sistemom ce samo da zakucaju i poslednji ekser u mrtvackom sanduku u kojem je vec smestena evropska klupska kosarka.