goldberg bcd

Kojih 6 bekova? Verovatno si mislio na Valinskasa, Pangosa, Arlauskasa, Milaknisa, Udriha i Micica? Milaknis ne ume da kreira sut ni za sebe ni za druge, sta je to razlicito u odnosu na Dobrica? Valinskas je igrac poput Uskokovica, skoro i da nije ulazio u igru, a vrlo brzo je i napustio Zalgiris. On je 1995. godiste, tada je imao 22-23 godine. Arlauskas je 2000. godiste. Njihova situacija iz te sezone je ista kao i nasa da na 1 i 2 imamo Hollinsa, Ivanovica, Woltersa, Dobrica, Uskokovica i Lazara Vasica. Njihov tim je te sezone sa 3 beka (+Milaknis koji ne ume sa loptom u rukama + 2 juniora) da igra F4, ali nama je mnogo, ugledamo se ipak na Oly ili Valenciu, ipak je Srbija Svedska pa moze to da plati.

Zalgiris u sezoni u kojoj su igrali na F4 EL:

Nema vise mesta jer su i Wolters i Ivanovic i Hollins i Kalinic i White i novi centar igraci za preko 20 minuta na terenu. I naravno da smo za jednog od najboljih krila u EL imali mesta, doveli smo ga u trenutku kada su samo Ivanovic i White bili u timu, a da pricamo o nosiocima i potencijalnim EL igracima. Jovic ako je onaj stari, to bi znacilo 4 skupa i vrhunska igraca na 1 i 2, to i neki EL timovi nemaju. Ako nije, onda i ne treba da igra EL. U svakom slucaju, njegov dolazak moze da znaci jednu od tri stvari: 1. Odlazak nekog bitnog igraca 2. Preplacivanje propalog igraca (slucaj D.Brown) 3. Bahacenje bez ikakve potrebe

De Colo nije plej, Canaan je silovatelj, a ne asistent, Granger moze i na 2. Medjutim, to nije pitanje, pitanje je kakve veze ima KKCZ sa Jovicem u ovom trenutku? On ako je odlican igrac za prvog pleja i 20+ minuta onda ima smisla da se nece zadovoljiti sa malom ulogom u drugom EL klubu, ali vise nema smisla da ga mi dovodimo jer nema mesta, a i skup je. Ako vise nije odlican igrac, onda ima smisla i moze da dobije neku nebitnu ulogu, ali prvo - sta ce nam i drugo - radije ce igrati u nekom drugom EL klubu tih 10-15 minuta.

@Threekola Crvena zvezda ima dva vrhunska pleja i jednog vrhunskog beka. Jovic moze da saceka da se neko povredi, a moze i odmah da igra u Fenerbahceu, Baskoniji, Unicsu, Monacu, Panathinaikosu.

Zasto nema gde? On ako je zdrav je jedan od najboljih asistenata u EL, a to se ceni, a ne Amerikanci soleri koji mogu da se zatrce i poloze loptu u kos. Ako nije zdrav, ne vidim sta ce nam. Inace, navijam za dolazak Blacka, taman da Black & White budu u nasem timu.

Pa nisu Ivanovic, Wolters i Hollins igraci za manje od 20 minuta, previse oni kostaju za takve uloge. Prosle sezone je trojka Hall, Walden, Loyd uzimala skoro sve minute na 1 i 2, a sad jos imamo i Kalinica. Nevezano za to, tim treba da ima 10 do 12 profesionalnih igraca, ostalo da budu juniori koji su trenutno igraci manje ako dobiju sansu u slucaju povreda kao i u mnogim evroligaskim ekipama. Dosta vise sa 15 profesionalnih igraca u sastavu, to je samo bacanje para.

Glavni problem naseg fudbala je precutan dogovor vlasti, uprava klubova, medija i ljudi sto prate fudbal da Crvena zvezda i Partizan treba da sluze da bi se borili za rezultatske ciljeve (trofeji u ligi i kupu, grupe LS ili LE), a da svi ostali klubovi sluze samo da prodaju igrace i ponekad nameste neki mec i zarade dodatan novac. Pritom se podrazumeva da Srbe, gde god da zive, interesuju samo dva kluba, pa sto bi nesto menjali, super nam je tako. Postaje zaista besmislena i bezobrazna prica klubova koji se kao "bore za izlazak na evropsku scenu", a to se uvek svede na kvalifikacije u kojima bukvalno svako ucestvuje i u tim kvalifikacijama ti klubovi mogu da prodju samo jos losije protivnike. Cukaricki je za sve ove godine prosao sledece klubove: Sant Julia, Domzale, Ordabasy, Banants i Sumgait. Ispadali su od klubova koji su mozda malo jaci od njih, ali cim su jaci to je to. Gledao sam meceve na RTS1 i RTS2 i samo se uverio koliko je besmislena LLSL i zasto ne zasluzuje da se prati. Eto, da dobijemo to drugo mesto, to ce znaciti da ce i Partizan imati zagarantovane grupe LS ili LE. U sustini, sve ce biti isto, tako da se nadam da cemo pasti ispod 15. mesta jer bi bila fudbalska travestija da se nekako dovucemo u TOP 15 u Evropi. Cukaricki i Vojvodina su verovatno najbolje od ostatka lige (ne mislim na trenutni fudbalski kvalitet) i oni su prosli sa primljenih 11 golova zajedno. Jedan privatan klub koji je tu da prodaje igrace i ulaze tek toliko da nikada ne bude u situaciji da se bori za titulu ili 2. mesto (znaci vecna ista pozicija) i jedan drzavni iz drugog najveceg mesta u Srbiji koji boluje od istih bolesti kao i svi ostali drzavni klubovi samo sto ima jedno 10 puta manji budzet od Partizana. Kad bi se spojili mozda bi i dobili bitku u troje i jos jednog potencijalnog ucesnika grupa LS/LE/LK, ali cak i tad najverovatnije ne. Gledao sam i LASK i Hammarby i to je druga dimenzija u odnosu na njihove protivnike. Kako ta lopta kruzi, kakvi su to pasovi, brzina, snaga. I onda ce neko da me ubedi da je sve u redu i da neka lista pokazuje da smo bolji od svedske lige ili tu negde sa austrijskom.

Nema sanse da dodju dva beka cak i ako zanemarimo Uskokovica i Lazarevica. Tu su vec dva pleja, sedam igraca na 3 i 4 (Davidovac, Dobric, Kalinic, White, Mitrovic, Simonovic i Lazic) i jedan centar. Kalinic ce verovatno imati veliku minutazu, White ce igrati preko 20 minuta (verovatno delom i na 5). To znaci da ce Davidovac i Dobric da se pomeraju i igraju sa plejem i krilom u toku nekog dela utakmice. Mislim da se ceka jos centar i bek suter koji ce biti u prvoj petorci i to je to. Ako se ovo ostvari to ce biti timski veoma mocna ekipa. Bukvalno je moguca petorka sa Ivanovicem, bekom, Kalinicem, Whiteom i centrom i onda izadje centar, udje Dobric i mi nista ne gubimo u visini ili snazi.

Bas me zanima gde si nasao ni manje ni vise nego 5 miliona? Sto se tice Woltersa, pa to je mozda i najbolje resenje od dostupnih, ako vec necemo Jovica (zbog povrede) ili Markovica (zbog godina). Radonjic svakako nece dovoditi nekog pleja ko vidi samo kos i ima snagu i brzinu, kao sto je Wade Baldwin. On prosto ne voli takve igrace.

Ne bi kaznjavao klub ciji navijaci su skandirali to sto su skandirali, ali bi Novi Pazar izbacio iz lige? I dajte da se ne pravimo da samo huligani imaju onakve stavove - mnogo je veci broj navijaca Partizana (i Crvene zvezde) koji smatraju klub za koji navijaju kao jedan od simbola drzave i imaju nacionalisticke stavove. Svaka cast pravim ljubiteljima fudbala i sporta koji su vecina na ovom forumu, ali obican navijac je obicno i veliki nacionalista, sto se ogleda u stavu "mrzim grobare/mrzim odredjene nacionalne manjine u Srbiji".

U Svajcarskoj postoje referendumi za svaku sitnicu. Mislim da se malo udaljavamo od teme (srpska opozicija - bolji naziv bi bio opozicija u Srbiji). Posao politicara je da sto bolje objasne svoje stavove i da sto vise ljudi cuje njihov program. Konkretno, u DS su radili jako los posao jer su bili alavi na moc i novac i nisu komunicirali sa vecinom biraca, nego su pretpostavljali da ce uvek biti u vlasti jer ce oni i SRS uvek imati >125 poslanika u skupstini. Odlucivanje na izborima i na referendumima je kao odluka o upisu fakulteta - sin ili cerka mogu da donesu losu odluku, ali i roditelji imaju svoje ucesce u toj losoj odluci. Kao sto nije dobro da roditelji uopste ne odlucuju o sudbini svoje dece i da ih bas briga za njihovu buducnost, tako nije dobro ni da namecu odluke deci jer su ona "nezrela". Konkretno, Srbija za vreme vladavine DS moze da se opise kao kuca u kojoj su roditelji stalno govorili deci da moraju da upisu bas fakultet koji su oni studirali "inace ce prati sudove do kraja zivota". Srbija za vreme vladavine SNS moze da se opise kao kuca u kojoj nepismeni otac i majka ne pruzaju nikakvo obrazovanje deci nego im je samo vazno da ovi dirince i donose pare u kucu, a zauzvrat potomci mogu da piju, da se drogiraju, da rade sta god zele sve dok donose novac u kucu.

I 4 godine pre te 2012. su SPS, SRS i DSS postigli dogovor, pa je SPS promenio stranu. Sta ti uopste znaci "zvanican dogovor"? Jesu li imali vecinu da naprave vladu? Zasto vlada nije napravljena ako su imali i vecinu i tako se dogovorili? Jos vaznije, zasto SPS, kao stranka koja tako postuje instutuciju predsednickih izbora nije uskratila podrsku vladi Vojislava Kostunice 2004. nakon sto je vladin kandidat dobio 16%, a Tadic pobedio sa dobijenih preko dva miliona glasova? Nivo rezonovanja ti je zaista zacudjujuce naivan, ali tako rezonuje i danas dobar deo ljudi, ukljucujuci i bivseg predsednika, pa nije ni cudo. Po svima vama, 2008. SPS, DSS i SRS imaju tanku vecinu, pre izbora govore da nece sa DS u vladu, nakon izbora najavljuju dogovor, u BG sklapaju dogovor oko gradonacelnika, ali sve propada zbog toga sto se zapad umesao, a ne zato sto je Palma rekao ne. Cetiri godine kasnije, vlast sacinjena od DS, URS i SPS opet ima vecinu od 2 poslanika, najavljuju formiranje vlade, ali sve propada ovog puta zbog nebitnih predsednickih izbora, a ne zbog toga sto se zapad umesao. Predsednicki izbori su tada bili bitni samo zato da bi i Tomislav Nikolic dobio visoku funkciju. Sama po sebi ta funkcija skoro nista ne znaci - 2008. su biraci dali tesnu vecinu antiEU opcijama, pa nikoga nije bilo briga nakon sto ta tanka vecina nije napravila vladu, isto tako ni 2012. godine nikoga ne bi bilo briga sto je Tadic pobedio, vlada je vec bila formirana pre toga.

Da te podsetim, 2008. godine su SPS SRS i DSS skoro sve dogovorili, a onda se pojavio Palma koji kao ne bi u tu koaliciju, pa su "morali" sa DS da prave vecinu u skupstini. Isto se dogodilo i sada, kao su razgovarali sa DS, a znalo se da ce da prave vecinu sa SNS. Seselj je bio u zatvoru od 2003., ali Vucic i Nikolic nisu tada napustili stranku nego 2008. Tako da je ti lose rezonovanje - nije Vucic popularan i na vlasti jer je mastermajnd u odnosu na sve druge politicare, nego zato sto ima novac i moc, sto ne bi imao da je bio u SRS. Tu bi imao vecinu od 2 poslanika i optuzbe pola poslanickog kluba da je izdao stranku i ideologiju.

Naveo sam ti primer da je na izborima 2004. iskazana volja gradjana da Boris Tadic, predsednik DS bude predsednik, pa DS nije usao u vladu. Ne postoji nikakva obaveza da predsednik bude iz vladajuce partije. Potpuno je nebitno da li je predsednik Nikolic ili Tadic, vladu bi napravili SNS, URS i SPS. Sta bi ih sprecavalo, neke demonstracije na ulici, sto ce Tadic da ih mrko pogleda? Uozbilji se - SNS moze da unistava politicki zivot u Srbiji jer ima para sa strane, Srbija je na evropskom putu, pola DS je u SNS i sve sto ide uz to. Sa SRS na vlasti nema nista od toga, a ako bi dinamicni duo mozda i pozeleo da napravi zaokret, izgubili bi vecinu i ta vlada bi pala.

Nema nikakve veze drugi krug predsednickih izbora sa vladom Srbije. Bio je i Tadic predsednik pa je DS bila u opoziciji i nikome nije padalo na pamet da ubacuje DS u vladu, a izbacuje SPS. Naravno da je pogurana spolja, zato je Dacic i izabrao "pomirenje". Sramna je zato sto se te partije nalaze na suprotnim krajevima politickog spektra i istorijski i ideoloski imaju malo toga zajednickog. Da, trebalo je pustiti da se napravi vecina od 127 poslanika SRS-DSS-SPS ili da se ide na nove izbore. Kratkorocno je to mozda gora varijanta, dugorocno sto puta bolja. Izbori i politika u Srbiji su se pretvorili u kult jedne licnosti. Nazovi to kako god hoces.

Pa to je zato sto u vaterpolu ima bas previse takmicenja. Ne samo da postoji Svetska liga nego ima i Svetski kup. Opet, nasa vaterpolo reprezentacija je mozda i najuspesnija i najdominantnija reprezentacija u nekom kolektivnom sportu. OI - 6 medalja od 6, dva uzastopna zlata. SP - 3 zlata, srebro i bronza u poslednjih 15 godina, EP - 4 uzastopna zlata. Svaka cast momcima. Nasa liga je takodje jedna od jacih i zanimljivijih liga, sa 4 jaka kluba i 2-3 prosecna.

Nemaju nikakve sanse protiv srpskog Efes Pilsena!

Zvuce kao predivni krajevi. Ovo kao kad za neku zemlju kazu "to je ta zemlja, tamo nema gejeva". Svako treba da ima slobodu da zivi zivot kako hoce, pa i da menja klubove za koje navija, a neandertalcima niko ne brani da misle drugacije, samo neka nikome nista ne namecu.

Mogao bi Partizan da popase oduzimanje bodova pa neka skanidiraju i provociraju do mile volje. Isto vazi i za rasizam, nacizam, huliganstvo i druge stvari na tribinama. Samo, Vozdovac je kaznjen, a Partizan verovatno nece.

Bice zanimljivo videti reakcije pantelie i drustva koji su se zgrazavali i terali Vozdovac u drugu ligu, ali zato je Partizan jedan od stubova drustva pa sta ima veze sto skandiraju Ratku Mladicu.

Naravno da su i na zapadu (koji je sirok pojam) imali svog ucesca u dolasku SNS na vlast. Njima je bilo dosta da se Tadic i DS predstavlja kao jedina alternativa SRS jer tako dobijaju SRS koji je totalno antizapadno nastrojen ili DS koji moze da se tvrdo postavlja i ima neke svoje linije, a ako neko ima nesto protiv odgovor je "hocete SRS na vlasti". Tadic je naivno mislio da je neko zainteresovan za pravljenje neke nove partije koja bi podsecala na CDU u Nemackoj, PP u Spaniji, konzervativce u UK. Zapravo je napravljen frankestajn i jednopartijsko drustvo sa gomilom malih stranaka koje sve podrzavaju diktaturu i ostatke ostataka DS koji ni zajedno ne mogu da dobiju ni 20% na izborima. Zasto su Dinkic i Dacic samo preleteli i pravili vecinu sa SNS? Odnosno, zar nije bilo drugacije vecine u parlamentu? Nasa je krivica sto nas ne interesuje politika i uporno glasamo za Oca nacije, kao da je on resenje svih nasih problema. To je patoloska nezrelost. Tu treba videti kako smo od 40% za ZES, 30% za SRS, 10% za DSS, 15% za SPS, po 5% za LDP i URS dosli do 50% za SNS, 12% za SPS i po 5-6% za Tadicevu koaliciju, DS, Dveri-DSS i DJB? Do 2008. je skoro 30% birackog tela glasalo za antizapadnog politicara Aleksandra Vucica, za kojeg je glasalo skoro polovina biraca u Beogradu. Dakle, za odredjenog politicara, ali i za odredjenu politiku. Onda taj politicar promeni svoju retoriku, promeni svoj program, drugi politicari nastave taj program i program dobije manje od 5%, a politicar 25%? To dovoljno govori da tu nije ni bitan program, bitan je samo taj politicar. Tako da, o liberalizmu, toleranciji prema razlikama, progresivnim idejama, poboljsanju standarda, decentralizaciji, inovacijama mozemo razgovarati tek kad se vratimo u 2007. ili 2008. godinu, pre sramnog DS - SPS sporazuma, a da bi se tu vratili potrebno je da izadjemo iz mracnog puta diktature u koji smo zapali. Dakle, prvo izlazak iz diktature i neka siroka sramna neprirodna koalicija na vlasti, pa obnova politickog zivota i stvaranje pravih stranaka, pa tek onda mozemo pricati o napretku i daljim koracima.

Ne mogu se ljudi svrstati u isto krdo samo zato su glasali za istu stranku ili istog predsednickog kandidata. Kad pricate zasto smo dosli dovde, a to je smrt demokratije koje se secamo vec osmu godinu (od 2012. do 2014. je bila ta faza umiranja) moramo shvatiti da demokratiju i slobodne izbore nije ubio samo SNS, ona je pokojna jer je vecina ovde ne zeli. Ne mozete gledati sve na jednoj ravni nacionalizam - gradjanstvo, ima tu i bogastvo - siromastvo, obrazovanje - neobrazovanje, individualizam i psihologija copora, zainteresovanost i nezainteresovanost za politiku. Vecinu biraca u Srbiji politika skoro u potpunosti ne zanima. Ko ce jos misliti o ekonomskim programima, o tome sta su govorili politicari, o problemima u zemlji. Daj ti nama onu najeftiniju zabavu, a to je neprijatelj protiv koga cemo se mobilisati i heroj koji ce nas povesti u epsku borbu u kojoj imamo male sanse, ali cemo pobediti. Nacionalizam je samo specijalni oblik ovakvog rezonovanja, usmeren ka susednim drzavama, drugacijima, mocnijima koji nas tlace. Mislite da se prica "Djilas tajkun lopovcina pokrao milijardu evra" razlikuje od "Tadic izdajnik", pa ne razlikuje se, sve to raspiruje onu najgoru mrznju u ljudima koja ide dotle da pocne da se zeli fizicki obracun sa protivnikom. Sta mislite, zasto Vucic pred svake izbore govori "nemamo bas velike sanse, koalicija tajkuna je ulozila nikad vise para". U prosecnoj evropskoj zemlji za ovo bi se islo u ludnicu, ali prosecan birac u Srbiji ovo voli da cuje. Jer ljudi su nezadovoljni i mrze sami sebe i veliko olaksanje im je kad im neko sa vrha da metu na kojoj ce svakodnevno da iskaljuju bes. Znaci, sustina naseg problema je infantilno razmisljanje i frustracija kod ogromnog dela stanovnistva. Isto vazi i za politicku elitu koju tek briga za demokratiju i slobodne izbore, evo suza suzu stize koliko im je tesko sto je zemlja samo fizicki u Evropi. Izuzetno me cudi razmisljanje - Vucic je nacionalista jer je tako neko rekao da on to jeste, priprostom puku tako deluje i sta ce jadni mali desnicari nego da suruju sa njim? Pola DS su bili manji ili veci nacionalisti pa nesto nisam video radikale i dssovce da se okupljaju oko tadasnjeg predsednika ili da su ga ikad podrzavali. Nisu DSS, Dveri, POKS, SRS, Zavetnici, DJB neke nacionalisticke stranke. To su organizacije cije vodjstvo lose glumi politicare, ne zna sta je politika, ne zeli vise ni da izgleda kao da se trude da glume politicare. Jer da se bar malo trude ne bi izjavljivali to sto izjavljuju i ne bi im svima program bio "pomozimo Vucicu da jos vise voli Srbiju".

Vec sam odgovorio na ovo (i niko do sada nije prokomentarisao): Bjekovica, Zecevica, Djurica i ostale su navijaci nazivali raznim imenima, govorili su za njih da su lopovi, kriminalci, nepismeni, korumpirani, nesposobni, ali jednu stvar niko nikada za njih nije govorio - da ih je postavila drzava da urusavaju klub. Tomislava Karadzica su dizali u nebesa, a nista manja lopina nije bio samo zato sto je Partizan stalno pobedjivao Crvenu zvezdu. I u tome je i problem, sto se vecina navijaca Partizana, kao i vecina ljudi zadovoljavaju mrvicama, dobro je ako smo ispred Crvene zvezde, lose je ako smo iza, nema veze sto je liga ovakav odron od svog pocetka, nas konkurentnost i rezultatska neizvesnost u sportu ne interesuje. Pa tek drugu sezonu se bas sipa u KK Partizan, ali skandirano je na stadionu, a ne u hali. FK Partizan titulu tesko da ce videti jos dosta dugo vremena, u tom sportu Crvena zvezda ima jedno 70 pobeda, 5 remija i 2 poraza u poslednje tri sezone, to je u ocima navijaca Partizana znak da se svi sklanjaju mezimici. Pa ja sam protiv Terze i Cove, ali to je upravo zato sto klubovi ostvaruju nikad bolje rezultate i sto su nenormalno mocni i u fudbalu i u kosarci, a mogu misliti zbog cega je to tako. Protiv sam Covica jer demonstrira silu sa drugim klubom u ABA ligi i protiv sam Covica jer se ulizuje onim najostrascenijim navijacima, pa ne moze da se izgubi mec ili titula bilo gde, a da ne pocne paranoja i teorije da hoce da nam odseku glavu. I ne, ne prica to Covic jer je druga strana kriminalna (inace sa takvima ne bi ni igrali u zajednickoj ligi), nego zato sto se bavi najgorim populizmom u kojem se prepoznaju oni kojima je za svaki njihov neuspeh kriv neko drugi. Isto tako, nije mi normalno da ucestvujemo u ligi u kojima smo ogromni favoriti na svakom gostovanju. Neka se ta liga uozbilji ili neka se pravi regionalna liga, mecevi u ligi bukvalno lice na trening. E, onda pogledas kvalifikacije, iznerviras se ako izgubis, obradujes se ako prodjes dalje, to je mozda par meceva godisnje (ne racunam spektakle u grupama LS). Treba imati razumevanja, ovo je deponija od teme, nije ni logicno ocekivati nekakvo smisleno pisanje.

Super je ako Micov moze i dalje da igra na 3, gotivan je igrac. Samo, onda imaju 5 igraca na 2 i 3, tu ce verovatno Sehovic da izvisi za minute. Kad se pogleda, oni su zamenili sve igrace osim Apica, tu su Reed - Wiley, Ivanovic - Seeley, Ejim - Micov, Mitrovic - MJK, sto na oko deluje u redu, ali u praksi je cudno jer su plejmejkera i centra zamenili suterom i laznom peticom.