goldberg bcd

Tesko da je bila korektna. Ko se ne seca, evo kako je to izgledalo: Najpre smo igrali dobro, Bjelica je sutirao odlicno i startovali smo sa 2:2. Onda je usledila ona cuvena utakmica sa Bambergom kada je Antic odabrao da igra u derbiju, a da propusti EL mec. Nakon toga smo doziveli tri ubedljiva poraza i dosli na 2:7. Decembar kao po obicaju donosi novu nadu sa dve velike pobede u Spaniji i mesec zavrsavamo sa 7:9. Onda opet imamo slucaj Antic koji ne sme da propusti veoma bitan mec protiv Cedevite i posledica su tri poraza i kraj svake nade pocetkom januara. Sto je jos gore, odlazimo na gostovanja kao turisti i gubimo sa razlikama: -19, -24, -34, -20. Dakle, mi smo zaista dobro igrali samo na pocetku i u decembru. U ostalom periodu imali smo samo 4 pobede i cak 15 poraza, a i jedan i drugi crni period je obelezilo Anticevo odsustvo jer je morao da se spremi za ABA ligu. Najcrnja moguca potvrda politike "EL nas ne zanima, jedino je ABA bitna" Ove sezone mi zaista nismo imali srece i nismo ostvarili nista zbog toga i zbog losijeg vodjenja meceva od strane Radonjica. Pa ipak, forma nam je stalno bila konstantna, pokazali smo zube svima, retki su bili lagani mecevi gde protivnik ne dodje da igra. Jednostavno, ta i ova sezona su zemlja i nebo, neuporedive su.

Na drzavnu pomoc sam mislio kada sam pominjao Borac - oni su ocigledno treci klub po godisnjem budzetu u zemlji. I to je u redu, ali bi za neke ABA ambicije morali da srede halu ili sagrade novu. Slicno vazi i za Metalac. Sto se tice drugih klubova iz Cacka, ima i Mladost iz Cacka i svi ti klubovi jednostavno nemaju nekog potencijala da zavrse na najvisem nivou. Tako da je ovo vise kritika preglomazne KLS koja ispada kao da je spojena prva i druga liga - 5 ABA + 16 klubova je jednostavno previse. Po meni to treba modernizovati i svesti broj klubova na neki minimum - recimo ukupno 13 ukljucujuci tu i ABA ligase. Ovako cemo imati situaciju da mozemo za dve godine imati tri kluba iz Cacka u najvisem rangu, dva Radnicka (SPD i 1950), pa neke klubove iz zaista malih sredina i slicno.

Za to ne postoji ni gram sanse. Mozda Rusi sami odluce da se povuku, ali za to moraju nesto da dobiju na diplomatskom planu. Prakticno ista situacija koja postoji jos od 2014. - neke linije su predjene, prostor za kompromis se ne vidi i zato se stanje na terenu sve vise i vise pogorsava. Inace, mislim da niko nije ni ocekivao da ce Rusija nakon tri dana pokoriti celu Ukrajinu. Ni USA nije za toliko vreme pokorila Irak. Videli smo i kako je teklo osvajanje Afrina od strane Turske - najpre su upali u pogranicne teritorije, a tek nakon nekog vremena su krenuli u unutrasnjost regiona. Ovde za dva dana Rusi mogu da odseku citav istok zemlje i onda je samo pitanje vremena kada ce usledeti predaja.

Dobio na kraju Osijek 1:0 pogotkom Mancea. Trenutno oni sad vode sa 52 poena, Dinamo ima 50, Rijeka 49, Hajduk 47, sa tim da je ostalo da se odigra mec Hajduk - Dinamo.

@Neme ovakve postove kao ovaj Vucicev gif bi trebalo brisati jer ne doprinose diskusiji na temi ni pokusajima da se sugerise sta moze da se poboljsa u radu moderacije.

Ne znam sta ce Cacku toliko klubova u borbi za KLS (sto je najvisi nivo u Srbiji)? Jedan NS, Nis ili Kragujevac nemaju vise od jednog kluba koji pretenduje na KLS, a Cacak ima jednog u ABA i dva koji se bore za KLS - da nije malo previse? Uopste je sistem finansiranja sporta u Srbiji veoma poremecen, a narocito se to vidi u kosarci - gradovi koji su najveci imaju skoro pa amaterske klubove, a manji gradovi imaju profesionalne (Valjevo, Cacak). Uz duzno postovanje, da bi se klub takmicio na ABA nivou prvo treba da sredi halu ili sagradi novu, da moze da zadovolji eventualno igranje EC (a mozda cak i EL) - takve uslove imaju Radnicki iz Kragujevca, klub iz Nisa ili Vojvodina. Valjevo i Cacak - pa i ne bas.

Pa zavisi gde, tamo gde je USA intervenisala nikako se zivot nije poboljsao, cak naprotiv - ljudi su ginuli i ginuli nakon invazije na Irak, a sve je eskaliralo povlacenjem USA iz zemlje i pojavom ISIS. Taj pogled na svet gde zemlja hegemon anektira manju drzavu i uvede im isti standard kao kod sebe je vrlo naivan - svi oni, i USA i Rusija i Kina i manji igraci se prema manjima ponasaju kao prema svojim kolonijama i uopste ih ne zanima progres te teritorije manjih drzava ili dobrobit ljudi koji zive na toj teritoriji.

Pa dobro, to je vec daleka proslost i ne bi trebalo ici sve do WW2 - postoji ta 2014. i aneksija Krima oko koje se niko nije potresao i ruski klubovi su sasvim normalno nastavili sa takmicenjem. Nazalost, u danasnje vreme je postalo uobicajeno da se samo gleda sta je popularno u tom trenutku, pa ako je "ispravna stvar" sada oznaciti Rusiju kao carstvo zla ispravno je da se svi utrkuju ko ce da istakne takvo misljenje i postane heroj u svom okruzenju.

Slazem se, pogotovo zato sto je kod "a sta je nama NATO radio" stava ukljuceno previse emocija, a to nije bas klima za ozbiljniju raspravu.

Ovo stalno citam da je Dnjepar neka granica, ali kada se pogleda mapa vidi se da je na primer, Odesa zapadno od Dnjepra, a da su Poltava i Sumy istocno (rec je o oblastima koje su uglavnom na izborima glasale za prozapadne kandidate). Dakle, pre bih rekao da je podela severozapad - jugoistok, nego na zapadno i istocno od reke Dnjepar.

Pa onda ovi mogu da rade sta god pozele jer im niko ne moze nista. Jednostavno je jos sa Krimom predjena granica nakon koje nema povratka, a i mnogo pre toga - kada je napadnuta Gruzija. Trebalo je leciti uzroke i simptome, sad kad je sve eskaliralo malo je licemerno praviti se lud i govoriti kako je ovo nekakav iznenadan napad "nasih bivsih partnera".

Mislim da ovde treba da se napravi jedna razlika izmedju misljenja i nametanja istog. Svako ima pravo na svoj sentiment koji je posledica nekih informacija i svega sto je vidjeno u zivotu. Konkretno, kada se radi o misljenju o opravdanosti NATO intervencije protiv SRJ ili o opravdanosti napada Rusije na Ukrajinu tu se uglavnom radi o osecanjima, a ne o cinjenicama. Veliki broj ljudi u Srbiji ne moze da smisli USA, NATO ili zapad i sad tu postoje dva razlicita misljenja - jedni su protiv ruske intervencije jer ih to podseca na intervenciju jedne velike sile protiv male drzave (takvi su takodje protiv ratova koje je USA vodila u Iraku ili Avganistanu), a drugi svoju mrznju prema zapadu ispoljavaju tako sto su u svakoj situaciji protiv istog. Ako uzmemo dva pitanja - da li je Kosovo sastavni deo Srbije/da li je Krim sastavni deo Ukrajine, mi mozemo razgovarati o cinjenicama, hladne glave i bez vredjanja, ali su vecini ova pitanja previse vazna i bitna, kao da licno oni poseduju Kosovo ili Krim. Zato postoje sledece opcije: da/da - ovako uglavnom odgovaraju ljudi koji osecaju mrznju prema velikim silama i misle da veliki rade sta god pozele i da tako ne bi smelo da bude. da/ne - vecina srpskih nacionalista odgovara ovako na postavljena pitanja. ne/ne - ima i takvih razmisljanja, "sta imaju mali i nebitni narodi da se pitaju", mada dobar deo onih koji ovako odgovaraju imaju zelju da vide rusenje trenutnog poretka koji pociva na nepromenljivosti granica ne/da - isto to samo sa druge strane, dakle postoji licna istorija u kojoj je srpski nacionalizam igrao negativnu ulogu i zato se uvek i u svakom pitanju podrzava zapad. Sta je cilj ovog poduzeg posta - da ne bi trebalo suditi ljudima samo zato sto imaju neko misljenje, dok god to svoje misljenje agresivno ne namecu drugima. Sad, takvo nametanje se cesto desava jer postoji jaka negativna emocija prema nekom entitetu (srpski nacionalizam/liberalni zapad/ruska imperija) i onda se desava da se u svakom pitanju podrzava ona druga strana. Tako da, ljude stvarno ne bi trebalo banovati dok god su spremni da saslusaju tudje misljenje, razumeju ga i prihvate da postoji (iako je razlicito). Nametanje bilo kakvog stava ne moze nikad doneti nista dobro, pa tako nece doneti ni sada.

Prvo izvinjenje sto sam obrisao ostatak posta, jednostavno je bio previse dugacak da bih ostavio i samo boldovao recenicu koju sam hteo da istaknem. Sto se tice ove recenice, mislim da prilicno dobro oslikava taj medijski narativ koji je usvojen pa onda i nije tesko davati neke izjave koje jednostavno, istorijski, logicki i u svakom drugom pogledu - jednostavno ne odgovaraju realnosti. Slazem se da se Putinovo ponasanje moze posmatrati kao jedna blaga verzija Staljinove politike napadanja manjih drzava i naroda svuda oko sebe, ali Putin izaziva veci gnev jer se ponasa kao da je u pitanju prva polovina 20. veka kada je takvo ponasanje bilo cak i ocekivano. Sto se tice poredjenja sa Hitlerom, ona su se i ranije pravila kada je u pitanju bio Milosevic i neki drugi vladari i ona i tada nisu bila ispravna - pod Hitlerom neki Jevrej ili Rus nije mogao da postane "dobar i lojalan Nemac" i da tako sacuva svoju imovinu i svoj zivot. Zato Hitler i ne moze da se uporedi ni sa Staljinom ma koliko ovaj drugi bio krvolok, ubica i diktator. Dalje, Hitleru je cilj bila Evropa kojom bi vladala visa rasa. Staljinu je cilj bio da sto vise zemalja bude komunisticko, dok je Putinu cilj da sve drzave na njegovim granicama budu u savezu sa Rusijom (znaci, ni EU ni NATO clanstvo). E sad, secamo se svi kako je 2008. Rusija napala Gruziju i posledica tog rata bilo je prosirenje Juzne Osetije i Abhazije u odnosu na Gruziju. Recimo da je Rusija uletela u Ukrajinu i da je nakon rata sklopljen sporazum pri kome se Ukrajina povlaci iz kompletne Donjetcke i Luganske oblasti u cemu bi bila razlika? Cak i da se usetaju u Kijev, postave svoje ljude i odu, to nece biti nista drugacije u odnosu na ono sto je radjeno u Gruziji. Prosto, ako je i postojao trenutak kada je trebalo reagovati i suzbiti takvo ponasanje, taj trenutak je prosao pre 14 godina. Kad smo vec kod 1939. i poredjena sa tim periodom - i tada je napravljena ogromna greska i ogromna nepravda prema jednoj maloj zemlji ne samo time sto je dozvoljena nemacka invazija na nju nego sto je i nakon upada Nemacke u Poljsku objavljen rat. Kako je to Poljska bila vaznija od Cehoslovacke? I sad se postavlja isto pitanje - kako to da je sada trenutak za prekidanje odnosa sa Rusijom, a ne 2008. kada su napali jednu suverenu zemlju ili 2014. kada su upali i oduzeli teritoriju drugoj suverenoj zemlji?

Pa te dve stvari nemaju nikakve veze jedna sa drugom - mislim na tvoje pitanje da li je u pitanju rezim izabran na demokratskim izborima i cutanja vlasti oko invazije na Ukrajinu. Takodje, ne slazem se da su EU zemlje smatrale da je SNS rezim leitiman - znaju i oni na koji se nacin ovde organizuju izbori, samo ih nije briga. Dok god su na istoj liniji i dok god ih vezu isti interesi nema zime za Vucica i SNS. Cak ni ovo pitanje nece moci da izazove neki razdor - Srbija formalno nije priznala nezavisnost Kosova ni pod SNS vlascu koja traje vec citavu deceniju, pa rezim i dalje dobija pohvale od strane EU. Mislim da ce i ovaj put biti isti slucaj.

Bravo za Rijeku - opet su nadigrali Hajduk na Poljudu i uzeli bitne bodove za prikljucak u trci za titulu. Sutra Osijek - Dinamo, trenutno je poredak: Dinamo 50, Osijek 49, Rijeka 49 i Hajduk 47. Znaci, ukoliko Dinamo ne pobedi sve cetiri ekipe ce biti skoro pa izjednacene.

Bas smo losi napadacki. Onakvo odsustvo bilo kakve ideje da se napadne kos na kraju, ocigledna nemoc protiv protivnika koji je igrao bez 3 vazna igraca me je zaista bacilo u iskusenje da promenim kanal. Neverovatno koliko je ceo mec delovao besmisleno, uostalom kao i cela nasa EL sezona. Tu smo da dobijemo neke meceve na kojima smo bili prezaljeni, ali zato imamo brdo poraza protiv ekipa koje smo mogli da dobijemo. I ovo vise nije stvar centra ili pleja, prosto kao da ne verujemo u sebe, da nemamo taj motiv da se sto duze odrzimo u borbi za trofej EL (dakle, da budemo tu negde oko 50% ucinka), kao da smo digli ruke vec na startu. Nije Radonjic kriv za ovu selekciju, ovo je bas dobar tim za nas budzet (a zaista ne bih da gledam KKCZ u EL sa 20-25 miliona evra godisnjeg budzeta i vise je nego neukusno), ali je Radonjic itekako kriv jer bas lose vodi ekipu u toku EL meceva. Na kraju, mozda vise nije ni bitno, pitanje je da li ce i biti sezone. Bas, bas, depresivna vremena.

Te cetiri ekipe su ionako sve manje - vise slicnog kvaliteta. Hrvatskoj nedostaju 7-8 vrhunskih igraca (Saric, Hezonja, Zubac, Samanic, Bogdanovic, Simon, Zizic), Slovenija je bez Doncica (i Prepelica) nivo Cedevite Olimpije, Finskoj nije igrao Markkanen (dobro, nedostajali su i Maxhuni i Koponen, ali oni nisu toliko bitni), dok je Svedska igrala u punom sastavu. U Finskoj je debitovao Miro Little koji je rodjen u maju 2004. I pored toga sto je bukvalno sve promasio sto je sutnuo ostavio je pozitivan utisak sa 6 asistencija i pokazao da fizicki vec sad moze da igra na ovom reprezentativnom nivou. Inace, njemu je otac iz USA, majka iz Finske, oboje bivsi kosarkasi, upoznali se u USA. Zanimljiv mec odigran je na Islandu gde je domaca selekcija dobila Italiju nakon dva produzetka. Centar Islanda Hlinason je odigrao partiju zivota sa 34 poena i 21 skokom (protiv Bilighe i Tessitorija) Jos jednom se pokazuje da je glavni krivac za ovakav nepravedan sistem FIBA, a ne EL. Da bi se odigrao neki reprezentativni prozor, neophodno je da se tada nigde u svetu ne igraju klupska prvenstva (dakle ni NBA), kao sto je slucaj u fudbalu. Cak i da EL promeni termine svojih meceva, time bi se samo u tezi polozaj stavile reprezentacije poput Slovenije, jer za njih i dalje ne bi igrao Doncic, ali bi za Hrvatsku igrali Zizic, Simon i Hezonja.

Tuzno je i mucno sta se sve desava sa evropskom kosarkom u poslednje vreme - vec tri sezone koje se igraju u neregularnim uslovima, a verovatno druga koja ce biti prekinuta i ko zna kada ce biti nastavljena. Pritom, VTB liga je prakticno jedina evropska liga (uz ACB) sa koliko - toliko stabilnim ulaganjem i brojnim klubovima kojima nije problem da imaju velike budzete. Postavlja se pitanje, sta za naredne sezone? Ko ce zameniti tri ekipe iz Rusije i da li ce EL/EC da prezive bez ruskih miliona? Koliko ce EL i EC biti legitimne bez klubova iz Rusije? Da se razumemo, slicna pitanja bi se postavljala i da je u Spaniji buknuo gradjanski rat. Prosto, evropska klupska kosarka se svela na tri lige i gomile ostalih gde caruju jedan ili dva kluba (ABA je druga prica, ali ABA je liga vise zemalja).

To samo deluje komplikovano. Za one koji su slabije pratili politiku u CG od uvodjenja visestracja - razlog zasto ima ovoliko stranaka je u raspadanju SNP koje traje od kada je proglasena nezavisnost CG. Demokratska CG je nastala kada se umereno krilo izdvojilo iz SNP i napravilo svoju partiju. Knezevicev DNP cine ex SNP koji su ranije cinili prosrpsko krilo te stranke koje se odvojilo kada SNP nije hteo da se utopi u DF. Dakle, imamo DF kao pokusaj objedinjavanja cele opozicije koji cine tri bitne i gomila nebitnih partija: NSD koja je rebrendirana Srpska lista, odnosno Srpska narodna stranka/SNS, zatim prosrpsko krilo SNP (DNP) i Medojevicev PZP (nesto kao DJB kod nas, ranije liberali sad ekstremni populisti/antiglobalisti). Tu je i DCG kao umerenija verzija SNP, zatim URA koja kupi tih 5-10% antiDPS proEU, proCG deo birackog tela. I jos imamo DPS i SDP (SD i Liberali su nebitni, to su nesto kao Mladenovicev samostalni DSS, Popovicev SNP i slicne opskurne partije). Kod nas je iz DS poteklo milion stranaka: NS, SSP, ovo sto je ostalo od DS, ZZS, PZP, Nova stranka, SDS ... tako da se ne bih bas slozio da u CG ima vise stranaka od nas. Kod njih je sve mnogo cistije - zna se sta predstavlja DPS, a sta opozicija, znalo se da ce gradjanska URA u vlast sa desnicarskim DF ako bude bilo sansi, cak su docekali da smene vlast a da je diktator i dalje predsednik drzave.

Nije mi bas namera da branim lik i delo Obradovica, ali on ovde nije ispao rasista nego ili nedovoljno pazljiv ili nedovoljno inteligentan (da se blago izrazim). Da je ostavio sliku onakvu kakva jeste, bilo bi jasno da je preuzeo sa interneta prvo na sta je naisao, a verovatno nisu ni hteli mnogo da traze pa daj iseci deo zbog kojeg ce da nam se smeju i da nas prozivaju. Verovatno nije ni mislio da ce neko da primeti. Uglavnom, njegov problem je sto misli da je mnogo pametan i sto mu je ego toliki da vise nema nikakvu dozu samokritike. Hoce to kada se zavede princip da se vodja pita za sve u stranci. Nas je problem je sto je on, takav kakav je, najmanje losa opcija od svih desnih opcija koje ce ucestvovati na izborima. Vec je bio u SZS pa bi moglo da se zamisli da se udruzi sa Moramo i Ujedinjenima za Srbiju, ranije se itekako kriticki odnosio prema SNS, tabloidi su sa njim brisali patos skoro svakodnevno, da ne nabrajam dalje. Ukratko, nimalo prijatna njuska, ali cemu da se nadaju glasaci koji zele pobedu opozicije u BG? Ili da Moramo + Ujedinjeni imaju 56 odbornika (nije zabranjeno mastati) ili da se sklopi savez sa: 1. DJB/Radulovic - OK, predstavlja se kao opozicija, ali toliko je cesto menjao stavove da mu vise nista ne verujem. Uz to je i prilicno cvrsto protiv bivse vlasti, a tek sad je totalno zaglibio, pa njega otpisujem kao moguceg koalicionog partnera. 2. DSS/NADA - od ovih nisam cuo ni rec kritike rezima, Jovanovic redovno gostuje na Pinku i Hepiju, sanse da uskoce u opozicioni voz su ravne nuli 3. Zavetnici - zombi stranka koja izroni pre svakih izbora i gradi popularnost na jednoj licnosti i njenom iskakanju iz frizidera. SNS 1/1. 4. SRS - Seselj i sinovi 5. Vera, nada, ljubav - ovi nece imati ni 0,2% Mislim, dzaba ja ovo pisem, ne mislim da postoje neke nade da je moguc pristojan rezultat, ali se ne bih ni bavio ovim kombinacijama da ne zavisimo od istih i da nam je vlast koliko - toliko normalna.

I sta bi onda dobili, spektakl sa filijalom u finalu i lagano setanje do trofeja? Ne razumem uopste ovakvo razmisljanje, daj da imamo sto lakse rivale ako ce to znaciti da osvajamo sve trofeje - pa valjda je cilj dobijati najjace, videti kako se nasi igraci snalaze u mecevima za trofej (gde je situacija ili - ili), pogotovo sto je trofej najmanje bitan i sluzi za proveru stanja pred one presudne meceve (a to su borba za TOP 8 EL, PO EC, PO ABA lige, pa cak i PO KLS na kraju). Meni je samo zao sto se Smailagic povredio, spektakl ce biti umanjen jer je on vec sad sjajan igrac, ali Boze moj - i ovako mi je drago sto su najbolje ekipe u finalu, a ne mi i nas B tim.

Naravno, pre svega se nadam da je sa Smailagicem sve u redu i da mu pozelim da pauza bude sto kraca. Ipak, moram da kazem i da Partizan jako lose izgleda na terenu, a neozbiljnost na kraju utakmice samo pojacava los utisak. Naravno, to sad i nije toliko bitno, vratice se i dva igraca iz spoljne linije, ali za dve-tri nedelje slede kljucni mecevi pred PO ABA lige i EC, a odbrana i dalje jako skripi, toliko da FMP bez Nevelsa lagano dolazi do 80 ili 90 poena. Tako da, (gledajuci na duze staze) nisam optimista kada su sanse za plasman Partizana u EL u pitanju, bilo preko EC ili preko ABA lige.

Sta fali tata temi? Bespotrebno se pravi otklon od te teme, a ona i sluzi za filtriranje postova koji bi mogli izazvati reakciju i dugotrajne rasprave. Sto se samog KRK tice do finala ionako nema sta da se gleda pa ne znam cemu posebna tema samo za to takmicenje.

Potpis. Kao neko ko je pisao o vaznosti nacina na koji se pise potpuno se slazem. Nakon svega sto je napisano zaista nije ni bitno ko je u pravu ili koliko, prosto je nedopustivo da rasprava toliko dugo traje i da se koristi takav ton. Slazem se i zato jedan predlog sto se tice ovakvih situacija - moderacija prosto treba sve da sasece jos u pocetku i onda je lakse svima - i ucesnicima u raspravi i korisnicima koji citaju i moderatorima.

Pa svakako da jeste, to je spirala bez kraja i sad su obe strane (mislim na rusofonsku/rusku i ukrajinsku) ratoborno nastrojene i ne mogu ocima da se vide. Ne moze ovo da se zavrsi povoljno po Ukrajinu nikako - niti ima sanse da se oni pomire da im je deo teritorije otet (mislim, kad mi ovako dugo ne damo Kosovo) niti ima sanse da to Rusija vrati.